Les crop-circles

il y a 7 minutes, Swannie a dit :

Il fait état des tous premiers crop circles apparus dans les années 60 ce rapport ? si non, sans intérêt aucun.

 

Et voilà tu ne sais pas ce que sait et tu craches dessus 

le rapport veca est un rapport qui montre les principes et  les methodes quand c'est fait par des humains  comme je te l'ai fait avec ton crop 

L'auteur dit que les figures sont toutes niveau primaire collège et n'a jamais vu de crop avec des figures très complexe 

il y a 6 minutes, Swannie a dit :

ok, j'y croirai lorsqu'on m'aura démontré que les tous premiers crops circle, apparus dans les années 1960, sont humains. Pour le moment, je préfère croire le merle, bien plus sérieux que vous 2.

C'est sûr que question sérieux, il y a du beau monde sur ce post.

Merci pour les bouffées d'air vivifiantes, un grand moment de rigolade...

il y a 9 minutes, Swannie a dit :

ok, j'y croirai lorsqu'on m'aura démontré que les tous premiers crops circle, apparus dans les années 1960, sont humains. Pour le moment, je préfère croire le merle, bien plus sérieux que vous 2.

Les problèmes posés par le voyage spatial seront résolus lorsque l'humanité aura grandi, pour l'heure, elle est encore dans l'enfance. En l'an 1500, on allait pas sur la lune, en 1969, si.

C'est ce qu'on appelle une profession de foi. C'est votre droit, mais à ce niveau le fil ne m'intéresse plus.

Bonne continuation à vous et aux autres.

il y a 8 minutes, Swannie a dit :

ok, j'y croirai lorsqu'on m'aura démontré que les tous premiers crops circle, apparus dans les années 1960, sont humains.

Et toi peux tu demontré que ce sont des non humains qui les ont fait ?

Et donc peux tu dire en conséquence lesquels sont  humains et lesquels sont non humains ?

il y a 8 minutes, Swannie a dit :

 

Pour le moment, je préfère croire le merle, bien plus sérieux que vous 2.

Vu qu'il va dans ton sens c'est normal

il y a 8 minutes, Swannie a dit :

Les problèmes posés par le voyage spatial seront résolus lorsque l'humanité aura grandi, pour l'heure, elle est encore dans l'enfance. En l'an 1500, on allait pas sur la lune, en 1969, si.

C'est juste grâce aux avancées technologiques pas au fait de grandir 

Parce que le siècle du voyage lunaire  c'est aussi celui des plus gros massacres humains 

C'est pas plus mâture que l an 1500

il y a 3 minutes, philkeun a dit :

C'est sûr que question sérieux, il y a du beau monde sur ce post.

Merci pour les bouffées d'air vivifiantes, un grand moment de rigolade...

bah quand on voit la mauvaise foi qui a caractérisé certaines réponses, c'est vrai que j'ai bien ri aussi 

Trop facile de tout nier en bloc parce que les 2 plaisantins dont j'ai parlé se sont amusés à multiplier des faux, mais incapable de répondre quoi que ce soit quant aux tous premiers des années 60 

Si. Ils sont aussi faux que les autres....

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

 

Et toi peux tu demontré que ce sont des non humains qui les ont fait ?

Et donc peux tu dire en conséquence lesquels sont  humains et lesquels sont non humains ?

Vu qu'il va dans ton sens c'est normal

 

C'est juste grâce aux avancées technologiques pas au fait de grandir 

Parce que le siècle du voyage lunaire  c'est aussi celui des plus gros massacres humains 

C'est pas plus mâture que l an 1500

ah bah moi ceux des années 1960 non hein ? faut pas se moquer non plus, c'est pas bien  

Le merle est juste plus ouvert d'esprit que vous 2, de + il en a vu, des OVNIS, et compte tenu qu'il est sérieux dans ses propos, je n'ai aucune raison de mettre sa parole en doute. Perso, j'en ai jamais vu mais j'aimerais bien  

Je parlais de grandir dans sa tête, comme il l'a fait pour les avancées technologiques mais sans discernement, il l'a fait, puisqu'en ruinant les ressources de la planète. Pas mieux concernant les massacres donc, grandir, évoluer en prenant conscience de ce qu'il fait, des retombées possibles, pas sur du court terme mais du long terme.

il y a 4 minutes, Alain75 a dit :

Si. Ils sont aussi faux que les autres....

Preuves, rapports ?

il y a 8 minutes, Swannie a dit :

bah quand on voit la mauvaise foi qui a caractérisé certaines réponses, c'est vrai que j'ai bien ri aussi 

Trop facile de tout nier en bloc parce que les 2 plaisantins dont j'ai parlé se sont amusés à multiplier des faux, mais incapable de répondre quoi que ce soit quant aux tous premiers des années 60 

Bin tu vois, je rigole encore plus quand les allumés du new age te balancent leurs délires mystiques dans la tête, et réclament aux autres des "preuves" !

Allez, basta les neuneus, bonne continuation !

Il y a 2 heures, Swannie a dit :

Le merle est juste plus ouvert d'esprit que vous 2, de + il en a vu, des OVNIS, et compte tenu qu'il est sérieux dans ses propos, je n'ai aucune raison de mettre sa parole en doute. Perso, j'en ai jamais vu mais j'aimerais bien  

Moi aussi . Mais le Merle est le seul ici a en avoir vu. Comme c'est dommage ....

à l’instant, Alain75 a dit :

Moi aussi . Mais le Merle est le seul ici a en avoir vu. Comme c'est dommage ....

Peut être que d'autres aussi en ont vu mais n'osent pas en parler, vu les blocages sur le sujet ici, certains donc préfèrent penser que c'est pas vrai, car si ça l'était oh malheur, sont mal barrés 

Au passage, je tiens à saluer le courage du merle pour l'avoir fait, car j'imagine qu'il en faut, au delà de s'interroger bien plus loin que le fait d'en avoir vu doit susciter.

il y a 1 minute, Swannie a dit :

ah bah moi ceux des années 1960 non hein ? faut pas se moquer non plus, c'est pas bien  

Donc tu me demandes de faire quelque chose auquel toi tu refuses 

Ça va tu ne manques pas de cran

Mais pourtant c'est bien toi qui a affirmé que ces 1ers ont été des modèles et qu'ensuite les humains ont copiés 

peux tu une bonne fois pour toute dire  d'où sort cette affirmation ? 

il y a 1 minute, Swannie a dit :

Le merle est juste plus ouvert d'esprit que vous 2, de + il en a vu, des OVNIS, et compte tenu qu'il est sérieux dans ses propos, je n'ai aucune raison de mettre sa parole en doute. Perso, j'en ai jamais vu mais j'aimerais bien  

Moi j'ai vu une licorne rose pourquoi tu ne me crois pas ?

il y a 1 minute, Swannie a dit :

Je parlais de grandir dans sa tête, comme il l'a fait pour les avancées technologiques mais sans discernement, il l'a fait, puisqu'en ruinant les ressources de la planète. Pas mieux concernant les massacres donc, grandir, évoluer en prenant conscience de ce qu'il fait, des retombées possibles, pas sur du court terme mais du long terme.

C'est toi qui parle de grandir en parlant de la conquête spatiale car pas possible en 1500

C'est ce que tu as affirmé en haut.  Pour toi on a grandi par rapport à 1500 car conquêtes spatiale. 

Bref et comment peux tu affirmer que vu qu'ils sont plus intelligents c'est la raison qu'ils ne se montrent 

comment peut tu l'affirmer ? 

il y a 5 minutes, cheuwing a dit :

 

Donc tu me demandes de faire quelque chose auquel toi tu refuses 

Ça va tu ne manques pas de cran

 

tu vois, rien que ces 2 lignes me font dire que la conversation est close entre nous.

Je te demande de faire quelque chose que moi je refuse ? c'est une plaisanterie je pense, comment je le pourrai ?

Toi tu prétends que tous sont faux, donc ma demande est légitime puisque je ne prétends rien de cela. Je ne pense pas que les tous premiers soient faux, mais il n'y a personne pour me le confirmer. Ensuite je rejoindrai ta position, si j'ai cette preuve.

Pour la licorne rose je te crois, en rêve rien n'est impossible. Si tu rêvais pas, peut y avoir d'autres raisons comme avoir des hallucinations 

En cherchant bien, ça semble bien plus ancien que les années 1960, les crop circles :

"Un article récent de Christian Taylor dans le Surrey Advertiser raconte comment, en 1880, John Rand Capron, de Guildown Road, Guildford, avait étudié les causes des crop circles qui avaient paru sur Hogs Back. Il a été décrit comme un personnage local connu, un astronome amateur et un spectroscopiste très respecté" ici : http://normandyhistorians.co.uk/capron.html

Je m'aperçois qu'en cliquant sur le lien, c'est en anglais, alors traduction sur laquelle je suis tombée:

"

John Rand Capron avait un lien avec la Normandie en ce qu’il possédait une plantation de sapins au nord de la route de Pirbright, près de la jonction avec Guildford Road à Elm Hill.

La carte Tithe pour la dîme de Wyke de 1841 montre la propriété comme une plantation de sapins appartenant à Mary Mangles, veuve de James Mangles de «Woodbridge», Guildford.Il est représenté par deux parcelles adjacentes. Un de 18 acres 36 poteaux, l’autre de 1 acre 3 cultures et 2 poteaux. À cette époque, la plantation était bordée à l’est par une autre plantation appartenant à William Newland of Bramley et qui devint plus tard le Normandy Park Estate et bordée à l’ouest par un lotissement commun, décrit comme "lande" par George Woodroffe Robert Hart. Au nord, la plantation était bordée par Wyke Glebe, un autre lotissement de bruyères communément nommé par le révérend George Bethell, alors recteur de Worplesdon. Wyke Glebe était alors dans la paroisse de Worplesdon. La frontière sud de la plantation était l'actuelle route de Pirbright.

Nous ne savons pas quand la plantation est entrée en possession de Capron, mais une carte jointe à un résumé de titre du domaine de Normandie datant de 1890 montre que la propriété limitrophe lui appartient. Jusqu'à ce jour, il reste une plantation de sapins, connue et représentée sur les cartes de l'Ordnance Survey sous le nom de «Plantation Rand», qui appartient maintenant au ministère de la Défense.

Les autres informations que nous avons sur John Rand Capron proviennent également du Surrey Advertiser. Pendant la campagne parlementaire de 1880, il écrivit une lettre au Surrey Advertiser, critiquant M. Onslow, le candidat de Guildford. Dans la lettre, il a mentionné qu'il était hors de la politique depuis un certain temps.

Cercles de culture

L'édition de janvier 2000 de Nature contenait une réimpression d'un article publié pour la première fois le 29 juillet 1880, dans lequel un scientifique amateur, John Rand Capron, rapportait son enquête sur certains cercles trouvés dans un champ de culture près de Guildford, dans le Surrey. La lettre de Capron décrit comment:

" Les tempêtes de cette partie de Surrey ont été récemment locales et violentes, et les effets produits dans certains cas ont été curieux. En visitant la ferme d'un voisin mercredi soir (21ème), nous avons trouvé un champ de blé sur pied , mais en taches formant, vues de loin, des taches circulaires.

Examinés de plus près, ils présentaient tous le même caractère, à savoir, quelques tiges dressées au centre, des tiges prostrées à la tête disposée de manière uniforme autour du centre et à l’extérieur un mur circulaire de tiges. qui n'avait pas souffert,

J'ai envoyé un croquis réalisé sur place, donnant une idée du plus parfait de ces patchs. Le sol est un loam sableux sur la pelouse verte et la culture est vigoureuse, avec des tiges fortes, et je n'ai pu localement localiser aucune circonstance indiquant les formes particulières des parcelles dans le champ, ni indiquer s'il s'agissait de vent ou de pluie. tous deux combinés, ce qui les avait provoqués, au-delà des preuves générales des fortes précipitations. Ils m'ont suggéré certaines actions du vent cyclonique et ont peut-être été remarqués ailleurs par certains de vos lecteurs. "

Aurores boréales ( aurores boréales )

Les premiers voyageurs vers les régions polaires voyaient souvent les aurores boréales, un affichage lumineux remarquable que certains considéraient comme des brumes émanant de la terre. Capron a été l'un des premiers scientifiques à discuter de la nature chimique et physique du phénomène. Dans les années 1950, on admettait que les aurores boréales sont causées par l'interaction d'électrons à haute énergie du Soleil avec des atomes dans la haute atmosphère terrestre.

John Rand Capron a également publié des travaux avec de nombreuses photographies de spectrographes de métaux et de gaz.

Merci à Paul Fuller et Gijs de Leeuw des Pays-Bas pour leur aide avec cet article.

il y a 6 minutes, Swannie a dit :

tu vois, rien que ces 2 lignes me font dire que la conversation est close entre nous.

Je te demande de faire quelque chose que moi je refuse ? c'est une plaisanterie je pense, comment je le pourrai ?

Tu m'as demandé de prouver que les 1ers crop circle était d'origine humaine 

Je te demande la même chose pour les non humains sur quoi te base tu pour affirmer cela ? In extenso comment différencies tu ceux faits par les humains et les non humains 

il y a 6 minutes, Swannie a dit :

Toi tu prétends que tous sont faux, donc ma demande est légitime puisque je ne prétends rien de cela. Je ne pense pas que les tous premiers soient faux, mais il n'y a personne pour me le confirmer. Ensuite je rejoindrai ta position, si j'ai cette preuve.

Moi je prétend que ce sont des humains qu'ils l'ont fait car on en est capable et que ça été reconnu par plusieurs et que des humains on en voit tous les jours 

Je me rangerais à ta position si tu me prouve que ce sont des non humains qui les ont faits 

il y a 6 minutes, Swannie a dit :

Pour la licorne rose je te crois, en rêve rien n'est impossible. Si tu rêvais pas, peut y avoir d'autres raisons comme avoir des hallucinations 

Pourtant les licornes sont relatés dans les écrits grecs de l'ancien temps

Des personnages contés nous ont rapporté leur existence , on a des récits 

Alors quel différence avec les ET ?

Allez tiens, juste pour la route, les ET dessinateurs de géométrie de collège, pourquoi on en voit jamais au Zimbabwé, ou en Islande ?

Et pourquoi la nuit, jamais le jour ?

S'ils se barrent par des trous de "verre", mdr, comme disent les experts, ça devrait pas les gêner de se pointer à Central Park en plein après midi ?

Hein ? Kektendi ?

Y z'aiment que les roastbeef ?

Pfff, mdr, comment peut on être con à ce point en 2018 ?

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

 

Tu m'as demandé de prouver que les 1ers crop circle était d'origine humaine 

Je te demande la même chose pour les non humains sur quoi te base tu pour affirmer cela ? In extenso comment différencies tu ceux faits par les humains et les non humains 

 

Parce qu'il est trop facile de dire que tous sont faux, on le sait pour ceux qui ont été imités, alors qu'on en sait rien pour les tous premiers. D'autant plus qu'en cherchant bien, on s'aperçoit que les premiers n'étaient pas dans les années 1960 mais du siècle précédent.

In extenso, qu'est ce qui permet d'affirmer que tous sont faux y compris donc les tous premiers ?

il y a 5 minutes, cheuwing a dit :

 

Des personnages contés nous ont rapporté leur existence , on a des récits 

Alors quel différence avec les ET ?

que toi tu aies vu une licorne rose, c'est ça la différence avec ceux qui ont vu des OVNIS et dont beaucoup sont sérieux, pas comme toi.

il y a 48 minutes, cheuwing a dit :

Et voilà tu ne sais pas ce que sait et tu craches dessus 

le rapport veca est un rapport qui montre les principes et  les methodes quand c'est fait par des humains  comme je te l'ai fait avec ton crop 

L'auteur dit que les figures sont toutes niveau primaire collège et n'a jamais vu de crop avec des figures très complexe 

 

ah tiens j'avais pas vu ce post. Une nouvelle manière de démontrer ta mauvaise foi en matière d'interprétation des réponses qui te sont faites : j'ai craché sur ce rapport ? non, au contraire, je ne demande qu'à le voir s'il fait état des tous premiers crop circles des années 1960. Et je dis donc, sinon sans intérêt, puisque l'intérêt réside à démontrer si les tous premiers sont ou pas vrais, les autres on sait qu'ils sont faux.

S'il n'a jamais vu de crop avec des figures très complexes, l'auteur, ce n'est pas une raison valable pour dire qu'il n'y en a jamais eu, le problème avec les gens fermés, c'est qu'on ne peut leur donner aucune source sans qu'ils trouvent un moyen de la dénigrer. Parce que sinon, j'en ai trouvé d'autres sur le sujet, comme celle-ci, où l'auteur déclare que 80 % des crops seraient faux (humains) mais 20 % vrais (inexpliqués) :

"« 80% des cercles sont d’origine humaine (…), tandis que 20% de ces manifestations restent inexpliquées. Je pense que quelque chose tente de nous démontrer comment nous respectons ou non notre environnement. J’ai le sentiment qu’il existe une véritable inquiétude concernant notre planète » peut-on lire sur bfmtv"

ici : https://consciousnews.info/crop-circles-les-analyses-scientifiques/

bfmtv et "conciousnews", mdr, rien que le nom, c'est spoutnikniouses version neuneus...!!!

il y a 10 minutes, Swannie a dit :

En cherchant bien, ça semble bien plus ancien que les années 1960, les crop circles :

"Un article récent de Christian Taylor dans le Surrey Advertiser raconte comment, en 1880, John Rand Capron, de Guildown Road, Guildford, avait étudié les causes des crop circles qui avaient paru sur Hogs Back. Il a été décrit comme un personnage local connu, un astronome amateur et un spectroscopiste très respecté" ici : http://normandyhistorians.co.uk/capron.html

Dans le lien ça parle d'aurore boréales 

Je suis allez sur le site nature et après une recherche je suis tombé sur ça https://www.nature.com/articles/005284c0

Qui date de 1881 et parle d'aurore boréales 

De plus voici l'article de 1880 qui parle de Capron  et encore d'aurore boréales mais pas de crop circle mais rien à la date précise

https://www.nature.com/articles/022362b0

 Ça sent la manipulation à plein nez du blog 

De plus j'ai cherché l'article du journal cité et impossible de mettre la main sur l'article 

https://www.britishnewspaperarchive.co.uk/search/results/1850-01-01/1899-12-31?basicsearch= circle capron &exactsearch=false&retrievecountrycounts=false&newspapertitle=surrey%2badvertiser

il y a 2 minutes, philkeun a dit :

bfmtv et "conciousnews", mdr, rien que le nom, c'est spoutnikniouses version neuneus...!!!

En tout cas c'est sûr que le type il se trompe pas en écrivant "Et la plupart des hommes, prisonniers de leur vision matérialiste du monde, refusent de reconnaître la réalité de ces phénomènes"

ni moi en écrivant "le problème avec les gens fermés, c'est qu'on ne peut leur donner aucune source sans qu'ils trouvent un moyen de la dénigrer".

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

Dans le lien ça parle d'aurore boréales 

 

Il y a 2 parties, une sur les crop circles et une sur les aurores boréales, si tu sais lire