Une affaire embarrassante pour Jean-Luc Mélenchon

Il y a 12 heures, ouest35 a dit :

Merci a vous pour la veste que vous me tricotez pour l'hiver depuis quelques mois ... Il serait bon toutefois que vous cessiez ce labeur je ne suis ni grande ni grosse elle va bientôt trainer a terre... si je me prends les pieds dans le vêtement vous aurez mon accident ou ma mort sur la conscience. J'ai beau être frileuse ça devient un peu épais et lourd 

Bonne soirée

HS le topic n'a pas Pour sujet ouest mais l'enquête Pour emploi fictif étendue à Jean-Luc Mélenchon .

Comme tous les insoumis intervenant sur ce topic vous vous complaisez dans le hors sujet alors même que vous n'avez de cesse par ailleurs de crier au hors sujet . Pour paraphraser rufin ou @fx. que de deux poids deux mesures . Etes vous d'accord avec Rufin quand il trouve injuste que l'on s'acharne sur nos élus quand d'autres pratiquent l'évasion fiscale ? Du coup ne trouvez vous pas qu'il aurait fallu regarder ailleurs Pour Ferrand ou Pour l'opération Immo legale sur fond public de JLM ? N'êtes vous pas trop dure avec nos élus à la limite de l'injuste pour reprendre le depute Rufin ?

Il y a 14 heures, jimmy45 a dit :

Les esclaves n'ont toujours représenté qu'une partie de la population, leur travail a toujours eu pour fonction de maintenir le niveau de vie des autres classes sociales, beaucoup plus aisées et oisives. Ils n'étaient évidemment jamais les seuls à travailler. Pendant longtemps l'économie c'était la paysannerie et l'artisanat. Je ne saurais dire quand a eu lieu vraiment l'apparition des premières industries, mais ce qui est important de constater c'est que c'est un même schéma qui s'est toujours appliqué avec des classes sociales privilégiées qui se faisaient entretenir par le travail du reste de la population.

Cela vaut à toutes les époques, et dans tous les pays du monde, à des intensités plus ou moins importantes.

Le capitalisme reprend exactement le même schéma. Illustré par la fameuse pyramide du système capitaliste :

 

 

Mon but n'était pas de faire un cours d'histoire, je ne connais pas bien cette période, aussi je plaide coupable pour les simplifications.

 

Au 17ème siècle en France on a le tiers état, l'immense majorité de la population, pauvre, et illettrée. Et une petite partie, plutôt urbaine lettrée et aisée.

Le clergé, entretenus par l'état et le reste de la population.

Et l'aristocratie, entretenus par l'état et le reste de la population.

 

 

 

Les sujets anticapitalistes ne manquent pas . Pour ma part je l'envisagerai quand comme JLM je voyagerai en business et que je posséderai un appart à 800KE . Pourriez vous revenir au sujet : l'enquête Pour emploi fictif étendue à JLM , pensez vous comme Rufin qu'il y a injustice et deux poids deux mesures vis à vis de nos élus alors que d'autres gagnent bien plus ?

Perso je ne suis pas d'accord sur le deux poids deux mesures , un elu n'est pas une S.A , mais je trouve que le feuilletonage sur Bayrou, Sarnez, Goulard  ou Mélenchon concernant les emplois fictifs est too much, l'enquête est legitime car la loi est la loi, mais la chasse au sorcière illégitime , à votre avis ? 

La FI aurait pu se manifester avant que Melenchon ne soit concerné , évoquer le 2 poids 2 mesures uniquement quand il s'agit de sa paroisse ce n'est guère audible . 

Il y a 9 heures, jimmy45 a dit :

Lol c'est moi qui serait censé avoir un siècle de retard alors que sorti de ton idéologie haineuse tu n'envisages que le communisme comme si nous étions encore dans les années 50 pendant la guerre froide ????????

C'est toi mon pauvre ami qui n'a pas évolué. Ce que je défends ce n'est pas le communisme. Et je ne souhaite pas que tout le monde ait le même salaire. Je suis pour la liberté. Si les gens souhaitent rémunérer le travail à l'école avec les diplômes, l'expérience, les responsabilités, c'est leur choix. Si d'autres veulent être tous rémunérés avec le même salaire, c'est leur choix aussi. Ce qui m'importe c'est que ce soit leur choix, et non pas que ce soit une personne, ou un groupe d'actionnaires qui décident pour tous les autres et qui décident de prendre les plus grandes parts pour eux-mêmes alors qu'ils ne servent à rien et s'en foutent plein les poches en exploitant le travail des autres.

Ce que je défends c'est simplement la justice, que les gens soient bien rémunérés pour le travail qu'ils font, que tout le monde profite équitablement des fruits des efforts collectifs, que le fait de travailler signifie pour tout le monde être à l'abri du besoin et être en sécurité, pour pouvoir s'épanouir.

Les grosses merdes feignasses qui n'ont jamais rien foutu de leur vie ce sont les riches qui ont pour seul mérite d'être bien nés et d'avoir hérité de l'argent volé par papa.

Toi les gens pourraient crever, tu n'en aurais rien à faire, tu n'as plus rien d'humain. Voilà où mène ton idéologie, elle crée des monstres. D'ailleurs quelle idéologie basée sur l'idée qu'il y aurait des gens supérieurs à d'autres s'est bien terminée ?

Merci de montrer à tout le monde ton magnifique visage.

 

Ici c'est l'affaire des emplois fictifs étendue à Jean-Luc Mélenchon.

Pour débattre anticapitaliste , haine slogan insoumis blabla, et savoir si Warren Buffet a plus fait Pour l'humain que vous , je vous invite à en débattre avec @stvisur les très nombreux topics concernant le capitalisme .

Il y a 9 heures, Francelibre a dit :

Et bien moi, plutôt que de commencer ma vie à crédit, j'ai décider de travailler au plus vite (14 et demi, le début de l'apprentissage) afin de pouvoir ramener un peu d'argent à mes parents, car à la maison, on en avait grandement besoin..... Et je ne suis pas le seul, car à quelques exceptions près, seuls les gosses de riches peuvent vivre au crochet de leurs parents aussi longtemps..... Je vais de ce pas, cherché les chiffres afin de savoir, combien de fils d'ouvrier on eu la chance de faire de longue études.... Et je sais sûr qu'en la matière les statistiques me diront que j'ai raison.... A savoir : à quelques rares exceptions près, les longues études, c'est surtout pour les gosses de riches....

Toujours HS . Par ailleurs aujourd'hui tu nous donneras le pourcentage de jeunes de 14 ans travaillant pour apporter un complément de salaire à leurs parents . En faisant l'X tu étais des 20 ans en capacite d'être nourri logé et de verser un salaire complet à tes parents , tu en avais les capacités nous as tu dit , celà aurait sans doute change ta vie et celle de tes parents .

Maintenant si vous etes à la retraite il est vrai qu'on travaillait très tôt à l'usine . Une autre époque .

Il y a 19 heures, jimmy45 a dit :

Pour que cela cesse il faut s'en prendre au coeur du problème, c'est à dire l'irresponsabilité dans laquelle sont placés les élus et le fait qu'ils ne représentent pas la population dans son ensemble mais une oligarchie, et tout ce qui conduit à cela autour, des scrutins aux institutions, les relations avec les médias et le monde de la finance.

Le pb de ces lois de "moralisation de la vie publique" ou de "transparence" qui se sont multipliées depuis 10 ans, c'est qu'elles ne visent qu'à céder du terrain de manière superficielle afin d'acheter la paix sociale, elles ne résolvent rien.

A quoi sert par exemple la transparence sur le patrimoine, si l'élu en question cache de l'argent en suisse, ou s'il a reçu tout simplement des promesses pour être embauché avec une paye astronomique après son mandat.

Ou encore comme avec l'exemple de Macron, quand le gars gagne 2 millions d'euros qui ont disparu quand il fait sa déclaration de patrimoine, et que l'on doit faire confiance à une "haute autorité" qui elle-même n'est pas transparente ...

 

La Haute Autorité ne serait pas transparente ? sources ?

L'enquete sur JLM ne signifie en rien que cet elu soit plus irresponsable que Bayrou, Sarnez ou Goulard , ne versez vous pas dans le demago populiste ? Le coeur du probleme ne serait il pas une grande hypocrisie sur le financement des partis ? Ne faudrait il pas réfléchir au long terme à un moyen de financer ces structures nécessaires à notre democratie ?

Il y a 22 heures, LouiseAragon a dit :

N'oublie pas de citer F.RUFFIN  ( ou n'importe qui) in extenso pour faire tes démonstrations ... tu isoles les "petites phrases " pour mieux manipuler les dires ou écrits des  auteurs ... 

Ce n'est pas très respectueux ... les insinuations ne sont que des insinuations propres à semer le doute ... T'en prendre à F. RUFFIN élu au casier judiciaire vierge, ayant démontré qu'il ne voulait en aucun cas s'enrichir grâce à son statut de député, c'est assez bas !

C'est vrai, on peut si on veut polémiquer sur le port de la cravate ... cela peut distraire et faire oublier le fond du problème ! 

Et puisque tu insistes sur le HS à propos du lien http://opiam.fr/ je publie donc l'article du lien :  Ce 19 juillet 2017, le journal Le Parisien et son édition nationale Aujourd’hui en France colportent la dénonciation calomnieuse d’une élue du Front National, Sophie Montel. Le journal titre « Mélenchon rattrapé par les emplois fictifs » : (...)  « soupçons d’emplois fictifs »)  (....) 

Chacun pourra lire la suite ...et vérifier ...

 

 

 

Et que dit l'opiab ? L'opias et l'opiamlp?

Citer rufin et poser une question n'est en rien un manque de respect , sauf pour les sectaires . Quant aux polémiques stériles sur les matheux , drapeaux européens ou autre , consultez votre gourou , merci !

Que nous dit l'opiaf concernant Fillon ?

Lol 

L'opiam organe indépendant et neutre ( rires ) ne dit en rien que le parquet ne fait pas son travail en enquêtant sur Mr Mélenchon ou Bayrou . 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Et que dit l'opiab ? L'opias et l'opiamlp?

Citer rufin et poser une question n'est en rien un manque de respect , sauf pour les sectaires . Quant aux polémiques stériles sur les matheux , drapeaux européens ou autre , consultez votre gourou , merci !

Que nous dit l'opiaf concernant Fillon ?

Lol 

Bonjour DDR !   Bien dormi ? 

 Vous voudriez savoir ce que dit http://opiam.fr/  ... Je vous transmets l'adresse ! 

De rien, avec plaisir ! Bonne journée !

!

il y a 2 minutes, LouiseAragon a dit :

Bonjour DDR !   Bien dormi ? 

Non sur la côte ouest il est temps d'aller se coucher .

il y a 2 minutes, LouiseAragon a dit :

 Vous voudriez savoir ce que dit http://opiam.fr/  ... Je vous transmets l'adresse ! 

De rien, avec plaisir ! Bonne journée !

!

 

Non je vous demande ce que dit l'opiab, l'opiamlp et l'opias sur ce sujet afin de nous apporter un point de vue objectif sur ces affaires .

 "Ils travaillent à 50% sur la campagne et à 50% au Parlement européen", explique sans rire Manuel Bompard, directeur de campagne du candidat de la France insoumise
La justice devra vérifier plusieurs choses
Leurs contrats ont-ils été amendés de façon à concilier leurs deux activités ? Se sont-ils mis en congés de leur poste au Parlement pendant la campagne ? Leur travail d’assistant parlementaire a-t-il été effectif ? ..............

 "Je peux dire que leur militantisme a consisté à travailler davantage d'heures et avec davantage d'intensité que ne le prévoyait leur contrat de travail». "...........

Mélenchon sous entend que ces attachés parlementaires ont travaillé en dehors de leurs heures de travail pour FI ....il pourra aisément le démontrer avec le décompte des heures supplémentaires ...je ne comprends pas qu'il ne les ai pas déjà fourni ....il a quand même du mal à reconnaître avoir mis lui aussi la main dans le pot de confiture Européen même avec les doigts dégoulinants ...

 faites ce que je dis et pas ce que je fais ....

Il y a 9 heures, stvi a dit :

 "Ils travaillent à 50% sur la campagne et à 50% au Parlement européen", explique sans rire Manuel Bompard, directeur de campagne du candidat de la France insoumise
La justice devra vérifier plusieurs choses
Leurs contrats ont-ils été amendés de façon à concilier leurs deux activités ? Se sont-ils mis en congés de leur poste au Parlement pendant la campagne ? Leur travail d’assistant parlementaire a-t-il été effectif ? ..............

 "Je peux dire que leur militantisme a consisté à travailler davantage d'heures et avec davantage d'intensité que ne le prévoyait leur contrat de travail». "...........

Mélenchon sous entend que ces attachés parlementaires ont travaillé en dehors de leurs heures de travail pour FI ....il pourra aisément le démontrer avec le décompte des heures supplémentaires ...je ne comprends pas qu'il ne les ai pas déjà fourni ....il a quand même du mal à reconnaître avoir mis lui aussi la main dans le pot de confiture Européen même avec les doigts dégoulinants ...

 faites ce que je dis et pas ce que je fais ....

C'est beau les esclaves salariés travaillant sans compter leur temps pour le bien de leur entreprise , acceptant sans rechigner à changer de poste afin d'offrir une flexibilité nécessaire à leur entreprise . Il est réjouissant de voir ces salariés travailler sans compter , leur patron est un homme heureux . Bon sinon ça se confirme , nous serions sur du time-sharing néolibéral flexibilisant à outrance les travailleurs , sans compter que 25% du temps à Bruxelles , 25 à Strasbourg et 50 à Paris , ce doit être éreintant pour ces salariés . Gattaz n'aurait pas osé .

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

HS le topic n'a pas Pour sujet ouest mais l'enquête Pour emploi fictif étendue à Jean-Luc Mélenchon .

Comme tous les insoumis intervenant sur ce topic vous vous complaisez dans le hors sujet alors même que vous n'avez de cesse par ailleurs de crier au hors sujet . Pour paraphraser rufin ou @fx. que de deux poids deux mesures . Etes vous d'accord avec Rufin quand il trouve injuste que l'on s'acharne sur nos élus quand d'autres pratiquent l'évasion fiscale ? Du coup ne trouvez vous pas qu'il aurait fallu regarder ailleurs Pour Ferrand ou Pour l'opération Immo legale sur fond public de JLM ? N'êtes vous pas trop dure avec nos élus à la limite de l'injuste pour reprendre le depute Rufin ?

 

Si je vous répond sur Ruffin c'est vous-mêmes qui créé le HS ... 

Chez moi on appelle remuer le purin et faire croire que c'est de l'eau de source.!

Passez une bonne journée mon cher DDR... moi je vais me préparer a faire une longue marche ... telle mon cher Jean-Jacques perdue dans mes rêveries ... Le ciel est bleu, les tourterelles d'en face sont en forme et le pigeon marron a bien cacaté sur mon balcon .

Tout va très bien Monsieur le Marquis !

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

La Haute Autorité ne serait pas transparente ? sources ?

L'enquete sur JLM ne signifie en rien que cet elu soit plus irresponsable que Bayrou, Sarnez ou Goulard , ne versez vous pas dans le demago populiste ? Le coeur du probleme ne serait il pas une grande hypocrisie sur le financement des partis ? Ne faudrait il pas réfléchir au long terme à un moyen de financer ces structures nécessaires à notre democratie ?

 

Elle n'est pas transparente. Nous ne savons rien de ses enquêtes. Il faut lui faire confiance. Aussi si dans les faits c'est toujours mieux d'avoir une entité séparée, et si cela peut fonctionner dans la plupart des cas, malheureusement cela laisse la possibilité que cette entité se coalise avec la personne contrôlée et que du coup le dispositif ne serve à rien. Au niveau institutionnel on ne peut pas parler de transparence si au bout du compte la décision revient à une entité opaque. C'est juste déplacer le problème.

Nous savons très bien vu le nombre d'exemples que nous avons de corruption et d'affaires étouffées, ce qui est à l'origine du dégoût du citoyen pour la caste politique qui se croit bien souvent au dessus des lois, que cela n'apporte pas une réponse satisfaisante à la problématique. Car les gens qui vont composer cette "autorité" peuvent très bien être de mèche avec les personnes qu'ils contrôlent.

Nous avons ici un exemple éloquent de la façon dont le pouvoir en place tente d'apaiser la vindicte populaire tout en essayant de faire en sorte que surtout rien ne change.

Si on veut vraiment qu'un dispositif de ce genre soit efficace et au dessus de tout soupçon, ou en tout cas réduire un maximum les possibilités de manipulation, il faut faire intervenir des citoyens lambda tirés au sort par exemple et leur donner le pouvoir de réellement exercer leur contrôle avec l'aide de l'entité judiciaire et des administrations.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

C'est beau les esclaves salariés travaillant sans compter leur temps pour le bien de leur entreprise , acceptant sans rechigner à changer de poste afin d'offrir une flexibilité nécessaire à leur entreprise . Il est réjouissant de voir ces salariés travailler sans compter , leur patron est un homme heureux . Bon sinon ça se confirme , nous serions sur du time-sharing néolibéral flexibilisant à outrance les travailleurs , sans compter que 25% du temps à Bruxelles , 25 à Strasbourg et 50 à Paris , ce doit être éreintant pour ces salariés . Gattaz n'aurait pas osé .

 

Le gentiment ne change rien au HS, les baleines sont magnifiques sous le golden Gate .

Le sujet : extension de l'enquête sur les emplois fictifs à JLM .

Seriez vous de ces insoumis prompts à ne moraliser la vie publique que s'il ne s'agit pas de leur parois et trollant des que leur parti pourrait être concerné ?

A vous lire on sent du filloniste en vous .

Il n'y a pas d'heures supplémentaires, c'est du militantisme.

Il y a 5 heures, jimmy45 a dit :

Il n'y a pas d'heures supplémentaires, c'est du militantisme.

et quand un employé le fait volontairement c'est de l'exploitation de l'odieux patronat

Il y a 7 heures, ouest35 a dit :

Si je vous répond sur Ruffin c'est vous-mêmes qui créé le HS ... 

Chez moi on appelle remuer le purin et faire croire que c'est de l'eau de source.!

Passez une bonne journée mon cher DDR... moi je vais me préparer a faire une longue marche ... telle mon cher Jean-Jacques perdue dans mes rêveries ... Le ciel est bleu, les tourterelles d'en face sont en forme et le pigeon marron a bien cacaté sur mon balcon .

Tout va très bien Monsieur le Marquis !

Les pyrosomes et le ad personam c'est du HS total. Quant à Rufin nous sommes dans le sujet mais vous ne faites que répondre par du trollage , triste.

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les pyrosomes et le ad personam c'est du HS total. Quant à Rufin nous sommes dans le sujet mais vous ne faites que répondre par du trollage , triste.

C'est que ici, en vieille Europe, on n'a pas d'info sur les soupcons d'emplois fictifs, on ne sait rien ! Mais peut-être que vous avez de l'info, vous, peut-être que là-bas, Côte Ouest, ils en parlent dans les massmédias ? Nous on attend l'info sur l'enquête ... 

il y a 34 minutes, cheuwing a dit :

et quand un employé le fait volontairement c'est de l'exploitation de l'odieux patronat

Ou peut-être ça ? http://etiennedelaboetie.net/wp-content/uploads/sites/1010/2010/02/Discours_Mémoire_-édition-Paul-Bonnefon-1922.pdf

Discours sur la servitude volontaire ... 

il y a 1 minute, LouiseAragon a dit :

Ou peut-être ça ? http://etiennedelaboetie.net/wp-content/uploads/sites/1010/2010/02/Discours_Mémoire_-édition-Paul-Bonnefon-1922.pdf

Discours sur la servitude volontaire ... 

donc merci de confirmer que sur ce qui est annoncé ci dessous, les personnes employées par la FI sont aussi dans la servitude volontaire

au final, d'un coté ça dénonce mais de l'autre ça l'applique

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

 "Ils travaillent à 50% sur la campagne et à 50% au Parlement européen", explique sans rire Manuel Bompard, directeur de campagne du candidat de la France insoumise
La justice devra vérifier plusieurs choses
Leurs contrats ont-ils été amendés de façon à concilier leurs deux activités ? Se sont-ils mis en congés de leur poste au Parlement pendant la campagne ? Leur travail d’assistant parlementaire a-t-il été effectif ? ..............

 "Je peux dire que leur militantisme a consisté à travailler davantage d'heures et avec davantage d'intensité que ne le prévoyait leur contrat de travail». 

à l’instant, cheuwing a dit :

donc merci de confirmer que sur ce qui est annoncé ci dessous, les personnes employées par la FI sont aussi dans la servitude volontaire

au final, d'un coté ça dénonce mais de l'autre ça l'applique

On vous a déja dit que c'était du militantisme ... vous n'avez peut être pas lu, ou bien pas cru ... Stéphane Hessel voyait les choses ainsi:

  "Prenez le relais, indignez-vous ! Les responsables politiques, économiques, intellectuels et l'ensemble de la société ne doivent pas démissionner, ni se laisser impressionner par l'actuelle dictature internationale des marchés financiers qui menace la paix et la démocratie. Je vous souhaite à tous, à chacun d'entre vous, d'avoir votre motif d'indignation. C'est précieux.

Quand quelque chose vous indigne, comme j'ai été indigné par le nazisme, alors on devient militant, fort et engagé. On rejoint le courant de l'histoire et le grand courant de l'histoire doit se poursuivre grâce à chacun. Et ce courant va vers plus de justice, plus de liberté, mais pas cette liberté incontrôlée du renard dans le poulailler."

Stéphane Hessel - 1917-2013 - Indignez-vous ! - 2010,

il y a 4 minutes, LouiseAragon a dit :

On vous a déja dit que c'était du militantisme ... vous n'avez peut être pas lu, ou bien pas cru ... Stéphane Hessel voyait les choses ainsi:

bien sur d'un coté des militants de l'autre des serviteurs, pour moi d'un coté des employés de l'autre des employés

là on voit que vous êtes bloqué par votre position idéologique , doublé avec votre militantisme

il y a 4 minutes, LouiseAragon a dit :

  "Prenez le relais, indignez-vous ! Les responsables politiques, économiques, intellectuels et l'ensemble de la société ne doivent pas démissionner, ni se laisser impressionner par l'actuelle dictature internationale des marchés financiers qui menace la paix et la démocratie. Je vous souhaite à tous, à chacun d'entre vous, d'avoir votre motif d'indignation. C'est précieux.

Quand quelque chose vous indigne, comme j'ai été indigné par le nazisme, alors on devient militant, fort et engagé. On rejoint le courant de l'histoire et le grand courant de l'histoire doit se poursuivre grâce à chacun. Et ce courant va vers plus de justice, plus de liberté, mais pas cette liberté incontrôlée du renard dans le poulailler."

Stéphane Hessel - 1917-2013 - Indignez-vous ! - 2010,

 

c'est bien mais il le dit lui même : "Je vous souhaite à tous, à chacun d'entre vous, d'avoir votre motif d'indignation. C'est précieux."

donc quand je fais des heures supp pour toucher un pactole supplémentaire et me faire plaisir après alors je suis dans la servitude, mais quand c'est un employé d'un parti politique alors c'est du militantisme . 2 poids 2 mesures

Il y a 6 heures, jimmy45 a dit :

Elle n'est pas transparente. Nous ne savons rien de ses enquêtes. Il faut lui faire confiance. Aussi si dans les faits c'est toujours mieux d'avoir une entité séparée, et si cela peut fonctionner dans la plupart des cas, malheureusement cela laisse la possibilité que cette entité se coalise avec la personne contrôlée et que du coup le dispositif ne serve à rien. Au niveau institutionnel on ne peut pas parler de transparence si au bout du compte la décision revient à une entité opaque. C'est juste déplacer le problème.

Nous savons très bien vu le nombre d'exemples que nous avons de corruption et d'affaires étouffées

Non nous ne savons pas très bien puisque la haute autorité n'a étouffé aucune affaire . Merci de ne pas raconter de gros mensonges et sophismes en guise d'argumentation . Vous savez très bien ?

Merci de nous donner des sources et des preuves , sinon vous êtes dans le populisme bas de gamme digne d'un frontiste 

Il y a 6 heures, jimmy45 a dit :

, ce qui est à l'origine du dégoût du citoyen pour la caste politique qui se croit bien souvent au dessus des lois, que cela n'apporte pas une réponse satisfaisante à la problématique. Car les gens qui vont composer cette "autorité" peuvent très bien être de mèche avec les personnes qu'ils contrôlent.

Tout comme les tires au sort que l'on devra guider car inspecter la feuille d'impôt de JLM n'est pas leur métier . D'ailleurs meme melenchon est opposé à cette transparence qui vire au maladif .

Il y a 6 heures, jimmy45 a dit :

Nous avons ici un exemple éloquent de la façon dont le pouvoir en place tente d'apaiser la vindicte populaire tout en essayant de faire en sorte que surtout rien ne change.

Si on veut vraiment qu'un dispositif de ce genre soit efficace et au dessus de tout soupçon, ou en tout cas réduire un maximum les possibilités de manipulation, il faut faire intervenir des citoyens lambda tirés au sort par exemple et leur donner le pouvoir de réellement exercer leur contrôle avec l'aide de l'entité judiciaire et des administrations.

L'entité judiciaire et administrative fait son boulot , son enquete sur Melenchon Bayrou ou le pen etc en est une illustration.

Il y a 6 heures, jimmy45 a dit :

 

Il n'y a pas d'heures supplémentaires, c'est du militantisme.

Ben voyons on les paierait à 50% en tant que assistant parlementaire , et ils rasent gratis les 50% restants ?

Allons nous savons tous que le rapport de force entre eux et leur employeur n'est pas en leur faveur. Un membre de ma famille a ete assistant parlementaire, c'est un salarié comme un autre , pas un esclave qui doit être payé à mi temps travaillant pour la beauté du geste .