Quand coucher n’est pas tromper - Les nouvelles infidélités

il y a 4 minutes, pep-psy a dit :

Ce qui m'a toujours fait rire, ce sont ces gens qui sont avec quelqu'un tout en n'arrêtant pas de baver sur leur idole !

Je suis folle de Ryan Gosling, s'il était avec moi dans un ascenseur, je ne lui dirais pas non !

Les mecs qui bavaient sur Pamela Anderson ... Avec des posters partout et qui sortent avec une petite brune sans poitrine... Ah Ah Ah !

Il faut être honnête avec soi-même et avec l'autre... Baver sur un type physique de personne et sortir avec des personnes qui sont à notre portée, c'est juste irrespectueux pour l'autre !

Ca n'a surtout strictement rien à voir ! Déjà parce qu'on n'a pas un seul type de personne. Tu es sorti qu'avec des nanas qui étaient identiques ? Genre que des blondes grandes aux yeux bleus avec des gros nichons ?

D'un côté tu as une personne que tu aimes pour un tout (le corps et l'esprit) et de l'autre tu as juste une espèce de fantasme uniquement physique parce que si ça se trouve c'est juste un gros connard imbu de sa personne. Mais bon physiquement il n'est pas dégueulasse et ça donne envie. C'est pas irrespectueux.

C'est pas parce que tu te damnerais pour une tarte aux fraises que t'as pas le droit d'aimer la forêt noire.

Et puis c'est pas évident de choisir un partenaire en adéquation avec ses fantasmes si on bave à la fois sur Pamela Anderson et Ryan Gosling.

il y a 3 minutes, cricket a dit :

Et puis c'est pas évident de choisir un partenaire en adéquation avec ses fantasmes si on bave à la fois sur Pamela Anderson et Ryan Gosling.

Dans ce cas tu as Conchita Wurst

il y a 57 minutes, titenath a dit :

Ca n'a surtout strictement rien à voir ! Déjà parce qu'on n'a pas un seul type de personne. Tu es sorti qu'avec des nanas qui étaient identiques ? Genre que des blondes grandes aux yeux bleus avec des gros nichons ?

D'un côté tu as une personne que tu aimes pour un tout (le corps et l'esprit) et de l'autre tu as juste une espèce de fantasme uniquement physique parce que si ça se trouve c'est juste un gros connard imbu de sa personne. Mais bon physiquement il n'est pas dégueulasse et ça donne envie. C'est pas irrespectueux.

C'est pas parce que tu te damnerais pour une tarte aux fraises que t'as pas le droit d'aimer la forêt noire.

 

J'idéalise une genre de femme, elle me fait kiffer, je bave, j'en rêve, etc... Et je me tape une gonzesse qui n'a rien à voir physiquement, mais je ne trouve que ça à me mettre sous la dent !

Suis-je respectueux envers cette personne ?

Il y a 20 heures, cricket a dit :

Et avoir le monopole du cul, c'est même un peu malsain, on veut pouvoir avoir du contrôle sur ce que l'autre fait de son corps, sous peine de rupture s'il n'obéit pas. 

En même temps à mon avis quel que soit ce que chacun veut faire de sa sexualité, il faut pouvoir l'accepter si quelqu'un se désintéresse de soi. Même si c'est pour aller voir ailleurs plutôt que cumuler deux relations d'un côté ou de l'autre. Je trouve aussi que la possessivité à l'excès peut conduire à des comportements abjects. En revanche selon moi le simple fait de vouloir rompre n'en fait pas partie, même sous forme d'avertissement,  je pense que c'est plutôt un droit qu'il est important de respecter.

il y a 18 minutes, pep-psy a dit :

J'idéalise une genre de femme, elle me fait kiffer, je bave, j'en rêve, etc... Et je me tape une gonzesse qui n'a rien à voir physiquement, mais je ne trouve que ça à me mettre sous la dent !

Suis-je respectueux envers cette personne ?

Mais pourquoi "je ne trouve que ça à me mettre sous la dent"? 

J'ai toujours fantasmé sur Johnny Depp jeune, et mes mecs n'ont rien à voir avec lui, mais c'est pas pour autant que je ne les ai pas aimés ou que je les ai choisis par dépit. 

Heureusement on peut aimer plusieurs types de personnes. 

il y a 9 minutes, pep-psy a dit :

J'idéalise une genre de femme, elle me fait kiffer, je bave, j'en rêve, etc... Et je me tape une gonzesse qui n'a rien à voir physiquement, mais je ne trouve que ça à me mettre sous la dent !

Suis-je respectueux envers cette personne ?

A moins que tu n'exiges de ta meuf qu'elle ait le physique sur lequel tu fantasmes, ce n'est pas irrespectueux. 

Après, si tu sors avec quelqu'un juste parce que tu n'as qu'elle à te mettre sous la dent, c'est plutôt le terme "stupide" que j'aurais employé. 

Sinon, je plusunte @cricket à foison, une fois de plus.

Si t'as confiance en ton couple et tout ce qu'il implique (généralités en vrac : amour, projets, entente, histoire, ... et même - surtout? - la caractéristique "unique" de la personne), ça ne devrait pas être un souci de partager le sexe avec d'autres. C'est même une bonne chose de savoir que n'importe quel cul (meme celui de gosling ou d'anderson) ne pourrait pas avoir la moindre influence sur la direction du couple. Parce qu'il ne se limite pas à ça et qu'au final le sexe reste un truc plutôt banal et naturel alors pourquoi s'en priver ? Pourquoi ne pas être honnête envers soi et l'autre et faire mine de n'avoir de désir que de son partenaire de vie quand c'est loin d'être le cas?

En plus concrètement tu peux découvrir de nouvelles sensations/techniques avec d'autres et les ramener à la maison ou les garder pour soi et être content-e de savoir ce que fait telle ou telle pratique.

Désolée pour la qualité rédactionnelle pauvre, je suis ici via mobile..^^

il y a 18 minutes, Elsa a dit :

Sinon, je plusunte @cricket à foison, une fois de plus.

Si t'as confiance en ton couple et tout ce qu'il implique (généralités en vrac : amour, projets, entente, histoire, ... et même - surtout? - la caractéristique "unique" de la personne), ça ne devrait pas être un souci de partager le sexe avec d'autres. C'est même une bonne chose de savoir que n'importe quel cul (meme celui de gosling ou d'anderson) ne pourrait pas avoir la moindre influence sur la direction du couple. Parce qu'il ne se limite pas à ça et qu'au final le sexe reste un truc plutôt banal et naturel alors pourquoi s'en priver ? Pourquoi ne pas être honnête envers soi et l'autre et faire mine de n'avoir de désir que de son partenaire de vie quand c'est loin d'être le cas?

En plus concrètement tu peux découvrir de nouvelles sensations/techniques avec d'autres et les ramener à la maison ou les garder pour soi et être content-e de savoir ce que fait telle ou telle pratique.

Entres autres parce que certaines personnes ne s'attachent pas facilement à quelqu'un par exemple, et donc que si elles ont quelqu'un en vue, elles se focalisent sur cette personne et plus du tout sur celles d'avant le cas échéant (C'est possible de ne désirer durablement qu'une seule personne). Et si la personne avec laquelle elles sont va vraiment voir ailleurs elles ont font autant généralement, mais tournent la page sur la relation précédente. C'est simplement des modes de fonctionnements différents qui peuvent n'avoir rien à voir avec la jalousie.

il y a 17 minutes, sirielle a dit :

En même temps à mon avis quel que soit ce que chacun veut faire de sa sexualité, il faut pouvoir l'accepter si quelqu'un se désintéresse de soi. Même si c'est pour aller voir ailleurs plutôt que cumuler deux relations d'un côté ou de l'autre.

Bein ne pas/plus accepter l'exclusivité sexuelle ne veut pas dire qu'on se désintéresse de la personne avec qui on est.

Ca veut juste dire qu'on a envie d'être libre de disposer de notre corps avec d'autres personnes et accepter qu'il en soit de même pour l'autre personne et ce en toute transparence. (Plutôt que se permettre des "pas de côté" dans le dos de notre partenaire ET/OU être frustré-e de ne pas pouvoir saisir telle ou telle occasion ET/OU mettre fin à des relations "casual" antérieures a notre couple alors qu'elles ne posent aucun souci).

il y a 30 minutes, Elsa a dit :

Bein ne pas/plus accepter l'exclusivité sexuelle ne veut pas dire qu'on se désintéresse de la personne avec qui on est.

Ca veut juste dire qu'on a envie d'être libre de disposer de notre corps avec d'autres personnes et accepter qu'il en soit de même pour l'autre personne et ce en toute transparence. (Plutôt que se permettre des "pas de côté" dans le dos de notre partenaire ET/OU être frustré-e de ne pas pouvoir saisir telle ou telle occasion ET/OU mettre fin à des relations "casual" antérieures a notre couple alors qu'elles ne posent aucun souci).

Je comprends mais je reprenais la phrase de cricket et plus particulièrement "sous peine de rupture". Je pense personnellement que si quelqu'un dit: "J'ai une relation avec toi mais si tu vas voir ailleurs je te quitte (ce qui est à mes yeux une forme de désintérêt) parce que je ne veux pas pour ma part d'un tel couple." C'est son droit et ça n'a pas à être considéré comme du chantage.

Ce qui est différent de "Si tu vas voir ailleurs, je brûle ta voiture." par exemple.

il y a une heure, sirielle a dit :

Je reprenais la phrase de cricket et plus particulièrement "sous peine de rupture". Je pense personnellement que si quelqu'un dit: "J'ai une relation avec toi mais si tu vas voir ailleurs je te quitte (ce qui est à mes yeux une forme de désintérêt) parce que je ne veux pas pour ma part d'un tel couple." (C'est son droit et ça n'a pas à être considéré comme du chantage.

Loin de moi l'idée de vouloir remettre en cause le droit de mettre fin à une relation pour quelle raison que ce soit, ou pour aucune raison en particulier si on veut. On peut même dire à son partenaire qu'on rompra s'il prend 3 kilo, ou s'il adresse la parole à des gens du sexe opposé. C'est son droit, chacun ses limites. Maintenant on peut trouver que ces raisons sont futiles et narcissiques voire malsaines. 

(Et encore pour les 3kg, même si c'est totalement exagéré, je trouve ça plus compréhensible. Si le physique de notre partenaire ne nous convient plus, on est concerné. Mais dans le cas de l'adultère, quel est le rapport avec nous? En quoi est on lésé?)

Je n'ai pas utilisé le terme de chantage mais juste voulu souligner que la rupture est souvent la suite logique de l'adultère, quand ce n'est pas le pardon. Mais s'il y a pardon, c'est qu'il y a eu faute, et c'est cette idée même de faute avec laquelle je ne suis pas d'accord. 

Il y a 2 heures, cricket a dit :

Loin de moi l'idée de vouloir remettre en cause le droit de mettre fin à une relation pour quelle raison que ce soit, ou pour aucune raison en particulier si on veut. On peut même dire à son partenaire qu'on rompra s'il prend 3 kilo, ou s'il adresse la parole à des gens du sexe opposé. C'est son droit, chacun ses limites. Maintenant on peut trouver que ces raisons sont futiles et narcissiques. Et ce n'est pas forcément un problème, c'est juste qu'il faut arrêter d'appeler ça de l'amour. 

(Et encore pour les 3kg, même si c'est totalement exagéré, je trouve ça plus compréhensible. Si le physique de notre partenaire ne nous convient plus, on est concerné. Mais dans le cas de l'adultère, quel est le rapport avec nous? En quoi est on lésé?)

Je n'ai pas utilisé le terme de chantage mais juste voulu souligner que la rupture est souvent la suite logique de l'adultère, quand ce n'est pas le pardon. Mais s'il y a pardon, c'est qu'il y a eu faute, et c'est cette idée même de faute avec laquelle je ne suis pas d'accord. 

 

 

On peut trouver ça futile effectivement, c'est pourquoi j'écrivais que les gens s'attachaient plus ou moins facilement. Certains ont une liste de critères prédéfinis importante, un idéal auquel ils ne veulent pas déroger, et d'autres font simplement au feeling sur le moment. Personnellement les deux peuvent me sembler fondés, d'autant plus qu'on ne recherche pas forcément la même chose à tous les moments de sa vie ou selon les personnes qu'on rencontre. A mes yeux une relation uniquement à deux a aussi des avantages, du moins quand c'est sincère. C'est un autre état d'esprit, qui peut être valorisé par la réciprocité.

Quant à l'idée de faute, généralement elle réside dans la manipulation, l'hypocrisie abusive. Mais parfois c'est la personne elle-même qui considère son "écart" comme une faute car elle pense que ça n'en valait pas la peine. 

Et concernant le pardon, ça peut aussi ne signifier que "donner une autre chance à un couple plutôt que de laisser tomber (même si ça ne correspond plus vraiment à nos critères)" sans qu'il s'agisse de culpabilité. 

une question tiens d'après vous,qui trompe le plus?

l'homme ou la femme?

L'homme bien sûr , quelle question

Le 18/07/2017 à 01:24, Elsa a dit :

Bonjour!

Source, suite, et documentaire oral

 

Qu'en pensez vous?^^ 

Quelle est votre conception de la fidélité, ou de la trahison appliquée aux relations de couple? 

Je trouve ça dramatique.

" L’infidélité est donc moins tolérée puisqu’elle est capable de défaire un couple plus facilement.... besoin de sécurité dans un monde plein d’incertitudes. "

Je n'aimerai pas avoir 20 ans aujourd'hui. Par ce que ce que j'ai lu de l'article, sa compréhension, me met très mal à l'aise, j'ai comme l'impression que la jeunesse se réfugie dans le tue l'amour. Pour le besoin de sécurité, on détruit l'amour. Incertitude du travail, incertitude du lendemain, on veut une certitude de l'amour en étouffant l'autre qui tôt ou tard fuira, pas impérativement pour un autre partenaire, mais pour enfin vivre être libre, se retrouver. Par ce que la première des fidélité c'est à sois même qu'on l'a doit, être fidèle à ce que l'on est, dans sa personnalité profonde, aimer est respecter avant tout l'autre, le séduire, rien n'est acquis, tout doit être le plus longtemps possible comme au premier jours sinon l'ennui et la morbidité s’immiscent dans le couple pour au final se dire je ne suis qu'un meuble un objet, une bonniche, une pompe a fric, et j'en passe, là l'ennui, l'inutilité du couple s'impose à la conscience, en finissant dans la mort de l'amour.  

Il y a 5 heures, cry baby a dit :

une question tiens d'après vous,qui trompe le plus?

l'homme ou la femme?

Bonjour Cry baby, poigne de mains.

Les deux à égalité, l'homme va le gueuler sur les toits même si c'est pas vrai, mais au moins sa conforte sa virilité.

La femme ne dira rien c'est son jardin secret, puis elle voudra pas passer pour ce qu'elle n'est pas et si elle le reconnaît elle y passera à coup sur.

Par ce que si un homme trompe sa femme c'est bien avec une autre femme, si une femme trompe son mari c'est bien avec un autre hommes, quoique que ce soit vrai aussi que l'on peut tromper avec une personne du même sexe que sois même.

Il y a 7 heures, sirielle a dit :

On peut trouver ça futile effectivement, c'est pourquoi j'écrivais que les gens s'attachaient plus ou moins facilement. Certains ont une liste de critères prédéfinis importante, un idéal auquel ils ne veulent pas déroger, et d'autres font simplement au feeling sur le moment. Personnellement les deux peuvent me sembler fondés, d'autant plus qu'on ne recherche pas forcément la même chose à tous les moments de sa vie ou selon les personnes qu'on rencontre. A mes yeux une relation uniquement à deux a aussi des avantages, du moins quand c'est sincère. C'est un autre état d'esprit, qui peut être valorisé par la réciprocité.

Quant à l'idée de faute, généralement elle réside dans la manipulation, l'hypocrisie abusive. Mais parfois c'est la personne elle-même qui considère son "écart" comme une faute car elle pense que ça n'en valait pas la peine. 

Et concernant le pardon, ça peut aussi ne signifier que "donner une autre chance à un couple plutôt que de laisser tomber (même si ça ne correspond plus vraiment à nos critères)" sans qu'il s'agisse de culpabilité. 

Bonjour Sirielle, bisous.

Perso cette notion de faute alors je la comprends pas, je la trouve mesquine stupide, insupportable, chacun est comme il est femmes comme hommes, degun n'est parfait, si on a besoin d'une chose pour son équilibre et alors, ou est la faute puisque quand on aime faut que le partenaire soit bien dans sa peau. Faut pas voir le mal partout. Par contre cela traduit surtout quand on voit la faute qu'on la projette sur autrui un manque total de confiance en soit, la personne est rongé par un doute viscéral sur ces capacité. 

Ma femme, ma copine, ma maîtresse a eu une relation sexuelle avec un autre homme, bon et alors, c'est son problème à elle,  si elle veut en parler c'est parfait nous en parlons, si il y a des problèmes dans notre couple bien on va y remédier, par ce que nous nous sommes endormis sur certain point, mais le sexe avec un autre homme, j'en ai rien a faire, je sais que l'autre homme il va être oublier sans le moindre problème des que nous referons l'amour ensemble, et même mieux elle va me dire, qu'elle fut bien bête de tomber dans la panneau, par ce que quel con ce type là. Çà fait des années que j'ai vécu des histoire semblable, j'ai la bite rude l'habitude.

L'histoire de la faute va être étouffer complétement l'autre, il ne pourra pas aller dans quelque association, des fois que , il pourra n'avoir aucune vie sociale toujours des fois que, il ne pourra même plus rêver car même en rêve il peut, j'ai connu des jaloux ainsi.

Il y a 10 heures, titenath a dit :

Ca n'a surtout strictement rien à voir ! Déjà parce qu'on n'a pas un seul type de personne. Tu es sorti qu'avec des nanas qui étaient identiques ? Genre que des blondes grandes aux yeux bleus avec des gros nichons ?

D'un côté tu as une personne que tu aimes pour un tout (le corps et l'esprit) et de l'autre tu as juste une espèce de fantasme uniquement physique parce que si ça se trouve c'est juste un gros connard imbu de sa personne. Mais bon physiquement il n'est pas dégueulasse et ça donne envie. C'est pas irrespectueux.

C'est pas parce que tu te damnerais pour une tarte aux fraises que t'as pas le droit d'aimer la forêt noire.

 

Ça franchement j'aime, je partage tout a fait.

Il y a 4 heures, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Sirielle, bisous.

Perso cette notion de faute alors je la comprends pas, je la trouve mesquine stupide, insupportable, chacun est comme il est femmes comme hommes, degun n'est parfait, si on a besoin d'une chose pour son équilibre et alors, ou est la faute puisque quand on aime faut que le partenaire soit bien dans sa peau. Faut pas voir le mal partout. Par contre cela traduit surtout quand on voit la faute qu'on la projette sur autrui un manque total de confiance en soit, la personne est rongé par un doute viscéral sur ces capacité. 

Ma femme, ma copine, ma maîtresse a eu une relation sexuelle avec un autre homme, bon et alors, c'est son problème à elle,  si elle veut en parler c'est parfait nous en parlons, si il y a des problèmes dans notre couple bien on va y remédier, par ce que nous nous sommes endormis sur certain point, mais le sexe avec un autre homme, j'en ai rien a faire, je sais que l'autre homme il va être oublier sans le moindre problème des que nous referons l'amour ensemble, et même mieux elle va me dire, qu'elle fut bien bête de tomber dans la panneau, par ce que quel con ce type là. Çà fait des années que j'ai vécu des histoire semblable, j'ai la bite rude l'habitude.

L'histoire de la faute va être étouffer complétement l'autre, il ne pourra pas aller dans quelque association, des fois que , il pourra n'avoir aucune vie sociale toujours des fois que, il ne pourra même plus rêver car même en rêve il peut, j'ai connu des jaloux ainsi.

Bonjour Prométhée_Hades, bisous,

 la faute selon moi, ce n'est pas de coucher avec quelqu'un, c'est par exemple de manipuler la personne avec qui on est en couple en lui faisant croire qu'on est ce qu'on n'est pas. Comme ça me parait malhonnête de prétendre par exemple qu'on est médecin alors qu'on est infirmier pour pouvoir être en couple avec quelqu'un, ça me parait aussi malhonnête de prétendre qu'on va travailler alors qu'on va voir ailleurs. C'est une attitude attisant la méfiance. Après effectivement, en relativisant ça n'a pas tellement d'importance. Bien que si un homme avec qui j'ai une liaison couchait avec ma sœur j'aimerais être libre de lui dire aurevoir plutôt que "Je suis très ouverte."

Je suis d'accord qu'on n'a certainement pas à imposer à quelqu'un de ne désirer que soi. Ni même de lui en vouloir s'il va voir ailleurs. (D'ailleurs pour ma part c'est le cadet de mes soucis.) Par contre je déplore la fréquente diabolisation des ruptures. C'est d'ailleurs une des causes principales de violence conjugale et d'emprise. Les jaloux ne sont pas toujours ceux qu'on croit. Et sous une apparente tolérance ou "ouverture d'esprit" peut se cacher parfois une forte possessivité ou peur de l'abandon. Chacun sa vie et ses sentiments. Il faut pouvoir à mon avis accorder suffisamment aux gens le droit de rompre s'ils le souhaitent même si on ne comprend pas tout à fait les raisons pour lesquelles ils s'éloignent ou qu'on les juge insuffisantes. Ils font comme ils le ressentent. Selon moi la rupture n'est pas une punition, ni forcément un manque d'amour ou une rancune, c'est juste par exemple qu'on veut passer à autre chose. 

D'ailleurs si on veut vraiment d'une liaison qu'à deux, c'est quelque chose qui s'anticipe et qui se maîtrise, et qu'on ne peut bien réaliser qu'avec quelqu'un ayant un état d'esprit correspondant. Ce qui est le cas aussi de nombreux autres modes de vie différents.

Il y a 16 heures, cricket a dit :

Loin de moi l'idée de vouloir remettre en cause le droit de mettre fin à une relation pour quelle raison que ce soit, ou pour aucune raison en particulier si on veut. On peut même dire à son partenaire qu'on rompra s'il prend 3 kilo, ou s'il adresse la parole à des gens du sexe opposé. C'est son droit, chacun ses limites. Maintenant on peut trouver que ces raisons sont futiles et narcissiques voire malsaines. 

(Et encore pour les 3kg, même si c'est totalement exagéré, je trouve ça plus compréhensible. Si le physique de notre partenaire ne nous convient plus, on est concerné. Mais dans le cas de l'adultère, quel est le rapport avec nous? En quoi est on lésé?)

Je n'ai pas utilisé le terme de chantage mais juste voulu souligner que la rupture est souvent la suite logique de l'adultère, quand ce n'est pas le pardon. Mais s'il y a pardon, c'est qu'il y a eu faute, et c'est cette idée même de faute avec laquelle je ne suis pas d'accord.

On entend souvent des femmes dire, s'il m'aime, il m'aimera comme je suis...

Une personne, je pense, doit être séduite par l'autre, il faut qu'elle soit attirée, sinon, elle va se refroidir et petit à petit se désintéressé ...

Quand un couple est marié, l'homme, n'aura plus de pulsion sexuelle pour sa femme et la compensera avec le porno sur internet !

Si une femme se met cette phrase en tête, elle a juste tout faux et enverra son couple, un jour ou l'autre, droit dans le mur !

Ou... Les gens resteront ensemble comme deux amis, ayant perdu tout ce qui faisait d'eux un couple.

Il y a 11 heures, Promethee_Hades a dit :

 Les deux à égalité, l'homme va le gueuler sur les toits même si c'est pas vrai, mais au moins sa conforte sa virilité.

Je vois pas l'intérêt pour un homme de le gueuler sur les toits , à part de perdre sa femme

Où alors il va le gueuler sur les toits , mais loin de chez lui

Citation

La femme ne dira rien c'est son jardin secret, puis elle voudra pas passer pour ce qu'elle n'est pas et si elle le reconnaît elle y passera à coup sur.

Donc , pour toi , ce n'est pas à égalité mais la femme qui tromperait le plus

Parce que si l'homme le gueule sur les toits même si c'est pas vrai , et que la femme se tait même si c'est vrai.....

Ce serait donc plus la femme

Citation

Par ce que si un homme trompe sa femme c'est bien avec une autre femme, si une femme trompe son mari c'est bien avec un autre hommes, quoique que ce soit vrai aussi que l'on peut tromper avec une personne du même sexe que sois même.

Tu veux dire que c'est à égalité parce que , par déduction , il faut autant d'hommes pour tromper autant de femmes

Mais un homme ou une femme peut tromper plusieurs fois mais avec des personnes différentes

Ainsi , un homme peut avoir 8 maitresses et ces mêmes maitresses n'avoir que lui pour amant

Je sais pas si je suis claire ?

Il y a 11 heures, Promethee_Hades a dit :

Ma femme, ma copine, ma maîtresse a eu une relation sexuelle avec un autre homme, bon et alors, c'est son problème à elle,  si elle veut en parler c'est parfait nous en parlons, si il y a des problèmes dans notre couple bien on va y remédier, par ce que nous nous sommes endormis sur certain point, mais le sexe avec un autre homme, j'en ai rien a faire, je sais que l'autre homme il va être oublier sans le moindre problème des que nous referons l'amour ensemble,

Jusqu'au jour où ......................(rien n'est acquis , tu es bien sûr de toi)

Il y a 11 heures, Promethee_Hades a dit :

et même mieux elle va me dire, qu'elle fut bien bête de tomber dans la panneau, par ce que quel con ce type là. Çà fait des années que j'ai vécu des histoire semblable, 

Mouais , la phrase classique.................se rabaisser un peu pour mieux être reprise

ça l'empêchera pas de recommencer