Quand coucher n’est pas tromper - Les nouvelles infidélités

il y a 7 minutes, titenath a dit :

Je ne suis pas sûre qu'ils se le disent. Peut être que le jour où l'un demande à l'autre si il est allé voir ailleurs, alors il aura une réponse franche.

J'ai toujours dit à mes mecs qu'ils pouvaient aller voir ailleurs, dans le principe où je pense que l'autre ne m'appartient pas et que je ne pourrai jamais l'en empêcher. Par contre ils savent aussi que si je l'apprends, c'est terminé (enfin peut être que si un jour ça se présente je verrai les choses autrement, sait-on jamais....)

idem,tant que c'est fait dans la "légalité " de l'autre ,y'a pas tromperie,mais si c'est fait dans ton "dos" y 'a tromperie,on se sent trahi

il y a 18 minutes, titenath a dit :

Dans le sens où il n'y a pas nécessairement de sexualité particulièrement exaltée.

Tu évoques la recherche de certaines pratiques, certains fantasmes alors que ce n'est pas toujours le cas. C'est juste que parfois tu rencontres un mec ou une nana qui te plait, et pour laquelle tu te dis que si il/elle était dans ton lit, tu ne dormirais pas dans la baignoire. Et pour certains couples, c'est admissible.

Tu peux expliquer mieux parce que entre un lit, une baignoire et la sexualité, je n'ai toujours rien compris. 

il y a 3 minutes, cry baby a dit :

idem,tant que c'est fait dans la "légalité " de l'autre ,y'a pas tromperie,mais si c'est fait dans ton "dos" y 'a tromperie,on se sent trahi

Enfin pas idem comme moi. C'est un truc que je n'accepte pas, seulement je ne peux pas enchaîner mon mec. Si il veut aller voir ailleurs, il a juste intérêt à faire en sorte que je ne le sache jamais.

il y a 1 minute, Timo-I a dit :

Tu peux expliquer mieux parce que entre un lit, une baignoire et la sexualité, je n'ai toujours rien compris. 

Après c'est le stade du dessin, et je ne sais pas dessiner....

à l’instant, titenath a dit :

Enfin pas idem comme moi. C'est un truc que je n'accepte pas, seulement je ne peux pas enchaîner mon mec. Si il veut aller voir ailleurs, il a juste intérêt à faire en sorte que je ne le sache jamais.

ok, oui j'avais compris a demi lol

il y a 2 minutes, titenath a dit :

Après c'est le stade du dessin, et je ne sais pas dessiner....

Bon ben tant mieux, comme ça je ne saurais pas pourquoi il y en a qui en veulent contre moi parce que j'aurais pu dire quelque chose de mauvais.

Donc merci du coup, je reste sur ma position. 

il y a 1 minute, Timo-I a dit :

Bon ben tant mieux, comme ça je ne saurais pas pourquoi il y en a qui en veulent contre moi parce que j'aurais pu dire quelque chose de mauvais.

Donc merci du coup, je reste sur ma position. 

  Je comprends rien du tout.....

il y a 1 minute, Timo-I a dit :

Bon ben tant mieux, comme ça je ne saurais pas pourquoi il y en a qui en veulent contre moi parce que j'aurais pu dire quelque chose de mauvais.

Donc merci du coup, je reste sur ma position. 

Mais enfin, on peut te contredire sans t'en vouloir personnellement, non?

Tu as parlé de déviance et de sexe toujours poussé plus loin, alors que le sujet serait plutôt la vie de couple et le libertinage. Le sexe libre ne veut pas forcément dire extrême, il n'y a rien de déviant à avoir des rapports sexuels.

à l’instant, Out of Paprika a dit :

Mais enfin, on peut te contredire sans t'en vouloir personnellement, non?

Tu as parlé de déviance et de sexe toujours poussé plus loin, alors que le sujet serait plutôt la vie de couple et le libertinage. Le sexe libre ne veut pas forcément dire extrême, il n'y a rien de déviant à avoir des rapports sexuels.

 

Oui et j'ai donné ma réponse. Je te précise par ailleurs que je ne parlais pas non plus de jeux scato ou extrême quand je t'ai répondu tout à l'heure. Désolé, si j'ai pu te faire tromper. 

à l’instant, Timo-I a dit :

Oui et j'ai donné ma réponse. Je te précise par ailleurs que je ne parlais pas non plus de jeux scato ou extrême quand je t'ai répondu tout à l'heure. Désolé, si j'ai pu te faire tromper. 

Ah, ma petite connerie t'a vexé, il fallait commencer par là!
Je m'en excuse.

Et non, tu n'arriveras pas à me faire tromper

à l’instant, Timo-I a dit :

Oui et j'ai donné ma réponse. Je te précise par ailleurs que je ne parlais pas non plus de jeux scato ou extrême quand je t'ai répondu tout à l'heure. Désolé, si j'ai pu te faire tromper. 

C'est comme ça que je l'ai lu aussi....

J'ai de la difficulté avec la notion de libertinage. C'est comme vouloir le beurre et l'argent du beurre. Il me semble aussi qu'un des deux partenaire doit en souffrir plus que l'autre.  Si tu veux avoir des partenaires multiples, pourquoi alors être en couple?  Et si tu es en couple, quel besoin as-tu d'aller coucher avec d'autres? À moins d'avoir une libido insatiable, je ne comprend pas.  Par contre, je peux très bien comprendre que l'on puisse aller voir ailleurs au bout d'un certain temps, l'usure, le fait que l'on a besoin de vérifier si on plait toujours, un feeling d'un soir etc...Mais de là à en faire un modèle de vie?  Mais bon, chacun fait bien ce qui lui plait.  (faut dire que j'ai un espèce de préjugé à propos de libertins que j'imagine toujours en genre de beaufs, de gros Gérard ou de "Ginettedebanlieue" participant à des soirées dans des sous-sols de Laval...Enfin j'me comprends lol)

Sinon ben, le couple l'amour le cul sont des biens de consommation comme les autres.

Il y a 15 heures, Elsa a dit :

Les enquêtes sur les valeurs des européens ont montré que depuis 1981, la fidélité comme élément essentiel au couple est passé de 72% à 84%. ......

Ah ouais quand même. Ce n’était pas qu'une impression. Maintenant pour rire deux minutes comparons avec le pourcentage de gens ayant déjà été infidèles...

Je vais peut être en fâcher 2-3 vu les avis de ceux qui ont postés jusque là. Mais osef leur avis m'a fâché aussi, notamment celui là :

Il y a 9 heures, pep-psy a dit :

Soit on aime, soit on n'aime pas assez, soit on n'aime pas vraiment...

Quand on aime, qu'on a l'autre dans la peau, dans la tête, etc... On n'a aucune raison de s'intéresser à un ou une autre !

Comment ça me sort par les yeux de lire ça. 

Pour moi l'attente de fidélité, et la demande d'exclusivité n'est qu'une manière peu subtile de marquer son territoire (à peine plus subtile que de faire pipi autour de son partenaire). Ce n'est qu'une façon de se rassurer sur notre importance dans la vie de l'autre, pour caresser notre ego dans le sens du poil. Et avoir le monopole du cul, c'est même un peu malsain, on veut pouvoir avoir du contrôle sur ce que l'autre fait de son corps, sous peine de rupture s'il n'obéit pas. 

(Oui j'ai volontairement grossi le trait mais je n'en pense pas moins)

Personnellement ça m'emmerde de devoir contenir mes envies pour que l'autre ne se sente pas en insécurité, pauvre petit chat, comme si aller voir ailleurs remettait en cause quoique ce soit, comme s'il n'avait que son cul à offrir. 

*se relit* Je crois que ça me réussit pas d'essayer d'arrêter de fumer...  Tant pis, au moins j'aurais posté, ça me permettra de garder un oeil plus facilement sur le topic. Je vais peut être faire des repérages.  

il y a 2 minutes, Lucy Van Pelt a dit :

J'ai de la difficulté avec la notion de libertinage. C'est comme vouloir le beurre et l'argent du beurre. Il me semble aussi qu'un des deux partenaire doit en souffrir plus que l'autre.  Si tu veux avoir des partenaires multiples, pourquoi alors être en couple?  Et si tu es en couple, quel besoin as-tu d'aller coucher avec d'autres? À moins d'avoir une libido insatiable, je ne comprend pas.  Par contre, je peux très bien comprendre que l'on puisse aller voir ailleurs au bout d'un certain temps, l'usure, le fait que l'on a besoin de vérifier si on plait toujours, un feeling d'un soir etc...Mais de là à en faire un modèle de vie?  Mais bon, chacun fait bien ce qui lui plait.  (faut dire que j'ai un espèce de préjugé à propos de libertins que j'imagine toujours en genre de beaufs, de gros Gérard ou de "Ginettedebanlieue" participant à des soirées dans des sous-sols de Laval...Enfin j'me comprends lol)

 

Sinon ben, le couple l'amour le cul sont des biens de consommation comme les autres.

Mais non, tu as tous les milieux et des gens très bien, je t'assure.

Sinon je te rejoins mais je n'ai pas toujours pensé de cette façon ; justement, avec l'usure du couple je me suis dit qu'il serait peut-être naturel de découvrir autre chose. Sauf que je me trompais, en ce qui me concerne c'était surtout que je ne voulais plus de ce couple.

"

Citation

Mais non, tu as tous les milieux et des gens très bien, je t'assure

 

Ah mais j'en doute pas pantoute, y'a bien des Gérard et des Ginette que je trouve fort sympa, malgré leur beaufitude j't'assure!

Il y a 1 heure, cricket a dit :

Ah ouais quand même. Ce n’était pas qu'une impression. Maintenant pour rire deux minutes comparons avec le pourcentage de gens ayant déjà été infidèles...

Je vais peut être en fâcher 2-3 vu les avis de ceux qui ont postés jusque là. Mais osef leur avis m'a fâché aussi, notamment celui là :

Comment ça me sort par les yeux de lire ça. 

Pour moi l'attente de fidélité, et la demande d'exclusivité n'est qu'une manière peu subtile de marquer son territoire (à peine plus subtile que de faire pipi autour de son partenaire). Ce n'est qu'une façon de se rassurer sur notre importance dans la vie de l'autre, pour caresser notre ego dans le sens du poil. Et avoir le monopole du cul, c'est même un peu malsain, on veut pouvoir avoir du contrôle sur ce que l'autre fait de son corps, sous peine de rupture s'il n'obéit pas. 

(Oui j'ai volontairement grossi le trait mais je n'en pense pas moins)

Personnellement ça m'emmerde de devoir contenir mes envies pour que l'autre ne se sente pas en insécurité, pauvre petit chat, comme si aller voir ailleurs remettait en cause quoique ce soit, comme s'il n'avait que son cul à offrir. 

*se relit* Je crois que ça me réussit pas d'essayer d'arrêter de fumer...  Tant pis, au moins j'aurais posté, ça me permettra de garder un oeil plus facilement sur le topic. Je vais peut être faire des repérages.  

Sinon mange du chocolat!

J'étais quasi aussi vindicative que toi il y a....20a? Depuis de la mesure en toute chose, mais non tous les couples fidèles n'ont pas nécessairement un problème d'ego. Tout le monde ne ressent pas ce besoin d'ailleurs, sans pour autant considérer l'autre comme sa propriété

il y a une heure, Lucy Van Pelt a dit :

"

Ah mais j'en doute pas pantoute, y'a bien des Gérard et des Ginette que je trouve fort sympa, malgré leur beaufitude j't'assure!

"Etre en couple" peut signifier simplement fréquenter quelqu'un plus ou moins régulièrement, ce qui n'implique pas nécessairement de s'être engagé à quoi que ce soit, ni de ne plus pouvoir fréquenter d'autres personnes. Ainsi il est possible de cumuler plusieurs couples simultanément, ne serait-ce que temporairement, en improvisant par exemple, sans que ce soit forcément un but pour autant. Pas systématiquement de quoi s'affliger à mon avis si on modère la moralisation. 

Il y a 4 heures, cricket a dit :

 Tant pis, au moins j'aurais posté, ça me permettra de garder un oeil plus facilement sur le topic. Je vais peut être faire des repérages.  

Je devrais peut-être réagir sur le topic si tu te décides à faire des repérages...

*fait sa tête de mignonne supplément mascarpone*

Il y a 17 heures, Lucy Van Pelt a dit :

C'est comme vouloir le beurre et l'argent du beurre.

C'est amusant comme comparaison. Ça sous entend bien qu'on y perd quelque chose à rester fidèle, que c'est le prix à payer pour être en couple. Personnellement si on me file du beurre gratuitement je ne dis pas non. C'est même meilleur quand c'est offert avec le sourire de la crémière (et le cul du crémier, ou l'inverse). ^^

Il y a 15 heures, Out of Paprika a dit :

Depuis de la mesure en toute chose, mais non tous les couples fidèles n'ont pas nécessairement un problème d'ego. Tout le monde ne ressent pas ce besoin d'ailleurs, sans pour autant considérer l'autre comme sa propriété

Ah bon, t'es sûre? Je ne parlais pas des gens qui sont fidèles parce qu'ils n'ont pas envie d'aller voir ailleurs, ceux là grand bien leur fasse (s'ils existent hein, puisque vu les chiffres des gens ayant déjà été infidèles, si on rajoute ceux qui en ont envie mais ont la trouille ou pas d'opportunité, honnêtement il doit pas rester grand monde), ce serait débile de se forcer. Je parle de ceux qui attendent la réciproque de leur partenaire, et je pense que c'est de ceux dont il s'agit pour la plupart des gens qui répondent que la fidélité est importante pour eux. Ils ne parlent pas que de leur propre fidélité, mais s'attendent à ce qu'on la leur rendent bien.  Si on pouvait m'expliquer pourquoi on souhaite que son partenaire soit exclusif, ça m'interroge. J'ai beau chercher, je ne vois aucune raison valable qui ne soit question d'ego. Ah si pour les mâles c'est une façon de s'assurer que leur descendance est bien la leur, ça c'est chouette.;

Edit : (j'arrive jamais à citer en éditant) @Elsa Mascaaarpooone 

il y a 36 minutes, cricket a dit :

Ah bon, t'es sûre? Je ne parlais pas des gens qui sont fidèles parce qu'ils n'ont pas envie d'aller voir ailleurs, ceux là grand bien leur fasse (s'ils existent hein, puisque vu les chiffres des gens ayant déjà été infidèles, si on rajoute ceux qui en ont envie mais ont la trouille ou pas d'opportunité, honnêtement il doit pas rester grand monde), ce serait débile de se forcer. Je parle de ceux qui attendent la réciproque de leur partenaire, et je pense que c'est de ceux dont il s'agit pour la plupart des gens qui répondent que la fidélité est importante pour eux. Ils ne parlent pas que de leur propre fidélité, mais s'attendent à ce qu'on la leur rendent bien.  Si on pouvait m'expliquer pourquoi on souhaite que son partenaire soit exclusif, ça m'interroge. J'ai beau chercher, je ne vois aucune raison valable qui ne soit question d'ego. Ah si pour les mâles c'est une façon de s'assurer que leur descendance est bien la leur, ça c'est chouette.;

Edit : (j'arrive jamais à citer en éditant) @Elsa Mascaaarpooone 

Je ne suis jamais sûre de rien, moi, surtout concernant les autres
Je te parle des couples qui intègrent totalement l'autre comme partenaire à part entière, le cul n'en représente qu'une partie (pas forcément la plus importante chez tout le monde, chacun son truc et son cap de vie).
Pour ceux qui y mettent un point d'honneur c'est autre chose mais ça reste leur choix de vie, du moment qu'il reste partagé. En général, lorsque c'est le cas on choisit quelqu'un qui a le même point de vue, sinon c'est prise de tête et perte de temps assurés.
 

Il y a 20 heures, Nephalion a dit :

Qu'est-ce que la tromperie ?

Pour certains, le simple fait d'aller voir un site de cul est une tromperie, on a déjà eu des sujets en ce sens sur ce forum même.

Celui qui fait l'amour à sa femme en s'imaginant avec une autre n'est-il pas en train de la tromper ?

Si tromper est synonyme de mensonge, alors simuler ne serait-il pas tromper aussi ?

Ce qui m'a toujours fait rire, ce sont ces gens qui sont avec quelqu'un tout en n'arrêtant pas de baver sur leur idole !

Je suis folle de Ryan Gosling, s'il était avec moi dans un ascenseur, je ne lui dirais pas non !

Les mecs qui bavaient sur Pamela Anderson ... Avec des posters partout et qui sortent avec une petite brune sans poitrine... Ah Ah Ah !

Il faut être honnête avec soi-même et avec l'autre... Baver sur un type physique de personne et sortir avec des personnes qui sont à notre portée, c'est juste irrespectueux pour l'autre !