Un homme qui projetait un attentat contre Emmanuel Macron interpellé

Proche de la mouvance nationaliste, cet individu de 23 ans a été arrêté mercredi dans le Val-d'Oise et mis en examen samedi pour entreprise individuelle terroriste.

.....(.....)......

LIRE AUSSI >> Attentats: la peur de la réplique de l'ultra-droite  

......(...).....

"Il voulait s'en prendre aux minorités"

Devant les enquêteurs, le suspect a reconnu qu'il voulait s'en prendre au chef de l'Etat lors du défilé du 14 juillet à Paris. "Son projet reste flou mais il indique qu'il voulait s'en prendre aussi aux minorités, qu'il s'inscrit dans un registre anti-système et anti-immigration.

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/un-homme-qui-projetait-un-attentat-contre-emmanuel-macron-interpelle_1923714.html

voila ce qui peu arriver quand on traite les gens de RIEN !!!

Encore un anar , y'en a qui vont se reconnaitre

Et c'est pas nouveau, on a déjà eu ça avec Chirac, le gars avec la 22

il y a 15 minutes, PINOCCHIO a dit :

Encore un anar , y'en a qui vont se reconnaitre

Et c'est pas nouveau, on a déjà eu ça avec Chirac, le gars avec la 22

un anar ???,

waouhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

tu ne sais pas lire ??????

et pour l'autre facho =

«Je voulais tuer le président de la République et me suicider après», a avoué sur procès-verbal l'extrémiste de droite Maxime Brunerie, 25 ans, activiste du Mouvement national républicain (MNR) de Bruno Mégret. Laconique, cet étudiant en BTS de gestion-comptabilité a juste expliqué avoir «acheté son fusil 22 long rifle la semaine dernière dans une armurerie, dans ce but»

«Littérature néonazie». Selon la dizaine de témoins, entendus par la police, «l'individu a alors réarmé son fusil et a essayé de mettre le canon sous sa gorge». Mohammed Chelali, touriste franco-canadien, a «vu cet homme en train de viser en direction du Président», non loin de lui : «Un voisin a alors frappé la main du tireur tandis que j'agrippais une partie de l'arme, dont une pièce métallique est tombée. Un troisième a maintenu le fusil par le haut», a-t-il expliqué à l'Agence France Presse. «Le jeune homme refusait de lâcher son arme et ne parlait pas. On tenait sa carabine tandis qu'un autre le maintenait par le cou. Les gens criaient : "Police, police !"» Des CRS ont ceinturé et menotté le tireur, puis l'ont emmené dans les locaux de la brigade criminelle, au 36, quai des Orfè vres. Maxime Brunerie a été placé en garde à vue pour «tentative d'homicide» sur le président de la République.

http://www.liberation.fr/evenement/2002/07/15/un-tireur-isole-vise-chirac-sur-les-champs-elysees_410183

il a fini au modem si ma mémoire est bonne

Ils veulent déjà tuer Macron? Voilà un quinquennat qui commence bien! Qu'Est-ce que ça sera quand il aura appliqué toutes les mesures antisociales qu'il a dans ses tiroirs...

Il y a 2 heures, grandfred a dit :

LIRE AUSSI >> Attentats: la peur de la réplique de l'ultra-droite  

Issu de l'article qui date du 26/05/2016 :

Citation

Le haut fonctionnaire se montre alarmiste: "Cette confrontation, je pense qu'elle va avoir lieu. Encore un ou deux attentats et elle adviendra. Il nous appartient donc d'anticiper et de bloquer tous ces groupes qui voudraient, à un moment ou à un autre, déclencher des affrontements intercommunautaires." 

C'est bien d'avoir des fonctionnaires vigilants, mais il me semble que nous avons eu de nombreux attentats depuis le 26/05/2016, que nous n'avons toujours pas la guerre civile prévue, tandis que nous n'avons sur le cas dont tu parles connaissance d'aucun réseau de l'ultra-droite dont l'individu ferait partie.

En fait comme à ton habitude tu mélanges tout avec des raccourcis à la pelle. C'était une initiative individuelle d'un frappadingue isolé si j'ai bien compris. Je suis à peu près certain qu'en cherchant bien ils lui trouveront une pathologie mentale (ce qui n'est pas pour l'excuser).

cela se passe comment si un président est assassiné réélection  ?

il y a 2 minutes, fullmetal06 a dit :

cela se passe comment si un président est assassiné réélection  ?

Le vice président prend sa place ?

il y a 7 minutes, Henry Martin a dit :

Le vice président prend sa place ?

ça c'est aux USA, en France c'est le président du sénat en attente de la tenue de nouvelles élections

Oui, je rigolais et puis Mike Pence n'est pas ma tasse de thé.

Bon, il y a déjà eut Paul Doumer, à l'hôtel Salomon de Rothschild.

Peut être que Rothschild porterait la poisse à un président français ?

Il y a 1 heure, Quasi-Modo a dit :

Issu de l'article qui date du 26/05/2016 :

C'est bien d'avoir des fonctionnaires vigilants, mais il me semble que nous avons eu de nombreux attentats depuis le 26/05/2016, que nous n'avons toujours pas la guerre civile prévue, tandis que nous n'avons sur le cas dont tu parles connaissance d'aucun réseau de l'ultra-droite dont l'individu ferait partie.

En fait comme à ton habitude tu mélanges tout avec des raccourcis à la pelle. C'était une initiative individuelle d'un frappadingue isolé si j'ai bien compris. Je suis à peu près certain qu'en cherchant bien ils lui trouveront une pathologie mentale (ce qui n'est pas pour l'excuser).

!

il y a 2 minutes, grandfred a dit :

heu    relis mon topic et relis l'article original !

j'ai cité des passages et j'ai pas fais de raccourcis à la con ! juste de quoi donner envie de lire  !!!

et j'ai été sobre = pas de coms dans mon topic !!

j'ai mis le lien pour que chacun fasse l'effort de lire !!

alors fuck !!

 

Ces genres de mec sont cons, ils  annoncent sur le net , ce qu'ils vont opérer, ne se doutant pas que sur la toile ils vont se faire repérer, des amateurs , je vous dis

il y a 24 minutes, grandfred a dit :

heu    relis mon topic et relis l'article original !

j'ai cité des passages et j'ai pas fais de raccourcis à la con ! juste de quoi donner envie de lire  !!!

et j'ai été sobre = pas de coms dans mon topic !!

j'ai mis le lien pour que chacun fasse l'effort de lire !!

alors fuck !!

Je l'ai lu ton article (en fait les deux articles) alors arrête de pleurnicher.

Je trouve seulement abusif de mettre un lien vers un autre article qui est beaucoup plus ancien et relate des craintes d'affrontements. Surtout que notre tireur sur ce coup a agi seul, pas en lien direct avec un groupuscule d'ultra-droite. Même si il a certainement la cervelle imbibée d'idées bizarres à tendance extrêmes, et que son attentat était manifestement politique.

Il y a 1 heure, Henry Martin a dit :

Oui, je rigolais et puis Mike Pence n'est pas ma tasse de thé.

Bon, il y a déjà eut Paul Doumer, à l'hôtel Salomon de Rothschild.

Peut être que Rothschild porterait la poisse à un président français ?

 

 

T'es cruel, beaucoup te prennent pour exemple

il y a 10 minutes, Quasi-Modo a dit :

Surtout que notre tireur sur ce coup a agi seul, pas en lien direct avec un groupuscule d'ultra-droite.

En me relisant je m'exprime mal. Je parle bien du type qu'on a arrêté récemment, et il n'avait pas d'arme à feu, même s'il désirait certainement s'en procurer une. Enfin voilà j'ai pas l'impression qu'il ai agi avec des complices ou des personnes qui l'auraient directement incité.

Je me demande d'ailleurs si l'expression "entreprise individuelle terroriste" n'est pas contradictoire dans le cas présent : comment peut-on être terroriste et agir strictement seul?

il y a 20 minutes, Out of Paprika a dit :

T'es cruel, beaucoup te prennent pour exemple

Tu exagères, le monde n'est pas moche à ce point ?

il y a 40 minutes, PINOCCHIO a dit :

Ces genres de mec sont cons, ils  annoncent sur le net , ce qu'ils vont opérer, ne se doutant pas que sur la toile ils vont se faire repérer, des amateurs , je vous dis

Bah un certain Adolph en son temps avait écrit dans Mein truc qu'il allait rétamer la France ainsi qu'une certaine minorité, ben ça n'a rien empêché.

Plaisanterie mise à part, il est heureux que ceux qui passent à l'action aient le plus souvent une case en moins, la conséquence étant que leurs rendements ne soient pas très bon.

Ce n'est hélas pas toujours le cas.

Citation

À partir du moment où ce qui permet de retenir la qualification de terrorisme réside dans la volonté réelle ou supposée de l’auteur d’une infraction de droit commun de déstabiliser violemment l’ordre public, elle peut être potentiellement appliquée à un grand nombre de situations. Dans un domaine où l’autorité judiciaire se trouve particulièrement exposée aux pressions politiques ou médiatiques, le glissement d’une procédure de droit commun à une procédure terroriste peut se fonder sur des éléments ténus. Le simple fait pour une personne commettant une infraction comprise dans la liste de l’article 421-1 du code pénal — c’est-à-dire, par exemple, un vol ou encore des violences volontaires — de se revendiquer d’une idéologie considérée comme terroriste, voire même de la philosophie ou de la religion dont est issue cette idéologie, peut suffire à la faire basculer dans le régime d’exception.

[...]

Déterminer à partir de quand des infractions de droit commun usuelles comme les atteintes aux personnes ou, plus encore, les dégradations ou détériorations peuvent être considérées comme de nature à troubler gravement l’ordre public au point d’intimider ou de terroriser relève en dernière analyse du fait du prince. La marge d’appréciation est d’autant plus forte qu’il ne s’agit pas seulement de jauger la gravité relative du trouble à l’ordre public, mais aussi de déterminer si l’auteur des faits manifeste en outre une volonté d’intimidation. Elle peut devenir totalement démesurée dans l’hypothèse où les personnes sont poursuivies du chef d’« association de malfaiteurs terroriste » pour avoir préparé un attentat sans parvenir à le commettre.

[...]

Enfin, il faut souligner que la seule qualification de « terrorisme » s’avère, en tant que telle, de nature à renforcer le prestige symbolique de ces groupes et… leur capacité de recrutement. En d’autres termes, qualifier un acte de terroriste contribue, au moins autant que les revendications de ses auteurs, à transformer ces derniers en hérauts d’une philosophie, d’une religion, d’une doctrine politique ou, pis encore, d’une civilisation.

https://www.monde-diplomatique.fr/2016/08/SIZAIRE/56077

Il y a 3 heures, Quasi-Modo a dit :

Je l'ai lu ton article (en fait les deux articles) alors arrête de pleurnicher.

Je trouve seulement abusif de mettre un lien vers un autre article qui est beaucoup plus ancien et relate des craintes d'affrontements. Surtout que notre tireur sur ce coup a agi seul, pas en lien direct avec un groupuscule d'ultra-droite. Même si il a certainement la cervelle imbibée d'idées bizarres à tendance extrêmes, et que son attentat était manifestement politique.

puff !!!!

 tu n'as pas compris que je cite un article ??? dans cet article il y a un lien sur un autre sujet , c 'est vrai !! mais c 'est pas moi le journaleux qui a écrit ces articles !!

ok ???

Il y a 7 heures, grandfred a dit :

un anar ???,

 

waouhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

tu ne sais pas lire ??????

et pour l'autre facho =

 

Bah! un ultra à droite ou à gauche , pour moi c'est toujours un anar, ça change pas grand chose, un mec qui veut tout faire péter, c'est dans leurs tête que ça se passe

Il y a 3 heures, Henry Martin a dit :

Tu exagères, le monde n'est pas moche à ce point ?

Bah un certain Adolph en son temps avait écrit dans Mein truc qu'il allait rétamer la France ainsi qu'une certaine minorité, ben ça n'a rien empêché.

Plaisanterie mise à part, il est heureux que ceux qui passent à l'action aient le plus souvent une case en moins, la conséquence étant que leurs rendements ne soient pas très bon.

Ce n'est hélas pas toujours le cas.

sauf que pour mein kampf, la version française avait été purgée !!

c 'est pour cela  qu'un maurassien et l'ancêtre de la licra ont sorti la version intégrale =

il y a 4 minutes, PINOCCHIO a dit :

Bah! un ultra à droite ou à gauche , pour moi c'est toujours un anar, ça change pas grand chose, un mec qui veut tout faire péter, c'est dans leurs tête que ça se passe

ben macron qui veut tout péter , jean marine la peine qui voulait elle aussi tout péter, mêle en Con lui aussi etc... tous des anars ??,

tu serais pas un peu parano ou ignare ??