Aller au contenu

La police voulait lui révéler des choses et ...

Messages recommandés

titenath Animatrice 31 468 messages
Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade‚ 40ans
Posté(e)

Faut bien que la police enquête. Interroger les gens ça fait partie du taf. Ce qui est arrivé est regrettable, mais c'est imprévisible. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
pako Membre 6 436 messages
Membre‚ 45ans
Posté(e)

Elle a 14 ans ta fameuse " copine " dont tu fais souvent référence dans tes posts  ?

Parce qu'a te lire ...

Modifié par pako
  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
January Animatrice 36 765 messages
©‚ 102ans
Posté(e)

Le tissu de sottises... Incroyable. 

 

  • Like 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ping Membre 6 305 messages
Forumeur alchimiste‚ 50ans
Posté(e)
Il y a 10 heures, pep-psy a dit :

Parce que les homosexuels qui dérangent tant certaines personnes ou même certaines sociétés, n'ont pas choisi de naître ainsi, tout comme les pédophiles...

L'attirance, pour eux, comme pour nous, ne pouvant se contrôler !

:unknw:

 

Y-a juste un petit détail que tu oublies dans ton "raisonnement", c'est qu'il y a attirance pour des choses légales et attirance pour des choses  illégales. Jusqu'à preuve du contraire il n'est pas interdit d'être homo. Il n'y alors donc aucune raison de lutter contre cette attirance envers une personne du même sexe  . Rien à voir avec les attirances illégales qui, si elles conduisent à des passages à l'acte deviennent des délits. Tu la sens la difference?

  • Like 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
titenath Animatrice 31 468 messages
Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade‚ 40ans
Posté(e)
il y a 7 minutes, ping a dit :

Y-a juste un petit détail que tu oublies dans ton "raisonnement", c'est qu'il y a attirance pour des choses légales et attirance pour des choses  illégales. Jusqu'à preuve du contraire il n'est pas interdit d'être homo. Il n'y alors donc aucune raison de lutter contre cette attirance envers une personne du même sexe  . Rien à voir avec les attirances illégales qui, si elles conduisent à des passages à l'acte deviennent des délits. Tu la sens la difference?

Euh non, pas des délits, des crimes en revanche ;)

  • Like 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ping Membre 6 305 messages
Forumeur alchimiste‚ 50ans
Posté(e)
à l’instant, titenath a dit :

Euh non, pas des délits, des crimes en revanche ;)

Oui, tout à fait, au temps pour moi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
January Animatrice 36 765 messages
©‚ 102ans
Posté(e)
il y a 15 minutes, ping a dit :

Y-a juste un petit détail que tu oublies dans ton "raisonnement"

Un seul ? ;)

 

  • Like 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ping Membre 6 305 messages
Forumeur alchimiste‚ 50ans
Posté(e)
il y a 14 minutes, ping a dit :

 

Heu, non, :smile2: . En fait on voit souvent cette propension qu'ont certains à être systèmatiquement indulgents envers les bourreaux quitte à accuser les victimes. Il est alors facile d'imaginer le rapport à la Loi de ces personnages. Dans chaque histoire chacun de nous s'identifie à un des personnages de l'histoire, y-a surement un peu de ça...

Modifié par ping
  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mia Adaxo Membre 8 057 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il y a 21 heures, pep-psy a dit :

Il y aurait des alternatives bien plus utiles à la société que la prison !

Parce que quelqu'un qui fait quelque chose de répréhensible vis à vis des autres citoyens, doit être puni, mais puni utilement, pour lui, comme pour la société !

Mais quelle punition veux tu donner bon sang ??

Un séjour aux Caraïbes pour qu'il puisse se détendre et se remettre de ses émotions ?

(Ou plutôt aux philippines) :sleep:

Il y a 21 heures, pep-psy a dit :

L'enterrement devrait être intégralement pris en charge par les caisses de l'état !

Ah ben tiens !!....et pourquoi ça ?.......Pourquoi ce ne serait pas au criminel à payer ?

Tu ne veux pas que celui qui a assassiné sa femme aille en prison parce que ça coute cher ,

mais par contre ,  l'enterrement de celle-ci doit être pris en charge par l'état , et non par ledit criminel

Il y a 21 heures, pep-psy a dit :

Elle n'aurait pas dû mourir, c'est clair !

Je sais pas si tu es au courant , mais on ne lui a pas laissé le choix  :o°

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pep-psy Membre 23 473 messages
Je n'en ai aucun‚ 46ans
Posté(e)
il y a 37 minutes, Mia Adaxo a dit :

Mais quelle punition veux tu donner bon sang ??

Un séjour aux Caraïbes pour qu'il puisse se détendre et se remettre de ses émotions ?

(Ou plutôt aux philippines) :sleep:

Ah ben tiens !!....et pourquoi ça ?.......Pourquoi ce ne serait pas au criminel à payer ?

Tu ne veux pas que celui qui a assassiné sa femme aille en prison parce que ça coute cher ,

mais par contre ,  l'enterrement de celle-ci doit être pris en charge par l'état , et non par ledit criminel

Je sais pas si tu es au courant , mais on ne lui a pas laissé le choix  :o°

La prison coûte aux citoyens, comme je l'ai dit, il y a plus utile à trouver pour certaines personnes ayant commis un déli.

Oui, je veux bien que l'on fasse payer l'enterrement à l'assassin, mais encore faut-il qu'il ait de l'argent pour le payer !

Mais dans le cas présent, les policiers n'ayant pas pris la juste mesure du danger, ils sont, à mes yeux, fautifs... 

Cela peut arriver, il faut juste être capable, de leur part, de le reconnaître !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
January Animatrice 36 765 messages
©‚ 102ans
Posté(e)
il y a 9 minutes, pep-psy a dit :

ils sont, à mes yeux, fautifs... 

Il n'y a bien qu'aux tiens... 

On va aussi arrêter de convoquer d'éventuels proches de la mouvance terroriste des fois qu'ensuite ils se fassent égorger par les pontes du dessus en tant que balance. Hein t'en penses quoi ? On peut bien s'refaire un p'tit 13 novembre non ? 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pep-psy Membre 23 473 messages
Je n'en ai aucun‚ 46ans
Posté(e)
il y a une heure, ping a dit :

Y-a juste un petit détail que tu oublies dans ton "raisonnement", c'est qu'il y a attirance pour des choses légales et attirance pour des choses  illégales. Jusqu'à preuve du contraire il n'est pas interdit d'être homo. Il n'y alors donc aucune raison de lutter contre cette attirance envers une personne du même sexe  . Rien à voir avec les attirances illégales qui, si elles conduisent à des passages à l'acte deviennent des délits. Tu la sens la difference?

Rire...

Non il n'est pas interdit d'être quoi que ce soit, du moment que personne n'ait à s'en plaindre !

Avoir des attirances, jusqu'à là, c'est autorisé...

Ce qui n'est pas autorisé, pour certaines attirance, c'est de passer à l'acte !

Éprouver une ou des attirances pédophile = On a le droit

Avoir un rapport ou un contact pédophile = On n'a pas le droit !

Il existe, au japon, des mangas dédiés aux pédophiles en vente libre... Je crois même qu'ils sont importables !

Une discussion est en cours pour définir ce que ces "malades" auraient le droit de regarder... On parle même de créer un personnage virtuel pour qu'il puisse assouvir leurs pulsions sans faire de mal, personnage contre lequel s'opposent certaines personnes disant que cela pourrait motiver les pédophiles à aller, ensuite, plus loin et chercher le contact humain !

Actuellement, circulent des images pédopornographiques et toute personne qui en posséderait serait poursuivie, mais un pédophile peut très bien s'émoustiller sur des enfants en maillots de bain, photos qui ne sont pas interdites de consulter, ni de posséder !

Bref... Ton intervention était trop brève et dénuée d'argument pour être cohérente et surtout utile.

Mais j'espère que tu as compris que pour un pédophile c'est tout aussi dur de ne pas être ce qu'il est que de demander à des homos de ne plus être attirés et en contact avec d'autres hommes ...

Il y a 11 heures, titenath a dit :

Faut bien que la police enquête. Interroger les gens ça fait partie du taf. Ce qui est arrivé est regrettable, mais c'est imprévisible. 

Quand on est hors tout ça, forcément, c'était imprévisible, les pauvres policiers qui ne font que leur travail, etc...

Mais oui, c'était prévisible, ils savaient après qui ils courraient, qui était ce monsieur, comment il vivait, etc...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
titenath Animatrice 31 468 messages
Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade‚ 40ans
Posté(e)
il y a 2 minutes, pep-psy a dit :

Quand on est hors tout ça, forcément, c'était imprévisible, les pauvres policiers qui ne font que leur travail, etc...

Mais oui, c'était prévisible, ils savaient après qui ils courraient, qui était ce monsieur, comment il vivait, etc...

 

Juste pour bien comprendre, qu'aurait-il fallu faire ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pep-psy Membre 23 473 messages
Je n'en ai aucun‚ 46ans
Posté(e)
il y a 1 minute, January a dit :

Il n'y a bien qu'aux tiens... 

On va aussi arrêter de convoquer d'éventuels proches de la mouvance terroriste des fois qu'ensuite ils se fassent égorger par les pontes du dessus en tant que balance. Hein t'en penses quoi ? On peut bien s'refaire un p'tit 13 novembre non ?

Donc si un terroriste ou présumé terroriste est pisté par la police, qui sait qu'il est dangereux et qui va tuer des membres de sa famille lors de son interpellation, ce n'est pas grave, parce que c'est sa famille et que ce sont des gens qui méritaient de mourir ?

Tu n'as pas d'enfant, donc difficile de te faire ressentir les choses... Mais imaginons qu'un membre de ta famille soit en relation avec un homme, que cet homme ait un lourd passé, que l'autre ne connaît pas...

Un jour, lors de son interpellation, le membre de ta famille est tué...

Ce ne sera pas grave ? La police n'aurait pas pu ou dû procéder autrement ? Avec plus d'intelligence et d'anticipation ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ping Membre 6 305 messages
Forumeur alchimiste‚ 50ans
Posté(e)
il y a 1 minute, pep-psy a dit :

Rire...

Non

Mais j'espère que tu as compris que pour un pédophile c'est tout aussi dur de ne pas être ce qu'il est que de demander à des homos de ne plus être attirés et en contact avec d'autres hommes ...

 

 

Et moi j'espère que tu as bien compris que personne n'a à demander à des homos d'aller contre leurs désirs, ceux-ci n'etant pas hors la loi. Que cette comparaison homo/pédophile a un relent malsain.

  • Like 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pep-psy Membre 23 473 messages
Je n'en ai aucun‚ 46ans
Posté(e)
à l’instant, titenath a dit :

Juste pour bien comprendre, qu'aurait-il fallu faire ?

Je l'ai dit et expliqué plusieurs fois... Retournes dans mes réponses précédentes !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
titenath Animatrice 31 468 messages
Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade‚ 40ans
Posté(e)
il y a 2 minutes, pep-psy a dit :

Donc si un terroriste ou présumé terroriste est pisté par la police, qui sait qu'il est dangereux et qui va tuer des membres de sa famille lors de son interpellation, ce n'est pas grave, parce que c'est sa famille et que ce sont des gens qui méritaient de mourir ?

Tu n'as pas d'enfant, donc difficile de te faire ressentir les choses... Mais imaginons qu'un membre de ta famille soit en relation avec un homme, que cet homme ait un lourd passé, que l'autre ne connaît pas...

Un jour, lors de son interpellation, le membre de ta famille est tué...

Ce ne sera pas grave ? La police n'aurait pas pu ou dû procéder autrement ? Avec plus d'intelligence et d'anticipation ?

Ah bah January tu n'as plus d'enfants, c'est nouveau :D

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
January Animatrice 36 765 messages
©‚ 102ans
Posté(e)
à l’instant, pep-psy a dit :

Donc si un terroriste ou présumé terroriste est pisté par la police, qui sait qu'il est dangereux et qui va tuer des membres de sa famille lors de son interpellation, ce n'est pas grave, parce que c'est sa famille et que ce sont des gens qui méritaient de mourir ?

On est encore monté d'un cran là. J'en déduis que les morts du Bataclan, de Nice, sont pour toi nécessaires puisqu'il faut avant tout protéger les familles et proches des terroristes. Réalises-tu vraiment ce que tu dis ? Réalises-tu que pour un peu tu serais hors la loi là ? Apologie du terrorisme. Ca te parle ? 

Ah ah ah je n'ai pas d'enfants ? Non mais t'es fou hein.

 

  • Like 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
titenath Animatrice 31 468 messages
Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade‚ 40ans
Posté(e)
il y a 3 minutes, pep-psy a dit :

Je l'ai dit et expliqué plusieurs fois... Retournes dans mes réponses précédentes !

Justement je n'ai pas trouvé....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
January Animatrice 36 765 messages
©‚ 102ans
Posté(e)
à l’instant, titenath a dit :

Ah bah January tu n'as plus d'enfants, c'est nouveau :D

Oui t'as vu ? C'est de mieux en mieux, il m'invente toute ma vie :D

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité