Affaire Grégory

Tout ça pour ça

Elle a interdiction de rentrer en contact avec les autres protagonistes de l'affaire , pffffff , ah oui

et comment ils vont s'y prendre pour faire respecter cette interdiction ?

Ils vont mettre un flic H24 derrière le cul de Murielle Bolle ??

Les mises en examen de Murielle Bolle et des époux Jacob pour le rapt mortel du petit Grégory, commis il y a 33 ans, ont été annulées par la chambre de l'instruction de Dijon ce mercredi.

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/affaire-gregory-les-mises-en-examen-de-murielle-bolle-et-des-epoux-jacob-annulees_2008930.html#ancre

Tout ça pour ça ? 

Les parents doivent avoir de sacré ascenseurs émotionnels avec tout ça. Enfin la vérité? Et ben non retour au point de départ.. 

ils emporteront le secret dans la tombe c’est incroyable. 

il y a 21 minutes, Gaïa a dit :

ils emporteront le secret dans la tombe c’est incroyable. 

C'est sûr. Si rien n'est sorti en plus de trente ans, rien ne sortira jamais. 

Ils sont très forts mine de rien. Pour moi, un secret se garde à un, une seule personne. A deux, ce n'est déjà plus un secret. Alors eux qui sont plus nombreux que ça, c'est incroyable que jamais rien ne soit sorti.

Le ‎26‎/‎04‎/‎2018 à 09:13, Mia Adaxo a dit :

Tout ça pour ça

Elle a interdiction de rentrer en contact avec les autres protagonistes de l'affaire , pffffff , ah oui

et comment ils vont s'y prendre pour faire respecter cette interdiction ?

Ils vont mettre un flic H24 derrière le cul de Murielle Bolle ??

 

à ce stade, il est à désespérer de trouver un jour le, la ou les vrais coupables.

Alors , aux infos de ce midi , la juge aurait commis une erreur , faisant annuler les mises en examen

J'ai pris en cours , donc je n'ai entendu que ça

Si quelqu'un sait de quoi il s'agit

Merci

« la cour a considéré que Claire Barbier [l’ancienne présidente de la chambre de l’instruction], qui avait prononcé ces mises en examen, n’en avait pas le pouvoir juridique, et que [c’était] à la chambre de l’instruction collégialement d’en décider ».
 

(le monde)

Ah  voilà , merci

Encore une erreur de justice alors ?

Oui, c'est une sévère erreur de procédure

Franchement , c'est pas possible

Murielle Bolle va publier un livre en novembre. 

https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/affaire-gregory-murielle-bolle-va-publier-un-livre-en-novembre-7794823560

il y a 6 minutes, January a dit :

Murielle Bolle va publier un livre en novembre. 

https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/affaire-gregory-murielle-bolle-va-publier-un-livre-en-novembre-7794823560

 

J'ai la conviction que Murielle Bolle détient la vérité dans cette affaire.

Peut être la révèlera t elle dans son livre ? Mais se faire du fric sur une ambiguité de parole donnée... puis reprise... 

Si elle connaît la vérité, elle peut faire durer le plaisir longtemps..

Encore une supposition : Murielle Bolle a tué l'enfant mais sans faire exprès.

Voici comment cela aurait pu se passer :

Son beau-frère B. Laroche, sachant qu'elle s'y connaît en piqûre d'insuline, lui aurait demandé d'en chourer à sa mère diabétique et d'en faire une injection au petit pour qu'il s'endorme. Tout est convenu entre eux deux : Laroche, pour la rassurer, lui a promis que si cela tournait mal, il prendrait tout sur lui et qu'elle n'aurait qu'à l'accuser devant les enquêteurs. Murielle, totalement mise en confiance, très naïvement, fait la piqûre, mais sans se douter qu'en injectant ce produit à un non diabétique, elle va le tuer. Plus tard, les vrais coupables, ceux qui l'ont manipulée elle -Murielle- reprennent le meurtre à leur compte, se disant que, de toute façon, c'est trop tard pour revenir en arrière et regretter quoi que ce soit.

Murielle, qui a pris Laroche au mot, le dénonce à la police. Laroche se tait pour protéger l'adolescente qui est tout de même la petite sœur de sa femme, une gosse fragile qu'il a entrainé dans cette sale histoire.

Laroche en prison, Murielle a été malmenée par sa famille, notamment Marie-Ange.

Une autre de ses sœurs aînées l'a prise sous son aile pour la protéger, et lui a beaucoup parlé. Elle lui a fait comprendre que des adultes avaient profité de sa candeur, que ce qui ne devait peut-être au départ se limiter qu'à un enlèvement a dérapé, que ce n'est pas de sa faute et qu'elle doit oublier tout ça, faire sa propre vie, elle qui deviendra un jour adulte à son tour, et aura des enfants.

Murielle, en vérité, n'aurait donc rien oublié de ce qu'elle a fait, mais, craignant peut-être de se faire tuer, comme Laroche, préfère autant garder le silence et suivre le conseil de sa grande sœur.

Juste une probabilité qui m'est venue à l'esprit. On ne saura jamais la vérité de toute façon.

Il y a 12 heures, versys a dit :

J'ai la conviction que Murielle Bolle détient la vérité dans cette affaire.

Je crois qu'elle détient une partie de la vérité. 

Boum ! Saisie du Conseil Constitutionnel. Décidément on aura tout vu dans cette affaire.. 

Le Conseil constitutionnel s’est penché, mardi 23 octobre, sur la garde à vue du 2 novembre 1984 au cours de laquelle Murielle Bolle, alors âgée de 15 ans, avait mis en cause son beau-frère, Bernard Laroche.

Que viennent faire les exégètes de la Constitution dans cette énigme criminelle ? Ils ont été saisis par les avocats de la Murielle Bolle de 2018 d’une question prioritaire de constitutionnalité (QPC), cette procédure qui permet à tout justiciable de demander de vérifier la conformité à la Loi fondamentale d’une loi qui lui est opposée.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2018/10/24/affaire-gregory-le-conseil-constitutionnel-saisi_5373848_3224.html

Le 18/09/2018 à 07:41, versys a dit :

J'ai la conviction que Murielle Bolle détient la vérité dans cette affaire.

Peut être la révèlera t elle dans son livre ? Mais se faire du fric sur une ambiguité de parole donnée... puis reprise... 

Ca fait plus de 30ans que je dis qu'elle est la clef de l'histoire...