Loi Travail : acte II

Il y a 22 heures, ouest35 a dit :

Jacky un petit rappel sur la "bonne gestion" de cette entreprise vendue et revendue qui n'a été qu'un passage de relais porte-monnaie ....dont personne ne veut plus tellement il a été pillé par les successifs proprios ! 

" C'est l'histoire d'un gâchis industriel commencé dans les années 1990 et qui se poursuit aujourd'hui. Placé en redressement judiciaire depuis décembre 2016, l'équipementier automobile GM&S, avec ses 277 salariés, attend toujours désespérément un repreneur. Alors que le tribunal de commerce de Poitiers avait fixé à mercredi dernier la date butoir pour déposer une offre de reprise, la décision est reportée au 23 juin, faute de candidat. Maigre consolation pour des salariés habitués depuis vingt ans à fréquenter les tribunaux de commerce et à être ballottés d'un repreneur à un autre. "

" «C'est simple, j'ai 29 ans de boîte et j'ai connu dix repreneurs», lâche Patrick Brun, délégué CGT devenu l'un des visages du combat des GM&S. La descente aux enfers a été à des années-lumière de ce que laissait présager l'arrivée du groupe familial Socomec dans la Creuse en 1962. «A l'époque, de Gaulle voulait que les industriels délocalisent dans les campagnes, qui se vidaient de leurs habitants, rappelle Patrick Brun. C'est dans ce contexte que Socomec a installé une ligne de production de jouets électriques à La Souterraine.» Le début des belles années. «En 1987, quand je suis arrivé dans l'entreprise pour travailler sur la presse, ça embauchait à tour de bras, se souvient le syndicaliste de 50 ans. Nous avions un vrai patron, la production s'était diversifiée, on fabriquait des pièces automobiles pour Renault, des cabines de tracteur et des chaudières. Nous étions 400 salariés.»

" Quelques années plus tard, l'usine atteint son apogée avec 600 employés. «Le rachat de l'usine par SER a signé le début de la déconfiture, estime Patrick Brun. Ils ont moins investi, on a commencé à délocaliser, à supprimer des emplois.» Le pire est à venir. En 2009, l'entreprise Altia, qui tente de constituer un groupe de sous-traitants de l'automobile, avec le regard bienveillant des constructeurs, rachète l'usine de La Souterraine. Mais le projet tourne vite au fiasco. "

"

«Pendant cinq ans, Altia a prélevé 4 % chaque année sur le chiffre d'affaires d'environ 50 M€. Comment voulez-vous développer l'entreprise ? C'était du pillage.» Selon le syndicaliste, cette stratégie a atteint son paroxysme avec la constitution par Altia d'une SCI pour louer les murs de l'entreprise à l'usine. Montant du loyer mensuel : 42 000 €."

" En 2014, le directeur général de Bpifrance, qui a investi 18 M€ dans Altia, Nicolas Dufourcq, lâche ces propos peu flatteurs : «Altia a été construit pour beaucoup sur du sable.» Fin 2014, l'usine est reprise par le groupe italien GM&S. Nouveau repreneur et nouvelle déconvenue puisque aucun investissement n'est réalisé. « De patrons voyous qui voulaient juste encaisser l'argent en mauvaise gestion, voilà où on en est arrivé», tacle Patrick Brun, rempli d'amertume et d'inquiétude pour l'aven ""

http://www.leparisien.fr/economie/emploi/gm-s-industry-l-histoire-d-un-crash-au-ralenti-10-06-2017-7036326.php

Ca vous le reniez Jacky que les entreprises sont des billes avec lesquelles on joue a qui perd gagne : on a financiarisé le travail ... et les ouvriers sont des kleenex ! (c'était le boulot de notre Président vendre et acheter des entreprises chez Rotchild : il était le meilleur c'est pourquoi on à transformer l'or son intelligence  en ors de l'Elysée pour lui). 

Aujourd'hui La Souterraine, ... La France n'a plus de tissu industriel propre ... Alsthom .. fumée ! Oui Jacky j'appelle de mes voeuxqu'un nouveau de Gaulle renationalise nos fleurons ... même le nucléaire on le brade !

Un autre temps, le travail n'est plus le même  etc ... vous vous laissez charmer par les sirènes des insatiables du fric qui se tapent carrément de vous et de nous tous ...

ouest, je veux bien mais une entreprise qui choisit l'actionnariat échappe du même coup à la surveillance de l'état car elle ne dépend pas de l'état... alors que préconisez-vous? une loi-cadre? une nationalisation forcée de toute entreprise privée ayant des ennuis financiers? mais j'aimerais que l'on me dise comment régler ce problème? c'est bien beau de se lamenter mais qu'est-ce qui est proposé? à ce jour, RIEN. 

il y a 17 minutes, jacky29 a dit :

ouest, je veux bien mais une entreprise qui choisit l'actionnariat échappe du même coup à la surveillance de l'état car elle ne dépend pas de l'état... alors que préconisez-vous? une loi-cadre? une nationalisation forcée de toute entreprise privée ayant des ennuis financiers? mais j'aimerais que l'on me dise comment régler ce problème? c'est bien beau de se lamenter mais qu'est-ce qui est proposé? à ce jour, RIEN. 

Ma PME rachetée par une holding financière allait de pse en pse . Depuis que nous avons été rachetés par une multinationale à l'actionnariat plus diversifié , ça va beaucoup mieux , plus de pse depuis 10 ans , on marge bien , la participation et les dividendes sont bons . Alléluia.

Mais notre clientèle a toujours été très diversifiée , ça aide .

Le crédit impôt recherche des pouvoirs publics nous a egalement bien aidé , ainsi que les banques qui nous ont suivi quand l'entreprise ne pouvait plus payer nos salaires . Ceci étant la purge fut violente . Aujourd'hui on embauche, mais nos produits ont beaucoup évolué . Demain nos clients auront peut être refait leur retard et alors ...

Encore cette satanée loin d'airain Jacky .

Il y a 21 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Merci de ne pas sortir mon propos de son contexte.... Il ne m'a pas semblé qu'il était la négation de toute existence de reconversion professionnelle possible demain comme hier....

Les 156 salariés de GM&S n'ont pas simplement besoin d'un "mettre l'accent sur la formation".

Ils ont besoin d'une vraie formation  maintenant pour les postes maintenant.

Quelle est la proposition d'Ussel (car le sujet c'est bien là, si je ne m'abuse) pour combien de personnes ? :

 

 

 

Et ils sont combien, ceux qui peuvent se reconvertir ? leurs conjoints sont censés faire quoi, lâcher leur job pour se reconvertir aussi (y aura forcément un boulot pour eux aussi, sûrement...) ? et bien sûr vendre leur maison sans souci là aussi ... ou payer 2 loyers, chacun de son côté ...

comment pouvez-vous faire de ce qui ressort de l'individuel -valable pour qq personnes, sans attaches spéciales entrainant obligations- une complète généralité ?

On n'est pas en train de parler du cas particulier de Mr Paul Dupont et Mr Pierre Durand, mais de celui des 156 licenciés !

Vous pouvez essayer de comprendre, 2mn,  que c'est pas une question que Ussel est aussi jolie ou pas ?

 

  que faut-il comprendre ici ?

Que Mme Irma vous a dit que les salariés GM&S ne partiraient que "qq années" en pouvant y revenir ?

Et que puisque Jacky est partie définitivement tous les GM&S doivent s'estimer heureux des prédictions de Mme Irma ?

eh bien louise, si personne ne veut aller à Ussel, ils sont libres mais après qu'ils évitent de se plaindre car en faisant cela, ils se tirent eux-même une balle dans le pied! c'est une chose que j'ai remarqué en France: les gens font un gros crédit pour acheter l'appart ou la maison tout en ne sachant pas si ils pourront assurer son remboursement, c'est du reste pour cela que les assurances "achat" sont si chères... donc, ils sont chez eux et travaillent dans leur ville ou bourg , paf, une charrette passe et ils en font partie! je l'ai entendu moi-même, chez moi, la SICA a mis une bonne soixantaine de ses employés à la porte, elle a délocalisé une partie de ses activités à quelques dizaines de kilomètres... résultat des courses, enfants scolarisés ici, épouses ou époux ayant un job à quelques encablures, maison; à part quelques uns, les autres ont préféré le chômage à un saut de puce de même pas 50 kilomètres! eh oui! j'ai des amis américains, pour un même cas de figure, allez, si l'un des parents trouve un job payé raisonnablement à 1000 kilomètres de chez eux, ils partent. idem en Grande Bretagne! en Australie aussi! le drame est pour les gens n'ayant pas de qualification et ayant eu le parcours minimum scolaire requis. et je ne te parle même pas des "réserves indiennes" qui ont pour certaines d'entre elles plus de 60% de chômage.     

il y a 24 minutes, jacky29 a dit :

ouest, je veux bien mais une entreprise qui choisit l'actionnariat échappe du même coup à la surveillance de l'état car elle ne dépend pas de l'état... alors que préconisez-vous? une loi-cadre? une nationalisation forcée de toute entreprise privée ayant des ennuis financiers? mais j'aimerais que l'on me dise comment régler ce problème? c'est bien beau de se lamenter mais qu'est-ce qui est proposé? à ce jour, RIEN. 

Jacky inutile que je continue avec vous ... une entreprise qui choisit ? l'entreprise est composée de ses dirigeants et des employés/ouvriers donc par définition les dirigeants dirigent et prennent des décisions ... En l'occurence cette entreprise  fait partie de ce train infernal qui réduit les entreprises a un vulgaire échange de monnaie ...('elle vaut tant je t'en donnes tant) qu'elle produise des tôles, de la moutarde ou des slips ... Un beau jour elle ne vaut plus rien donc les ouvriers sont prié de retourner chez eux et de devenir ces" feignasses" qui trainent au Pôle emploi ...

Jacky si vous ne pensez pas qu'il y ai d'autres solutions que ce que vous souffle votre mentor je ne puis rien pour vous .... La formule "le travail coûte cher" est une ignominie ... il rapporte mais il est transformé en dividendes qui se reproduisent comme des cancrelats  et non  a moderniser l'entreprise a payer des employés et en embaucher d'autres ... Ca rentre dans votre caboche : vous avez des exemples tous les jours sous les yeux et l'Etat garant  de ces citoyens favorise ces trafics éhontés !...

Mais si vous êtes d'accord avec ça parce que le monde change alors oui restez dans vos certitudes il n'y a qu'une chose qui reste constante c'est la connerie humaine qui applaudit à tout ce qui détruit le tissu humain solidaire et social ...

Je peux le constater non et ne pas donner mon aval ? ... C'est tout ce que je peux faire ...

Bravo Jacky !

il y a 34 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pour la redynamisation voyez avec @'moiselle jeanne c'est elle qui l'a évoquée. Et au passage Vous en dégagerez comment reclasser les GM&S , en maternité ou ?

Ah autant pour moi, il me semblait qu'on parlait de la Creuse, je vous cite : " Et donc on dynamise mieux la creuse comment?"

il y a 37 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et Vous faites Ca Concretement comment , voila qui va être passionnant . Je suis tout ouïe . Concrètement rappelons que le gvt Hollande est celui qui a le plus aligné les revenus du capital sur ceux du travail et qui a le plus recupere d'impôts sur l'évasion fiscale...

Taxer les riches et les rentiers au lieu de les engraisser, je ne vois pas ce qu'il y a d'abstrait là-dedans, qu'est ce qui vous échappe? Quant au gvt Hollande, s'il avait utilisé l'argent récupéré pour dynamiser les zones rurales, ça se serait vu je crois. Mais il a préféré balancer des milliards dans le CICE, pour un résultat ridicule en terme d'emplois créés.

il y a 59 minutes, DroitDeRéponse a dit :

'attire votre attention sur le fait que depuis le début de votre intervention il n'y a qu'affirmation et baguette magique , chacun comprendra donc que vos sarcasmes en soient la conclusion . On fait comme on peut ma brave lucette . Sortez du desir mimetique et n'hésitez pas à développer un argumentaire construit qui Vous soit propre , nous pourrons alors échanger sur un argumentaire . Pour le moment chacun pourra constater que le trio balance un yakafokon , exemple dynamisons le territoire , que je demande Concretement comment le macro va donner des clients maintenant à GM&S, que Pour la reponse GM&S se brosse et au final vous avez le toupet de me demander comment je ferai avec la dynamisation baguette magique de vos camarades lol .

Je vois que le sujet de la dynamisation de la Creuse vous ennuie, vous revenez encore sur GM&S. Et vous qualifiez mes propositions de baguette magique et de yakafokon (ce que je n'appelle pas un argumentaire construit), mais vous n'en faites aucune en retour. Comme d'hab...

il y a 27 minutes, jacky29 a dit :

eh bien louise, si personne ne veut aller à Ussel, ils sont libres mais après qu'ils évitent de se plaindre car en faisant cela, ils se tirent eux-même une balle dans le pied! c'est une chose que j'ai remarqué en France: les gens font un gros crédit pour acheter l'appart ou la maison tout en ne sachant pas si ils pourront assurer son remboursement, c'est du reste pour cela que les assurances "achat" sont si chères... donc, ils sont chez eux et travaillent dans leur ville ou bourg , paf, une charrette passe et ils en font partie! je l'ai entendu moi-même, chez moi, la SICA a mis une bonne soixantaine de ses employés à la porte, elle a délocalisé une partie de ses activités à quelques dizaines de kilomètres... résultat des courses, enfants scolarisés ici, épouses ou époux ayant un job à quelques encablures, maison; à part quelques uns, les autres ont préféré le chômage à un saut de puce de même pas 50 kilomètres! eh oui! j'ai des amis américains, pour un même cas de figure, allez, si l'un des parents trouve un job payé raisonnablement à 1000 kilomètres de chez eux, ils partent. idem en Grande Bretagne! en Australie aussi! le drame est pour les gens n'ayant pas de qualification et ayant eu le parcours minimum scolaire requis. et je ne te parle même pas des "réserves indiennes" qui ont pour certaines d'entre elles plus de 60% de chômage.     

C'est ce qu'on traduit généralement par cynisme ...

Vous n'avez pas encore compris que cette usine pouvait et peu tourner .... mais on a choisit "l'argent" au développement donc au travail !

à l’instant, ouest35 a dit :

C'est ce qu'on traduit généralement par cynisme ...

Vous n'avez pas encore compris que cette usine pouvait et peu tourner .... mais on a choisit "l'argent" au développement donc au travail !

cette usine appartient à des actionnaires, personne, Macron ou pas Macron, selon la législation actuelle ne peut faire quelque chose contre, oui ou non? je fais remarquer aussi cela: être dans le secteur de la sous-traitance automobile expose l'entreprise à de très mauvaises surprises car elle dépend totalement des commandes de ses "employeurs".   

Il y a 2 heures, gloup-gloup a dit :

 

Merci de ne pas parler à ma place, en l'occurence la volonté politique des pouvoirs publics est nécessaire pour développer les services publics. Il n'y a que vous pour ne pas faire le rapprochement.

Et je confirme, en zone rurale les services publics soutiennent le tissu économique. Quant on vit dans un désert médical, que les classes, les maternités et les tribunaux ferment, que les trains ne s'arrêtent plus dans les gares, les jeunes s'en vont et les entreprises ne s'installent plus.

Pourquoi? et dans ce cas, comment? Vous détenez sans doute la solution, mais... on l'attend encore.

Au contraire. Quand des territoires (et des personnes) sont lésées par un partage inéquitable des richesses, la redistributivité de l'impôt est le sujet.

Qui parle de financement à crédit?  Je parle de taxer les riches et les rentiers, pas de les engraisser.

Recourir au sarcasme pour masquer la pauvreté de votre argumentation, disqualifier votre interlocuteur avec des affirmations non étayées et en déformant ses propos... Vous m'avez fait la totale en quelques lignes, là!

Nouvelle mobilisation pour la sauvegarde des emplois de GM&S à Guéret

Oui, les travailleurs veulent vivre des produits de leur travail ! Ils ne font pas l'aumone ! Dignement, ils veulent être reconnus comme producteurs de richesses pour la ville, le département, la région, le pays ... richesses qui devraient être utilisées pour développer (ou sauvegarder) les services publics : crèches, écoles, Justice, Police, hôpitaux, maternités, transports en commun... 

Les aides 'publiques' aux entreprises ( CICE, Pacte de responsabilité, indemnisations de cotisations sociales ...) doivent être l'objet de contrôles ... elles ne doivent pas " s'évader dans les paradis fiscaux ' ... 

"Des salariés et d'anciens employés licenciés de l'équipementier GM&S de La Souterraine (Creuse), ainsi que des élus creusois, qui souhaitaient se rapprocher du lieu où Emmanuel Macron devait effectuer sa visite, se sont heurtés, peu après 15h, à un barrage de gendarmes mobiles. Ces derniers ont fait usage de gaz lacrymogène pour les repousser. " " Un ouvrier de l'usine GM&S a quant à lui été blessé au genou avant d'être évacué par les pompiers. " https://francais.rt.com/france/44176-elus-ouvriers-gms-gazes-pour

il y a 23 minutes, jacky29 a dit :

cette usine appartient à des actionnaires, personne, Macron ou pas Macron, selon la législation actuelle ne peut faire quelque chose contre, oui ou non? je fais remarquer aussi cela: être dans le secteur de la sous-traitance automobile expose l'entreprise à de très mauvaises surprises car elle dépend totalement des commandes de ses "employeurs".   

Et PSA à son chiffre d'affaires en hausse c'est donc que des voitures se construisent ... donc c'est bien une volonté de fermer cette sous-traitance pour de vils bénéfices supplémentaires car le travail sera fait ailleurs a moindre coût salarial ... Et le train infernal continue ...

(quand les actionnaires ont pressé le citron jusqu'au dernier jus ... après ventes et reventes ils jettent les kleenex ... Justement c'est de ce système dont je parle ... qui s'emballe de plus en plus et devient à la limite du tolérable ! )

à l’instant, LouiseAragon a dit :

Les aides 'publiques' aux entreprises ( CICE, Pacte de responsabilité, indemnisations de cotisations sociales ...) doivent être l'objet de contrôles ... elles ne doivent pas " s'évader dans les paradis fiscaux ' ... 

 

toute entreprise qui bénéficie d'une aide de l'état quelqu'en soit la forme devrait avoir des comptes à rendre sur son utilisation....

il y a 17 minutes, LouiseAragon a dit :

Nouvelle mobilisation pour la sauvegarde des emplois de GM&S à Guéret

Oui, les travailleurs veulent vivre des produits de leur travail ! Ils ne font pas l'aumone ! Dignement, ils veulent être reconnus comme producteurs de richesses pour la ville, le département, la région, le pays ... richesses qui devraient être utilisées pour développer (ou sauvegarder) les services publics : crèches, écoles, Justice, Police, hôpitaux, maternités, transports en commun... 

Les aides 'publiques' aux entreprises ( CICE, Pacte de responsabilité, indemnisations de cotisations sociales ...) doivent être l'objet de contrôles ... elles ne doivent pas " s'évader dans les paradis fiscaux ' ... 

"Des salariés et d'anciens employés licenciés de l'équipementier GM&S de La Souterraine (Creuse), ainsi que des élus creusois, qui souhaitaient se rapprocher du lieu où Emmanuel Macron devait effectuer sa visite, se sont heurtés, peu après 15h, à un barrage de gendarmes mobiles. Ces derniers ont fait usage de gaz lacrymogène pour les repousser. " " Un ouvrier de l'usine GM&S a quant à lui été blessé au genou avant d'être évacué par les pompiers. " https://francais.rt.com/france/44176-elus-ouvriers-gms-gazes-pour

 

L'Elysée a de son côté précisé avoir proposé un entretien avec Benjamin Griveaux, le secrétaire d'Etat chargé du dossier au ministère de l'Economie et le préfet de la Creuse, mais les manifestants ont refusé.

Mais les salariés avaient voté la continuation de leurs actions de revendication, avec pour mot d'ordre «plus de salariés repris» et une «prime supralégale» pour les salariés licenciés.

-------------------------------------------

De toutes façons avec le pataquès organisé depuis le début, avec destruction de machines et menaces de destruction de l'usine, ils n'ont laissé aucune chance de reprise correct de l'entreprise!

Encore bien de la chance qu'une partie d'entre eux ait été repris...

Et sans doute pas les fouteurs de merde....

Les autres ce qu'ils veulent, c'est juste de l'argent...et prêts à tout pour que l'usine ferme, s'en fichent de ceux qui sont gardés....

Le repreneur est super courageux...

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Ma PME rachetée par une holding financière allait de pse en pse . Depuis que nous avons été rachetés par une multinationale à l'actionnariat plus diversifié , ça va beaucoup mieux , plus de pse depuis 10 ans , on marge bien , la participation et les dividendes sont bons . Alléluia.

Mais notre clientèle a toujours été très diversifiée , ça aide .

Le crédit impôt recherche des pouvoirs publics nous a egalement bien aidé , ainsi que les banques qui nous ont suivi quand l'entreprise ne pouvait plus payer nos salaires . Ceci étant la purge fut violente . Aujourd'hui on embauche, mais nos produits ont beaucoup évolué . Demain nos clients auront peut être refait leur retard et alors ...

Encore cette satanée loin d'airain Jacky .

 

 

Si un jour y ' avait mieux ou pareil moins cher ailleurs, terminé pour toi aussi..

il y a 23 minutes, ouest35 a dit :

Et PSA à son chiffre d'affaires en hausse c'est donc que des voitures se construisent ... donc c'est bien une volonté de fermer cette sous-traitance pour de vils bénéfices supplémentaires car le travail sera fait ailleurs a moindre coût salarial ... Et le train infernal continue ...

(quand les actionnaires ont pressé le citron jusqu'au dernier jus ... après ventes et reventes ils jettent les kleenex ... Justement c'est de ce système dont je parle ... qui s'emballe de plus en plus et devient à la limite du tolérable ! )

la pub actuelle pour la Toyota Yaris me fait hurler....

il y a 17 minutes, ouest35 a dit :

Et PSA à son chiffre d'affaires en hausse c'est donc que des voitures se construisent ... donc c'est bien une volonté de fermer cette sous-traitance pour de vils bénéfices supplémentaires car le travail sera fait ailleurs a moindre coût salarial ... Et le train infernal continue ...

(quand les actionnaires ont pressé le citron jusqu'au dernier jus ... après ventes et reventes ils jettent les kleenex ... Justement c'est de ce système dont je parle ... qui s'emballe de plus en plus et devient à la limite du tolérable ! )

https://www.economie.gouv.fr/entreprises/chiffres-cles-secteur-automobile

Cette usine n'est qu'une goutte d'eau....

...

mais puisqu 'on vous dit que cette loi est une excellente chose!!??!!! Bon sang de bon sang... Croyez le, m...e!

4 400

La France compte 4 400 sites de production dans la filière industrielle de l'automobile, appartenant à plus de 3 500 entreprises.

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non il a dit que les conditions de travail et l'attractivité du btp avait progressé . Je vous signale donc au passage qu'il te décolle et que ça peut faire des opportunités...

!? Pourquoi ce "non" ?

Il a dit que l'attractivité BTP s'était améliorée grâce aux meilleures conditions de travail = les gens ont plus envie d'exercer ce métier et répondre aux offres.... La question que doit prendre en compte d'autres métiers...

La video confirme en tous points ses propos, et l'article aussi.

"ça peut faire" : il y aura, peut-être, plus d'offres dans ce bassin comme ailleurs pour un maçon, couvreur, carreleur....

Synonyme d' "opportunités" pour ces équipementeurs ? Ah oui mais bien sûr, on va former tous ces gens à ces métiers, suis-je bête !  Le secteur de l'aide à la personne se développe aussi. "opportunités" pour les GM$M ?

Rousset n'a pas parlé du  BTP en terme "d'opportunités" et marché d'emploi, mais comme exemple à suivre dans d'autres métiers pour attirer la main d'oeuvre en citant Ussel qui n'arrive pas à recruter !

Mais enfin... il est on ne peut plus clair et la video confirme !

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ah vous parlez Pour @gloup-gloup ?

Faut pas être bien malin pour confondre pouvoir public et services publics , excusez moi De vous le dire

Heu.. je lis sa phrase en entier, manière de saisir a minima sa pensée, au lieu de focaliser sur un seul mot...

- visiblement, j'en étais pas si loin : services/pouvoirs publics sont indispensables pour développer l'économie d'une région.

- c'est pas 2 entités étrangères, pouvoirs publics/services publics.

Inciter les entreprises à se développer dans des secteurs désertifiés va de pair avec un tissu tels que transports, écoles, logements, etc...  formations ...  les gens n'y resteront pas pour des raisons plus qu'évidentes et les entreprises ne s'implanteront pas et l'économie ne se développera pas.

Voir mes liens plus haut....

Il y a 10 heures, 'moiselle jeanne a dit :

C'est un tout, d'ailleurs dans mes exemples, c'est le cas (impulser entreprises + transports adequats par ex.)

Et d'ailleurs comme les propos de Rousset le laissent clairement entendre : (toujours dans un de mes liens)

"La question de la formation est essentielle pour Jean-Baptiste Foisel : il faut par exemple deux ans pour qu'un salarié acquière le savoir-faire pour la fabrication des moules. « Ce n'est pas seulement ça, estime Alain Rousset. Il faut aussi voir comment on accueille : est-ce qu'il y a un travail pour le conjoint ? de la place dans les écoles ? » Le président de région veut lancer un « travail en commun », en s'inspirant de ce qui a été fait autour du pôle cuir qui s'étend de la Dordogne, à la Charente en passant par la Haute-Vienne. « On va regarder tous les problèmes auxquels se heurte l'entreprise. Je pense que ça n'a jamais été fait ». "

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Encore une fois donnez nous les chiffres d'Ussel et nous saurons . Certaines zones se sont désertifiées la main d'œuvre peut être rare

Les chiffres du chômage ?

http://www.politologue.com/chomage/chomage-par-departement.aspx?departement=19

http://www.politologue.com/chomage/chomage-par-departement.aspx?departement=23

Les chiffres de l'usine, fait plusieurs fois : recherche 18 personnes et peine à recruter dans un secteur de 150 km à la ronde. C'est donc que qq chose manque...

C'est pas vous qui avez dit au sujet du reclassement : "le bassin est comme il est, les voeux n'accompagnent pas les chômeurs" ? Il y aurait donc que des chômeurs aux voeux irréalistes, dans tout le bassin ?

Alors une fois, y a pas d'emplois les GM$M n'ont pas à faire la fine bouche, une autre fois c'est la main d'oeuvre qui est si rare qu'Ussel ne peut trouver personne, et une autre y a des opportunités dans le bassin en BTP Russel en a parlé.

il y a 32 minutes, Morfou a dit :

4 400 La France compte 4 400 sites de production dans la filière industrielle de l'automobile, appartenant à plus de 3 500 entreprises.

Ceux qui nous disent que nous sommes obligés de participer encore et encore à la guerre économique pour protéger l'emploi nous mentent.

Nous ne cessons d'abdiquer nos principes devant les exigences des marchés et des multinationales.

Et l'emploi recule, mois après mois, année après année, ici,  là, partout . Les inégalités se creusent ...

Les paysans sont poussés au désespoir parce qu'on ne rémunère pas le travail paysan à sa juste valeur.

Les travailleurs sont si pressés que l'on parle aujourd'hui de burnout et de souffrance au travail de façon régulière et banale !

La révolution numérique, la technologie, la robotisation ... qui permettrait d'humaniser le travail et de réduire le temps de travail, n'est utilisée que pour promouvoir l' « uberisation », c'est à dire la dérèglementation généralisée du travail.

Macron nous propose une REVOLUTION ! En fait, il propose et ordonne ( il est élu, n'est-ce pas  ....) une contre révolution ... Il avalise les désideratas des entreprises, les grosses .... les guerrières qui veulent en croquer ...du PROFIT ...et qui guettent les petites ... autant que les travailleurs manuels et intellectuels ... considérés non comme producteurs de richesses mais comme un COUT !

On peut sortir de ce système là et construire un nouvel âge de la Sécurité sociale qui sécuriserait l'emploi et la formation toute la vie. Évidemment, cela nécessite de mobiliser l'ensemble des richesses disponibles : les immenses sommes détournées par les banques et les marchés financiers doivent revenir à la société.

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

à part quelques uns, les autres ont préféré le chômage à un saut de puce de même pas 50 kilomètres! eh oui! j'ai des amis américains, pour un même cas de figure, allez, si l'un des parents trouve un job payé raisonnablement à 1000 kilomètres de chez eux, ils partent.

Je crois pas qu'on parle ici de moins de 50km....

Si partir à 1000 km en laissant conjoint et enfants c'est cool pour vos amis, c'est leur affaire . Et ?

C'est quand même extraordinaire de vous lire ainsi sans cesse faire la promo du tout jetable....

ça vous vient pas à l'idée des fois, que des gens peuvent AIMER ce qu'ils font ? et de fait devenir des spécialistes, des orfèvres de leur tâche, des détenteurs d'excellence , et que tout ce savoir-faire est perdu quand ils sont obligés, ce que vous plébiscitez comme le fin du fin, de changer de métier où ils deviendront par la force des choses, de simples débutants ? Et que non seulement c'est plutôt très dommage pour ces personnes, mais peut-être encore plus pour ces corps de métier ?

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

https://www.economie.gouv.fr/entreprises/chiffres-cles-secteur-automobile

Cette usine n'est qu'une goutte d'eau....

La goutte d'eau pèse 156 salariés ... donc  se représenter la citerne ça ne vous donne pas le vertige ?

Il y a 4 heures, D-gain a dit :

...

mais puisqu 'on vous dit que cette loi est une excellente chose!!??!!! Bon sang de bon sang... Croyez le, m...e!

bin oui quoi ... bordel de merde non mais à la fin !