Loi Travail : acte II

il y a 6 minutes, LouiseAragon a dit :

Le 1 % des plus riches et les grands groupes sont les seuls gagnants fiscaux des « réformes »,

De quelles réformes? la hausse de la CSG ?

il y a 10 minutes, LouiseAragon a dit :

Le 1 % des plus riches et les grands groupes sont les seuls gagnants fiscaux des « réformes »,

 Oublie mon dernier post, désolé j'avais mal lu.

il y a 44 minutes, LouiseAragon a dit :

Le 1 % des plus riches et les grands groupes sont les seuls gagnants fiscaux des « réformes »,

montre l’ONG dans un rapport publié aujourd’hui.

• Si les 10 % les plus riches vont gagner en moyenne 1 193 euros par an grâce aux réformes fiscales en cours,
• les 10 % les plus pauvres vont, eux, perdre 337 euros.
• Ce calcul avancé par l’OFCE et repris par l’ONG Oxfam intègre les baisses de prestations sociales prévues. « C’était très important pour nous de montrer que 16 milliards d’euros de baisses de dépenses publiques, particulièrement sur le logement et la Sécurité sociale, viendront compenser les énormes cadeaux fiscaux faits aux plus riches », explique Manon Aubry, porte-parole d’Oxfam France et corédactrice du rapport.

À l’échelle du 1 % des plus riches, les inégalités apparaissent encore plus criantes, puisque la réforme de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF) fait gagner 15 000 euros par million possédé. Par exemple,

le rapport montre que, pour une fortune de 46,1 milliards d’euros (soit 2,6 millions d’années de Smic) équivalente à celle de Bernard Arnault, cette mesure fiscale pourrait représenter un cadeau de 553,2 millions d’euros. Enfin, s’il payait l’ISF…

Vivent les inégalités, les travailleurs, au travail ! Et ouste !

LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE ! La République à la poubelle !

 

Merci de donner votre source . Merci .

Pour info le chiffre de 16 milliards à ete revu à la baisse sur le budget 2018 .

il y a 49 minutes, LouiseAragon a dit :

Le 1 % des plus riches et les grands groupes sont les seuls gagnants fiscaux des « réformes »,

montre l’ONG dans un rapport publié aujourd’hui.

• Si les 10 % les plus riches vont gagner en moyenne 1 193 euros par an grâce aux réformes fiscales en cours,
• les 10 % les plus pauvres vont, eux, perdre 337 euros.
• Ce calcul avancé par l’OFCE et repris par l’ONG Oxfam intègre les baisses de prestations sociales prévues. « C’était très important pour nous de montrer que 16 milliards d’euros de baisses de dépenses publiques, particulièrement sur le logement et la Sécurité sociale, viendront compenser les énormes cadeaux fiscaux faits aux plus riches », explique Manon Aubry, porte-parole d’Oxfam France et corédactrice du rapport.

À l’échelle du 1 % des plus riches, les inégalités apparaissent encore plus criantes, puisque la réforme de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF) fait gagner 15 000 euros par million possédé. Par exemple,

le rapport montre que, pour une fortune de 46,1 milliards d’euros (soit 2,6 millions d’années de Smic) équivalente à celle de Bernard Arnault, cette mesure fiscale pourrait représenter un cadeau de 553,2 millions d’euros. Enfin, s’il payait l’ISF…

Vivent les inégalités, les travailleurs, au travail ! Et ouste !

LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE ! La République à la poubelle !

 

Les cadeaux sont bien faits pour que les entreprises et ceux qui gagnent beaucoup de sous restent en  France ?

J'espère qu'avec cette manne Bernard va ramener  la fabrication des vêtements Kenzo chez les Chtis ? Après les Polonais il est passé a la Grèce pour la fabrication des ses costumes à plus de 1 000 euros.

Je pense qu'on peut compter sur la vertueuse citoyenneté de nos chers milliardaires ...  s'il quittait la Belgique déjà ça ferait solidaire pour les petits besogneux en venant payer ses impôts chez la Mère Patrie, non ?

Le cadeau c'est pour investir en France parait-il et créer des emplois ?

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Merci de donner votre source . Merci 

La source est donnée ! OXFAM ! Prenez donc le temps de lire avant de dégainer ... Oubliez-moi, SVP !

Et voilà la suite ... 

L’impôt sur les sociétés a chuté de 9 milliards en dix ans

Cette injustice fiscale est tout aussi criante au niveau des entreprises. « Les recettes de l’impôt sur les sociétés (IS), qui taxe les bénéfices, sont passées 64 à 56 milliards d’euros brut en dix ans, déplore Manon Aubry. Et elles tombent à 30 milliards avec les crédits d’impôts (Cice, CIR…). Alors que, sur cette période, les bénéfices ont augmenté de 10 %. Cherchez l’erreur… »

Et n'oublions pas le montant de la fraude fiscale et de l'exil fiscal, 60 à 80 milliards par an !

Et Macron d'estimer qu'un retraité riche c'est un retraité à 1200 euros ! 

Quel cynisme !

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

Les cadeaux sont bien faits pour que les entreprises et ceux qui gagnent beaucoup de sous restent en  France ?

J'espère qu'avec cette manne Bernard va ramener  la fabrication des vêtements Kenzo chez les Chtis ? Après les Polonais il est passé a la Grèce pour la fabrication des ses costumes à plus de 1 000 euros.

Je pense qu'on peut compter sur la vertueuse citoyenneté de nos chers milliardaires ...  s'il quittait la Belgique déjà ça ferait solidaire pour les petits besogneux en venant payer ses impôts chez la Mère Patrie, non ?

Le cadeau c'est pour investir en France parait-il et créer des emplois ?

Mais malgré les " CADEAUX" le chômage de masse augmente non ? ESt-ce à dire que l'argent public sert à augmenter la richesse des NANTIS ? 

C'est ça la répartition ... ??? 

il y a 9 minutes, LouiseAragon a dit :

La source est donnée ! OXFAM ! Prenez donc le temps de lire avant de dégainer ... Oubliez-moi, SVP !

Et voilà la suite ... 

L’impôt sur les sociétés a chuté de 9 milliards en dix ans

Cette injustice fiscale est tout aussi criante au niveau des entreprises. « Les recettes de l’impôt sur les sociétés (IS), qui taxe les bénéfices, sont passées 64 à 56 milliards d’euros brut en dix ans, déplore Manon Aubry. Et elles tombent à 30 milliards avec les crédits d’impôts (Cice, CIR…). Alors que, sur cette période, les bénéfices ont augmenté de 10 %. Cherchez l’erreur… »

Et n'oublions pas le montant de la fraude fiscale et de l'exil fiscal, 60 à 80 milliards par an !

Et Macron d'estimer qu'un retraité riche c'est un retraité à 1200 euros ! 

Quel cynisme !

 

Mais malgré les " CADEAUX" le chômage de masse augmente non ? ESt-ce à dire que l'argent public sert à augmenter la richesse des NANTIS ? 

C'est ça la répartition ... ??? 

Je pense que je vous ai répondu avant d'avoir posé la question non ?

il y a 18 minutes, ouest35 a dit :

Les cadeaux sont bien faits pour que les entreprises et ceux qui gagnent beaucoup de sous restent en  France ?

J'espère qu'avec cette manne Bernard va ramener  la fabrication des vêtements Kenzo chez les Chtis ? Après les Polonais il est passé a la Grèce pour la fabrication des ses costumes à plus de 1 000 euros.

Je pense qu'on peut compter sur la vertueuse citoyenneté de nos chers milliardaires ...  s'il quittait la Belgique déjà ça ferait solidaire pour les petits besogneux en venant payer ses impôts chez la Mère Patrie, non ?

Le cadeau c'est pour investir en France parait-il et créer des emplois ?

 

Comme le fait remarquer Louise il n'y a pas de cadeau puisque Bernard Arnaud ne paie pas 553 millions . Un cadeau c'est quand on gagne quelque chose , or là qu'y gagne t'il ?

L'ISF immobilier est captif , là il y aurait eu cadeau , mais il n'a pas été fait . Une harmonisation fiscale est nécessaire au niveau europeen si l'on souhaite solutionner le problème des actifs non captifs . Dans l'attente il serait préférable qu'il paie le PFU qu'un ISF sur actif auquel il est facile de se soustraire le plus légalement du monde .

il y a 15 minutes, ouest35 a dit :

Je pense que je vous ai répondu avant d'avoir posé la question non ?

Oui,  mais .... cynisme, mauvaise foi, malhonnêteté, escroqueries légalisées, légitimées, arrogance, mépris ... prennent le pas ! L'oligarchie n'a plus de frein ... 

et pourtant ....https://fr.wikipedia.org/wiki/Préambule_de_la_Constitution_du_27_octobre_1946  

« Au lendemain de la victoire remportée par les peuples libres sur les régimes qui ont tenté d'asservir et de dégrader la personne humaine, le Peuple français proclame à nouveau que tout être humain, sans distinction de race, de religion ni de croyance, possède des droits inaliénables et sacrés. Il réaffirme solennellement les droits et libertés de l'homme et du citoyen consacrés par la Déclaration des droits de 1789 et les principes fondamentaux reconnus par les lois de la République.

Il proclame, en outre, comme particulièrement nécessaires à notre temps, les principes politiques, économiques et sociaux ci-après :

La loi garantit à la femme, dans tous les domaines, des droits égaux à ceux de l'homme.

Tout homme persécuté en raison de son action en faveur de la liberté a droit d'asile sur les territoires de la République.

Chacun a le devoir de travailler et le droit d'obtenir un emploi. Nul ne peut être lésé, dans son travail ou son emploi, en raison de ses origines, de ses opinions ou de ses croyances.

Tout homme peut défendre ses droits et ses intérêts par l'action syndicale et adhérer au syndicat de son choix.

Le droit de grève s'exerce dans le cadre des lois qui le réglementent.

Tout travailleur participe, par l'intermédiaire de ses délégués, à la détermination collective des conditions de travail ainsi qu'à la gestion des entreprises.

Tout bien, toute entreprise, dont l'exploitation a ou acquiert les caractères d'un service public national ou d'un monopole de fait, doit devenir la propriété de la collectivité.

La Nation assure à l'individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement.

Elle garantit à tous, notamment à l'enfant, à la mère et aux vieux travailleurs, la protection de la santé, la sécurité matérielle, le repos et les loisirs. Tout être humain qui, en raison de son âge, de son état physique ou mental, de la situation économique, se trouve dans l'incapacité de travailler a le droit d'obtenir de la collectivité des moyens convenables d'existence.

La Nation proclame la solidarité et l'égalité de tous les Français devant les charges qui résultent des calamités nationales.(...)

il y a une heure, gloup-gloup a dit :

De quelles réformes? la hausse de la CSG ?

 Oublie mon dernier post, désolé j'avais mal lu.

ma foi, mes copains dirigeants de petites entreprises sont assez satisfaits de la réforme en cours... c'est qu'en même eux qui créent de l'emploi et maintiennent le tissu social, non? mais je suis peut-être naïve... jacky.

il y a 55 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Comme le fait remarquer  il n'y a pas de cadeau puisque Bernard Arnaud ne paie pas 553 millions . Un cadeau c'est quand on gagne quelque chose , or là qu'y gagne t'il ?

L'ISF immobilier est captif , là il y aurait eu cadeau , mais il n'a pas été fait . Une harmonisation fiscale est nécessaire au niveau europeen si l'on souhaite solutionner le problème des actifs non captifs . Dans l'attente il serait préférable qu'il paie le PFU qu'un ISF sur actif auquel il est facile de se soustraire le plus légalement du monde .

Bernard Arnault, le quatrième homme le plus riche du monde, première fortune européenne, aurait déposé une demande de naturalisation en Belgique, rapporte la presse belge. "Le dossier sera traité comme tous les autres. Il y en a 47.000 sur notre table", a déclaré le président de la commission des naturalisations, Georges Dallemagne, à La Libre Belgique.

La fortune de Bernard Arnault est évaluée à 41 milliards de dollars. Ce n'est pas une première pour Bernard Arnault, en 1981, après la victoire de François Mitterrand, il s'était exilé pendant trois ans aux Etats-Unis  http://www.economiematin.fr/news-lvmh-bernard-arnault-belgique-naturalisation

A l’heure où la CSG augmente de 1,7%, sans contrepartie pour les retraités riches de 1200 euros (!), cela revient à carrément supprimer la CSG pour les plus aisés. Ce premier cadeau fiscal allégera l’impôt sur le revenu des plus riches de plus de 4 milliards.

http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20170925.OBS5140/macron-le-nouveau-president-des-riches.html

il y a 16 minutes, jacky29 a dit :

ma foi, mes copains dirigeants de petites entreprises sont assez satisfaits de la réforme en cours... c'est qu'en même eux qui créent de l'emploi et maintiennent le tissu social, non? mais je suis peut-être naïve... jacky.

Tu sais, la foi ... Les mathématiques, l'arithmétique n'ont rien à voir avec la foi ...

Tes copains "se paient" des travailleurs ... et c'est pour le bien de la patrie   

il y a 16 minutes, LouiseAragon a dit :

Bernard Arnault, le quatrième homme le plus riche du monde, première fortune européenne, aurait déposé une demande de naturalisation en Belgique, rapporte la presse belge. "Le dossier sera traité comme tous les autres. Il y en a 47.000 sur notre table", a déclaré le président de la commission des naturalisations, Georges Dallemagne, à La Libre Belgique.

Mercredi 5 septembre dans l'après-midi, le pape du luxe à la française a été reçu par le Premier ministre Jean-Marc Ayrault pour évoquer la "situation économique générale". Sans doute son appel n'a-t-il pas été entendu. Soumis à la taxe de 75% sur les hauts revenus, Bernard Arnault a reçu plus de 10 millions d'euros de salaire en 2011.

La fortune de Bernard Arnault est évaluée à 41 milliards de dollars. Ce n'est pas une première pour Bernard Arnault, en 1981, après la victoire de François Mitterrand, il s'était exilé pendant trois ans aux Etats-Unis  http://www.economiematin.fr/news-lvmh-bernard-arnault-belgique-naturalisation

A l’heure où la CSG augmente de 1,7%, sans contrepartie pour les retraités riches de 1200 euros (!), cela revient à carrément supprimer la CSG pour les plus aisés. Ce premier cadeau fiscal allégera l’impôt sur le revenu des plus riches de plus de 4 milliards.

http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20170925.OBS5140/macron-le-nouveau-president-des-riches.html

 

 

 

Nos retraités peuvent se réjouir puisque Bernard Arnault  serait alors naturalisé Belge, l'injustice qui leur est faite ne serait alors plus une injustice, ce serait une injustice belge .

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Nos retraités peuvent se réjouir puisque Bernard Arnault  serait alors naturalisé Belge, l'injustice qui leur est faite ne serait alors plus une injustice, ce serait une injustice belge .

DDR......

Il y a 1 heure, LouiseAragon a dit :

Tu sais, la foi ... Les mathématiques, l'arithmétique n'ont rien à voir avec la foi ...

Tes copains "se paient" des travailleurs ... et c'est pour le bien de la patrie   

mes copains bossent autant que leurs employés si ce n'est plus! les employés ont leurs horaires de travail, mes copains en question , eux, n'en ont pas. je les ai vu bosser jusqu'à pas d'heure... je suis même allée faire du baby sitting pour qu'ils puissent bosser en paix sachant que leur bébé serait nourri, lavé, langé et couché en temps utile... donc, ce type de réflexions est plus que stupide. bonne journée!  

pour DDR, mais c'est vrai ça! ce genre de textes montre bien le peu d'intérêt qu'ils ont vis à vis des petits entrepreneurs qui ont tiré le diable par la queue pendant des années, en jonglant avec les emprunts, les données fiscales, les assurances etc etc... quand je pense que le salaire de base chez mes copains était pour la première année d'emploi, de plus 1800 euros pour un jeune avec le resto à midi gratuit... eh merde! pour une jeune homme seul, sans aucune qualification, c'était pas si mal! 

   C’est officiel, les ordonnances sont applicables dans les entreprises à effet immédiat ou différé !

 Les cinq ordonnances réformant le code du travail ont été publiées au Journal Officiel du 23 septembre 2017.

La publication de ces cinq ordonnances au Journal officiel signifie que certaines s’appliquent de suite (depuis samedi 23 septembre 2017) dans les entreprises, d’autres s’appliqueront dès que sera pris un décret et/ou un arrêté d’application (une vingtaine selon la ministre du Travail) d’ici la fin de l’année.

Cependant ces cinq ordonnances n’ont qu’un pouvoir réglementaire tant qu’elles ne sont pas légalement ratifiées par le Parlement dans les 6 mois (la loi de ratification sera examinée par les députés dans la semaine du 20 novembre). 

Elles peuvent donc être attaquées devant le tribunal administratif jusqu’au Conseil d’Etat. http://www.vie-publique.fr

Fastoche ! 

il y a 54 minutes, LouiseAragon a dit :

   C’est officiel, les ordonnances sont applicables dans les entreprises à effet immédiat ou différé !

 Les cinq ordonnances réformant le code du travail ont été publiées au Journal Officiel du 23 septembre 2017.

La publication de ces cinq ordonnances au Journal officiel signifie que certaines s’appliquent de suite (depuis samedi 23 septembre 2017) dans les entreprises, d’autres s’appliqueront dès que sera pris un décret et/ou un arrêté d’application (une vingtaine selon la ministre du Travail) d’ici la fin de l’année.

Cependant ces cinq ordonnances n’ont qu’un pouvoir réglementaire tant qu’elles ne sont pas légalement ratifiées par le Parlement dans les 6 mois (la loi de ratification sera examinée par les députés dans la semaine du 20 novembre). 

Elles peuvent donc être attaquées devant le tribunal administratif jusqu’au Conseil d’Etat. http://www.vie-publique.fr

Fastoche ! 

Merci pour le lien Louise

il y a 57 minutes, LouiseAragon a dit :

   C’est officiel, les ordonnances sont applicables dans les entreprises à effet immédiat ou différé !

 Les cinq ordonnances réformant le code du travail ont été publiées au Journal Officiel du 23 septembre 2017.

La publication de ces cinq ordonnances au Journal officiel signifie que certaines s’appliquent de suite (depuis samedi 23 septembre 2017) dans les entreprises, d’autres s’appliqueront dès que sera pris un décret et/ou un arrêté d’application (une vingtaine selon la ministre du Travail) d’ici la fin de l’année.

Cependant ces cinq ordonnances n’ont qu’un pouvoir réglementaire tant qu’elles ne sont pas légalement ratifiées par le Parlement dans les 6 mois (la loi de ratification sera examinée par les députés dans la semaine du 20 novembre). 

Elles peuvent donc être attaquées devant le tribunal administratif jusqu’au Conseil d’Etat. http://www.vie-publique.fr

Fastoche ! 

louise, on dirait que tu découvres? une ordonnance peut être examinée par le conseil d'état... ce n'est en aucune façon un ordre dictatorial. comme il est dit, elles doivent apparaître par décret, puis être ratifiées par l'assemblée et ensuite, si il y a encore désaccord, c'est au conseil d'état de trancher... donc faire passer notre président Macron comme un dictateur pour beaucoup d'insoumis est une insulte à sa fonction. cqfd. il suit les possibilités que lui donnent la constitution. 

il y a 46 minutes, jacky29 a dit :

louise, on dirait que tu découvres? une ordonnance peut être examinée par le conseil d'état... ce n'est en aucune façon un ordre dictatorial. comme il est dit, elles doivent apparaître par décret, puis être ratifiées par l'assemblée et ensuite, si il y a encore désaccord, c'est au conseil d'état de trancher... donc faire passer notre président Macron comme un dictateur pour beaucoup d'insoumis est une insulte à sa fonction. cqfd. il suit les possibilités que lui donnent la constitution. 

Le Conseil d'Etat ne peut annuler l'ordonnance que si elle est anticonstitutionnelle... ce n'est absolument pas une histoire de "désaccord", mais uniquement d'ordre juridique.

Il y a 8 heures, jacky29 a dit :

pour DDR, mais c'est vrai ça! ce genre de textes montre bien le peu d'intérêt qu'ils ont vis à vis des petits entrepreneurs qui ont tiré le diable par la queue pendant des années, en jonglant avec les emprunts, les données fiscales, les assurances etc etc... quand je pense que le salaire de base chez mes copains était pour la première année d'emploi, de plus 1800 euros pour un jeune avec le resto à midi gratuit... eh merde! pour une jeune homme seul, sans aucune qualification, c'était pas si mal! 

Nos vies valent plus que leurs profits .

L'obsession du CAC en France est un sujet de fascination .

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Nos vies valent plus que leurs profits .

C'est beau ce que vous dites là DDR, chuis toute émue