Bon pour sortir du c'est la fÔte à l'Occident , l'historique d'un conflit qui remonte à 1969 :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Insurrection_islamiste_aux_Philippines

L'insurrection moro aux Philippinesest un conflit armé opposant depuis 1969 les forces gouvernementales des Philippines à des groupes armés morosindépendantistes, islamistes ou djihadistes.

.....

A lire article complet .

il y a 30 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu nous parles de conflit civilisationnel Islam - Occident sur le déclin . Tout en plussoyant abou 

Où est la caricature ?

1-Tu penses en fait comme abou que ces combattants n'ont rien à voir avec l'Islam mais c'est quand même un conflit civilisationnel avec l'Islam ?

2-Les Philippines proche des russes en ce moment sont un avant poste occidental sur lequel s'affronte la civilisation islamique et l'occidentale ?

 

Hormis le déclin de l'Occident et le conflit des civilisations, rien de tout ça n'est vrai.

L'islam est une religion asiatique, et elle est la première religion en nombre de croyants en Asie. L'Asie est un vaste champ de batailles idéologiques et de la politique pour l'appropriation des richesses matérielles et humaines, elle est un enjeu majeur pour la civilisation renaissante islamique.

La violence islamique c'est l'outil qui permet au visage "modéré" du système politico-religieux de l'islam d'avancer. Il y a une réislamisation (voir ce que dit Gilles Kepel) des populations maghrébines des banlieues occidentales autant que celle des bidonvilles des grandes villes asiatiques de l'islam parce que l'Amérique est en déclin relatif depuis la fin de la guerre froide, que sa culture n'est plus assez attractive sur l'ensemble de la planète. Voir ce que disent les politiciens comme George Ball et Z.Brzezinski (qui vient de mourir là)  dans leurs écrits, Emmanuel Todd dans Après l'Empire... entre autres.

Le 26/05/2017 à 18:28, stvi a dit :

 

 un mossoul bis

aux Philippines ,pays dans lequel les musulmans  représentent moins de 10% de la population ,Daech prend les contrôle de Malabang  ville de 200.000 habitants à majorité musulmans ....

Dans la tradition de sa politique ,ils ont commencé par décapiter le chef de la police ....comment peut on à ce point fermer les yeux ,et laisser se développer cette lèpre ,jusqu'à un affrontement qui fera des milliers de victimes ....

Alors que Daech est progressivement en train de perdre le contrôle de Mossoul en Irak, se pourrait-il que l'organisation terroriste ait déjà trouvé un nouveau califat? Des combattants liés à l'Etat islamique ont depuis quelques jours pris possession d'une ville côtière des Philippines, dans la province de Lanao: Malabang. Et ce mercredi 24, ils ont étendu leur emprise en s'en prenant aux forces de sécurité de la ville. Le chef de la police locale a été décapité par les islamistes au niveau d'un point de contrôle.

Mais les terroristes n'ont pas concentré leurs efforts que sur Malabang. Ils ont également accru le degré de violence à Marawi, ville de 200.000 habitants à majorité musulmane et située au nord du lac de Lanao, en faisant irruption en plein office au sein de la cathédrale et en prenant plusieurs otages, dont le père Chito Suganob.

 

 

 

MOSSOUL BIS?PHILIPPINES: DAECH VEUT S'EMPARER DE MALABANG ET SÈME LA TERREUR DANS TOUT LE PAYS

 

 

Excusez-moi mais je crois qu'il y a une petite erreur. Daech aux Philippines a pris la ville de Malabang (48000 habitants), et ils tentent aussi de s'emparer de Marawi, mais l'armée résiste pour l'instant

Il y a 4 heures, Henry Martin a dit :

Gaffe à la taille, les dinosaures peuvent en témoigner.

Bsr Henry Martin,

Rassurez vous, le règne des dinosaures n'est pas fini, ca pullule encore sur les échiquiers politique occidentaux, et nous avons aussi quelques spécimens sur le continent africain, les uns servant l'interet des autres et vice-versa. Dans ce contexte, les cafards ne peuvent que proliférer pour assurer l'avenir de l'espèce qui n'a une espérance de vie que de quelques mois.

a+

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mais ça fait 1000 ans que votre cellule cancéreuse métastase , pas grave quand la bête est trop malade on l'abat , et on attend que la vermine reprenne forme . Tant que les plus concernés ne l'écraseront pas du pied il n'y aura pas d'autre issue . La prochaine balle sera tirée aux Phillippines .

Hassan Nasrallah qui sent que le pied pourrait cette fois déborder appelle les musulmans dans el mana3 à tuer eux meme rapidement la bête , il a compris qu'aujourd'hui les dégâts collatéraux pourraient être bien plus grave, quand des idées finissent par inspirer le dégoût , les connexes peuvent en prendre un coup , il. Suggere donc que les intéressés relèvent les manches et nettoient les écuries d'Augias . Pour une fois qu'on n'a pas une pleureuse qui ne met pas sur le compte du djinn sa chiasse , saluons le. Il a même renoncé à une republique islamique au Liban et à modifié la charte du Hezbollah , enfin un qui n'est pas malcom prenant , la cause avance .

Une cellule qui se laisse contaminer par l'islamisme abu , ne saurait être saine , elle était déjà infectée , nécessairement . 

Bsr DroitDeRéponse,

Allons, ce n'est pas a vous que je vais apprendre que nous sommes tous porteur du cancer, après il peut se développer, il suffit juste qu'une seule cellule se développe pour contaminer toute celle qui sont saine. Nous avons même pu constater qu'elle pouvait contaminer des cellules chrétienne. Tout comme vous devriez savoir que n'importe qui est susceptible de devenir un être malfaisant après avoir été quelqu'un de relativement honnête. Nous pouvons tous être corrompus ou aigris, ou nous noyer dans nos malheurs, perdre pied et renoncer. Hassan Nasrallah n'est pour moi qu'un pompier pyromane, si ses propos vous conviennent, moi je ne le crois pas un seul instant, il a surtout peur pour sa petite gueule. Vous restez persuadé qu'une distribution de mandales devrait clore la situation. Pour ma part je pense, dans le cas qui nous occupe, qu'il n'y a peut être pas de solution. Ce pourrait même être le déclenchement d'un cancer international que nous ne sommes pas en mesure de soigner. Que voulez vous, plus les terroristes assassinent de gens, plus ils sont content. Un peu comme Harry Truman, frissonnait-il dans son lit a l'idée que des dizaines de milliers de citoyens d'Hiroshima et de Nagasaki allaient périr deux jours plus tard, ou est-ce qu'il était simplement fier d'avoir gagné la guerre?

a+

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les Philippines ne sont pas plus occidentales que l'Indonésie ou le Bengale , pas plus que ce n'est l'Occident qui a interdit au chretien malais d'utiliser le nom d'Allah ou qui a poussé Banda aceh a reinstaurer la charia , empêcher les chretiens de fêter Noël et fouetter les femmes en place publique . L'Occident a bon dos Abu , il n'a pas ecrit la sourate an nour .

La France n'était pas en Irak abou , votre memoire est courte . En Lybie ridiculisé de quoi , de ne pas avoir laissé Kadhafi ? En Irak les chiites et sadr city ont béni les ricains , et en Afghanistan l'objectif était de faire tomber les soviets , ils sont tombés et la claque a largement aidé à faire tomber le mur .

Vous ne mourez pas pour des industriels abou, pas plus que les gamins de Manchester ou ceux du bataclan , où les coptes d'el minyah ou les gamines à qui l'on place des bombes dans leur cartable pour rejoindre le marché . Non non abu ce n'est pas l'Occident qui les a fait et ils respectent an nour à la lettre . Abdel wahab , ou khatab ou el banah ou choukri n'ont pas eu besoin des américains .

Abou sayyaf existait bien avant l'EI , et oh surprise des combattants musulmans malais et indonésiens ont rejoint abou sayyaf avec pour but de créer un grand etat musulman qui couvrirait Mindanao , une partie de l'Indonésie et la Malaisie déjà musulmane où l'on peut etre battu et jeté en taule au nom de l'Islam .

https://fr.news.yahoo.com/des-étrangers-combattent-sur-lîle-mindanao-dit-manille-054702847.html

comment pouvez vous affirmer que ces combattants n'ont rien à voir avec des islamistes ?

Malaisie et banda aceh par ailleurs ne font que finalement appliquer le Coran . Celui que les PJDs marocains ou algeriens voudraient bien voir appliquer , et pas du fait des occidentaux .

 

Bsr DroitDeRéponse,

Faut pas vous sentir visé ainsi dès que j'évoque l'occident, vous pensez France, qui comme vous le rappelez n'est pas intervenu en 2003, mais qui a travers sarko, a joué le rôle de caniche pour servir un intérêt qui n'était pas le notre. Bin ma foi, si voir un BHL court-circuiter le ministre de la défense sur la question Libyenne ce n'est pas du ridicule, alors j'aimerais bien que l'on m'explique. Le seul sur cette question qui était vraiment crédible et qui par ailleurs avait lancé un appel a sarko, c'était un ex ministre de la défense, Paul Quilès, et il n'était pas pour l'élimination de Kadhafi, mais ses propositions étaient juste et ferme. Je ne vois pas les chose comme vous sur l'Irak, je crois que c'est plutôt les states qui ont béni les chiites, leur donnant les pleins pouvoir a travers une passation qui s'est faite 48h avant la date officielle, sans fanfare, ni trompette, dans le jargon c'est ce que l'on appel, un deal. Désolé, on meurt bien pour des industriel, a moins que vous n'ayez quelques élément qui démontre que ses industriels ne vendent que des mandales, et non des armes a la galaxie djihadiste. quoi que je reconnais que ce ne sont pas les armes qui sont dangereuses, mais ceux qui les détiennent. Si je reste si affirmatif sur ses combattants qui n'ont rien a voir avec l'islam, c'est parce que j'étais présent a leur début, pour ainsi dire, Allah naissance, et puis en 93 j'ai réalisé que j'avais étais dupé, mais j'ai du attendre 95 la fin de mon engagement pour me retirer. Enfin, 6 ans après le général Lamari reconnaît que les combattant n'ont rien d'islamiste, il nomme alors le mal "le terro-banditisme". Lamari, c'était une ordure, mais il a eu l'honnêteté de reconnaître qu'il était responsable de cette mutation. La raison étant qu'il n'avait pas fait son travail(c'est pour cette raison que je quitte l'armée en 95, parce que je ne peux plus faire mon travail). Voila c'est ce que je reproche aux gouvernement occidentaux, de ne pas avoir fait leur travail, si tel avait été le cas nous ne serions pas dans cette situation. Voyez vous, ici en France nous sommes sous état d'urgence, en Algérie, ça doit faire 4 ou 5 ans que l'état d'urgence a été supprimé. Comprenez alors que nous en sommes pas encore sur la fin, c'est juste la roue qui a tournée, et elle tournera encore et encore.

a+

.

Il y a 4 heures, Abu nuwas a dit :

Voyez vous, ici en France nous sommes sous état d'urgence, en Algérie, ça doit faire 4 ou 5 ans que l'état d'urgence a été supprimé. Comprenez alors que nous en sommes pas encore sur la fin, c'est juste la roue qui a tournée, et elle tournera encore et encore.

ton analyse est fausse ...si l'état d'urgence a été  supprimé en Algérie ,c'est que l'ensemble de la société Algérienne s'islamise ...Le gouvernement ne veut plus s'opposer à la burkanisation des femmes ,à la montée du salafisme ...il veut même utiliser l'islam comme argument de maintien au pouvoir ...en fait c'est "plus islamiste que moi tu meurs " .... la roue n'a pas tourné ,elle est en train de tourner ...le prochain événement qui fera le destin de l'Algérie c'est le remplacement de Boutéflika ...37% de participation aux législatives devraient alerter les défenseurs de la démocratie dans ce pays ,de plus en plus tenté par une théocratie ...le vote n'est pas une arme d'islamistes ...

pour l'instant le salafisme effectue patiemment son travail de sape ...il construit son réseau comme il le fait dans tous les pays musulmans (ou non )du monde entier ...la roue aura fait un tour  lorsque la société musulmane sunnite sera revenue à l'islam des ténèbres ...

l'Algérie n'est qu'une pièce de ce puzzle qui se met en place ...

Pour Saïd Djabelkheïr, un chercheur expert en soufisme, la pensée salafiste est «enracinée dans la société algérienne, semée depuis des décennies par des légions d'étudiants formés en Arabie saoudite».

Et les salafistes jouissent de soutiens à l'intérieur du régime qui les «utilisent» subtilement contre les militants de gauche, supposés hostiles à la religion, affirme-t-il.

Ils forment aussi une puissance économique et financière, ayant un quasi-monopole sur de nombreux secteurs comme la téléphonie mobile... ou la lingerie.

...............

Meziane Ourad, un journaliste qui s’est enfui d’Algérie après que le Groupe Islamique Armé (GIA) ait tué son ami, l’écrivain célèbre Tahar Djaout, en 1993, reconnaît difficilement la patrie qu’il a laissée derrière lui.

« Cela fait plus de trois mois que je suis revenu en Algérie, et je n’ai pas vu une seule jambe nue », remarque Ourad.

Il y a 5 heures, Abu nuwas a dit :

6 ans après le général Lamari reconnaît que les combattant n'ont rien d'islamiste,

islamistes religieux ,non ,mais terriblement islamistes politiques...

ce sont ceux qui sont perméables aux discours des islamistes religieux ,qui n'ont de cesse de ressasser le rôle de l'occident dans leurs malheurs ....

La place prépondérante de l'occident dans le monde au lieu de créer de l'émulation chez les islamistes ,créé de la haine ...ils deviennent islamistes par haine de l'occident comme ils sont pro palestiniens par haine d’Israël ,ou l'inverse ...

Il y a 14 heures, centurion a dit :

Hormis le déclin de l'Occident et le conflit des civilisations, rien de tout ça n'est vrai.

L'islam est une religion asiatique, et elle est la première religion en nombre de croyants en Asie. L'Asie est un vaste champ de batailles idéologiques et de la politique pour l'appropriation des richesses matérielles et humaines, elle est un enjeu majeur pour la civilisation renaissante islamique.

La violence islamique c'est l'outil qui permet au visage "modéré" du système politico-religieux de l'islam d'avancer. Il y a une réislamisation (voir ce que dit Gilles Kepel) des populations maghrébines des banlieues occidentales autant que celle des bidonvilles des grandes villes asiatiques de l'islam parce que l'Amérique est en déclin relatif depuis la fin de la guerre froide, que sa culture n'est plus assez attractive sur l'ensemble de la planète. Voir ce que disent les politiciens comme George Ball et Z.Brzezinski (qui vient de mourir là)  dans leurs écrits, Emmanuel Todd dans Après l'Empire... entre autres.

 

 

Pourquoi s'obstiner sur ce Sujet à nous Parler Maghreb et US , alors meme que le sujet Porte sur la volonté de groupes islamistes de créer une grande théocratie musulmane à cheval sur les 2 pays musulmans du coin : Malaisie et indonesie en faisant sécession avec un pays à 90% chretien . Pourquoi vous et @Abu nuwas ramenez systématiquement ce sujet sur l'Occident , le Maghreb , voire le proche orient ?

Il y a 14 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr DroitDeRéponse,

Allons, ce n'est pas a vous que je vais apprendre que nous sommes tous porteur du cancer, après il peut se développer, il suffit juste qu'une seule cellule se développe pour contaminer toute celle qui sont saine. Nous avons même pu constater qu'elle pouvait contaminer des cellules chrétienne. Tout comme vous devriez savoir que n'importe qui est susceptible de devenir un être malfaisant après avoir été quelqu'un de relativement honnête. Nous pouvons tous être corrompus ou aigris, ou nous noyer dans nos malheurs, perdre pied et renoncer. Hassan Nasrallah n'est pour moi qu'un pompier pyromane, si ses propos vous conviennent, moi je ne le crois pas un seul instant, il a surtout peur pour sa petite gueule. Vous restez persuadé qu'une distribution de mandales devrait clore la situation. Pour ma part je pense, dans le cas qui nous occupe, qu'il n'y a peut être pas de solution. Ce pourrait même être le déclenchement d'un cancer international que nous ne sommes pas en mesure de soigner. Que voulez vous, plus les terroristes assassinent de gens, plus ils sont content. Un peu comme Harry Truman, frissonnait-il dans son lit a l'idée que des dizaines de milliers de citoyens d'Hiroshima et de Nagasaki allaient périr deux jours plus tard, ou est-ce qu'il était simplement fier d'avoir gagné la guerre?

 

a+

Hiroshima et Nagazaki ont fait capituler le Japon . Malgré le fanatisme .

Pour le reste vous voila en Afrique . Toujours pas en Asie du Sud Est où la djam3 al islamiyah indonésienne et abou sayyaf tentent une jonction pour faire un grand califat ou pourra régner la charia comme à banda aceh , pour pouvoir fouetter les fornicatrices et dhimmiser les chretiens en leur évitant le shirk de Noël .

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi s'obstiner sur ce Sujet à nous Parler Maghreb et US , alors meme que le sujet Porte sur la volonté de groupes islamistes de créer une grande théocratie musulmane à cheval sur les 2 pays musulmans du coin : Malaisie et indonesie en faisant sécession avec un pays à 90% chretien . Pourquoi vous et @Abu nuwas ramenez systématiquement ce sujet sur l'Occident , le Maghreb , voire le proche orient ?

 

J'arrête pas de t'expliquer pourquoi, mais tu ne veux pas entendre ni comprendre, tu es enfermé dans une interprétation complétement fausse de la situation dans le monde.

Il y a 8 heures, stvi a dit :

islamistes religieux ,non ,mais terriblement islamistes politiques...

ce sont ceux qui sont perméables aux discours des islamistes religieux ,qui n'ont de cesse de ressasser le rôle de l'occident dans leurs malheurs ....

La place prépondérante de l'occident dans le monde au lieu de créer de l'émulation chez les islamistes ,créé de la haine ...ils deviennent islamistes par haine de l'occident comme ils sont pro palestiniens par haine d’Israël ,ou l'inverse ...

Oui c'est pas faux. Je pense aussi que c'est en grande partie la décolonisation
 (il y avait un mauvais côté, mais aussi un bon dans la colonisation) qui a permis le retour à un
islam des origines, la colonisation européenne avait rendu l'islam plus ou moins tolérant, en le
 dépolitisant (avant l'arrivée des occidentaux c'était , partout dans les pays musulmans, la religion
qui réglait la vie quotidienne des gens dans le moindre détail jusque dans la justice et la politique,
 car c'était un système totalitaire, lire, entre autres, les lettres d'Algérie de Tocqueville, pour se
 faire une idée de ce qu'était l'islam à l'époque),
 la Grande-Bretagne et la France ont eu le grand mérite d'y d'imposer des lois occidentales pour séculariser ces pays. 

Il y a 14 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr DroitDeRéponse,

 

Faut pas vous sentir visé ainsi dès que j'évoque l'occident, vous pensez France, qui comme vous le rappelez n'est pas intervenu en 2003, mais qui a travers sarko, a joué le rôle de caniche pour servir un intérêt qui n'était pas le notre. Bin ma foi, si voir un BHL court-circuiter le ministre de la défense sur la question Libyenne ce n'est pas du ridicule, alors j'aimerais bien que l'on m'explique. Le seul sur cette question qui était vraiment crédible et qui par ailleurs avait lancé un appel a sarko, c'était un ex ministre de la défense, Paul Quilès, et il n'était pas pour l'élimination de Kadhafi, mais ses propositions étaient juste et ferme. Je ne vois pas les chose comme vous sur l'Irak, je crois que c'est plutôt les states qui ont béni les chiites, leur donnant les pleins pouvoir a travers une passation qui s'est faite 48h avant la date officielle, sans fanfare, ni trompette, dans le jargon c'est ce que l'on appel, un deal. Désolé, on meurt bien pour des industriel, a moins que vous n'ayez quelques élément qui démontre que ses industriels ne vendent que des mandales, et non des armes a la galaxie djihadiste. quoi que je reconnais que ce ne sont pas les armes qui sont dangereuses, mais ceux qui les détiennent. Si je reste si affirmatif sur ses combattants qui n'ont rien a voir avec l'islam, c'est parce que j'étais présent a leur début, pour ainsi dire, Allah naissance, et puis en 93 j'ai réalisé que j'avais étais dupé, mais j'ai du attendre 95 la fin de mon engagement pour me retirer. Enfin, 6 ans après le général Lamari reconnaît que les combattant n'ont rien d'islamiste, il nomme alors le mal "le terro-banditisme". Lamari, c'était une ordure, mais il a eu l'honnêteté de reconnaître qu'il était responsable de cette mutation. La raison étant qu'il n'avait pas fait son travail(c'est pour cette raison que je quitte l'armée en 95, parce que je ne peux plus faire mon travail). Voila c'est ce que je reproche aux gouvernement occidentaux, de ne pas avoir fait leur travail, si tel avait été le cas nous ne serions pas dans cette situation. Voyez vous, ici en France nous sommes sous état d'urgence, en Algérie, ça doit faire 4 ou 5 ans que l'état d'urgence a été supprimé. Comprenez alors que nous en sommes pas encore sur la fin, c'est juste la roue qui a tournée, et elle tournera encore et encore.

 

a+

Moi ce que j'aimerais bien qu'on m'explique c'est pourquoi vous revenez encore et encore sur la France , l'Algerie et BHL , alors que nous sommes aux Philippines tout proche de cet Islam indonésien suppose sourire ( pancasila ) mais où au final on fouette les femmes en place publique et on emmerde les chretiens à Noël . C'est étrange cette manie de tout ramener au franco-maghrebin alors que nous sommes aux antipodes . Et vous n'en démordez pas pourtant 80% des musulmans sont en Asie , mais non vous nous parlez des djinns et de BHL 

il y a 28 minutes, centurion a dit :

J'arrête pas de t'expliquer pourquoi, mais tu ne veux pas entendre ni comprendre, tu es enfermé dans une interprétation complétement fausse de la situation dans le monde.

 

Ah donc Mindanao tout comme Djakarta ou la frontière thaïlandaise sont des Avant-postes occidentaux , et peut être bientôt les terres ouïgours ?

Reexplique car je n'ai pas saisi le rapport avec BHL et les rapports Franco maghrébins ( post sur lequel tu réponds ) , merci .

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Ah donc Mindanao tout comme Djakarta ou la frontière thaïlandaise sont des Avant-postes occidentaux , et peut être bientôt les terres ouïgours ?

 

il y a 38 minutes, centurion a dit :

 

 

Merci de cette argumentation centurion nous expliquant en quoi Mindanao a à voir avec l'algerie, BHL , la lybie et la France . Effectivement tu es au bout de ta démonstration . Merci . Du coup effectivement je te laisse discourir Franco-maghrebin avec abou , et conflit n'ayant aucun lien avec l'Islam , je cite .

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Merci de cette argumentation centurion nous expliquant en quoi Mindanao a à voir avec l'algerie, BHL , la lybie et la France . Effectivement tu es au bout de ta démonstration . Merci .

De rien

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Pour le reste vous voila en Afrique . Toujours pas en Asie du Sud Est où la djam3 al islamiyah indonésienne et abou sayyaf tentent une jonction pour faire un grand califat ou pourra régner la charia comme à banda aceh , pour pouvoir fouetter les fornicatrices et dhimmiser les chretiens en leur évitant le shirk de Noël .

les situations sont un peu comparables ,ou peut être pas tellement différentes ,non? 

et puis si 80% des musulmans vivent en Asie ,presque quatre habitants sur cinq ont une religion autre que l'islam ...( 4,5 milliards d'habitants ,pour un milliard de musulmans )

l'Asie n'est pas une terre musulmane ,comme la propagande islamiste le laisse supposer ....le moyen orient et le Maghreb qui concentrent une population à 93% musulmane ,oui ....

il y a une cinquantaine de pays à majorité musulmane dans lesquels vivent 80% des musulmans ....les Philippines n'en font pas partie ...la France non plus ...ces deux pays sont dans la même situation ,quatre vingt dix pour cent de la population n'est pas musulmane ,et supporte des velléités d'hégémonie sur des régions qui sont à majorité islamisées ....avec quand même une violence djihadiste plus accrues aux Philippines ,ces derniers profitant de la faiblesse politique du pays ....On retrouve ce genre de schéma aussi en Afrique ,en côte d'ivoire ,au Soudan du sud etc ...

il y a 9 minutes, centurion a dit :

De rien

@stvi etant l'auteur du topic si tu peux nous résumer . Douchka c'est une allusion aux armes que les russes vendront aux philippins pour régler la question islamiste ? 

Les bisounours pour m'expliQuer que BHL œuvré à Mindanao et que je ne le sais même pas ?

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

@stvi etant l'auteur du topic si tu peux nous résumer . Douchka c'est une allusion aux armes que les russes vendront aux philippins pour régler la question islamiste ? 

Les bisounours pour m'expliQuer que BHL œuvré à Mindanao et que je ne le sais même pas ?

 

Rien de tout ça.  C'est juste pour résumer ta naïveté, aussi parce que je n'ai pas trop le goût de discuter aujourd'hui. Je vais aller voir ailleurs, sur un sujet plus léger. Bonne journée