Le magnéto-piston

il y a 46 minutes, Répy a dit :

Mazis que vient faire un bout de cuivre émaillé ?

D'ailleurs émaillé ou pas le cuivre, l'aimantation le laisse totalement indifférent.

Tiwi en sait moins qu'un élève de 1° ou terminale S.

 mais bien sûr c'est lui qui a raison  !

Question : mais d'où viennent tous ces huluberlus sur le forum sciences sans aucune connaissances scientifiques (ce n'est pas grave et bienvenue aux gens curieux) mais qui ont des savoirs totalement erronés venus d'ailleurs ( ça c'est stupide !)  ?

 

Peut être qu'il pense comme mon voisin (le pauvre, 95 ans que j'adore)  quand il dit un bout de fil de fer en cuivre?

@  tiwi ,insiste pas ,on ne peut pas créer un mouvement continu fonctionnent sans apport d'énergie venant de l'extérieur .

Ca me rappelle une époque où j'essayais aussi de créer un mouvement perpétuel avec des aimants, mais... rien ne tenait la route

Ceci dit je crois au mouvement perpétuel, il suffirait en fait qu'il y ait une "création" d'énergie. Et ça semble possible, le meilleur exemple étant l'univers qui nous entoure qui est en mouvement perpétuel depuis des milliards d'années, et qui ne semble pas prêt de s’arrêter !

On pourrait se demander d'où vient toute cette énergie ? Comment s'est-elle créée ? pour moi la seule explication c'est qu'elle s'est créé par une création simultanée d'une énergie opposée (énergie négative?). Reste à savoir à quoi correspond cette "énergie négative", mais si on trouve on pourrait alors peut-être créer aussi des mouvements perpétuels, avec des systèmes qui créeraient leur propre énergie...

Mais bon je délire peut-être

il y a 24 minutes, bondgers a dit :

Ca me rappelle une époque où j'essayais aussi de créer un mouvement perpétuel avec des aimants, mais... rien ne tenait la route

Ceci dit je crois au mouvement perpétuel, il suffirait en fait qu'il y ait une "création" d'énergie. Et ça semble possible, le meilleur exemple étant l'univers qui nous entoure qui est en mouvement perpétuel depuis des milliards d'années, et qui ne semble pas prêt de s’arrêter !

On pourrait se demander d'où vient toute cette énergie ? Comment s'est-elle créée ? pour moi la seule explication c'est qu'elle s'est créé par une création simultanée d'une énergie opposée (énergie négative?). Reste à savoir à quoi correspond cette "énergie négative", mais si on trouve on pourrait alors peut-être créer aussi des mouvements perpétuels, avec des systèmes qui créeraient leur propre énergie...

Mais bon je délire peut-être

Oui ta conclusion est une forme de délire !

D'où vient l'énergie actuelle dans l'univers ? 

tout simplement de la conservation-transformation de l'énergie initiale.

Ainsi les planètes en rotation autour d'une étoile, tombent...autour avec un freinage léger lié à des effets de marée, à des gaz interstellaires, à la pression de radiation....

L'énergie des étoiles provient de l'énergie de fusion thermonucléaire.

la rotation des divers corps célestes sur eux-mêmes et autour d'un autre plus massif résulte de la conservation de l'énergie cinétique.

Bah, y a qu'à attraper la lune avec un lasso et lui faire tourner une turbine.

Il y a 1 heure, Répy a dit :

D'où vient l'énergie actuelle dans l'univers ? 

tout simplement de la conservation-transformation de l'énergie initiale.

 

Oui je connais la loi de la conservation de l'énergie, mais elle n'explique pas d'où vient au départ toute cette énergie !

S'il y a autant d'énergie dans l'univers (une quantité quasi illimité !) c'est qu'il est possible d'en créer. Et même si on considère que des "Intelligences" ont créé tout ça, il leur a bien fallu une technologie pour créer de l'énergie. Et selon moi ce ne serait possible que par une création simultanée d'une autre forme d'énergie qui serait opposée, et donc en quelque sorte une "énergie négative" :

Energie + Energie négative = 0

Il serait donc possible de créer autant d'énergie qu'on veut à partir de rien, ce qui expliquerait pourquoi il y en a autant dans l'univers.

Mais resterait biensûr à savoir comment ça marche, et déjà à quoi correspondrait l' "énergie négative" ?

il y a 7 minutes, bondgers a dit :

Oui je connais la loi de la conservation de l'énergie, mais elle n'explique pas d'où vient au départ toute cette énergie !

S'il y a autant d'énergie dans l'univers (une quantité quasi illimité !) c'est qu'il est possible d'en créer. Et même si on considère que des "Intelligences" ont créé tout ça, il leur a bien fallu une technologie pour créer de l'énergie. Et selon moi ce ne serait possible que par une création simultanée d'une autre forme d'énergie qui serait opposée, et donc en quelque sorte une "énergie négative" :

Energie + Energie négative = 0

Il serait donc possible de créer autant d'énergie qu'on veut à partir de rien, ce qui expliquerait pourquoi il y en a autant dans l'univers.

Mais resterait biensûr à savoir comment ça marche, et déjà à quoi correspondrait l' "énergie négative" ?

Ton hypothèse est fausse !

L'énergie est toujours positive car c'est une potentialité, une aptitude à faire.

En revanche cette énergie peut avoir un effet négatif. Ainsi l'énergie potentielle de pesanteur (>o) qui s'exerce sur un vieux mur finira par le faire s'écrouler (effet négatif). idem pour un gaz chaud qui peut faire éclater une paroi ou tuer comme dans une arme à feu.

L'origine de l'énergie de l'univers tout comme l'origine de l'univers a une date ! -13,6 milliards d'années. Mais l'origine est inconnue. Est-ce la transformation brutale d'un "quelque chose avant" ou bien une création ex-nihilo chère aux croyants ?

La science n'a pas de réponse !

Bon, j'avais fait un super sujet météo pour Répy qui traitait de la Thermodynamique mais je ne le retrouve plus.

En même temps, la pluie et le beau temps, c'est à peu près aussi intéressant que la consistance des crottes d'écureuils.

Parlons plutôt des propriétées thermodynamique du quartz. Couplons le à un magnéto-piston et vous obtenez la tuile tesla inventée par les ricains.  Je me trompe ?

GOLLUM !!!! vin par là qu'y tou tanne ta couenne !!!!

Je suis sur que ces cons ont mis les aimants à l'envers, perdant ainsi une précieuse amélioration du système.

Haoum, braoum !!! Je suis sur que Sylvebarbe va devenir beaucoup plus loufoque maintenant qu'il va libérer les eaux. Nos parents ont un don pour ça.
Il a crié tellement fort hier soir, qu'il en a rempli toute la 1ere page :-)

Me tromper, oui... Ca ne peut pas être Gollum, il nous guide ici, mille et une excuses, à ma décharge, maître, nous sommes coupés du monde et Sam m'a enduit dans l'erreur. (voir même englué).

Mais alors ? Qui a regardé dans le palantir ? Andouille de Toucque.

PS:Au fait Sylvebarbe, ne les cherchez plus, elles sont sous la burqua. Un peu d'herbe à p...? Non rien rien.

quand est ce que tu alimentes ton sujet ou contredit avec sérieux les arguments qui te sont opposés ?

Puisque l'auteur lui même trolle son topic, on peut donc fermer ce dernier.