Le Parti Communiste Français rayé de la surface de la Terre

il y a 34 minutes, Les Yeux de la Fée a dit :

Pauvre Fée !

il y a 14 minutes, ouest35 a dit :

Pauvre Fée !

C'est drole pourtant!

Alors vous avez élu un ministre UMP Ouest, heureuse de cette collaboration?

il y a 2 minutes, centurion a dit :

Elle est très jolie ta petite liste (non exhaustive) des pétages dans l'histoire. Simplement si au dessus tu me lis correctement rien ne te permet d'affirmer que je suis un adepte de cette "idéologie"...

Quand je dis ceci  : "Je crois que le système a tout trop bien verrouillé pour que ça pète, ça peut toujours arriver mais il faudra des conditions exceptionnelles. " c'est une simple constatation, ça ne signifie pas que j'ai envie que ça pète.

 

Ma liste des grands pétages criminels du XX° siècle n'avait pas vocation à te contredire mais plutôt à illustrer tes propos ! 

Tu disais, je crois, que les "pétages" c'est inquiétant, que ça fait peur ... j'ai donc illustré par les exemples réels ! Et il y a de quoi avoir 

peur à mon avis ... La fée a sa baguette pour la protéger sans doute mais qui possède une baguette de fée ... 

il y a une heure, ouest35 a dit :

La Fée parle du PC "Français" .....OK ??? donc restons dans ce contexte !!!!!

Je vous parle bien du PC Français OK , et de la préparation de son 23ème congrès . Nous parlons d'un parti qui a soutenu toutes les dérives communistes et socialistes , voire qui en a fait largement la promotion .

Une autre petite couche :

http://www.radio.cz/fr/rubrique/histoire/lattitude-honteuse-du-pcf-vis-a-vis-des-signataires-de-la-charte-77

Quelle est l’analyse aujourd’hui de membres ou d’anciens membres du PCF sur la position de leur parti durant cette période ?

amment eu la chance de m’entretenir avec Pierre Daix, ancien ministre communiste à la fin des années 1940, qui a quitté le PCF au début des années 1970 pour exprimer sa réprobation face à l’attitude du PCF concernant les événements du Printemps de Prague puis de l’invasion soviétique de la Tchécoslovaquie. Il m’a clairement dit que l’attitude du PCF à la fin des années 1970 et durant les années 1980 était indigne. Il avait toujours cette foi communiste malgré son départ du parti. Pour lui le PCF, jusqu’en 1989, a gardé une attitude honteuse, selon ses mots. Pour moi, c’est aussi ce qui a provoqué l’échec national du PCF. Il n’a pas réussi à changer de voie, il n’a pas réussi à se réformer.

====================

nous pourrions aussi parlé de Soljenitsyne grand ami d'Alexis Corbières  du PCF .

il y a 13 minutes, PASCOU a dit :

C'est drole pourtant!

Alors vous avez élu un ministre UMP Ouest, heureuse de cette collaboration?

Je vote en juin mon bon pour les députés ...

Pour le ministre c'est le président qui choisit et comme je n'attend rien bof !

Et je crois que je voterais blanc sans doute   !!! Je ne donne pas de blanc seing ...

Tout faux 

à l’instant, ouest35 a dit :

Je vote en juin mon bon pour les députés ...

Pour le ministre c'est le président qui choisit et comme je n'attend rien bof !

Et je crois que je voterais blanc sans doute   !!! Je ne donne pas de blanc seing ...

Tout faux 

Après avoir voté Macron quand même, non?

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je vous parle bien du PC Français OK , et de la préparation de son 23ème congrès . Nous parlons d'un parti qui a soutenu toutes les dérives communistes et socialistes , voire qui en a fait largement la promotion .

Je parle du PC Français qui "auraient" tué 80 millions de personnes dont parle La Fée !!! ok ! (je répondais a une chose très précise)

il y a une heure, ouest35 a dit :

La Fée parle du PC "Français" .....OK ??? donc restons dans ce contexte !!!!!

il y a 5 minutes, ouest35 a dit :

Je parle du PC Français qui "auraient" tué 80 millions de personnes dont parle La Fée !!! ok ! (je répondais a une chose très précise)

Je réponds à ça :" quelles sont les morts dûes au PCF en France qui n'a jamais eu le pouvoir (sauf "participation a plusieurs gouvernements...) ? "

Le PCF par son silence assourdissant alors même qu'il savait , Montand ancien compagnon communiste le savait, comment aurait il pu en être autrement au soviet suprême de la place du colonel Fabien ?

Il savait donc il est aussi comptable de ces ignominies , bien plus qu'un bilan "globalement positif" on attend avec intérêt qu'il fasse acte de reconnaissance publique , et pourquoi pas d'excuses ?

il y a 1 minute, Les Yeux de la Fée a dit :

Vous ne m'avez toujours pas prové les 80 millions de morts dus aux PC F ce serait plus honnête de me répondre que de me répondre par vos blagounnettes a 1 centime d'euro

il y a 33 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je vous parle bien du PC Français OK , et de la préparation de son 23ème congrès . Nous parlons d'un parti qui a soutenu toutes les dérives communistes et socialistes , voire qui en a fait largement la promotion .

Une autre petite couche :

http://www.radio.cz/fr/rubrique/histoire/lattitude-honteuse-du-pcf-vis-a-vis-des-signataires-de-la-charte-77

Quelle est l’analyse aujourd’hui de membres ou d’anciens membres du PCF sur la position de leur parti durant cette période ?

amment eu la chance de m’entretenir avec Pierre Daix, ancien ministre communiste à la fin des années 1940, qui a quitté le PCF au début des années 1970 pour exprimer sa réprobation face à l’attitude du PCF concernant les événements du Printemps de Prague puis de l’invasion soviétique de la Tchécoslovaquie. Il m’a clairement dit que l’attitude du PCF à la fin des années 1970 et durant les années 1980 était indigne. Il avait toujours cette foi communiste malgré son départ du parti. Pour lui le PCF, jusqu’en 1989, a gardé une attitude honteuse, selon ses mots. Pour moi, c’est aussi ce qui a provoqué l’échec national du PCF. Il n’a pas réussi à changer de voie, il n’a pas réussi à se réformer.

====================

nous pourrions aussi parlé de Soljenitsyne grand ami d'Alexis Corbières  du PCF .

C'est formidable, on a sur ce forum, un intellectuel, grand analyste en histoire et en politique, il sait tout, explique tout, et a réponse à tout !

Chapeau bas ! Tout le monde n'ose pas !  

il y a 2 minutes, LouiseAragon a dit :

C'est formidable, on a sur ce forum, un intellectuel, grand analyste en histoire et en politique, il sait tout, explique tout, et a réponse à tout !

Chapeau bas ! Tout le monde n'ose pas !  

Merci c'est gentil . Mais vous savez rien de difficile seuls les sectaires font mine comme le PCF en son temps de ne pas le savoir . Castro aussi en son temps a salué la contre révolution contre l'impérialisme quand les chars sont entrés dans Prague non ?

il y a 18 minutes, ouest35 a dit :

Je parle du PC Français qui "auraient" tué 80 millions de personnes dont parle La Fée !!! ok ! (je répondais a une chose très précise)

Tu parlais de Staline qui emprisonnait les communistes ... c'est ça ? Moi, j'ai jamais compris pourquoi les réacs détestent tant Staline ! 

Il a fait le job à merveille ...

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Merci c'est gentil . Mais vous savez rien de difficile seuls les sectaires font mine comme le PCF en son temps de ne pas le savoir .

 

Je renouvelle, chapeau bas ! 

il y a 10 minutes, ouest35 a dit :

Vous ne m'avez toujours pas prové les 80 millions de morts dus aux PC F ce serait plus honnête de me répondre que de me répondre par vos blagounnettes a 1 centime d'euro

 

On peut pardonner aux communistes français qui ne savaient pas. En aucun cas à ceux qui savaient mais refusaient d'admettre, un peu comme des croyants intégristes à qui on démontre l'horreur de la mise en application. A ceux-là, jamais. Que le diable les emporte.

Пусть идут к черту

il y a 14 minutes, LouiseAragon a dit :

Tu parlais de Staline qui emprisonnait les communistes ... c'est ça ? Moi, j'ai jamais compris pourquoi les réacs détestent tant Staline ! 

 

Hé bé non , les communistes staliniens s'occupaient des moujiks , des juifs , des minorités et de tous ceux qui etaient classes dans la catégorie réactionnaire dont vous nous parlez . Staline parlait beaucoup du réactionnaire s'opposant aux forces du progressisme social . M'enfin Louise soljenitsyne qu'adore tant Alexis corbières , n'était pas communiste . Vous ne saviez pas ?

Tout comme pour la décolonisation , le vel d'hiv etc je crois que le marxisme léniniste , communisme etc devrait se plier au devoir de memoire . Qu'en dites vous ?

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Hé bé non , les communistes staliniens s'occupaient des moujiks , des juifs , des minorités et de tous ceux qui etaient classes dans la catégorie réactionnaire dont vous nous parlez . Staline parlait beaucoup du réactionnaire s'opposant aux forces du progressisme social . M'enfin Louise soljenitsyne qu'adore tant Alexis corbières , n'était pas communiste . Vous ne saviez pas ?

Tout comme pour la décolonisation , le vel d'hiv etc je crois que le marxisme léniniste , communisme etc devrait se plier au devoir de memoire . Qu'en dites vous ?

 

Ca devient d'un lourd !!!

il y a 27 minutes, ouest35 a dit :

Ca devient d'un lourd !!!

Arf ! Il ose tout !  

il y a 42 minutes, ouest35 a dit :

Ca devient d'un lourd !!!

Quand c'est déplaisant, mais vrai, c'est souvent indigeste . N'attendez pas de moi de faire dans la génoise, il faut appeler un chat un chat . A quand la reconnaissance par le PCF ?

il y a 13 minutes, LouiseAragon a dit :

Arf ! Il ose tout !  

Non ceux qui osent tout, sont ceux qui osent évoquer le bilan globalement positif ou comme l'un de vos intervenants préférés osent dire ce genre de truc :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Badiou

En janvier 1979, au moment de la guerre entre le Cambodge et le Viêt Nam, et alors que le monde entier découvre l'ampleur des crimes de Pol Pot et de ses Khmers rouges, il proteste dans une tribune publiée dans Le Monde contre l'« invasion du Cambodge par cent vingt mille Vietnamiens » et prend la défense de Pol Pot et des Khmers rouges¹³. Cette tribune intitulée « Kampuchea vaincra ! » dans laquelle Badiou ne craint pas d'employer l'expression « solution finale »^{[pourquoi ?]} ni d'avancer que « la simple volonté de compter sur ses propres forces et de n'être vassalisé par personne éclaire bien des aspects, y compris en ce qui concerne la mise à l'ordre du jour de la terreur »¹⁴, sera par la suite fortement critiquée^{[Par qui ?]} et présentée comme un exemple de l'aveuglement des intellectuels vis-à-vis des massacres perpétrés par certains régimes communistes¹⁵. Interrogé en 2012, il déclare néanmoins regretter cet article¹⁶. Depuis 1985, il assure le secrétariat de l'Organisation politique avec Sylvain Lazarus et Natacha Michel. Ils y défendent la cause des ouvriers étrangers en situation irrégulière dans les foyers¹⁷.

=================================================================

Et oui Louise , les cons ça ose tout , je préfère en être que d'être de ses intellectuels de gauche qui se sont si gravement compromis avec la charogne . Badiou aura attendu 2012 pour déclarer "un regret", ce sera quand pour le PCF ?

Et aujourd'hui encore l'euphémisme est de mise certains à gauche n'hésitent pas aujourd'hui encore quand ils évoquent le régime castriste à nous expliquer que ce ne sont pas des démocraties au sens où nous l'entendons . A gerber , perpétuant une longue tradition d'autocongratulation sur ses belles valeurs tout en étant incapable d'admettre les erreurs et errements de l'idéologie .

il y a 18 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Quand c'est déplaisant, mais vrai, c'est souvent indigeste . N'attendez pas de moi de faire dans la génoise, il faut appeler un chat un chat . A quand la reconnaissance par le PCF ?

Non ceux qui osent tout, sont ceux qui osent évoquer le bilan globalement positif ou comme l'un de vos intervenants préférés osent dire ce genre de truc :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Badiou

En janvier 1979, au moment de la guerre entre le Cambodge et le Viêt Nam, et alors que le monde entier découvre l'ampleur des crimes de Pol Pot et de ses Khmers rouges, il proteste dans une tribune publiée dans Le Monde contre l'« invasion du Cambodge par cent vingt mille Vietnamiens » et prend la défense de Pol Pot et des Khmers rouges¹³. Cette tribune intitulée « Kampuchea vaincra ! » dans laquelle Badiou ne craint pas d'employer l'expression « solution finale »^{[pourquoi ?]} ni d'avancer que « la simple volonté de compter sur ses propres forces et de n'être vassalisé par personne éclaire bien des aspects, y compris en ce qui concerne la mise à l'ordre du jour de la terreur »¹⁴, sera par la suite fortement critiquée^{[Par qui ?]} et présentée comme un exemple de l'aveuglement des intellectuels vis-à-vis des massacres perpétrés par certains régimes communistes¹⁵. Interrogé en 2012, il déclare néanmoins regretter cet article¹⁶. Depuis 1985, il assure le secrétariat de l'Organisation politique avec Sylvain Lazarus et Natacha Michel. Ils y défendent la cause des ouvriers étrangers en situation irrégulière dans les foyers¹⁷.

=================================================================

Et oui Louise , les cons ça ose tout , je préfère en être que d'être de ses intellectuels de gauche qui se sont si gravement compromis avec la charogne .

Ni Louise ni moi ne vous avons traité de c.n ! Ne déformez pas tout ...

Les communistes français sont inexistants aujourd'hui et beaucoup sont morts dans la résistance itou et exterminés dans les camps ... ça compte sans doute pour du beurre ! Prenez la responsabilité de vos paroles justement parce que vous n'êtes pas c.n !

Mon grand'père compagnon du devoir était communiste (ce qui était quand même assez rare dans nos campagnes) Il n'a jamais tué une mouche il avait juste des idées !!! et ses fils ont été résistants l'un était gaulliste l'autre revenu de captivité c'est engage dans la clandestinité et il est devenu Giscardien et ensuite socialiste ! Ils avaient eux aussi seulement des "idées" voire des idéaux !!! Les trois avaient de la solidarité et de l'égalité avec une très forte propension a les défendre !  La bannière on s'en fout !

(Pinochet le catholique ami de JP2  n'était pas communiste ... ce fut un grand officiant dans le genre liquidation ... surtout des gauches ! HS ... c'est juste pour remettre les plateaux de la balance un peu à niveau)