Contrainte de retirer son voile pour voter à Orange, une électrice porte plainte

à l’instant, Pales a dit :

Conneries pour Conneries...................Pourquoi pas!!!

Justement, question conneries il ne faut pas te justifier, on sait ....

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

 

A Molenbeek, tout le monde savaient qui prêchait la haine, tout le monde savait où se situaient les arrières salles clandestines de prières (surtout de propagande), tout le monde savait où était les mosquées clandestines et surtout surtout tout le monde savait que le terroriste recherché, Mohamed Abrini,  se promenait tous les jours en rue avec ses copains, tout le monde savait le terroriste  Salah Abdeslam, était revenu se cacher dans une planque située à quelques mètres de chez lui....

 

NOUS ? nous ne savions pas!!

Si TOI  tu savais tout ça....................Pourquoi tu n'est pas allé a la Police leurs dire qu'il y avait des Terroristes en attentes de faire des attentats?

C'est grave ce que tu dis!!!!!

Tu as des Morts sur la Conscience 

Tu devrait être Condamné pour ça..........................Au moins pour Complicité de Crime contre L'Humanité!!!

Et de Plus tu Connaissais leurs Noms,et ou ils Résidais?

à l’instant, Pales a dit :

NOUS ? nous ne savions pas!!

Si TOI  tu savais tout ça....................Pourquoi tu n'est pas allé a la Police leurs dire qu'il y avait des Terroristes en attentes de faire des attentats?

C'est grave ce que tu dis!!!!!

Tu as des Morts sur la Conscience 

Tu devrait être Condamné pour ça..........................Au moins pour Complicité de Crime contre L'Humanité!!!

Et de Plus tu Connaissais leurs Noms,et ou ils Résidais?

Moi j'ai travaillé dans ces quartiers, mais je n'y vis pas, après le désastre des attentats, une enquête publique à été demandé par le gouvernement et on a apprit  l'existence de mosquées et salles clandestines, d'associations diverses qui étaient en totale illégalité  (des centaines !!!) , tout cela était connu des autorités et forcément des musulmans de ces communes ... puisqu'ils fréquentaient eux même ces endroits !

On a apprit également que Mohamed Abdeslam, le frêre du terroriste Salah Abdeslam emprisonné aujourd'hui en France pour les attentats de Paris, travaillait à la commune de Molenbeek au service des Étrangers (cela ne s'invente pas  !) et ceci malgré un passé judiciaire salé (2 ans de prison pour avoir volé en tant qu’ambulancier, des malades, des blessés, des cadavres, etc...) et de plus ce type bénéficiait d'un congé de maladie (5 mois..) ce qui ne l'empêchait pas de répondre tous les jours aux journalistes du haut de son balcon ou sur le pas de sa porte après les attentats...

Alors oui tout le monde savait musulmans comme les autorités et depuis on a encore découvert des mosquées, des salles clandestines  et même des caches d'armes dans diverses communes de Bruxelles, et du pays, ça n'arrête pas, tous les jours il y a des perquisitions et arrestations, on n'en parle plus tellement s'est devenu banal !

"Et de Plus tu Connaissais leurs Noms,et ou ils Résidais?"

Mais bien sûr que l'on savait, les frères Abdeslam avaient même un café dans les caves duquel ils vendaient de la came, de l'alcool et  faisaient la fête avec les filles et Salah Abdeslam fréquentait même les bars... gay !!!

Bien avant les attentats la petite famille avait effectué des séjour en prison.

En 2014, la section antiterroriste de la police judiciaire fédérale (DR3) de Belgique reçoit des informations d'une source « fiable » à propos de projets d’attentats fomentés par les frères Abdeslam.

Il est identifié ensuite dans au moins huit pays européens.

WIKI

En 2014 on savait déjà !!!

Autre chose, la mère de Brahim, autre frères de Salah Abdeslam, qui fut tué à Paris avait confisqué son passeport donc cette pauvre femme savait, en plus dans la voiture de Brahim lors d'un contrôle, les policiers ont découvert la copie d'une discussion tirée d'un forum jihadiste sur Internet.

Une réponse est apportée à un internaute qui s'inquiète que sa mère "refuse" qu'il "aille faire le jihad".

" Si l'autorité t'ordonne de faire le jihad, tu dois le faire, même sans la permission de ta mère, conformément à la parole d'Allah le très haut. "

Donc tout le monde savait, la famille, les amis, les complices et  les...autorités !

Et ce qui est arrivé à Molenbeek doit très certainement exister aussi en France ou dans d'autres pays, c'est évident !

Regardez les anglais si tolérants avec l'islam, ils en prennent pour leurs grades aussi, comme quoi le laxisme...

Lisez ça:

http://www.lepoint.fr/europe/londres-s-attaque-au-port-du-voile-19-01-2016-2011232_2626.php

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

Une croix aujourd'hui ne veut plus rien dire, nombre de personnes en portent sans pour autant être chrétiennes, moi même j'ai porté au cou une croix occitane (perdue depuis) simplement parce que c'est l’emblème de ma région, la croix n'est pas la propriété  du christianisme et elle peut être un simple bijoux décoratif sans plus.

En dehors de ça, une croix au cou n'est pas un signe de soumission à une idéologie rétrograde comme l'est le voile, une croix ne cache pas une partie du corps de la femme parce que voir des cheveux est jugé indécent par les mâles de monde musulman (y compris un bras, une épaule ou une cheville dénudés...).

La croix est discrète et ne se porte pas sur la tête, il faut visuellement viser le cou pour là voir et encore, contrairement au voile qui généralement s'accompagne de vêtements ultra couvrant ce qui n'échappe à personne.

De plus nous sommes dans un pays qui a eu une histoire façonnée en partie par le christianisme, on n'efface pas des siècles d'histoire comme ça et c'est un athée que tu le dis...

Est-ce le cas de l'islam en France ?

Nous nous sommes progressivement libérés de l'emprise de l'église, de son pouvoir, de sa morale, ce n'est pas pour aujourd'hui revenir en arrière à cause d'une autre religion venue d'ailleurs et qui est encore plus rétrograde.

une croix chrétienne portait autour du cou est un signe religieux ostentatoire mais je n'emmerderais nullement cette petite mamie qui va à la messe le dimanche, pour cette croix! et si tu relis "thomas d'Aquin ou paul", tu pourras lire ce qu'ils pensaient tous deux des femmes, plus rétrogrades et cons, on ne fait pas! par contre, je préfère nettement le statut de la femme dans certaines de nos tribus dites barbares, druidesses, femmes d'épée, guérisseuses, et même chefs.

alors l'imbécile en question n'avait aucun droit pour humilier sciemment cette électrice, point et ça, c'est la loi!  

il y a 32 minutes, jacky29 a dit :

une croix chrétienne portait autour du cou est un signe religieux ostentatoire mais je n'emmerderais nullement cette petite mamie qui va à la messe le dimanche, pour cette croix! et si tu relis "thomas d'Aquin ou paul", tu pourras lire ce qu'ils pensaient tous deux des femmes, plus rétrogrades et cons, on ne fait pas! par contre, je préfère nettement le statut de la femme dans certaines de nos tribus dites barbares, druidesses, femmes d'épée, guérisseuses, et même chefs.

alors l'imbécile en question n'avait aucun droit pour humilier sciemment cette électrice, point et ça, c'est la loi!  

" une croix chrétienne portait autour du cou est un signe religieux ostentatoire "

Non, une croix au cou n'est pas un signe religieux ostentatoire, des croix il y en a de toutes sortes et elles n'ont aucun rapport avec la chrétienté et donc la religion, c'est terminé ce temps là !

Ecusson du Lanquedoc-Roussillon, ce serait donc religieux puisqu'il y a une croix ???

Écusson Ile de France, on y voit le lys de France, symbole royal, est-ce-que la France est un royaume pour autant ???

Écusson de la Savoie, parce que une croix c'est forcement chrétien ?

Drapeau suisse...

Des croix je peux t'en monter des dizaines qui n'ont pas (ou plus) de rapport avec la religion !

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

" une croix chrétienne portait autour du cou est un signe religieux ostentatoire "

 

Non, une croix au cou n'est pas un signe religieux ostentatoire, des croix il y en a de toutes sortes et elles n'ont aucun rapport avec la chrétienté et donc la religion, c'est terminé ce temps là !

Ecusson du Lanquedoc-Roussillon, ce serait donc religieux puisqu'il y a une croix ???

Écusson Ile de France, on y voit le lys de France, symbole royal, est-ce-que la France est un royaume pour autant ???

Écusson de la Savoie, parce que une croix c'est forcement chrétien ?

Drapeau suisse...

Des croix je peux t'en monter des dizaines qui n'ont pas (ou plus) de rapport avec la religion !

arrête de faire ton chipoteur! cette mamie portait une croix chrétienne avec le christ dessus... et la loi électorale n'interdit pas de se présenter en foulard ou en chapeau pour venir voter, point. l'assesseur risque de se retrouver en tribunal d'instance, point. cela ne lui fera aucun mal! 

à l’instant, jacky29 a dit :

arrête de faire ton chipoteur! cette mamie portait une croix chrétienne avec le christ dessus... et la loi électorale n'interdit pas de se présenter en foulard ou en chapeau pour venir voter, point. l'assesseur risque de se retrouver en tribunal d'instance, point. cela ne lui fera aucun mal! 

Une croix de 2 ou 3 cm, tu as plongé dans son décolleté  pour aller voir ?

L'assesseur ou le président du bureau de vote est libre de demander de retirer un voile si il l'estime nécessaire, je n'était pas là pour juger si oui ou non il avait raison, mais quand on a un peu de bon sens on n'entre pas dans un bureau de vote avec sur sa tête un signe religieux que tout le monde peu voir, sinon comme je le disais, moi je vais voter en portant une casquette à la gloire du FN et un tee-shirt avec la tête de Marine Le Pen  qui tire la langue et où il est écrit "plus d'immigration", je serais curieux de savoir l'effet que cela ferait.

Maintenant personne ici n'a vu ce voile, on verra bien si la plainte est réellement déposée, acceptée et ce que dira le jugement.

Les signes ostentatoires religieux ne sont interdits que dans les écoles!

La croix n'est qu'un bijou comme un autre! elle ne rabaisse pas celui ou celle qui la porte!

Le voile est un signe ostentatoire religieux ET une insulte à (la condition de) la femme!

il y a 23 minutes, Morfou a dit :

Les signes ostentatoires religieux ne sont interdits que dans les écoles!

La croix n'est qu'un bijou comme un autre! elle ne rabaisse pas celui ou celle qui la porte!

Le voile est un signe ostentatoire religieux ET une insulte à (la condition de) la femme!

La croix est un signe de soumission a un dieu misogyne, esclavagiste, cruel et vindicatif, c'est un signe ostentatoire religieux et une insulte à la condition humaine ! Je ne vois pas en quoi le foulard qui d'ailleurs selon le nouveau testament, est obligatoire pour les chrétiennes pendant la prière, serait plus insultant qu'une croix !

il y a 44 minutes, Anatole1949 a dit :

L'assesseur ou le président du bureau de vote est libre de demander de retirer un voile si il l'estime nécessaire,

Et si elle refuse il ne peut pas l'empêcher de voter à partir du moment où le voile ne couvre que les cheveux et pas le visage !

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

La croix est un signe de soumission a un dieu misogyne, esclavagiste, cruel et vindicatif, c'est un signe ostentatoire religieux et une insulte à la condition humaine ! Je ne vois pas en quoi le foulard qui d'ailleurs selon le nouveau testament, est obligatoire pour les chrétiennes pendant la prière, serait plus insultant qu'une croix !

Et si elle refuse il ne peut pas l'empêcher de voter à partir du moment où le voile ne couvre que les cheveux et pas le visage !

Si il peut l'empêcher de voter (voir al circulaire) mais encore faut-il avoir de bonnes raisons pour le faire...

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Si il peut l'empêcher de voter (voir al circulaire) mais encore faut-il avoir de bonnes raisons pour le faire...

S'il l'empêche de voter alors qu'elle est reconnaissable, il ne va pas être adjoint au maire très longtemps !

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Non, une croix au cou n'est pas un signe religieux ostentatoire,

Alors à ce moment la un foulard non plus :

Il y a 10 heures, jacky29 a dit :

les règles sont parfaitement définies, 

1) les signes religieux ostentatoires sont interdits dans les espaces publics et certains privés (cantine, crèche etc) et sont interdits de port dans les établissements publics (poste, administrations etc...) par les fonctionnaires ou autre collaborateur. 

2) le foulard est admis en public et dans les lieux publics du moment que celui-ci n'empêche pas la reconnaissance faciale et c'est le cas qui nous occupe ici.

3) le port de niqab et autre vêture couvrant totalement corps et visage sont prohibés.

c'est clair et simple, non?

Trop simple, trop laxiste et surtout trop lâche face au prosélytisme islamique....

Il y a 10 heures, jacky29 a dit :

tu as été à l'école un jour ou pas car te lire indique un manque évident de vocabulaire élaboré, de pensée structurée et originale? 

dans mon bourg, les élèves d'origine maghrébine sont vêtus exactement comme leurs petits camarades bretonnants. c'est stupéfiant, non?

on peut avoir eu un passé de délinquant et une fois "adulte" au niveau psychique tentait d'oeuvrer pour éviter ces dérives aux plus jeunes! rire de cet effort montre une imbécilité chronique et quasiment congénitale. madame Le Pen joue de vous, ici en Bretagne, personne n'en veut. elle va ratisser dans le nord ou en région paca pour se faire élire par des idiots qui en seront les premières victimes si un jour, ils la portaient au pouvoir!  

Oui, j'ai été à l'école... Et tu le sais très bien....  Maintenant, en ce qui concerne la pensée, ce n'est pas parce, je ne pense pas comme toi, que je ne pense pas.... Et c'est d'ailleurs ça ton problème, tu aimerai bien me faire fermer ma gueule, mais ma gueule t'emmerde....

Quand aux gamins "d'origine maghrébines", si ils ne sont pas islamistes, bien sûr qu'ils s'habillent normalement, puisse qu'ils ne sont pas islamistes... ils ne s'habillent pas comme des arriérés. C'est la preuve que l'on peut être musulman, sans être islamiste !

Quand aux "grands frères", pour moi, c'est toi, qui est d'une imbécillité congénitale pour croire que ces individus, ancien délinquants, n'agissent pas avec complaisance face à cette nouvelle délinquance....

Et enfin, j'ajoute que Mme Le Pen est loin d'être la seule à parler afin de dénoncer le caractère colonisateur et prédateur de cet islamisme des arriérés... Ceux qui en parle le mieux, c'est tout ces migrants qui ont fui cet archaïsme sociétale, pour trouver refuges en France, pays de liberté... Ils ont fui l'esclavagisme religieux, car ils en connaissent toute la férocité.... 

...Et ils en parlent si bien, qu'ils feraient aisément passer le discours de Mme Le Pen, pour un discours d'enfant de coeur....

il y a 26 minutes, metal guru a dit :

S'il l'empêche de voter alors qu'elle est reconnaissable, il ne va pas être adjoint au maire très longtemps !

Alors à ce moment la un foulard non plus :

Encore une fois je n'était pas là pour juger et s'il y a plainte on verra la suite...

La dame en question:

Et le texte de loi, à la page 14 tu trouveras quelques explications.

https://presidentielle2017.conseil-constitutionnel.fr/wp-content/uploads/2017/01/I7a-Circulaire_deroulement_operations_electorales.pdf

il y a une heure, Morfou a dit :

Les signes ostentatoires religieux ne sont interdits que dans les écoles!

La croix n'est qu'un bijou comme un autre! elle ne rabaisse pas celui ou celle qui la porte!

Le voile est un signe ostentatoire religieux ET une insulte à (la condition de) la femme!

Ce n'est pas le Voile qui est une Insulte..................Dans ton Cas,il faudrait que tu le "Portasse" 

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Encore une fois je n'était pas là pour juger et s'il y a plainte on verra la suite...

La dame en question:

 

Et le texte de loi, à la page 14 tu trouveras quelques explications.

https://presidentielle2017.conseil-constitutionnel.fr/wp-content/uploads/2017/01/I7a-Circulaire_deroulement_operations_electorales.pdf

 

Si elle était comme ça au moment du vote et qu'elle a des témoins, il va ramasser à mon avis ! Je ne vois pas en quoi elle ne serait pas reconnaissable !

à l’instant, metal guru a dit :

Si elle était comme ça au moment du vote et qu'elle a des témoins, il va ramasser à mon avis ! Je ne vois pas en quoi elle ne serait pas reconnaissable !

Mais je ne dis pas qu'il avait raison de le faire, on verra s'il y a jugement ...

Ceci dit, se présenter comme cela dans un bureau de vote, ce n'est pas faire preuve de bon sens, mais ce n'est que mon avis.

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

Moi j'ai travaillé dans ces quartiers, mais je n'y vis pas, après le désastre des attentats, une enquête publique à été demandé par le gouvernement et on a apprit  l'existence de mosquées et salles clandestines, d'associations diverses qui étaient en totale illégalité  (des centaines !!!) , tout cela était connu des autorités et forcément des musulmans de ces communes ... puisqu'ils fréquentaient eux même ces endroits !

On a apprit également que Mohamed Abdeslam, le frêre du terroriste Salah Abdeslam emprisonné aujourd'hui en France pour les attentats de Paris, travaillait à la commune de Molenbeek au service des Étrangers (cela ne s'invente pas  !) et ceci malgré un passé judiciaire salé (2 ans de prison pour avoir volé en tant qu’ambulancier, des malades, des blessés, des cadavres, etc...) et de plus ce type bénéficiait d'un congé de maladie (5 mois..) ce qui ne l'empêchait pas de répondre tous les jours aux journalistes du haut de son balcon ou sur le pas de sa porte après les attentats...

Alors oui tout le monde savait musulmans comme les autorités et depuis on a encore découvert des mosquées, des salles clandestines  et même des caches d'armes dans diverses communes de Bruxelles, et du pays, ça n'arrête pas, tous les jours il y a des perquisitions et arrestations, on n'en parle plus tellement s'est devenu banal !

"Et de Plus tu Connaissais leurs Noms,et ou ils Résidais?"

Mais bien sûr que l'on savait, les frères Abdeslam avaient même un café dans les caves duquel ils vendaient de la came, de l'alcool et  faisaient la fête avec les filles et Salah Abdeslam fréquentait même les bars... gay !!!

Bien avant les attentats la petite famille avait effectué des séjour en prison.

En 2014, la section antiterroriste de la police judiciaire fédérale (DR3) de Belgique reçoit des informations d'une source « fiable » à propos de projets d’attentats fomentés par les frères Abdeslam.

Il est identifié ensuite dans au moins huit pays européens.

WIKI

En 2014 on savait déjà !!!

Autre chose, la mère de Brahim, autre frères de Salah Abdeslam, qui fut tué à Paris avait confisqué son passeport donc cette pauvre femme savait, en plus dans la voiture de Brahim lors d'un contrôle, les policiers ont découvert la copie d'une discussion tirée d'un forum jihadiste sur Internet.

Une réponse est apportée à un internaute qui s'inquiète que sa mère "refuse" qu'il "aille faire le jihad".

" Si l'autorité t'ordonne de faire le jihad, tu dois le faire, même sans la permission de ta mère, conformément à la parole d'Allah le très haut. "

Donc tout le monde savait, la famille, les amis, les complices et  les...autorités !

Et ce qui est arrivé à Molenbeek doit très certainement exister aussi en France ou dans d'autres pays, c'est évident !

Regardez les anglais si tolérants avec l'islam, ils en prennent pour leurs grades aussi, comme quoi le laxisme...

Lisez ça:

http://www.lepoint.fr/europe/londres-s-attaque-au-port-du-voile-19-01-2016-2011232_2626.php

 

 

 

Si tu Savait et en plus tu y  "Travaillais" (a voir),c'est que tu est Complice ..............Point

N'essaye pas de te Disculper

NOUS? Nous ne le  Savions pas.................NOUS? Nous l'avons Appris ce n'est pas le même!!!!

Pour ce qui c'est passé en Angleterre,tu ne va pas NOUS dire que TU savais?

Comment se fait-il que certain savent ce qui allait se Produire, et son Informés a la seconde que cela sait produit par des "Commanditaires" sans Jamais les Arrêter ou les Poursuivre Avant que cela se Produise?

TU peut me Répondre en FRANÇAIS?

il y a 39 minutes, metal guru a dit :

S'il l'empêche de voter alors qu'elle est reconnaissable, il ne va pas être adjoint au maire très longtemps !

Alors à ce moment la un foulard non plus :

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcStw7CVRqr2w0Kotbv6ZArzwPk7p5wlzCNx4KmLO4XzP-lnl0Kk0g

Pourquoi dans nos rues nous ne voyons pas celles-là?

à l’instant, Morfou a dit :

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcStw7CVRqr2w0Kotbv6ZArzwPk7p5wlzCNx4KmLO4XzP-lnl0Kk0g

 

Pourquoi dans nos rues nous ne voyons pas celles-là?

Vous mélangez foulards et voiles...