La LICRA fait suspendre une candidature d'EM

Si le moufti la figure religieuse que tous  les musulmans écoutaient à l'époque avait appelé les arabes de Palestine à accepter la présence juive Et Non Pas à les combattre Et à les chasser qui te dis que tout le monde ne vivrait pas en paix en Palestine aujourd'hui ? 

Mais non ce n'est que de la faute aux méchants sionistes en Plus y'a même un juif qui le dis. 

Il y a 5 heures, samira123 a dit :

Dans son communiqué, la Licra présente trois tweets :

1 À quand la séparation du CRIF et de l'Etat?

2 Après la tuerie de Nice, il faut s'opposer à la récupération indécente par Israël et ses soutiens

3 Valls est viscéralement sioniste raciste et islamophobe,  a t il le droit de demander si les Roms veulent s'intégrer ? Oui

"Connotation antisémite explicite" dénonce la Licra dans son communiqué. Elle annonce également avoir saisi sa commission juridique en vue de "signaler" ces publications au parquet. "Accusations ignominieuses", réplique Christian Gerin, joint par téléphone par France Bleu La Rochelle. Christian Guerin promet lui aussi de saisir la justice, pour diffamation.

Des tweets "dont nous ignorions évidemment l'existence" assure à l'AFP l'entourage d'Emmanuel Macron, qui annonce la suspension "automatique" et "immédiate" du candidat. "On en a parlé" assure au contraire Christian Gerin. Questionné lors d'un entretien téléphonique en vue de sa candidature, le producteur de télévision avait reconnu la "justesse" de la position d'Emmanuel Macron sur le conflit israélo-palestinien. Une position beaucoup plus mesurée.

https://www.francebleu.fr/infos/politique/cinquieme-circonsciption-de-charente-maritime-polemique-autour-du-candidat-en-marche-1494600866

 

on sent à travers ces twets une détestation des juifs car en langue de bois sionistes = juifs  ....

le CRIF a donc le droit en tant que représentant de cette population la radiation d'un candidat député qui lui est hostile  ,et c'est ensuite au comité d'investiture d'en marche à se prononcer ...c'est tout ...le CRIF n'a aucun pouvoir de décision ....

a mon avis ce candidat va voir son investiture s'envoler ,à raison ....je ne vois pas ce qu'il fait dans un parti d'ouverture alors que ces idéaux le ramène vers les extrêmes ....il pourrait la demander à Mélenchon pour qui ce type d'idées est plus adapté ....

Tiens une "perle" que j'ai entendue hier : " Hitler à tué les vrais juifs et Il a laissé les sionistes" 

il y a une heure, stvi a dit :

bon ,et alors ...? on sent à travers ces twets une détestation des juifs car en langue de bois sionistes = juifs  ....

le CRIF a donc le droit en tant que représentant de cette population la radiation d'un candidat député qui lui est hostile  ,et c'est ensuite au comité d'investiture d'en marche à se prononcer ...c'est tout ...le CRIF n'a aucun pouvoir de décision ....

a mon avis ce candidat va voir son investiture s'envoler ,à raison ....je ne vois pas ce qu'il fait dans un parti d'ouverture alors que ces idées le ramène vers les extrêmes ....il pourrait la demander à Mélenchon pour qui ce type d'idées est plus adapté ....

Concernant la détestation des juifs, ça c'est juste ton interprétation, rien ne démontre que c'est le cas sinon pour le deuxième paragraphe,  pourquoi revenir sur une conversation qui a déjà été évoqué avec Droit de réponse, ai je parlé du Crif, ai je dit le contraire ? 

Quelle est donc la spécificité de la doctrine nationaliste sioniste qui donnera naissance à un mouvement politique organisé, le sionisme politique ? Nous verrons ici que ce qui distingue le mouvement nationaliste sioniste des autres formes d’expressions du nationalisme juif trouve sa source dans son caractère intrinsèquement colonialiste. Colonialiste, en ce sens où le sionisme est une doctrine qui légitime une entreprise de colonisation. En effet, si le sionisme regroupe lui aussi, à l’image du nationalisme juif, différents courants, tous ont pour plus petit dénominateur commun « le projet de donner à l’ensemble des juifs du monde un centre spirituel, territorial ou étatique ».[5]

Nous verrons donc dans un premier temps que si beaucoup, notamment parmi les tenants de l’historiographie israélienne classique, continue de voir dans le nationalisme le meilleur cadre d’analyse du sionisme, une analyse en terme de colonialisme telle qu’adoptée par de nombreux historiens, entre autres par ceux que l’on nomme les « nouveaux historiens » israéliens, est certainement la plus adaptée. Pour saisir un peu plus la pertinence de l’approche du sionisme en terme de colonialisme, nous aborderons dans un second temps les manifestations actuelles du sionisme, bien après la création de l’Etat d’Israël, c’est-à-dire bien après que le sionisme ait atteint son but national revendiqué.

...

• Le Colonialisme comme cadre d’analyse pertinent

La faiblesse de l’argumentation de Shimoni réside dans la dichotomie qu’il effectue entre nationalisme et colonialisme, expliquant qu’il y aurait d’une part ceux qui soutiennent la thèse que le sionisme est un nationalisme et d’autre part ceux privilégiant le prisme du colonialisme. Or, si l’on en revient au sens strict du colonialisme comme doctrine qui légitime le processus de colonisation, cela n’exclut pas le mélange des genres ni les spécificités propres à chaque situation coloniale. Nathan Weinstock, qui formule dès 1969 une analyse critique du sionisme en terme de colonialisme, l’explique parfaitement lorsqu’il revient sur les traits singuliers du sionisme qui le distingue de la colonisation courante :

Le schéma du colonialisme est un concept opératoire qui doit être enrichi et complété par l’analyse du phénomène particulier auquel on désire l’appliquer. Il n’existe pas de colonisation « chimiquement pure ». Au départ, les sionistes convenaient d’ailleurs volontiers du caractère colonialiste de leur entreprise. Cependant en 1931, Kisch[13] note dans son journal qu’il s’efforce d’éliminer les expressions compromettantes (« colonie », « coloniser ») du vocabulaire sioniste.[14]

Dans son article « Zionism as Colonialism: A Comparative View of Diluted Colonialism in Asia and Africa »[15], Ilan Pappe, qui décrit rapidement les débats entre les tenants de l’historiographie israélienne classique, comme Shimoni, et ceux d’une historiographie plus critique à l’image de Baruch Kimmerling et Gershon Shafir[16] remet en cause cette dichotomie lorsqu’il explique que le sionisme est « un colonialisme non conventionnel, dilué par de fortes caractéristiques nationalistes » ou encore que « les colons sionistes […] étaient motivés par un élan national mais agirent en purs colonialistes »[17].

...

https://cerclechercheursmoyenorient.wordpress.com/2012/01/12/le-sionisme-un-nationalisme-juif-a-lepreuve-des-postcolonial-studies/

il y a 21 minutes, samira123 a dit :

pourquoi revenir sur une conversation qui a déjà été évoqué avec Droit de réponse, ai je parlé du Crif, ai je dit le contraire ? 

   parce que c'est le sujet ....c'est tout ... @DroitDeRéponsedevrait donc être le seul habilité à traiter le sujet ? 

on arrive à la neuvième page et  ceux qui ont une sensibilité "extrême" trouvent ce candidat  député fort sympathique et lui accorde toute les excuses du monde ,alors que ceux qui pensent qu'il n'a rien à faire dans un parti " d'ouverture " le trouvent antipathique ....

j'ai le droit de trouver ce monsieur antipathique non ? les extrêmes me donnent des boutons ,et en France nous avons la malchance d'en avoir trois l'extrême droite ,l'extrême gauche et les islamistes ,bien que parfois les deux derniers peuvent se confondre  ....

il y a une heure, stvi a dit :

   parce que c'est le sujet ....c'est tout ... @DroitDeRéponsedevrait donc être le seul habilité à traiter le sujet ? 

on arrive à la neuvième page et  ceux qui ont une sensibilité extrême trouvent ce député fort sympathique et lui accorde toute les excuses du monde ,alors que ceux qui pensent qu'il n'a rien à faire dans un parti " d'ouverture " le trouvent antipathique ....

j'ai le droit de trouver ce monsieur antipathique non ? les extrêmes me donnent des boutons ,et en France nous avons la malchance d'en avoir trois l'extrême droite ,l'extrême gauche et les islamistes ....

Non pas du tout, il n’y a pas que @Droit de réponse qui devrait être le seul habilité mais tu me cites comme si j’étais en contradiction avec ce que tu exposes alors que j’y ai déjà donné mon avis. D'ailleurs dans ton post que tu as modifié entre temps, tu avais écrit "bon et alors... ?" ce qui est une question à mon égard,  si cela n'avait pas été le cas, bien que tu m'es cité, je n'y serais pas intervenue d'où oui, il est tout à fait compréhensible que je te demande pourquoi revenir sur ce qui avait déjà été évoqué vu que je m'interroge sur ta demande afin de pouvoir mieux t'y répondre.  Sinon, je n’ai aucune sensibilité sympathique ou antipathique concernant Guérin et je n'ai vu personne sur ce topic t'interdire  d’exprimer ton antipathique contre lui.  Ce que tu exposes  est aussi valable pour  certains qui ont une antipathie pour cet homme et qui peuvent avoir aussi  une sensibilité extrême, il n'y a pas que CERTAINS sympathisants de cet homme qui ont cette sensibilité extrême. L'extrémiste est néfaste pour toute idéologie...

Il y a 7 heures, samira123 a dit :

@Droit de Réponse, 

Sinon, je tenais à préciser que j'étais d'accord sur l'article que j'ai mis sur un des posts précédents d'où je remets le lien ci-dessous sur la confusion des mots et entre autre sur ce passage : 

Il y a une confusion malsaine entre sionisme et hostilité à la reconnaissance des droits du peuple palestinien. Or ils ne sont pas incompatibles. Cette confusion doit cesser. Manuel Valls a raison sur ce point. Mais il ne fait que la moitié du chemin...

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/632264-antisemitisme-et-antisionisme-une-confusion-malsaine-qu-il-faut-dissiper.html

Bonne nuit^^

J'ajouterais même qu'il y a une confusion malsaine entre antisionisme et hostilité à la reconnaissance des droits du peuple juif . Il n'y aura pas l'un sans l'autre . Certains l'oublient au prétexte qu'il y a un fort et un faible ce qui fausse leur grille de lecture . Il y a aussi confusion malsaine entre antisioniste et judeophobe ( hamas) , bref encore un mot chapeau polysémique propice  à toutes les hypocrisies. Le deux poids deux mesures dit l'article mais il ne nous parle que de groupuscules dont l'un le Betar a été dissous et l'autre a fait l'objet de condamnations . Bref oui un mouvement radical , parler de deux poids deux mesures par rapport à quoi Merah et sa famille ?

Il y a malheureusement un deux poids deux mesures quant aux victimes mortes sur notre sol à raison de l'importation de ce conflit sur notre sol , tant que nous ne réglerons pas cet etat de fait il sera difficile d'éviter les radicalités, les chiffres parlent d'eux memes . Quel dommage que l'on ne puisse pas expulser tous ces gens qui veulent rejouer le conflit sur le sol français , conflit qui ne regarde pas directement les francais et le fait que certains francais en tuent d'autres à raison d'un conflit qui ne concerne pas au premier plan la France en dit long sur la faiblesse de leur appartenance à la communaute nationale , sans même parler de partis communautaires qui font de ce conflit une priorité dans des programmes électoraux

Bonne journée 

Il y a 21 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le mufti de Jérusalem qui a formé le bataillon SS bosniaque etait pourtant antisioniste.

 

Non il été  un "Chef Musulman" Nationaliste Palestinien........ sous le Mandat Britannique (Pro Sioniste) de la Palestine Occupé!!

A L'inverse de son "homologue" le Pape Pie XII le "Chef Catholique" qui LUI a laissé faire les Nazis d'Europe (6 Millions de Juifs exterminés) 

Il y a 6 heures, stvi a dit :

on sent à travers ces twets une détestation des juifs car en langue de bois sionistes = juifs  ....

le CRIF a donc le droit en tant que représentant de cette population la radiation d'un candidat député qui lui est hostile  ,et c'est ensuite au comité d'investiture d'en marche à se prononcer ...c'est tout ...le CRIF n'a aucun pouvoir de décision ....

a mon avis ce candidat va voir son investiture s'envoler ,à raison ....je ne vois pas ce qu'il fait dans un parti d'ouverture alors que ces idéaux le ramène vers les extrêmes ....il pourrait la demander à Mélenchon pour qui ce type d'idées est plus adapté ....

Détestation des israéliens plutôt , et de Valls . Ça fait déjà beaucoup trop et justifie vu qu'il appelle à boycotter des entreprises françaises à raison de la nationalite ( pourtant double ) du PDG de SFR que la commission se penche sur son cas . Si la priorité est pour lui le conflit israélo palestinien il serait plus logique qu'il se rapproche d'un parti comme l'UDMF . Ces tweets ont peut être dépassé sa pensee ?

Tweeter rend con .

il y a 17 minutes, Pales a dit :

Non il été  un "Chef Musulman" Nationaliste Palestinien........ sous le Mandat Britannique (Pro Sioniste) de la Palestine Occupé!!

A L'inverse de son "homologue" le Pape Pie XII le "Chef Catholique" qui LUI a laissé faire les Nazis d'Europe (6 Millions de Juifs exterminés) 

Le mandat britannique ne lui donnait pas mandat pour recruter une division SS .

Pour pie XII je t'invite à lire Serge Klarsfeld .

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tweeter rend con .

,il faut déjà avoir des prédispositions ...les Américains en savent quelque chose ...

il y a 18 minutes, Pales a dit :

Non il été  un "Chef Musulman" Nationaliste Palestinien........ sous le Mandat Britannique (Pro Sioniste) de la Palestine Occupé!!

A L'inverse de son "homologue" le Pape Pie XII le "Chef Catholique" qui LUI a laissé faire les Nazis d'Europe (6 Millions de Juifs exterminés) 

Arrête le moufti a foiré, Il a été nommé aryen d'honneur d'ailleurs. Il n'a pas été "chef musulman" la plupart des musulmans ne l'ont pas suivi meme Pas les Palestiniens d'ailleurs. C'est bien pour cela qu'il a été faire ses recrutements en Bosnie. 

J'avais oublié les accords faycal/Wizeman en passant. 

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le mandat britannique ne lui donnait pas mandat pour recruter une division SS .

Pour pie XII je t'invite à lire Serge Klarsfeld .

 

Il s'étais Mandaté lui même, pour "Résister" aux Britanniques Suppôts du Sionisme en Palestine!

Pour Lire des "Histoires" autant lire Tintin et Milou  .

Par contre OUI même les Caucasiens sont des Sémites.............Descendant de SEM comme TOI et toute la "Race Humaine" que nous sommes!!

Étymologie

Le mot est forgé à partir du personnage biblique Sem (en hébreu שֵׁם,šem, en arabe سام « nom, renommée, prospérité »), premier fils de Noé et ancêtre d'Abraham. Créé dans le champ de la philologie pour désigner une famille de langues, le terme « sémite » a été utilisé à partir du xix^e siècle pour imaginer les locuteurs de ces langues comme participants d'une « race humaine » particulière ; cette conception est aujourd'hui abandonnée par la communauté scientifique.

Les témoignages archéologiques montrent que des locuteurs de langues sémitiques étaient dispersés en Mésopotamie avant l'établissement d'une culture urbaine dans la région ; il existe une hypothèse que plusieurs vagues de nomades parlant des langues sémitiques ont traversé dès les temps préhistoriques les déserts arides de l'Est pour rejoindre le Croissant fertile.

il y a 14 minutes, hanss a dit :

Arrête le moufti a foiré, Il a été nommé aryen d'honneur d'ailleurs. Il n'a pas été "chef musulman" la plupart des musulmans ne l'ont pas suivi meme Pas les Palestiniens d'ailleurs. C'est bien pour cela qu'il a été faire ses recrutements en Bosnie. 

J'avais oublié les accords faycal/Wizeman en passant. 

Parce que en Palestine déjà a cette époque les "Musulmans" étés Bridés.................Aucune chance de pouvoir Résister par des "Forces"  l’intérieur"

Un peu comme le G de G ,qui est allé en Angleterre Former ses Bataillons les FFI

En Tout cas le Peuple Palestinien reste Opprimé par ceux-la même que tu Adule................Apparemment!!

Le grand Mufti ètait une ordure qui rôtit en enfer avec son copain Adolf,heureusement d'autres musulmans ont été l'honneur de l'Islam comme sa majesté Mohamed V qui a protègé les juifs du royaume marocain contre les lois racistes du gouvernement de Vichy.

                     Eternel merci à lui et paix et prospérité sur sa descendance!!

il y a 4 minutes, Pales a dit :

Parce que en Palestine déjà a cette époque les "Musulmans" étés Bridés.................Aucune chance de pouvoir Résister par des "Forces"  l’intérieur"

Un peu comme le G de G ,qui est allé en Angleterre Former ses Bataillons les FFI

En Tout cas le Peuple Palestinien reste Opprimé par ceux-la même que tu Adule................Apparemment!!

 

J'en n'adule rien ni personne Je ne comprends pas qu'avec les enseignements de notre religion juifs et arabes n'ont pas pu vivre en paix sur une terre qui a autant de signification pour Tout le monde. Le probléme avec les gens c'est quand tu essaies de réablir quelques vérités t'es du côté j'espère juifs moi je suis pour la paix. 

il y a 23 minutes, Pales a dit :

Il s'étais Mandaté lui même, pour "Résister" aux Britanniques Suppôts du Sionisme en Palestine!

Pour Lire des "Histoires" autant lire Tintin et Milou  .

Par contre OUI même les Caucasiens sont des Sémites.............Descendant de SEM comme TOI et toute la "Race Humaine" que nous sommes!!

Étymologie

Le mot est forgé à partir du personnage biblique Sem (en hébreu שֵׁם,šem, en arabe سام « nom, renommée, prospérité »), premier fils de Noé et ancêtre d'Abraham. Créé dans le champ de la philologie pour désigner une famille de langues, le terme « sémite » a été utilisé à partir du xix^e siècle pour imaginer les locuteurs de ces langues comme participants d'une « race humaine » particulière ; cette conception est aujourd'hui abandonnée par la communauté scientifique.

Les témoignages archéologiques montrent que des locuteurs de langues sémitiques étaient dispersés en Mésopotamie avant l'établissement d'une culture urbaine dans la région ; il existe une hypothèse que plusieurs vagues de nomades parlant des langues sémitiques ont traversé dès les temps préhistoriques les déserts arides de l'Est pour rejoindre le Croissant fertile.

Il à résiste en créant sa division SS.

Du coup il etait du côté des vaincus . Mauvaise pioche.

il y a 16 minutes, Pales a dit :

Parce que en Palestine déjà a cette époque les "Musulmans" étés Bridés.................Aucune chance de pouvoir Résister par des "Forces"  l’intérieur"

Un peu comme le G de G ,qui est allé en Angleterre Former ses Bataillons les FFI

En Tout cas le Peuple Palestinien reste Opprimé par ceux-la même que tu Adule................Apparemment!!

 

De Gaulle n'a pas créé de division SS . Mauvaise pioche essaie encore .

Tout comme le Hamas n'est pas dirigé par jean Moulin mais des fachos .

Il y a 7 heures, stvi a dit :

le CRIF a donc le droit en tant que représentant de cette population

Affirmation rempli d'ignorance, le CRIF est un lobby parasite et anti-républicain qui ne représente que lui même : 

'' Certaines associations ne font pas partie du CRIF car elles n’impliquent pas directement la communauté juive, d’autres ne veulent pas y entrer et certaines s’en sont retirées, pour des raisons idéologiques, comme l’UJRE (communiste) ou d’autres comme le Consistoire qui ne l’a jamais vraiment expliqué.

[...]

°Non, le CRIF ne représente pas « tous » les Juifs. Il représente ceux qui se sentent représentés par lui, d’où qu’ils viennent.  ''

http://www.crif.org/fr/actualites/élections-au-crif/36721

Les juifs de France sont, comme tout les français, représenté par leurs députés  au parlement qu'ils élisent avec leurs concitoyens non juifs .

il y a 27 minutes, hanss a dit :

J'en n'adule rien ni personne Je ne comprends pas qu'avec les enseignements de notre religion juifs et arabes n'ont pas pu vivre en paix sur une terre qui a autant de signification pour Tout le monde. Le probléme avec les gens c'est quand tu essaies de réablir quelques vérités t'es du côté j'espère juifs moi je suis pour la paix. 

Pourquoi fait tu une différence entres Juifs et Arabes?

Il me semble que les Premiers Juifs son eux même originaire de le péninsule Arabique,ils vivaient  a Médine actuellement l'Arabie Saoudite

Au Maroc ils étés Légions ils se sont depuis Exilés en Israël..................Avec Regret

https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_des_Juifs_en_Arabie_saoudite

http://www.telerama.fr/scenes/les-juifs-marocains-plus-grande-communaute-juive-du-monde-arabe,81271.php

Ne te laisse pas "Influencée" .........................Mais dis toi que les ARABES ne sont pas ce que certains veulent en Dire!!

Les Arabes sont un Peuple de PAIX,car les Arabes sont a la fois Juif Chrétien Musulman

Je N'aime pas les "Oppresseurs" que sont les Sionistes (Qui faut le savoir ne sont pas Juif)

Allez je te laisse maintenant je vais dans mon Jardin...................Un peu me détendre de ce que je Lis et Entends de ci et de là , a tout a l'Heure Inch'allah