Tous les indicateurs du réchauffement climatique sont au rouge

Le 08/06/2017 à 13:41, Tar Baby a dit :

Ce que l'on a trouvé c'est de l'eau semi-lourde. Et donc il faut cherher encore, rien n'est prouvé dans un sens comme dans l'autre non ? 

Mode candide on.

Sinon, quelqu'un a-t-il connaissance d'une étude qui prouverait que la pollution humaine est du pipi de chat dans l'impact du réchauffement climatique ? Que ce réchauffement est dû à l'évolution naturelle de notre planète, fait parti du cycle ? 

Pour avoir plus d'infos sur les causes du réchauffement climatique ou même plus d'infos sur la climatologie alors allez sur mon site de climatologie

Le 08/06/2017 à 15:29, jacky29 a dit :

quand je vois le nombre de cancers augmenter dans les régions agricoles et je peux te dire que la Bretagne est bien pourvue, que des malformations foetales sont elles-aussi un tantinet bizarres, tout cela ne vient pas d'un réchauffement climatique, se souvenir du pouvoir incroyable du mercure à Minamata, de la thalidomide, et je ne parle même pas du pouvoir d'une bombe dite atomique! des recombinants, il y en a des "pacson" dont on ne sait rien, sans omettre les facteurs viraux et bactériens qui eux-aussi sont terra incognita! ouf! que de surprise en perspective!   

Les problèmes de cancers,... sont principalement dû à tout ces produits (liquide, gazeux...) qu'on émet dans l'atmosphère, le sol, les eaux,... avec les pesticides,... et dont les pays, l'U.E.,... ne se bougent pas pour vraiment interdire leur utilisation et vente  

L'économie a priorité à la vie et à l'écologie avec les gouvernements des pays !

http://www.lejdd.fr/societe/rechauffement-climatique-pour-jean-jouzel-climatologue-nous-navons-que-trois-ans-pour-agir-3409817

Le 10/06/2017 à 13:43, williams a dit :

Les problèmes de cancers,... sont principalement dû à tout ces produits (liquide, gazeux...) qu'on émet dans l'atmosphère, le sol, les eaux,... avec les pesticides,... et dont les pays, l'U.E.,... ne se bougent pas pour vraiment interdire leur utilisation et vente  

L'économie a priorité à la vie et à l'écologie avec les gouvernements des pays !

Non !

 La première cause des cancers est une particularité génétique.

La preuve : on mourrait déjà de cancer appelé "mauvais mal" à une époque où il n'y avait pas de chimie, pas de mode bain de soleil, pas d'hydrocarbures imbrulés...

 les facteurs environnementaux viennent aggraver la fréquence des cas "naturels" ! oui ça c'est certain.

Il y a 21 heures, Répy a dit :

Non !

 La première cause des cancers est une particularité génétique.

La preuve : on mourrait déjà de cancer appelé "mauvais mal" à une époque où il n'y avait pas de chimie, pas de mode bain de soleil, pas d'hydrocarbures imbrulés...

 les facteurs environnementaux viennent aggraver la fréquence des cas "naturels" ! oui ça c'est certain.

 

Ou alors pour des nouveaux cancers qu'il n'y avait pas avant, je ne sais pas trop. Mais une chose qui est sûr c'est que les pesticides sont des facteurs de risque de certains cancers et donc augmentent le nombre de cancers.

On est dans la merde, non ?