la journée des "dupés"

Bonjour,

quelques "investis" qui n'avaient pas candidaté se retrouvent "élus"certains appellent ça des "couacs"  moi j'appelle ça des manoeuvres politiciennes, car puisque'il fallait envoyer son CV avec une lettre de motivation, comment est il possible que des personnes qui n'ont pas satisfait à ces exigences puissent  être retenues:

ex: Augustin Augier - Mourad Boudjellal - François Pupponi ou Stéphane Saint André

vous me direz sur la quantité ce n'est pas beaucoup, mais tout de même être inscrit à l'insu de son plein gré, ça doit causer un choc.

Un choc c'est Brigitte Bardot qui a dû en éprouver un en s'apercevant que la "décimeuse" de taureaux Marie Sara était de la fête.

Rien de neuf sous le soleil, tout change mais rien ne change, le journaliste Eric Brunet expliquait ce matin dans une chronique, que des fils "de" et des filles "de" qui ne portaient le même non que leurs Parents avaient le bonheur d'avoir été retenus.......

Belle journée à tous.

il y a 33 minutes, kinobunika joy a dit :

 

Un choc c'est Brigitte Bardot qui a dû en éprouver un en s'apercevant que la "décimeuse" de taureaux Marie Sara était de la fête.

 

 

 

 

Elle ira pas voter pour elle, je présume qu'elle va rentrer dans ces" personnes indésirables", mais l'autre en a rien à foutre, l'avenir est devant elle , plus comme BB

Une pensée émue pour les rennais qui ont voté M. Macron pour le renouvellement et qui se retrouvent avec un bobo parisien énarque qui a mangé à tous les râteliers PS depuis 10 ans... C'est ce qui s'appelle être grassement remercié. Chez quelques uns de mes proches qui ont grandement milité pour le Président, c'est l'effarement.

il y a 9 minutes, Magus a dit :

Une pensée émue pour les rennais qui ont voté M. Macron pour le renouvellement et qui se retrouvent avec un bobo parisien énarque qui a mangé à tous les râteliers PS depuis 10 ans... C'est ce qui s'appelle être grassement remercié.

Et oui Magus ... on est pas vraiment dans le renouveau les rennais(es) ! Côté Mélanchon c'est pas donner sa chance a son parti , la candidate toute mignonne soit-elle risque le flop quasi annoncé ... LR pas des inconnus non plus ... On touille le tout et on recommence (à prévoir En Marche a tout juste un an ... il faut bien piocher ailleurs malgré les grands discours sur le neuf ) !

Je sens le bulletin blanc fourmiller dans ma main ... A un moment, le danger étant éloigné, il faut s'assumer  hein

Sans oublier l’infâme Cédric Villani qui cherche à tout prix à nous faire nous intéresser aux mathématiques !!!! 

Plus sérieusement je dirais 3 chose: la première c'est que Macron aura toujours tort, s'il fait ce qu'il a dit ça ne va pas, s'il ne fait pas ce qu'il a dit ça ne va pas non plus. La seconde c'est que vous n'êtes plus obligé de voter pour lui parce que Marine le Pen ne peut être 577 fois député. Du coup ne votez ni pour les bobos, ni pour les toreros, ni pour les mathématiciens, ni pour personne... Faites ce que vous voulez. 

La dernière et la plus importante, qui est le coeur du sujet, ce sont les "dupés". Quand mon oncle me demande de lui filer un coup de main pour coller des affiches et que ça me fait chier mais que je le fais quand même parce qu'il a un genou en vrac et 69 ans, je ne négocie pas une place de conseillé municipal. Tout les militants et encartés que j'ai pu rencontrer bossent pour leurs idées, pas pour un poste, une situation ou une carrière parce qu'il n'y a pas assez de place pour tout le monde. Etre député c'est 577 postes dans toute la France, si des neuneus ont vraiment cru qu'en filant un coup de main pour un candidat ils étaient assuré de décrocher le poste c'est leur problème, et limite tant mieux s'ils n'ont pas le poste parce que je ne souhaite pas une Assemblée Nationale de mercenaires. 

il y a 30 minutes, Magus a dit :

Une pensée émue pour les rennais qui ont voté M. Macron pour le renouvellement et qui se retrouvent avec un bobo parisien énarque qui a mangé à tous les râteliers PS depuis 10 ans... C'est ce qui s'appelle être grassement remercié. Chez quelques uns de mes proches qui ont grandement milité pour le Président, c'est l'effarement.

C'est en effet un renouvellement, la promo Senghor qui remplace la promo Voltaire.

il y a 13 minutes, Crabe_fantome a dit :

Sans oublier l’infâme Cédric Villani qui cherche à tout prix à nous faire nous intéresser aux mathématiques !!!! 

Et toi trou du cul, c'est parce que t'es Bac - 5 en science que voyant un génie tu vomis ?

Exactement. Le relativisme des die hard fans ne trompera personne. J'adore : faut voter pour un mec parce qu'il serait mathématicien. WTF ?! Le gars est aussi fan de Nightwish : c'est du même poids argumentaire quoi. Nul.

il y a 4 minutes, Henry Martin a dit :

Et toi trou du cul, c'est parce que t'es Bac - 5 en science que voyant un génie tu vomis ?

Il serait pourtant légitime de vomir devant ce qu'il réserve pour le futur de nos universités. Ou vomir face à la farce qu'on constituées ses interview à Macron sans mention de son soutien pour ce dernier. 

il y a 11 minutes, Henry Martin a dit :

Et toi trou du cul, c'est parce que t'es Bac - 5 en science que voyant un génie tu vomis ?

Oui alors, en fait c'était une blague; Une manière de dire qu'on ne peut pas vraiment taper sur tous les candidats alors que tous sont vierge du métier de politicien et donc innocents. 

il y a 17 minutes, Magus a dit :

Exactement. Le relativisme des die hard fans ne trompera personne. J'adore : faut voté pour un mec parce qu'il serait mathématicien. WTF ?! Le gars est aussi fan de Nightwish : c'est du même poids argumentaire quoi. Nul.

Non on ne vote pour le gars parce qu'il est mathématicien, de la même manière qu'on ne peut pas refuser d'emblée de voter pour un gars qui serait bobo ou torero. Même s'il est difficile de douter des compétences d'un mathématicien qui, d'apparence, devrait être mieux placé qu'un autre pour proposer une loi sur la recherche ou l'université. Plutôt qu'un pote à Fillon ou à Mélenchon... Mais effectivement c'est le programme qui devrait primer pour que chacun puisse se décider. 

il y a 22 minutes, PLS maker a dit :

Il serait pourtant légitime de vomir devant ce qu'il réserve pour le futur de nos universités. Ou vomir face à la farce qu'on constituées ses interview à Macron sans mention de son soutien pour ce dernier. 

t'exagères quand même, je penses que tu parles de la question à sens unique posée aux 2 candidats du 2eme tour des présidentielles dans le magasine sciences et avenir

A moins que tu es d'autres interviews à suggérer ?

il y a 5 minutes, cheuwing a dit :

A moins que tu es d'autres interviews à suggérer ?

Oui, dans le même magazine : http://www.acrimed.org/Sciences-et-Avenir-se-met-en-quatre-pour-Emmanuel?recherche=Villani

Je rajouterais bien d'ailleurs un élément : la question de ces interview est très sensbile dans l'équipe des militants d'en Marche. Je me suis fais exclure d'un de leur forum de discussion juste pour en avoir mentionné (promis, je suis pas allé plus loin) l'absence de mention. 

il y a 13 minutes, Crabe_fantome a dit :

Oui alors, en fait c'était une blague; Une manière de dire qu'on ne peut pas vraiment taper sur tous les candidats alors que tous sont vierge du métier de politicien et donc innocents. 

Les liens entre Villani et le monde politique ne datent pourtant pas d'hier. 

il y a une heure, ouest35 a dit :

Et oui Magus ... on est pas vraiment dans le renouveau les rennais(es) ! Côté Mélanchon c'est pas donner sa chance a son parti , la candidate toute mignonne soit-elle risque le flop quasi annoncé ... LR pas des inconnus non plus ... On touille le tout et on recommence (à prévoir En Marche a tout juste un an ... il faut bien piocher ailleurs malgré les grands discours sur le neuf ) !

Je sens le bulletin blanc fourmiller dans ma main ... A un moment, le danger étant éloigné, il faut s'assumer  hein

Le danger c'est Macron. 

il y a 16 minutes, PLS maker a dit :

Oui, dans le même magazine : http://www.acrimed.org/Sciences-et-Avenir-se-met-en-quatre-pour-Emmanuel?recherche=Villani

en faite ça éclaire sur cette mascarade d'interview effectivement et plus la complaisance du groupe dont appartient ce magasine envers Macron

Après ils parlent du cas Villani qui permet de mettre en exergue, mais on peut constater que c'est plus une volonté de prime abord du groupe de presse d'avoir choisit ces personnes

Pour finir, tu n'as pas trouvé d'autres interviews que celle ci, donc attention tu exagères ostensiblement quand tu dis des interviews

et 2e question : Que réserve-t-il pour l'avenir de nos universités ?

il y a 38 minutes, Crabe_fantome a dit :

Non on ne vote pour le gars parce qu'il est mathématicien, de la même manière qu'on ne peut pas refuser d'emblée de voter pour un gars qui serait bobo ou torero. Même s'il est difficile de douter des compétences d'un mathématicien qui, d'apparence, devrait être mieux placé qu'un autre pour proposer une loi sur la recherche ou l'université. Plutôt qu'un pote à Fillon ou à Mélenchon... Mais effectivement c'est le programme qui devrait primer pour que chacun puisse se décider. 

Avec ces considérations, le FN aurait encore un président négationniste et il aurait fallu ne rien dire des affaires Fillon.. Non, les hommes et leur geste, tout comme la cuisine d'appareil comptent parce que cette dernière est révélatrice de l'entre soi de politiques qui n'ont aucun compte à rendre aux citoyens. Quelle idée de ne voir que le programme, même si une crapule le porte...

Tu ne connais même pas le parcours de ce mathématicien, ni ses propositions. T'es en train de complètement fantasmer. D'autant que c'est un type qui a encensé la loi LRU qui a plombé les budgets des universités et renforcé les inégalités entre elles, et qui milite pour la sélection plutôt que la réussite avec tous les problèmes de copinages que cela engendre : merci bien...  En plus il fraye avec Houzé, que professionnellement je connais du coup, et qui est une crapule finie avec pour seul leitmotiv le blé. M. Gantzer est parachuté depuis Paris, a le pédigrée que j'ai rappelé, et non il ne faut rien dire. C'est comme les militants du PCF qui disaient "nan mais le mur, c'est juste un muret, c'est de la propagande capitaliste"... Qui trop embrasse mal étreint : ce n'est pas parce qu'on est ok avec les idées d'un politique, que cela justifie de lui cirer les pompes à tout bout de champ, sous-fifres compris, quoi qu'il en coûte.

Autant que certaines idées, c'est précisément cette attitude et cette langue de bois qui nourrissent l'exaspération.

à l’instant, cheuwing a dit :

Pour finir, tu n'as pas trouvé d'autres interviews que celle ci, donc attention tu exagères ostensiblement quand tu dis des interviews

Bah yen a deux, donc "des" ¯\_(ツ)_/¯ 

C'était là un réflexe de langue de ma part, pas une volonté d'exagérer le phénomène, dont, tu t'en souviens bien, j'avais déjà parlé. 

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

et 2e question : Que réserve-t-il pour l'avenir de nos universités ?

https://www.lesechos.fr/elections/emmanuel-macron/0211944512375-presidentielle-les-propositions-de-cedric-villani-pour-lenseignement-superieur-2077456.php

Pour le secondaire, il a aussi de bô plans : 

Citation

En France, personne ne peut nier qu’on a assisté à une massification de l’enseignement et donc à l’apparition de classes de plus en plus hétérogènes. Dans un tel contexte, il n’y a pas de plus grande inégalité que de traiter également ce qui est inégal. Il est donc urgent d’introduire plus de souplesse dans l’éducation afin de personnaliser au mieux les établissements et les enseignements. Emmanuel Macron et François Fillon prévoient dans leurs programmes de donner plus d’autonomie aux chefs d’établissement, le candidat de la droite allant plus loin dans ce domaine. Il est grand temps de « libérer le mammouth ».

http://www.lopinion.fr/edition/politique/immigration-education-cedric-villani-met-pieds-dans-plat-121930

"plus de souplesse dans l'éducation", la même novlangue que celle qui a déclarée la guerre au code du travail. 

il y a 12 minutes, Magus a dit :

Avec ces considérations, le FN aurait encore un président négationniste. Non, les hommes et leur geste, tout comme la cuisine d'appareil comptent parce que cette dernière est révélatrice de l'entre soi de politiques qui n'ont aucun compte à rendre aux citoyens. Tu ne connais même pas le parcours de ce mathématicien, ni ses propositions. T'es en train de complètement fantasmer. En plus c'est un mec qui fraye avec Houzé, que professionnellement je connais du coup, et qui est une crapule finie avec pour seul leitmotiv le blé. M. Gantzer est parachuté depuis Paris, a le pédigrée que j'ai rappelé, et non il ne faut rien dire. C'est comme les militants du PCF qui disaient "nan mais le mur, c'est juste un muret, c'est de la propagande capitaliste"... Qui trop embrasse mal étreint : ce n'est pas parce qu'on est ok avec les idées d'un politique, que cela justifie de lui cirer les pompes à tout bout de champ, sous-fifres compris, quoi qu'il en coûte.

 

Autant que certaines idées, c'est précisément cette attitude et cette langue de bois qui nourrissent l'exaspération.

Villani n'est pas présent dans ma circonscription, peut être pas dans la tienne non plus... Du coup quel est l’intérêt de le juger apte ou inapte à proposer et voter des lois a moins de s'inviter dans toutes les circonscription de France pour donner notre avis sur les autres candidats (pas loin de 3000 je dirais)? Impossible donc pour moi de fantasmer sur lui, ou non. Après si je lis sa bio wiki il a déjà toute ma sympathie en tant que pro européen humaniste, y compris en demandant aux anglais de bien réfléchir au brexit proposé par les ultra libéraux de l'UKIP dont Nigel Farage. Son soutien à Hidalgo encore... 

Sur le parachutage c'est une pratique courante qui touche tous les partis du FN au FdG (Mélenchon à Marseille alors qu'il n'a jamais bossé ni vécu au sud de la Loire). Mais pourquoi pas. C'est légal et ça peut être sympa de déménager. 

Je n'ai pas l'intention de m'engager personnellement dans cette campagne, un pote se présente à la législative et j'ai du mal à m'imaginer voter pour un autre. Surtout parce que c'est un pote. Du coup les autres candidats ne m'intéresse pas plus que ça. Sauf si Mélenchon nous envoie Bernard Lavillier bien sur... ça ferait chier pour le pote mais j'aime bien Bernard Lavillier. Et depuis l'Assemblée Nationale les insoumis ne peuvent pas nous faire quitter l'UE ^^

"Le parachutage ça peut être sympa"... Est-ce qu'on a déjà été plus loin dans le foutage de gueule sur Forumfr ?

Puisque tu l'évoques, tu penseras à demander ta boîte de chocolats à Suncor qui vient de faire accepter à l'U.E. le pétrole des sables bitumeux, abomination environnementale. GG WP comme on dit : http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/04/27/au-canada-la-pollution-de-l-industrie-petroliere-a-ete-sous-evaluee_5118730_3244.html

il y a 36 minutes, PLS maker a dit :

Bah yen a deux, donc "des" ¯\_(ツ)_/¯ 

C'était là un réflexe de langue de ma part, pas une volonté d'exagérer le phénomène, dont, tu t'en souviens bien, j'avais déjà parlé. 

si tu lis bien l'article d'acrimed en faite c'est exactement la même interview, donc il n'y en a eu qu'une seule

tout d'abord une invitation de Macron dans les locaux de sciences et avenir avec 5 scientifiques, où il y a un échange , ensuite ils ont envoyé les questions aux autres candidats pour faire équité . Vu que la publication est mensuelle et est arrivé entre les 2 tours, ils ont publié 5 questions et 5 réponses des 2 "finalistes : article dont on avait eu l'échange PLS .

Gros problème chez l'un on a eu échange en face à face, chez l'autre n'a eu que droit à répondre

ce qui me chagrine le plus c'est de ne pas avoir spécifié cette différence

merci en tout cas pour le lien

il y a 36 minutes, PLS maker a dit :

https://www.lesechos.fr/elections/emmanuel-macron/0211944512375-presidentielle-les-propositions-de-cedric-villani-pour-lenseignement-superieur-2077456.php

1 milliards de plus pour les universités ,  plus d'autonomie des universités pour la sélection d'entrée , ainsi qu'une meilleure rémunération aux débutants

il y a 36 minutes, PLS maker a dit :

Pour le secondaire, il a aussi de bô plans : 

http://www.lopinion.fr/edition/politique/immigration-education-cedric-villani-met-pieds-dans-plat-121930

"plus de souplesse dans l'éducation", la même novlangue que celle qui a déclarée la guerre au code du travail. 

je ne lis rien dans le sens là dans cet article, la seule chose que je lis de lui est " on ne peut pas comparer le système français au système étrangers"