legislatives 2017

Le 07/07/2017 à 08:54, DroitDeRéponse a dit :

Vous pensez que nous devrions financer par l'impôt toutes les candidatures ?

C'est le cas ... la France rembourse les candidats qui font 5 % de voix, elle finance donc les vainqueurs ... et qui sont les vainqueurs ? 

Sont-ce des députés issus de la classe ouvrière ? Non, bien entendu .... Le proverbe le dit : 

Il pleut toujours où c'est mouillé !

il y a 18 minutes, LouiseAragon a dit :

C'est le cas ... la France rembourse les candidats qui font 5 % de voix, elle finance donc les vainqueurs ... et qui sont les vainqueurs ? 

Sont-ce des députés issus de la classe ouvrière ? Non, bien entendu .... Le proverbe le dit : 

Il pleut toujours où c'est mouillé !

En ce cas levons l'impôt et finançons tous les candidats . Je n'ai rien contre tant que les pleureuses ne viennent pas ensuite gueuler que cet argent pourrait être mieux utilisé .

Les candidats insoumis ne sont pas de la classe ouvriere ? Du PCF ? 

Vous divaguez non ?

Le 05/07/2017 à 18:37, Pollo a dit :

logique de syndicalistes......

de droite !!!!

syndicaliste de droite ! la preuve = ils en appellent à voter macron après avoir appeler à voter durant des années pour le PMU !! heu je me trompe de bourrin = l'UMP !!!!

question législatives !!

celles de 2012 !!

il y a 40 minutes, grandfred a dit :

de droite !!!!

syndicaliste de droite ! la preuve = ils en appellent à voter macron après avoir appeler à voter durant des années pour le PMU !! heu je me trompe de bourrin = l'UMP !!!!

question législatives !!

celles de 2012 !!

 

Les syndicalistes ne sont que des politicards.

.. de seconde zone. .. des mecs qui font les poubelles...

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

En ce cas levons l'impôt et finançons tous les candidats . Je n'ai rien contre tant que les pleureuses ne viennent pas ensuite gueuler que cet argent pourrait être mieux utilisé ....

Ah non pas question, si tous les "chiens coiffés" peuvent se porter candidat, les élections seront ingérables au plan technique et ce sera une gabegie de dépenses publiques et une augmentation d'impôts totalement inutile.

Il y a suffisamment de "couleurs"politiques en France pour représenter toutes les nuances !

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mais il y a . Pas de marque déposée appartenant à une chapelle .

on peut mieux faire...car il y a l'apparence, la forme et le fond, etc etc l'écran et derrière l'écran etc etc 

à l’instant, Pollo a dit :

Les syndicalistes ne sont que des politicards.

.. de seconde zone. .. des mecs qui font les poubelles...

mais mais oui !!!!

allez , retournes bosser ce lundi et  informes ton patron que tu méprises les syndicalistes !!

et, pour être cohérent, tu ne prendras plus de congés payés, tu ne bénéficieras plus des bienfaits des acquis sociaux ! tu rejetteras de toutes tes forces ce que les luttes de mes anciens ont apportés au salariat !!!

bon revenons au sujet !

il y a 5 minutes, grandfred a dit :

mais mais oui !!!!

 

allez , retournes bosser ce lundi et  informes ton patron que tu méprises les syndicalistes !!

et, pour être cohérent, tu ne prendras plus de congés payés, tu ne bénéficieras plus des bienfaits des acquis sociaux ! tu rejetteras de toutes tes forces ce que les luttes de mes anciens ont apportés au salariat !!!

bon revenons au sujet !

Tes anciens? Tes anciens n ' étaient jamais que des pauvres, des malheureux, des " damnés". Mes arrières grands parents en étaient, mes grand parents .... mon père... Les syndicats ont prospéré sur leur dos, ils se sont sont engraissés de leur sueur, de leur souffrance, de leurs peines.. Je ne méprise personne, le mépris est un luxe que je ne connais pas. Si tu aimes à marcher derrière des drapeaux, c 'est ton affaire. Le fascisme, c 'est pas mon truc.

il y a 2 minutes, Pollo a dit :

Tes anciens? Tes anciens n ' étaient jamais que des pauvres, des malheureux, des " damnés". Mes arrières grands parents en étaient, mes grand parents .... mon père... Les syndicats ont prospéré sur leur dos, ils se sont sont engraissés de leur sueur, de leur souffrance, de leurs peines.. Je ne méprise personne, le mépris est un luxe que je ne connais pas. Si tu aimes à marcher derrière des drapeaux, c 'est ton affaire. Le fascisme, c 'est pas mon truc.

Faut arrêter le délire 5 minutes parce qu'après on accuse les autres d'idéologie; les syndicats mènent des luttes et accompagnent les salariés dans les situations où personne d'autre ne le peut. Que ça soit pas ton trip, c'est ton problème, mais vient pas salir ce que tu ne connais pas.

à l’instant, fx. a dit :

Faut arrêter le délire 5 minutes parce qu'après on accuse les autres d'idéologie; les syndicats mènent des luttes et accompagnent les salariés dans les situations où personne d'autre ne le peut. Que ça soit pas ton trip, c'est ton problème, mais vient pas salir ce que tu ne connais pas.

t ' as raison, j 'y connais rien...

il y a 2 minutes, Pollo a dit :

t ' as raison, j 'y connais rien...

En matière de de défense des intérêts dans le privé ainsi que de collaboration avec les directions dans les missions de chsct et autre non, t'y connais rien.

il y a 40 minutes, Répy a dit :

Ah non pas question, si tous les "chiens coiffés" peuvent se porter candidat, les élections seront ingérables au plan technique et ce sera une gabegie de dépenses publiques et une augmentation d'impôts totalement inutile.

Il y a suffisamment de "couleurs"politiques en France pour représenter toutes les nuances !

Je sais bien, mais nos joyeux populistes de tout bord ont du mal à piger que quand on perd les élections on a moins de financement public et donc qu'aux élections suivantes c'est plus dur , de fait par une inversion de la hierarchie des normes ils s'imaginent qu'en fait leurs poulains perdent car moins financés et que donc le peuple qui est très con vote moins bien parce que l'affiche est plus belle . Ce sont évidemment les mêmes qui sont très attentifs à ce que la dépense publique ne soit pas mal dépensée . Donc pourquoi ne pas les mettre devant leur aporie , on leur fait plaise une fois , on file quelques centaines de millions supplémentaires pour les affiches des hommes orchestres de France et de Navarre , ils terminent comme dab dans les choux et braillent , et on revient à la logique , ie on finance les partis à hauteur de l'électorat qu'ils représentent par la méthode à posteriori , la seule fiable .

il y a 36 minutes, pope a dit :

on peut mieux faire...car il y a l'apparence, la forme et le fond, etc etc l'écran et derrière l'écran etc etc 

C'est ce que je me dis à chaque fois qu'un anar me parle du dessous des cartes

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Je sais bien, mais nos joyeux populistes de tout bord ont du mal à piger que quand on perd les élections on a moins de financement public et donc qu'aux élections suivantes c'est plus dur , de fait par une inversion de la hierarchie des normes ils s'imaginent qu'en fait leurs poulains perdent car moins financés et que donc le peuple qui est très con vote moins bien parce que l'affiche est plus belle . Ce sont évidemment les mêmes qui sont très attentifs à ce que la dépense publique ne soit pas mal dépensée . Donc pourquoi ne pas les mettre devant leur aporie , on leur fait plaise une fois , on file quelques centaines de millions supplémentaires pour les affiches des hommes orchestres de France et de Navarre , ils terminent comme dab dans les choux et braillent , et on revient à la logique , ie on finance les partis à hauteur de l'électorat qu'ils représentent par la méthode à posteriori , la seule fiable .

rires! va leur faire comprendre ça! et en plus, c'est constitutionnel! je suis pliée de rires!

il y a 25 minutes, fx. a dit :

Faut arrêter le délire 5 minutes parce qu'après on accuse les autres d'idéologie; les syndicats mènent des luttes et accompagnent les salariés dans les situations où personne d'autre ne le peut. Que ça soit pas ton trip, c'est ton problème, mais vient pas salir ce que tu ne connais pas.

Enfin tu voulais dire sauf la CFDT , CGC et CFTC et en ce moment FO j'imagine . C'est à dire au final bien plus que la majorité .

Il y a 8 heures, Pollo a dit :

Tes anciens? Tes anciens n ' étaient jamais que des pauvres, des malheureux, des " damnés". Mes arrières grands parents en étaient, mes grand parents .... mon père... Les syndicats ont prospéré sur leur dos, ils se sont sont engraissés de leur sueur, de leur souffrance, de leurs peines.. Je ne méprise personne, le mépris est un luxe que je ne connais pas. Si tu aimes à marcher derrière des drapeaux, c 'est ton affaire. Le fascisme, c 'est pas mon truc.

tu vas te calmer !!!

ton com est incohérent !

tu méprise les syndicats et tu affirmes ne méprisés personne !!

Mes anciens sont celles et ceux qui se sont battu pour obtenir des droits, qui ont compter  sans cesse leurs morts que ce soit àlors des Communes dont celles de Paris, que ce soit à  chicago, à fourmies, dans les mines, en usine ou ailleurs !!!

à cette époque là les syndicalistes étaient des gens sincères et risquaient leurs vies !!

quand je parle syndicat, je ne pense pas au MEDEF, à la FNSEA, à la CFT, au CAT , à alliance et autres traitres !!!!

et le fascisme  n'est pas mon truc aussi !

Il y a 2 heures, grandfred a dit :

tu vas te calmer !!!

ton com est incohérent !

tu méprise les syndicats et tu affirmes ne méprisés personne !!

 

Mes anciens sont celles et ceux qui se sont battu pour obtenir des droits, qui ont compter  sans cesse leurs morts que ce soit àlors des Communes dont celles de Paris, que ce soit à  chicago, à fourmies, dans les mines, en usine ou ailleurs !!!

à cette époque là les syndicalistes étaient des gens sincères et risquaient leurs vies !!

quand je parle syndicat, je ne pense pas au MEDEF, à la FNSEA, à la CFT, au CAT , à alliance et autres traitres !!!!

et le fascisme  n'est pas mon truc aussi !

 

Les syndicacats se battent surtout pour rentrer à la sncf, la ratp , à edf où il y a des gros CE dont ils profitent sans vergogne, la muselière du médef..

Le pire, la CNT briseuse de grève et de mobilier urbain.

Fer de lance insidieux du système qui oppresse les gens qui bossent.?

à l’instant, PASCOU a dit :

Les syndicacats se battent surtout pour rentrer à la sncf, la ratp , à edf où il y a des gros CE dont ils profitent sans vergogne, la muselière du médef..

Le pire, la CNT briseuse de grève et de mobilier urbain.

Fer de lance insidieux du système qui oppresse les gens qui bossent.?

CNT briseur de grève ??,,   heu toi, il faut que tu arrêtes la drogue !!!

sinon sur ta secte un petit rappel salutaire =

extraits

La première publication s’attache ainsi à montrer combien le FN est « le pire ennemi des salariés » sur la question des retraites, les droits des salariés et des syndicats en proposant par exemple une « simplification du code du travail pour libérer le travail des entreprises de l’étatisme » ou pour limiter le droit de grève.

La seconde offre « un argumentaire syndical contre le programme du FN » en analysant les propositions du FN sur les questions économiques, sociales, sociales, éducatives, internationales…. Par son discours social, le FN entend séduire le monde syndical et l’arrivée de Marine Le Pen a fait bouger les lignes. On ne discutera pas de la même façon avec un frontiste convaincu et quelqu’un tenté par un vote contestataire car le discours qui se fait « le défenseur de la France des oubliés », tire dans toutes les directions.

.......(......)....

Le FN et les syndicats

Historiquement, l’extrême droite s’est toujours intéressée au syndicalisme (beaucoup plus tôt que l’inverse) car c’est un obstacle à son projet fondamental de créer un Etat fort avec un peuple uni derrière un chef, sans lutte des classes en promouvant l’ alliance du capital et du travail (expurgé des étrangers).
Quelques rappels historiques :
1993 : les 300 mesures du FN, premier programme « social » du Front National qui s’était rendu compte de l’évolution de son électorat. 1982 (politique de rigueur de Mitterrand) puis 1989 (effondrement du socialisme ) vont constituer un tournant décisif et déclenché un dérapage constant dans certaines municipalités. L’électorat populaire se réfugie dans l’abstention ou dans le vote Front National. Maigret a compris cela et a lancé ces 300 mesures. Lors des grands mouvements de grève, le discours est toujours double : compréhension à l’égard des manifestants ET dénonciation des syndicats qui entravent la liberté de circuler et appel à répression. A noter que c’est toujours après les grèves que le Front National prend des initiatives populaires, « sociales ».

1996 : création de syndicats liés au Front National : police, pénitentiaire, transports lyonnais, RATP, transports en commun. La réaction est immédiate et forte chez les organisations syndicales. Le Front National a aussi présenté une liste nationale CFNT aux prud’hommes dans 60 départements avec 206 listes et a rencontré quelques succès aussi dans le collège employeurs dans quelques villes.

Cantonales 2011 : après les grèves sur les retraites, on découvre des candidats Front National syndicalistes à FO, CGT, Solidaires, CFTC, CFDT.
Les syndicats ont rendu l’affaire publique et radié les militants concernés.. Important de mettre la chose sur la place publique mené un travail d’explication.

2012 : Offensive du Front National aux portes et dans les entreprises, qui a commencé en 2011. Peugeot-Citroën Aulnay : tractage annoncé sur internet ! Un comité d’accueil intersyndical important est sur place. Mais c’est rare que ce soit annoncé…Le tract FN dénonce les délocalisations et les organisations syndicales suppôts du patronat.

Le Front National s’intéresse aussi au patronat. Historiquement c’est une visée stratégique mais le grand patronat ne voit pas l’intérêt de s’acoquiner avec des crânes rasés qui marchent au pas. Il préfère discuter, négocier avec les syndicats, voire les acheter ! On n’est plus en 1933 en Allemagne (dès 1923, le parti nazi, groupuscule à l’époque, était déjà financé par une fraction de la bourgeoisie et de l’aristocratie munichoise). Mais actuellement, il faut étudier les relations au niveau européen. La crise et le refus de l’austérité par les peuples peuvent rendre intéressante une alliance avec le Front National. On peut, déjà, en relever des signes. C’est en Belgique, une occupation d’usine, « nettoyée » par les nervis avec battes de base-ball.

A l’inverse, en France, une fraction du patronat sensible au Front National et en réaction contre lui, le mouvement « ETHIC » s’est prononcé pour la régularisation des travailleurs sans-papiers, indispensables à l’économie.
Le FN dispose d’un potentiel de sympathisants grâce essentiellement au lissage du discours de Marine Le Pen, grâce aussi au discours xénophobe du gouvernement Sarkosy qui l’a, en quelque sorte banalisé, rendu républiquement compatible. Mais la bataille pour enrayer, réduire la progression des idées d’extrême droite peut se gagner. Il ne faut pas attendre les échéances électorales. La responsabilité du syndicalisme est importante pour discuter, argumenter, démasquer l’imposture et le danger du discours d’extrême droite. Au moment où le FN se rend aux portes des entreprises, les syndicats, dans ses sections d’entreprise, ses Unions Locales, bref, à tous les échelons doit porter le débat et animer les luttes.
Pr exemple, les luttes syndicales dans l’entreprise avec immigrés et non immigrés changent le climat de l’entreprise en rassemblant la communauté de travail et de lutte ce qui une arme redoutable contre le racisme.

Syndicalistes, il faut dire ouvertement que nous sommes antifascistes : eux n’ont pas peur de dire qu’ils le sont.
La jeunesse que nous souhaitons n’est pas une jeunesse divisée, suspicieuse et cloisonnée dans une culture française fantasmée. Une jeunesse, pour être riche et épanouie, doit être multiculturelle et éveillée. L’accès aux droits, à toutes les cultures, doit être permis à l’ensemble des jeunes !

https://ldhsarlat.wordpress.com/2017/02/16/fn-le-pire-ennemi-des-salarie-e-s/

un autre rappel

....(....)....

Dans les conseils régionaux, le Front national s’est souvent limité à un discours de dénonciation, plutôt que de propositions. Dans la région Provence-Alpes-Côte d'Azur, les élus frontistes se sont tenus très loin des luttes des salariés de Fralib (filiale d'Unilever fabriquant les thés Lipton) et NetCacao (chocolaterie marseillaise), deux usines au bord de la fermeture en 2011. Le parti a été absent des manifestations des Fralib, qui protestaient contre la délocalisation de leur activité en Belgique. En octobre 2010, ses 24 élus au conseil régional n'ont pas non plus voté la motion de « solidarité avec les salariés de Fralib » proposée par la gauche (lire notre article).

Au Parlement européen, loin des caméras françaises, qui se risquent rarement au-delà des séances plénières, les positions antisociales s’épanouissent plus largement encore. C’est le site Bastamag qui épingle le mieux le double discours du parti frontiste. Le 4 octobre 2016, alors qu’Alstom vient d’annoncer sa volonté de fermer son usine historique de Belfort, et que Caterpillar supprime 2 500 emplois de son usine de Charleroi en Belgique, plusieurs groupes parlementaires européens tentent de faire voter une résolution « sur la nécessité d’une politique européenne de ré-industrialisation ». Ils demandent à la Commission européenne une sérieuse réflexion sur la politique industrielle européenne, pour éviter les délocalisations vers les pays moins-disant socialement et « sécuriser les emplois industriels européens ». Dix-huit députés FN, dont Marine Le Pen, ont voté contre cette résolution, et seul Florian Philippot s’est prononcé pour. La résolution a été adoptée.

Comme le montre toujours Bastamag, ce vote du FN contre les travailleurs au niveau européen n’est en fait pas isolé. En janvier, tous les eurodéputés du parti ont voté contre la proposition de créer un socle européen des droits sociaux, censé lutter contre le dumping social. Il s’agit de formaliser un seuil minimal de droits sociaux que les États membres doivent impérativement respecter. Las, pour le parti de Marine Le Pen, la souveraineté nationale doit primer, même sur ce sujet.

Les positions sont tout aussi contradictoires concernant le libre-échange, qui est pourtant désigné comme l’ennemi numéro 1 des salariés dans le discours frontiste. En commission, ni Marine Le Pen ni son suppléant n’ont voté sur le projet d’accord de libre-échange transatlantique, le Tafta, en mai 2015. Idem en janvier 2017 au sujet de l’accord de commerce entre Europe et Canada, le Ceta. Marine Le Pen n’est allée voter contre le Ceta qu’en séance plénière.

........(.....)......

http://www.le-chiffon-rouge-morlaix.fr/2017/04/le-fn-n-est-jamais-du-cote-des-salaries-mediapart-27-avril-2017.html

Il serait temps qu'un grand mouvement populaire fasse émerger de nouvelles forces pour contrer ce système syndicalaudpoliticomediatofinancier.

Personne ne veut plus défiler , mais se défile, devant les bannières rouges qui ont mis hollande et macron au pouvoir.

Puis le sujet, ce sont les législatives, pas le syndicalisme vendu.

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je sais bien, mais nos joyeux populistes de tout bord ont du mal à piger que quand on perd les élections on a moins de financement public et donc qu'aux élections suivantes c'est plus dur , de fait par une inversion de la hierarchie des normes ils s'imaginent qu'en fait leurs poulains perdent car moins financés et que donc le peuple qui est très con vote moins bien parce que l'affiche est plus belle . Ce sont évidemment les mêmes qui sont très attentifs à ce que la dépense publique ne soit pas mal dépensée . Donc pourquoi ne pas les mettre devant leur aporie , on leur fait plaise une fois , on file quelques centaines de millions supplémentaires pour les affiches des hommes orchestres de France et de Navarre , ils terminent comme dab dans les choux et braillent , et on revient à la logique , ie on finance les partis à hauteur de l'électorat qu'ils représentent par la méthode à posteriori , la seule fiable .

C'est ce que je me dis à chaque fois qu'un anar me parle du dessous des cartes

 

donc tu confirme avec humour, qu'il y a des cartes et des dessous de cartes : la question est qui les faits, pourquoi et commntt cela perdure. surement pas le fait d'un anar!!!

il y a 34 minutes, grandfred a dit :

CNT briseur de grève ??,,   heu toi, il faut que tu arrêtes la drogue !!!

sinon sur ta secte un petit rappel salutaire =

extraits

La première publication s’attache ainsi à montrer combien le FN est « le pire ennemi des salariés » sur la question des retraites, les droits des salariés et des syndicats en proposant par exemple une « simplification du code du travail pour libérer le travail des entreprises de l’étatisme » ou pour limiter le droit de grève.

La seconde offre « un argumentaire syndical contre le programme du FN » en analysant les propositions du FN sur les questions économiques, sociales, sociales, éducatives, internationales…. Par son discours social, le FN entend séduire le monde syndical et l’arrivée de Marine Le Pen a fait bouger les lignes. On ne discutera pas de la même façon avec un frontiste convaincu et quelqu’un tenté par un vote contestataire car le discours qui se fait « le défenseur de la France des oubliés », tire dans toutes les directions.

.......(......)....

Le FN et les syndicats

Historiquement, l’extrême droite s’est toujours intéressée au syndicalisme (beaucoup plus tôt que l’inverse) car c’est un obstacle à son projet fondamental de créer un Etat fort avec un peuple uni derrière un chef, sans lutte des classes en promouvant l’ alliance du capital et du travail (expurgé des étrangers).
Quelques rappels historiques :
1993 : les 300 mesures du FN, premier programme « social » du Front National qui s’était rendu compte de l’évolution de son électorat. 1982 (politique de rigueur de Mitterrand) puis 1989 (effondrement du socialisme ) vont constituer un tournant décisif et déclenché un dérapage constant dans certaines municipalités. L’électorat populaire se réfugie dans l’abstention ou dans le vote Front National. Maigret a compris cela et a lancé ces 300 mesures. Lors des grands mouvements de grève, le discours est toujours double : compréhension à l’égard des manifestants ET dénonciation des syndicats qui entravent la liberté de circuler et appel à répression. A noter que c’est toujours après les grèves que le Front National prend des initiatives populaires, « sociales ».

1996 : création de syndicats liés au Front National : police, pénitentiaire, transports lyonnais, RATP, transports en commun. La réaction est immédiate et forte chez les organisations syndicales. Le Front National a aussi présenté une liste nationale CFNT aux prud’hommes dans 60 départements avec 206 listes et a rencontré quelques succès aussi dans le collège employeurs dans quelques villes.

Cantonales 2011 : après les grèves sur les retraites, on découvre des candidats Front National syndicalistes à FO, CGT, Solidaires, CFTC, CFDT.
Les syndicats ont rendu l’affaire publique et radié les militants concernés.. Important de mettre la chose sur la place publique mené un travail d’explication.

2012 : Offensive du Front National aux portes et dans les entreprises, qui a commencé en 2011. Peugeot-Citroën Aulnay : tractage annoncé sur internet ! Un comité d’accueil intersyndical important est sur place. Mais c’est rare que ce soit annoncé…Le tract FN dénonce les délocalisations et les organisations syndicales suppôts du patronat.

Le Front National s’intéresse aussi au patronat. Historiquement c’est une visée stratégique mais le grand patronat ne voit pas l’intérêt de s’acoquiner avec des crânes rasés qui marchent au pas. Il préfère discuter, négocier avec les syndicats, voire les acheter ! On n’est plus en 1933 en Allemagne (dès 1923, le parti nazi, groupuscule à l’époque, était déjà financé par une fraction de la bourgeoisie et de l’aristocratie munichoise). Mais actuellement, il faut étudier les relations au niveau européen. La crise et le refus de l’austérité par les peuples peuvent rendre intéressante une alliance avec le Front National. On peut, déjà, en relever des signes. C’est en Belgique, une occupation d’usine, « nettoyée » par les nervis avec battes de base-ball.

A l’inverse, en France, une fraction du patronat sensible au Front National et en réaction contre lui, le mouvement « ETHIC » s’est prononcé pour la régularisation des travailleurs sans-papiers, indispensables à l’économie.
Le FN dispose d’un potentiel de sympathisants grâce essentiellement au lissage du discours de Marine Le Pen, grâce aussi au discours xénophobe du gouvernement Sarkosy qui l’a, en quelque sorte banalisé, rendu républiquement compatible. Mais la bataille pour enrayer, réduire la progression des idées d’extrême droite peut se gagner. Il ne faut pas attendre les échéances électorales. La responsabilité du syndicalisme est importante pour discuter, argumenter, démasquer l’imposture et le danger du discours d’extrême droite. Au moment où le FN se rend aux portes des entreprises, les syndicats, dans ses sections d’entreprise, ses Unions Locales, bref, à tous les échelons doit porter le débat et animer les luttes.
Pr exemple, les luttes syndicales dans l’entreprise avec immigrés et non immigrés changent le climat de l’entreprise en rassemblant la communauté de travail et de lutte ce qui une arme redoutable contre le racisme.

Syndicalistes, il faut dire ouvertement que nous sommes antifascistes : eux n’ont pas peur de dire qu’ils le sont.
La jeunesse que nous souhaitons n’est pas une jeunesse divisée, suspicieuse et cloisonnée dans une culture française fantasmée. Une jeunesse, pour être riche et épanouie, doit être multiculturelle et éveillée. L’accès aux droits, à toutes les cultures, doit être permis à l’ensemble des jeunes !

https://ldhsarlat.wordpress.com/2017/02/16/fn-le-pire-ennemi-des-salarie-e-s/

 

un autre rappel

....(....)....

Dans les conseils régionaux, le Front national s’est souvent limité à un discours de dénonciation, plutôt que de propositions. Dans la région Provence-Alpes-Côte d'Azur, les élus frontistes se sont tenus très loin des luttes des salariés de Fralib (filiale d'Unilever fabriquant les thés Lipton) et NetCacao (chocolaterie marseillaise), deux usines au bord de la fermeture en 2011. Le parti a été absent des manifestations des Fralib, qui protestaient contre la délocalisation de leur activité en Belgique. En octobre 2010, ses 24 élus au conseil régional n'ont pas non plus voté la motion de « solidarité avec les salariés de Fralib » proposée par la gauche (lire notre article).

Au Parlement européen, loin des caméras françaises, qui se risquent rarement au-delà des séances plénières, les positions antisociales s’épanouissent plus largement encore. C’est le site Bastamag qui épingle le mieux le double discours du parti frontiste. Le 4 octobre 2016, alors qu’Alstom vient d’annoncer sa volonté de fermer son usine historique de Belfort, et que Caterpillar supprime 2 500 emplois de son usine de Charleroi en Belgique, plusieurs groupes parlementaires européens tentent de faire voter une résolution « sur la nécessité d’une politique européenne de ré-industrialisation ». Ils demandent à la Commission européenne une sérieuse réflexion sur la politique industrielle européenne, pour éviter les délocalisations vers les pays moins-disant socialement et « sécuriser les emplois industriels européens ». Dix-huit députés FN, dont Marine Le Pen, ont voté contre cette résolution, et seul Florian Philippot s’est prononcé pour. La résolution a été adoptée.

Comme le montre toujours Bastamag, ce vote du FN contre les travailleurs au niveau européen n’est en fait pas isolé. En janvier, tous les eurodéputés du parti ont voté contre la proposition de créer un socle européen des droits sociaux, censé lutter contre le dumping social. Il s’agit de formaliser un seuil minimal de droits sociaux que les États membres doivent impérativement respecter. Las, pour le parti de Marine Le Pen, la souveraineté nationale doit primer, même sur ce sujet.

Les positions sont tout aussi contradictoires concernant le libre-échange, qui est pourtant désigné comme l’ennemi numéro 1 des salariés dans le discours frontiste. En commission, ni Marine Le Pen ni son suppléant n’ont voté sur le projet d’accord de libre-échange transatlantique, le Tafta, en mai 2015. Idem en janvier 2017 au sujet de l’accord de commerce entre Europe et Canada, le Ceta. Marine Le Pen n’est allée voter contre le Ceta qu’en séance plénière.

........(.....)......

 

http://www.le-chiffon-rouge-morlaix.fr/2017/04/le-fn-n-est-jamais-du-cote-des-salaries-mediapart-27-avril-2017.html

 

 

Toujours à soutenir Macron...quelle constance.