prisonniers d'UBER

Uber est uniquement le fruit d'une manipulation. Cette société vendait du rêve, prônant indépendance et chiffre d'affaire.

Au final UBER ne tient que prisonniers des chauffeurs reversant 25% de commissions mensuel, uniquement pour l'utilisation de l'application. 

EXPLOITATION est la seule définition d'UBER.

Sans application pas d'existence, il est donc normal de la financer.

rien n’empêche l'état de proposer sa propre version logicielle.

il y a plus de sujets ouverts sur l'ubérisation que sur la franchise qui sont pourtant deux systèmes identiques ....

il y a une grosse mise de fonds au départ ,( dans le cas des franchises souvent 10% de l'investissement à reverser à la marque )   et des royalties tous les mois du même ordre  ...

les uns et les autres sont obligés de consacrer au moins douze heures de leur temps tous les jours pour gagner leur vie ,seulement les uns ont un statut qui ressemble à celui d'un patron ,et l'autre à celui d'un employé ....Pour le patron c'est admissible ,pas pour l'employé ....

dans un monde internet dans lequel il possible de naviguer gratuitement ,de profiter de services sans payer ,reverser des royalties pour un service semble incongru ...personne n'est prisonnier de personne .....il y a d'autres applications qu'Uber , moins chères,mais moins efficaces  ....  on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre ....