Le Hamas va dévoiler sa nouvelle charte qui reconnaît les frontières de 1967

le 22 mai 2017

il y a 14 minutes, Vintage a dit :

J'ai toujours entendu que cette terre était un don divin pour son peuple élu !

facile à dire aussi à une époque où la masse était très croyante et inculte

le 22 mai 2017

Il y a 9 heures, inspiro03 a dit :

Et pourquoi pas au christianisme terre de naissance du Jésus-christs et sa résurrection ?

Ou une terre musulmane le lieu de al aqsa et isra et al mi' raje de Mahomet?

En ce qui concerne la religion , tous ont un droit a attribuer .

moi je parle pas de religion , mais je parle des fait réels et des actes .

le palestinien s’en foutent de la religion de l'occupant , ce que perdure la population arabe est une colonisation atroce .

Et lorsqu'ils se rodent aux armes on leurs accusent de terrorisme .

Parcequ'il l'a donnée aux juifs, c'est comme ça.

le 22 mai 2017

il y a 13 minutes, Vintage a dit :

Parcequ'il l'a donnée aux juifs, c'est comme ça.

toujours aussi facile

jurisprudence : 1er qui dit qui l'est

le 22 mai 2017

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

toujours aussi facile

jurisprudence : 1er qui dit qui l'est

Jurisprudence en droit divin ?

le 22 mai 2017

il y a 6 minutes, Vintage a dit :

Jurisprudence en droit divin ?

Qui n existe pas en valeur juridique dans le droit international

le 22 mai 2017

à l’instant, cheuwing a dit :

Qui n existe pas en valeur juridique dans le droit international

Et oui ! Pourtant les américains après la guerre ont emmené les juifs en terre saints pas ailleurs.

le 22 mai 2017

il y a une heure, Vintage a dit :

Parcequ'il l'a donnée aux juifs, c'est comme ça.

Non aux hébreux.

Il y a 1 heure, Vintage a dit :

J'ai toujours entendu que cette terre était un don divin pour son peuple élu !

Moi j'ai peur du bondieu et je trouve que les palestiniens devraient accepté de vivre dans le grand israël, devenir israélien.

Ca me fait marrer ce terme grand Israel Mais c'est Tout minuscule en superficie le pays équivaut à une région francaise.

le 22 mai 2017

Il y a 9 heures, Anatole1949 a dit :

Les frontières sont celles créées par le machin comme tu dis (ONU).

Sauf que suite aux guerres causées par les palestiniens et les pays arabes et les défaites successives, ces frontières ont été reculées, tu ne voudrais quand même pas reprocher aux israéliens d'occuper des territoires perdus par l'agresseur ?

Je te signale quand même que si les palestiniens avaient pu occuper des territoires israéliens, ils ne se seraient pas gênés...

Enfin tu critiques l'ONU, sauf quand cet organisme votre une résolution en faveur des palestiniens !!!

Faux cul, un peu quand même !

Tu m'en dira temps!!!

Au mépris du droit. 1947-2009 : une impunité qui perdure

Résolutions de l’ONU non respectées par Israël

A commencer par la Résolution 181.......

Résolution 181 (29 novembre 1947). Adoption du plan de partage : la Palestine est divisée en deux Etats indépendants, l’un arabe, l’autre juif, et Jérusalem est placée sous administration des Nations unies.

Résolution 194 (11 décembre 1948). Les réfugiés qui le souhaitent doivent pouvoir « rentrer dans leurs foyers le plus tôt possible et vivre en paix avec leurs voisins » ; les autres doivent être indemnisés de leurs biens « à titre de compensation ». Création de la commission de conciliation des Nations unies pour la Palestine.

Résolution 302 (8 décembre 1949). Création de l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine (UNRWA).

Conseil de sécurité

Résolution 236 (11 juin 1967). Au lendemain de la guerre de juin 1967, le Conseil de sécurité exige un cessez-le-feu et un arrêt immédiat de toutes les activités militaires dans le conflit opposant l’Egypte, la Jordanie et la Syrie à Israël.

Résolution 237 (14 juin 1967). Le Conseil de sécurité demande à Israël d’assurer « la sûreté, le bien-être et la sécurité des habitants des zones où des opérations militaires ont eu lieu » et de faciliter le retour des réfugiés.

Résolution 242 (22 novembre 1967). Le Conseil de sécurité condamne l’« acquisition de territoire par la guerre » et demande le « retrait des forces armées israéliennes des territoires occupés ». Il affirme « l’inviolabilité territoriale et l’indépendance politique » de chaque Etat de la région.

Résolution 250 (27 avril 1968). Israël est invité à ne pas organiser le défilé militaire prévu à Jérusalem le 2 mai 1968 considérant que cela aggraverait les « tensions dans la région ».

Résolution 251 (2 mai 1968). Le Conseil de sécurité déplore la tenue du défilé militaire de Jérusalem « au mépris » de la résolution 250.

Résolution 252 (21 mai 1968). Le Conseil de sécurité déclare « non valides » les mesures prises par Israël, y compris l’« expropriation de terres et de biens immobiliers », qui visent à « modifier le statut de Jérusalem », et demande à celui-ci de s’abstenir de prendre de telles mesures.

Résolution 267 (3 juillet 1969). Le Conseil de sécurité censure « toutes les mesures prises [par Israël] pour modifier le statut de Jérusalem ».

Résolution 340 (25 octobre 1973). A la suite de la guerre de Ramadan ou de Kippour, création de la deuxième Force d’urgence des Nations unies (FUNU-II) qui vise à « superviser le cessez-le-feu entre les forces égyptiennes et israéliennes » et à assurer le « redéploiement » de ces mêmes forces.

Résolution 446 (22 mars 1979). Le Conseil de sécurité exige l’arrêt des « pratiques israéliennes visant à établir des colonies de peuplement dans les territoires palestiniens et autres territoires arabes occupés depuis 1967 », déclare que ces pratiques « n’ont aucune validité en droit » et demande à Israël de respecter la convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre.

Résolution 468 (8 mai 1980). Le Conseil de sécurité déclare « illégales » les expulsions à l’étranger de notables palestiniens de Hébron et de Halhoul par les autorités militaires israéliennes et demande à Israël de les annuler.

Résolution 592 (8 décembre 1986). Le Conseil de sécurité rappelle que la convention de Genève relative à la protection des civils en temps de guerre « est applicable aux territoires palestiniens et autres territoires arabes occupés par Israël depuis 1967 ». Il condamne « l’armée israélienne qui, ayant ouvert le feu, a tué ou blessé des étudiants » de l’université Bir Zeit.

Résolution 605 (22 décembre 1987). Après le déclenchement de la première Intifada, le Conseil de sécurité condamne les pratiques d’Israël « qui violent les droits de l’homme du peuple palestinien dans les territoires occupés, en particulier le fait que l’armée israélienne a ouvert le feu, tuant ou blessant des civils palestiniens ».

Résolution 607 (5 janvier 1988). Israël doit « s’abstenir d’expulser des civils palestiniens des territoires occupés » et respecter les obligations que lui impose la convention de Genève.

Résolution 608 (14 janvier 1988). Le Conseil de sécurité demande à Israël « d’annuler l’ordre d’expulsion des civils palestiniens et d’assurer le retour immédiat et en toute sécurité » de tous ceux déjà expulsés.

Résolution 636 (6 juillet 1989). Le Conseil de sécurité demande à Israël, en conformité avec ses précédentes résolutions et avec la convention de Genève, de « cesser immédiatement d’expulser d’autres civils palestiniens » et d’assurer le retour en toute sécurité de ceux déjà expulsés.

Résolution 641 (30 août 1989). Le Conseil de sécurité « déplore qu’Israël, puissance occupante, continue d’expulser des civils palestiniens » et lui demande d’assurer le retour de tous les expulsés.

Résolution 672 (12 octobre 1990). Après les violences de l’esplanade des Mosquées - le mont du Temple, le Conseil de sécurité condamne « les actes de violence commis par les forces de sécurité israéliennes » à Al-Haram Al-Charif et dans d’autres lieux saints de Jérusalem et demande à Israël de « s’acquitter scrupuleusement des obligations juridiques et des responsabilités qui lui incombent » vis-à-vis des civils des territoires occupés.

Résolution 673 (24 octobre 1990). Le Conseil de sécurité condamne le refus d’Israël d’appliquer la résolution 672.

Résolution 681 (20 décembre 1990). Israël est sommé d’appliquer la convention de Genève.

Résolution 694 (24 mai 1991). Le Conseil de sécurité déclare que l’expulsion de quatre nouveaux civils palestiniens en mai 1991 par les forces israéliennes constitue une violation de la convention de Genève.

Résolution 799 (18 décembre 1992). Le Conseil de sécurité condamne les quatre cents expulsions de décembre 1992, soulignant qu’elle est contraire aux obligations internationales imposées à Israël par la convention de Genève. Le Conseil réaffirme l’indépendance et l’intégrité territoriale du Liban.

Résolution 904 (18 mars 1994). A la suite du massacre de la mosquée de Hébron, le Conseil de sécurité demande à Israël de prendre les mesures nécessaires « afin de prévenir des actes de violence illégaux de la part des colons israéliens » envers les civils palestiniens.

Résolution 1322 (7 octobre 2000). A la suite du début de la seconde Intifada, le Conseil de sécurité déplore les violences et condamne le « recours à la force excessif contre les Palestiniens ». Il demande à Israël de respecter ses obligations relatives à la convention de Genève.

Résolution 1397 (12 mars 2002). Le Conseil de sécurité demande la « cessation immédiate de tous les actes de violence, y compris tous les actes de terreur et toutes provocations, incitations et destructions », et réclame la coopération des Israéliens et des Palestiniens visant à la reprise des négociations.

Résolution 1402 (30 mars 2002). Après la réoccupation totale de la Cisjordanie, le Conseil de sécurité demande un cessez-le-feu immédiat et le « retrait des troupes israéliennes des villes palestiniennes ».

Résolution 1405 (19 avril 2002). Le Conseil de sécurité déclare qu’« il est urgent que les organismes médicaux et humanitaires aient accès à la population civile palestinienne ».

Résolution 1435 (24 septembre 2002). Le Conseil de sécurité exige « le retrait rapide des forces d’occupation israéliennes des villes palestiniennes ». Il demande à l’Autorité palestinienne de « faire traduire en justice les auteurs d’actes terroristes ».

Résolution 1515 (19 novembre 2003). Le Conseil de sécurité se déclare « attaché à la vision d’une région dans laquelle deux Etats, Israël et la Palestine, vivent côte à côte, à l’intérieur de frontières sûres et reconnues », et demande en conséquence aux parties en conflit de s’acquitter des obligations relatives à la « feuille de route » du Quartet.

Résolution 1544 (19 mai 2004). Le Conseil de sécurité demande qu’Israël respecte « les obligations que lui impose le droit humanitaire international » et « l’obligation qui lui est faite de ne pas se livrer aux destructions d’habitations ».

Résolution 1850 (16 décembre 2008). Le Conseil de sécurité soutient le processus d’Annapolis, et demande aux parties de « s’abstenir de toute mesure suceptible d’entamer la confiance » et de ne pas « remettre en cause l’issue des négociations ».

Résolution 1860 (8 janvier 2009). Après l’incursion de l’armée israélienne dans la bande de Gaza, le Conseil de sécurité exige « l’instauration immédiate d’un cessez-le-feu durable et pleinement respecté menant au retrait total des forces israéliennes de la bande de Gaza ». Il demande de ne pas entraver l’entrée des organisations médicales dans Gaza et d’empêcher le trafic illégal d’armes.

https://www.monde-diplomatique.fr/2009/02/A/16775

Modifié le 22 mai 2017 par Pales

le 22 mai 2017

il y a 8 minutes, Pales a dit :

Tu m'en dira temps!!!

Au mépris du droit. 1947-2009 : une impunité qui perdure

Résolutions de l’ONU non respectées par Israël

A commencer par la Résolution 181.......

Résolution 181 (29 novembre 1947). Adoption du plan de partage : la Palestine est divisée en deux Etats indépendants, l’un arabe, l’autre juif, et Jérusalem est placée sous administration des Nations unies.

Résolution 194 (11 décembre 1948). Les réfugiés qui le souhaitent doivent pouvoir « rentrer dans leurs foyers le plus tôt possible et vivre en paix avec leurs voisins » ; les autres doivent être indemnisés de leurs biens « à titre de compensation ». Création de la commission de conciliation des Nations unies pour la Palestine.

Résolution 302 (8 décembre 1949). Création de l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine (UNRWA).

Conseil de sécurité

Résolution 236 (11 juin 1967). Au lendemain de la guerre de juin 1967, le Conseil de sécurité exige un cessez-le-feu et un arrêt immédiat de toutes les activités militaires dans le conflit opposant l’Egypte, la Jordanie et la Syrie à Israël.

Résolution 237 (14 juin 1967). Le Conseil de sécurité demande à Israël d’assurer « la sûreté, le bien-être et la sécurité des habitants des zones où des opérations militaires ont eu lieu » et de faciliter le retour des réfugiés.

Résolution 242 (22 novembre 1967). Le Conseil de sécurité condamne l’« acquisition de territoire par la guerre » et demande le « retrait des forces armées israéliennes des territoires occupés ». Il affirme « l’inviolabilité territoriale et l’indépendance politique » de chaque Etat de la région.

Résolution 250 (27 avril 1968). Israël est invité à ne pas organiser le défilé militaire prévu à Jérusalem le 2 mai 1968 considérant que cela aggraverait les « tensions dans la région ».

Résolution 251 (2 mai 1968). Le Conseil de sécurité déplore la tenue du défilé militaire de Jérusalem « au mépris » de la résolution 250.

Résolution 252 (21 mai 1968). Le Conseil de sécurité déclare « non valides » les mesures prises par Israël, y compris l’« expropriation de terres et de biens immobiliers », qui visent à « modifier le statut de Jérusalem », et demande à celui-ci de s’abstenir de prendre de telles mesures.

Résolution 267 (3 juillet 1969). Le Conseil de sécurité censure « toutes les mesures prises [par Israël] pour modifier le statut de Jérusalem ».

Résolution 340 (25 octobre 1973). A la suite de la guerre de Ramadan ou de Kippour, création de la deuxième Force d’urgence des Nations unies (FUNU-II) qui vise à « superviser le cessez-le-feu entre les forces égyptiennes et israéliennes » et à assurer le « redéploiement » de ces mêmes forces.

Résolution 446 (22 mars 1979). Le Conseil de sécurité exige l’arrêt des « pratiques israéliennes visant à établir des colonies de peuplement dans les territoires palestiniens et autres territoires arabes occupés depuis 1967 », déclare que ces pratiques « n’ont aucune validité en droit » et demande à Israël de respecter la convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre.

Résolution 468 (8 mai 1980). Le Conseil de sécurité déclare « illégales » les expulsions à l’étranger de notables palestiniens de Hébron et de Halhoul par les autorités militaires israéliennes et demande à Israël de les annuler.

Résolution 592 (8 décembre 1986). Le Conseil de sécurité rappelle que la convention de Genève relative à la protection des civils en temps de guerre « est applicable aux territoires palestiniens et autres territoires arabes occupés par Israël depuis 1967 ». Il condamne « l’armée israélienne qui, ayant ouvert le feu, a tué ou blessé des étudiants » de l’université Bir Zeit.

Résolution 605 (22 décembre 1987). Après le déclenchement de la première Intifada, le Conseil de sécurité condamne les pratiques d’Israël « qui violent les droits de l’homme du peuple palestinien dans les territoires occupés, en particulier le fait que l’armée israélienne a ouvert le feu, tuant ou blessant des civils palestiniens ».

Résolution 607 (5 janvier 1988). Israël doit « s’abstenir d’expulser des civils palestiniens des territoires occupés » et respecter les obligations que lui impose la convention de Genève.

Résolution 608 (14 janvier 1988). Le Conseil de sécurité demande à Israël « d’annuler l’ordre d’expulsion des civils palestiniens et d’assurer le retour immédiat et en toute sécurité » de tous ceux déjà expulsés.

Résolution 636 (6 juillet 1989). Le Conseil de sécurité demande à Israël, en conformité avec ses précédentes résolutions et avec la convention de Genève, de « cesser immédiatement d’expulser d’autres civils palestiniens » et d’assurer le retour en toute sécurité de ceux déjà expulsés.

Résolution 641 (30 août 1989). Le Conseil de sécurité « déplore qu’Israël, puissance occupante, continue d’expulser des civils palestiniens » et lui demande d’assurer le retour de tous les expulsés.

Résolution 672 (12 octobre 1990). Après les violences de l’esplanade des Mosquées - le mont du Temple, le Conseil de sécurité condamne « les actes de violence commis par les forces de sécurité israéliennes » à Al-Haram Al-Charif et dans d’autres lieux saints de Jérusalem et demande à Israël de « s’acquitter scrupuleusement des obligations juridiques et des responsabilités qui lui incombent » vis-à-vis des civils des territoires occupés.

Résolution 673 (24 octobre 1990). Le Conseil de sécurité condamne le refus d’Israël d’appliquer la résolution 672.

Résolution 681 (20 décembre 1990). Israël est sommé d’appliquer la convention de Genève.

Résolution 694 (24 mai 1991). Le Conseil de sécurité déclare que l’expulsion de quatre nouveaux civils palestiniens en mai 1991 par les forces israéliennes constitue une violation de la convention de Genève.

Résolution 799 (18 décembre 1992). Le Conseil de sécurité condamne les quatre cents expulsions de décembre 1992, soulignant qu’elle est contraire aux obligations internationales imposées à Israël par la convention de Genève. Le Conseil réaffirme l’indépendance et l’intégrité territoriale du Liban.

Résolution 904 (18 mars 1994). A la suite du massacre de la mosquée de Hébron, le Conseil de sécurité demande à Israël de prendre les mesures nécessaires « afin de prévenir des actes de violence illégaux de la part des colons israéliens » envers les civils palestiniens.

Résolution 1322 (7 octobre 2000). A la suite du début de la seconde Intifada, le Conseil de sécurité déplore les violences et condamne le « recours à la force excessif contre les Palestiniens ». Il demande à Israël de respecter ses obligations relatives à la convention de Genève.

Résolution 1397 (12 mars 2002). Le Conseil de sécurité demande la « cessation immédiate de tous les actes de violence, y compris tous les actes de terreur et toutes provocations, incitations et destructions », et réclame la coopération des Israéliens et des Palestiniens visant à la reprise des négociations.

Résolution 1402 (30 mars 2002). Après la réoccupation totale de la Cisjordanie, le Conseil de sécurité demande un cessez-le-feu immédiat et le « retrait des troupes israéliennes des villes palestiniennes ».

Résolution 1405 (19 avril 2002). Le Conseil de sécurité déclare qu’« il est urgent que les organismes médicaux et humanitaires aient accès à la population civile palestinienne ».

Résolution 1435 (24 septembre 2002). Le Conseil de sécurité exige « le retrait rapide des forces d’occupation israéliennes des villes palestiniennes ». Il demande à l’Autorité palestinienne de « faire traduire en justice les auteurs d’actes terroristes ».

Résolution 1515 (19 novembre 2003). Le Conseil de sécurité se déclare « attaché à la vision d’une région dans laquelle deux Etats, Israël et la Palestine, vivent côte à côte, à l’intérieur de frontières sûres et reconnues », et demande en conséquence aux parties en conflit de s’acquitter des obligations relatives à la « feuille de route » du Quartet.

Résolution 1544 (19 mai 2004). Le Conseil de sécurité demande qu’Israël respecte « les obligations que lui impose le droit humanitaire international » et « l’obligation qui lui est faite de ne pas se livrer aux destructions d’habitations ».

Résolution 1850 (16 décembre 2008). Le Conseil de sécurité soutient le processus d’Annapolis, et demande aux parties de « s’abstenir de toute mesure suceptible d’entamer la confiance » et de ne pas « remettre en cause l’issue des négociations ».

Résolution 1860 (8 janvier 2009). Après l’incursion de l’armée israélienne dans la bande de Gaza, le Conseil de sécurité exige « l’instauration immédiate d’un cessez-le-feu durable et pleinement respecté menant au retrait total des forces israéliennes de la bande de Gaza ». Il demande de ne pas entraver l’entrée des organisations médicales dans Gaza et d’empêcher le trafic illégal d’armes.

https://www.monde-diplomatique.fr/2009/02/A/16775

Oui et les guerres engagées par les palestiniens, les attentats odieux, les avions attaqués, les bombes sur les marchés ou terrasses de brasseries, les enfants kamikazes, les crimes en tous genres, il en pense quoi l'ONU ?

Tu viens nous bassiner avec tes résolutions de l'ONU quand celles-ci t'arrangent mais c'est ce même ONU a créé l'Etat palestinien et l'Etat d'Israël sur lequel tu craches !!!

le 22 mai 2017

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Oui et les guerres engagées par les palestiniens, les attentats odieux, les avions attaqués, les bombes sur les marchés ou terrasses de brasseries, les enfants kamikazes, les crimes en tous genres, il en pense quoi l'ONU ?

Tu viens nous bassiner avec tes résolutions de l'ONU quand celles-ci t'arrangent mais c'est ce même ONU a créé l'Etat palestinien et l'Etat d'Israël sur lequel tu craches !!!

Les Guerre engagées par les Palestiniens?....................Quand et avec Quoi ?................Des pétards et des Cailloux,?

Allez ne te rends pas plus pitoyable que tu ne l'es ..!!

Le Machin n'a été que le Complice d'un Vole..................Tant qu'il ne sais plus résoudre le "Merdier" qu'il a Créé lui même avec la complicité de Corrupteurs et de Corrompus d'autre Pays Soudoyés Achetés a coup de Dollars

le 22 mai 2017

à l’instant, Pales a dit :

Les Guerre engagées par les Palestiniens?....................Quand et avec Quoi ?................Des pétards et des Cailloux,?

Allez ne te rends pas plus pitoyable que tu ne l'es ..!!

Le Machin n'a été que le Complice d'un Vole..................Tant qu'il ne sais plus résoudre le "Merdier" qu'il a Créé lui même avec la complicité de Corrupteurs et de Corrompus d'autre Pays Soudoyés Achetés a coup de Dollars

Ah tu n'es pas au courant...le Hetzbollah et le Hamas, tu ne connais pas ?

Bon d'accord, ces derniers temps le Hamas est un peu cassé :gurp: ...

Dans les différentes guerres engagées contre Israël, les palestiniens faisaient partie des armées arabes, syriennes, jordaniennes et égyptiennes, ne me dis pas que tu l'ignorais ?

le 22 mai 2017

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Ah tu n'es pas au courant...le Hetzbollah et le Hamas, tu ne connais pas ?

Bon d'accord, ces derniers temps le Hamas est un peu cassé ...

Dans les différentes guerres engagées contre Israël, les palestiniens faisaient partie des armées arabes, syriennes, jordaniennes et égyptiennes, ne me dis pas que tu l'ignorais ?

Ah Bon,tu me L'apprends.....................Et qui est Engagé avec l'armée israélienne contre le peuple Palestinien?

le 22 mai 2017

il y a 9 minutes, Pales a dit :

Ah Bon,tu me L'apprends.....................Et qui est Engagé avec l'armée israélienne contre le peuple Palestinien?

Personne, je ne vois aucune troupe étrangère qui serait engagée auprès de Tsahal, par contre à l'époque des guerres contre Israël, les soviétiques ont surarmé les pays arabes et les pilotes des Mig venaient souvent des pays de l'Est, cette débauche d'armement n'a manifestement pas servi à grand chose....

Enfin l'armement du Hamas comme du Hetzbollah provient surtout de l'Iran ce grand pays...démocratique qui oeuvre pour la paix !

le 23 mai 2017

Il y a 11 heures, Anatole1949 a dit :

Personne, je ne vois aucune troupe étrangère qui serait engagée auprès de Tsahal, par contre à l'époque des guerres contre Israël, les soviétiques ont surarmé les pays arabes et les pilotes des Mig venaient souvent des pays de l'Est, cette débauche d'armement n'a manifestement pas servi à grand chose....

SI TU continue a dire ses mots je vais tomber amoureux d’Israël, ils sont mesquins ces israéliens ils n'ont pas de quoi de se défendre contre les barbares surarmée hamas et hezbollah .

ils n’arrêtent pas de gonfler l'image des milices accablé par les sanctions internationales sous prétexte de terrorisme en ce qui concerne Hezbollah et une autre partie coupé du monde et vit sous embargo où même l'entre du crayon ou du ciment et interdit ou régulé par les israéliens.

En ce qui concerne les pays arabes ils sont ont paix avec Israël et cerise sur le gataux , ils envisagent de combattre le terrorisme de Hamas et Hezbollah.

le 23 mai 2017

il y a 13 minutes, inspiro03 a dit :

SI TU continue a dire ses mots je vais tomber amoureux d’Israël, ils sont mesquins ces israéliens ils n'ont pas de quoi de se défendre contre les barbares surarmée hamas et hezbollah .

ils n’arrêtent pas de gonfler l'image des milices accablé par les sanctions internationales sous prétexte de terrorisme en ce qui concerne Hezbollah et une autre partie coupé du monde et vit sous embargo où même l'entre du crayon ou du ciment et interdit ou régulé par les israéliens.

En ce qui concerne les pays arabes ils sont ont paix avec Israël et cerise sur le gataux , ils envisagent de combattre le terrorisme de Hamas et Hezbollah.

Forcément après les raclées prises, ils ont signé la paix, sauf la Syrie et le Liban..

Tu dis que les pays arabes envisagent le terrorisme et donc le Hamas et le Hetzbollah, pourtant le Heztbollah sous la directive de l'Iran se bat pour un dictateur Assad, contre daesh et autres mouvements terroristes tout en étant terroriste lui même...

C'est un comble !

N'oublions pas, que dans la t région il n'y a aucun des combattant qui représente un mouvement démocratique, ils sont tous extrémistes !

Il y a peut-être un embargo, mais le Hamas arrive à s'armer et à se faire livrer des produits de luxe à destination des dirigeants qui vivent confortablement de la corruption.

le 24 mai 2017

Il y a 22 heures, Anatole1949 a dit :

Forcément après les raclées prises, ils ont signé la paix, sauf la Syrie et le Liban..

Tu dis que les pays arabes envisagent le terrorisme et donc le Hamas et le Hetzbollah, pourtant le Heztbollah sous la directive de l'Iran se bat pour un dictateur Assad, contre daesh et autres mouvements terroristes tout en étant terroriste lui même...

C'est un comble !

N'oublions pas, que dans la t région il n'y a aucun des combattant qui représente un mouvement démocratique, ils sont tous extrémistes !

Il y a peut-être un embargo, mais le Hamas arrive à s'armer et à se faire livrer des produits de luxe à destination des dirigeants qui vivent confortablement de la corruption.

la démocratie est importante les liberté et l’égalité sont des bonnes choses , mais celas ça ne veut pas dire que si on est oppressée par une dictature .on peut leurs piquer leurs terres .

bon dieu ,arrentez de mentir .

https://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2006-01-27-Sur-la-victoire-du-Hamas

le 24 mai 2017

Il y a 1 heure, inspiro03 a dit :

la démocratie est importante les liberté et l’égalité sont des bonnes choses , mais celas ça ne veut pas dire que si on est oppressée par une dictature .on peut leurs piquer leurs terres .

bon dieu ,arrentez de mentir .

https://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2006-01-27-Sur-la-victoire-du-Hamas

Y a du vrai, sauf que l'agresseur depuis 1948 ce sont les pays arabes avec les palestiniens, après les défaites successives les pays arabes se sont retirés et ont même pour certains d'entre eux signé la paix avec Israël, sauf que les palestiniens ont continué le combat par les attentats odieux que l'on connait.

Il serait normal que les palestiniens puissent avoir leurs terres, un pays, une capitale, mais ce que beaucoup oublient, c'est qu'ils ont eu leur pays en 1947 au même titre que les juifs ont eu le leur, ce pays les palestiniens l'ont refusé, qu'aujourd'hui le Hamas le plus virulent des mouvements terroristes actuels, acceptait les frontières de 1969 alors que ces gens là sous divers mouvements, se battaient pour revenir au frontière de 1947 voire même anéantir totalement l'Etat d'Israël... ce qui revient à dire près de 70 ans de combats et massacres pour rien !

"mais celas ça ne veut pas dire que si on est oppressée par une dictature .on peut leurs piquer leurs terres ."

Et ceux que vous considérez comme "oppressés", pourraient donc créer des conflits sans fin, utiliser des femmes et enfants comme kamikazes qui se font sauter sur des marchés, sur des terrasses remplies de civils, n'oublions pas les athlètes juifs massacrés lors des jeux de Munich, la liste des attentats odieux des palestiniens est sans fin...

Quand on est l'agresseur ce qui veut dire que l'on veut se saisir des terres des autres (Israël), quand on exprime haut et fort qu'on veut jeter les juifs à la mer comme le souhaitait le Hamas jusqu'à aujourd'hui, et que l'on perd tous les combats engagés, il est logique que l'on perdre des terre aussi.

On hurle au scandale parce que Israël occupe des terres perdues par ceux qui l'avaient agressé mais si cela avait été les armées arabes et les palestiniennes qui occuperaient des territoires Israéliens, ceux qui hurlent aujourd'hui que diraient-ils ?

Quand on attaque un pays comme l'ont fait les pays arabes et les palestiniens, c'est pour piquer des terres et si on tare son coup, on prend le risque d'en perdre !!!

Alors maintenant soyons clair, Israël a aussi beaucoup de torts et la colonisation forcenée est bien sûr inadmissible, beaucoup de choses ne vont pas et ça va être très compliqué de faire la paix, mais notons aussi que les Hamas islamiste ne s'entend pas du tout l'OLP qui est moins fanatisé, les palestiniens sont donc divisés et même se massacrent entre eux, les palestiniens de part leur obstination guerrière et irréaliste se sont même mis à dos des pays comme l'Egypte, la Jordanie, ce qui est quand même incroyable.

Un moment donné il faut savoir reconnaitre ses erreurs, sa défaite et arrêter la violence, tout comme Israël doit accepter de libérer nombre de territoire colonisés et obtenir des gages sérieux sur sa sécurité.

le 24 mai 2017

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Y a du vrai, sauf que l'agresseur depuis 1948 ce sont les pays arabes avec les palestiniens, après les défaites successives les pays arabes se sont retirés et ont même pour certains d'entre eux signé la paix avec Israël, sauf que les palestiniens ont continué le combat par les attentats odieux que l'on connait.

Il serait normal que les palestiniens puissent avoir leurs terres, un pays, une capitale, mais ce que beaucoup oublient, c'est qu'ils ont eu leur pays en 1947 au même titre que les juifs ont eu le leur, ce pays les palestiniens l'ont refusé, qu'aujourd'hui le Hamas le plus virulent des mouvements terroristes actuels, acceptait les frontières de 1969 alors que ces gens là sous divers mouvements, se battaient pour revenir au frontière de 1947 voire même anéantir totalement l'Etat d'Israël... ce qui revient à dire près de 70 ans de combats et massacres pour rien !

"mais celas ça ne veut pas dire que si on est oppressée par une dictature .on peut leurs piquer leurs terres ."

Et ceux que vous considérez comme "oppressés", pourraient donc créer des conflits sans fin, utiliser des femmes et enfants comme kamikazes qui se font sauter sur des marchés, sur des terrasses remplies de civils, n'oublions pas les athlètes juifs massacrés lors des jeux de Munich, la liste des attentats odieux des palestiniens est sans fin...

Quand on est l'agresseur ce qui veut dire que l'on veut se saisir des terres des autres (Israël), quand on exprime haut et fort qu'on veut jeter les juifs à la mer comme le souhaitait le Hamas jusqu'à aujourd'hui, et que l'on perd tous les combats engagés, il est logique que l'on perdre des terre aussi.

On hurle au scandale parce que Israël occupe des terres perdues par ceux qui l'avaient agressé mais si cela avait été les armées arabes et les palestiniennes qui occuperaient des territoires Israéliens, ceux qui hurlent aujourd'hui que diraient-ils ?

Quand on attaque un pays comme l'ont fait les pays arabes et les palestiniens, c'est pour piquer des terres et si on tare son coup, on prend le risque d'en perdre !!!

Alors maintenant soyons clair, Israël a aussi beaucoup de torts et la colonisation forcenée est bien sûr inadmissible, beaucoup de choses ne vont pas et ça va être très compliqué de faire la paix, mais notons aussi que les Hamas islamiste ne s'entend pas du tout l'OLP qui est moins fanatisé, les palestiniens sont donc divisés et même se massacrent entre eux, les palestiniens de part leur obstination guerrière et irréaliste se sont même mis à dos des pays comme l'Egypte, la Jordanie, ce qui est quand même incroyable.

Un moment donné il faut savoir reconnaitre ses erreurs, sa défaite et arrêter la violence, tout comme Israël doit accepter de libérer nombre de territoire colonisés et obtenir des gages sérieux sur sa sécurité.

en ce qui concerne l'histoire du conflit :

Israël s'acharne actuellement et ne veut pas de paix avec ses voisins .Elle veut une résignation totale , une normalisation des relations avec les palestiniens et arabes et en plus colonisation des terres palestinienne sans résistance.

le 24 mai 2017

il y a 3 minutes, inspiro03 a dit :

en ce qui concerne l'histoire du conflit :

Israël s'acharne actuellement et ne veut pas de paix avec ses voisins .Elle veut une résignation totale , une normalisation des relations avec les palestiniens et arabes et en plus colonisation des terres palestinienne sans résistance.

Mais les israéliens sont en paix avec les égyptiens et les jordaniens mais encore en guerre avec la Syrie et le Liban, mais bon ces deux pays ne comptent plus comme étant une menace réelle, mis à part le Heztbollah islamiste à la solde de l'Iran.

Comment voulez-vous faire la paix avec des mouvements terroristes et islamistes (en plus) comme le Hamas qui ne reconnait pas l'Etat d'Israël et dont le but était de jeter les juifs à la mer ?

Qui aurait envie de négocier avec des gens comme ça ?

Cela fait 70 ans qu'Israël doit subir les guerres et aussi le terrorisme odieux des voisins palestiniens, ça se paye quelque un jour !

Bon maintenant les israéliens vont trop loin avec les colonies, etc, je suis le premier à le dire il faudra que ce pays revoit à la baisse ses prétentions, mais c'est aussi la loi du vainqueur et vous savez très bien que si les armées arabes accompagnées des palestiniens étaient entrées en Israël cela aurait été un carnage, les juifs ont de la mémoire et l'expérience...

Encore un fois les palestiniens avaient reçu leurs terres, ils auraient mieux fait de faire fructifier celles-ci et de commercer avec Israël et les autres pays que de partir en guerre (perdues d'avance) durant 70 ans, vous imaginez 70 ans de conflit et pour arriver à quoi !

Encore une guerre et il ne restera plus rien des territoires palestiniens.

le 24 mai 2017

Oui c'est marrant ça, une chance inouïe leur tombe sur la tête. Après l'hégémonie de l'empire ottoman suivie de l'occupation anglaise arrive deux miracles : La proposition de constituer un état autonome, et l'Etat Juif tout à coté (même s'il font iech tous ces juifs avec leur religion bizarre), Etat avec lequel il va être profitable de commercer et de bénéficier de transferts de technologie (car ce sont des Européens éduqués et ces dernier vont aussi bénéficier de l'appuis de la communauté américaine).

Bah non, au lieu de saisir cette chance ils ont préféré la guerre.

Après ça vient pleurnicher toussa, mais à part de proliférer comme des lapins grâce aux subsides extérieures, que font ils de grand ? Pas la peine, Allah est grand. :cool:

Connexion

Le Hamas va dévoiler sa nouvelle charte qui reconnaît les frontières de 1967

Messages recommandés

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Jours populaires

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Jours populaires

Messages populaires

chanou 34

stvi

Anatole1949

Images postées

Invité Vintage

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Invité Vintage

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Invité Vintage

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Résolutions de l’ONU non respectées par Israël

Conseil de sécurité

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Résolutions de l’ONU non respectées par Israël

Conseil de sécurité

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Contenu similaire

Bienvenue sur Forum Fr !

FFr Mag' 2.0

Dire à un ami