Pourquoi y a t-il de moins en moins de passionné(e)s en amour ?

à l’instant, swam a dit :

Mais toi tu es un cas difficile car tu es attirée par les connards ( d'apres tes dires), tout en sachant probablement qu'ils ne pourront te rendre heureuse. 

 

C'est différent, ils n'ont rien du connard fini au départ (parce que j'ai du goût quand même ), ils se comportent comme des connards après. Mais en fait ils se comportent juste comme des hommes 

il y a une heure, swam a dit :

Quand plusieurs personnes s'associent pour en critiquer une seule, il s'agit le plus souvent de mimétisme, l'indépendance d'esprit devenant de plus en plus rare.

Il n'y a pas "d'association". Pas de stratégie en louzdé pour vilipender ce pauvre Swam. C'est dommage que tu uses de victimisation en guise d'argumentation...

à l’instant, titenath a dit :

C'est différent, ils n'ont rien du connard fini au départ (parce que j'ai du goût quand même ), ils se comportent comme des connards après. Mais en fait ils se comportent juste comme des hommes 

Non, non, je vois bien le type d'homme qui t'attire, c'est un cas classique.

Les connards qui ont une certaine classe apparente, "les gars qui assurent", voir qui brillent.

il y a 2 minutes, titenath a dit :

C'est différent, ils n'ont rien du connard fini au départ (parce que j'ai du goût quand même ), ils se comportent comme des connards après. Mais en fait ils se comportent juste comme des hommes 

Je ne suis pas d'accord avec la fin de ton commentaire titenath .

( mais à la fin ils se comportent juste comme des hommes ) ... ça sous-entend que tout les hommes ( sans exception ) sont des connards .

il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Il n'y a pas "d'association". Pas de stratégie en louzdé pour vilipender ce pauvre Swam. C'est dommage que tu uses de victimisation en guise d'argumentation...

Oh tu sais la victimisation ce n'est pas mon truc.

Il m'arrive seulement d'etre lassé par les critiques systématiques qui empechent de s'interesser et d'approfondir le sujet du topic.

Bref, mon avatar est trop souvent au coeur du débat et cela tue les sujets dans l'oeuf.

il y a 5 minutes, swam a dit :

Non, non, je vois bien le type d'homme qui t'attire, c'est un cas classique.

Les connards qui ont une certaine classe apparente, "les gars qui assurent", voir qui brillent.

 

 

Tu parles du genre trou du cul qui se la pète ? Nan c'est vraiment pas mon genre Par contre faut juste qu'il ne soit pas con, parce que moi, les mecs qui réfléchissent avec leur pied ça me fatigue.

En fait j'ai tendance à complètement m'effacer avec les hommes, et ils finissent inévitablement par se lasser pour aller en chercher une qui les tient par les couilles, même si c'est exactement ce qu'ils disent ne pas vouloir.

il y a 4 minutes, S.A.S a dit :

Je ne suis pas d'accord avec la fin de ton commentaire titenath .

( mais à la fin ils se comportent juste comme des hommes ) ... ça sous-entend que tout les hommes ( sans exception ) sont des connards .

Avec moi oui en tout cas

il y a 1 minute, titenath a dit :

Tu parles du genre trou du cul qui se la pète ?

Oui mais avec classe et élégance quand meme, c'est a dire avec un certain sens de l'humour.

Il y a des connards habiles, rusés et meme intelligents.

C'est au niveau du sens moral que ça se situe.

il y a 5 minutes, swam a dit :

Bref, mon avatar est trop souvent au coeur du débat et cela tue les sujets dans l'oeuf.

T'as pas d'avatar

il y a 3 minutes, titenath a dit :

 

Avec moi oui en tout cas

Je te souhaite d'en trouver un qui soit à la hauteur de tes exigences .

à l’instant, S.A.S a dit :

Je te souhaite d'en trouver un qui soit à la hauteur de tes exigences .

Je n'ai aucune exigence. Je leur demande juste d'être honnête et j'ai encore jamais trouvé....

il y a une heure, swam a dit :

Oh tu sais la victimisation ce n'est pas mon truc.

Ce n'est pas mon impression, mais si tu l'dis...

il y a une heure, swam a dit :

Il m'arrive seulement d'etre lassé par les critiques systématiques qui empechent de s'interesser et d'approfondir le sujet du topic.

Mais les critiques, même si elles sont parfois acerbes, parlent du sujet. Peut-être pas de la manière dont tu voudrais mais elle sont une réponse à ce que tu affirmes. Parce que c'est ça le problème, je crois. Tu affirmes et rien ne te fait dévier de ton idée.

Si plusieurs personnes et régulièrement, me disent, par exemple, que je suis soupe au lait, dans un premier temps, je vais ruer dans les brancards en disant qu'elles n'ont rien compris, que c'est de leur faute, blablabla... Mais au bout d'un moment, y a quand même comme une lueur dans mon cerveau qui m'alerte sur la répétition de la critique. Et qui enclenche l'introspection. C'est comme que l'on avance, non ?

il y a 31 minutes, titenath a dit :

Ca fait trèèèèèèès longtemps que Swam est ici, sous divers pseudos, et il ne s'agit pas seulement de 4 ou 5 personnes qui s'entendent bien qui lui ont fait la remarque

Pour ma part, bien que je ne sois pas toujours d'accord avec lui ni ne le connaisse beaucoup je trouve que Swam anime pas mal le forum et que dans l'ensemble il est plutôt sympathique. Et je ne suis pas forcément toujours d'accord avec les critiques qui lui sont adressées, même si elles sont validées par plusieurs personnes et répétitives. C'est pourquoi je préfère ne pas y être associée par le terme "unanimité".

il y a 1 minute, titenath a dit :

Je n'ai aucune exigence. Je leur demande juste d'être honnête et j'ai encore jamais trouvé....

Tout simplement parce que ce genre de mec ça coure pas les rues ... mais ils existent .

Faut juste avoir la chance de les trouver ... et de savoir les garder .

L'inverse est aussi valable pour les femmes .

il y a 1 minute, sirielle a dit :

Pour ma part, bien que je ne sois pas toujours d'accord avec lui ni ne le connaisse beaucoup je trouve que Swam anime pas mal le forum et que dans l'ensemble il est plutôt sympathique. Et je ne suis pas forcément toujours d'accord avec les critiques qui lui sont adressées, même si elles sont validées par plusieurs personnes et répétitives. C'est pourquoi je préfère ne pas y être associée.

Il est très sympathique, et je pense même pouvoir affirmer que si certaines femmes du forum prennent encore le temps d'intervenir et de lui dire les choses, c'est parce qu'on lui souhaite d'être heureux et qu'on l'aime bien

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Ce n'est pas mon impression, mais si tu l'dis...

Mais les critiques, même si elles sont parfois acerbes, parlent du sujet. Peut-être pas de la manière dont tu voudrais mais elle sont une réponse à ce que tu affirmes. Parce que c'est ça le problème, je crois. Tu affirmes et rien ne te fait dévier de ton idée.

Si plusieurs personnes et régulièrement, me disent, par exemple, que je suis soupe au lait, dans un premier temps, je vais ruer dans les brancards en disant qu'elles n'ont rien compris, que c'est de leur faute, blablabla... Mais au bout d'un moment, y a quand même comme une lueur dans mon cerveau qui m'alerte sur la répétition de la critique. Et qui enclenche l'introspection. C'est comme que l'on avance, non ?

 

L'introspection je connais bien !

Je dis quelque chose pour alimenter un sujet,  il n'y a nul besoin que tout le monde soit d'accord.

Ce que je voudrais c'est que chacun exprime ce qu'il pense sur le sujet plutot que se focaliser exclusivement sur la critique.

Tres longtemps c'est relatif.  ça fera 2 ans dans 2 mois.

Merci a toi Sirielle pour cette vision positive.

il y a 4 minutes, S.A.S a dit :

L'inverse est aussi valable pour les femmes .

J'en suis convaincue, et je ne me permettrai jamais de vouer une exclusivité aux hommes lorsqu'il s'agit de se comporter comme des salauds. Je connais des nanas qui sont de vraies putes et qui sont prêtes à tout pour obtenir ce qu'elles veulent. Par contre c'est vrai qu'elles ont beaucoup plus tendance à se victimiser auprès de leur(s) amie(s) pour passer pour des gentilles. Ca m'a toujours fait rire....

Je pense qu'il y a moins de passionnés en amour parce que l'éventail de choix des partenaires est grand (enfin surtout quand on est jeune, beau et sexy) et que le papillonnage est permis .Il est admis que certaines amours ne soient que fugaces et sexuellement sans conséquence durable pour chacun des deux partenaires puisqu'elles ne s'inscrivent pas forcément dans la chair d'un enfant.

Et il arrive comme pourle prince charmantdans Shrek, qu'on passeà côté 

il y a une heure, swam a dit :

Ce que je voudrais c'est que chacun exprime ce qu'il pense sur le sujet plutot que se focaliser exclusivement sur la critique.

Alors change ta façon de présenter tes sujets et sois moins péremptoire...

il y a 2 minutes, titenath a dit :

Il est très sympathique, et je pense même pouvoir affirmer que si certaines femmes du forum prennent encore le temps d'intervenir et de lui dire les choses, c'est parce qu'on lui souhaite d'être heureux et qu'on l'aime bien

Oui, bien sûr, en même temps je crois que par respect il faut modérer les critiques, même celles qui sont sincères et bien intentionnées.

En considérant qu'au final y'a pas d'enjeu vital, ça permet de prendre un peu de recul. 

On peut exprimer ses opinions, ne pas être d'accord, en discuter, c'est le but d'un forum. Mais parfois je trouve que ça monte vite dans les tours.