Jean-Luc Mélenchon, un homme d'honneur

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Bercy ne distingue pas plus les deux que ceux nous parlant des 1% Les plus riches sur ce topic .Pour ma part je trouve le millionnaire en capital investissement  plus utile au pays que le millionnaire de la Pierre . Maintenant Fillon a tout à fait le droit d’avoir son manoir et JLM son 110m2 parisien . Mais il se trouve que comme l’indique l’article en amont le 1% le plus riche c’est quand même beaucoup Le Parisien propriétaire senior .

Être millionnaire c’est avoir plus d’un million d’euros en patrimoine . 

Tu as une autre définition ?

Fion a tout a fait le droit , mais n'a pas le droit de magouiller pour pouvoir l'entretenir , c'est pas pareil .Montre nous où Mélenchon lui a magouillé comme tes modèles ?

T'es au courant qu'un patrimoine immobilier prend de la valeur avec le temps ?

Non seulement c'est comme ça , c'est le système qui est comme ça , mais en plus la belle affaire quand tu n'as pas l'intention de vendre , ça te fait une belle jambe .

Quand de toute façon tu n'as pas l'intention de spéculer comme d'autres , ça t'en gratte une sans réveiller l'autre . Parle moi de Millionnaire en liquidités , là oui mais pas de millionnaire, sur un patrimoine qui ne change rien si tu ne vends pas .

Tes " arguments " sont comme d'habitude fallacieux, et tronqués .

il y a 3 minutes, Miss Fleurette a dit :

D'où vient cette diffamation???

 

Si tu lisais les liens que tu postes, ça t'éviterait de diffamer!

 

" Jean-Luc Mélenchon possède un appartement de 110 m² dans le 10ème arrondissement parisien dont il estime la valeur à 837.000 euros. Comme le candidat l'explique dans un billet de blog, il a acheté cet appartement en 2014 pour la somme de 800.000 euros. Une résidence financée en partie par la revente en 2013 de son précédent appartement et sur lequel il a semble-t-il effectué une belle plus-value puisqu'il l'avait payé 346.750 euros en 2006 selon une précédente déclaration de patrimoine. 

 Le patrimoine accumulé par cet ex-enseignant devenu un professionnel de la politique il y a plus de trente ans n'a rien d'extravagant."

https://www.capital.fr/economie-politique/jean-luc-melenchon-le-joli-bas-de-laine-de-linsoumis-1257122?amp

Des subventions publiques pour le rachat du local

Après 2008, en rupture avec le PS, l’ex-ministre de Lionel Jospin lance sa propre entreprise politique. Il est temps de vendre la maison de Massy. Ce qui sera fait en 2010. Là encore, le scénario ne manque pas d’interroger. Qui rachète le bien ? L’association Solidarités nouvelles pour le logement (SNL), un organisme très respectable qui œuvre à loger les démunis – en l’occurrence, SNL y a aménagé six studios pour des jeunes sans le sou. Un beau geste de Mélenchon ? Peu probable. Car ce rachat – "au prix du marché", précise lui-même Jean-Luc Mélenchon - a été subventionné à hauteur de 230.561 euros par le conseil général de l’Essonne, doublé d’une aide de l’Etat, de la région et de la ville. Encore de l’argent public.

Quelle plus-value le sénateur a- t-il réalisée ? Sollicité par Capital, Jean-Luc Mélenchon s’est d’abord étonné sur Twitter qu’on s’intéresse à une histoire vieille “de vingt ans”. Puis il a précisé (voire revendiqué) sur son blog qu’il avait fait une "confortable plus-value". L’insoumis avait confié à la presse (une bourde ?) quelques mois plus tôt avoir investi 150.000 euros dans sa campagne présidentielle, en partie grâce à la vente de sa permanence électorale. Dans un cas similaire, la Commission nationale des comptes de campagne avait rejeté en 2012 le montage de Daniel Boisserie, député PS de la Haute-Vienne candidat à sa réélection en juin, lui reprochant d’avoir récupéré 20.000 euros puisés dans son IRFM. Décision confirmée par le Conseil constitutionnel. En octobre 2013, le législateur a d’ailleurs inscrit cette interdiction dans le Code électoral. Il est vraiment temps de filer à Marseille.

==============

À ton service 

il y a 3 minutes, Miss Fleurette a dit :

D'où vient cette diffamation???

 

Si tu lisais les liens que tu postes, ça t'éviterait de diffamer!

 

" Jean-Luc Mélenchon possède un appartement de 110 m² dans le 10ème arrondissement parisien dont il estime la valeur à 837.000 euros. Comme le candidat l'explique dans un billet de blog, il a acheté cet appartement en 2014 pour la somme de 800.000 euros. Une résidence financée en partie par la revente en 2013 de son précédent appartement et sur lequel il a semble-t-il effectué une belle plus-value puisqu'il l'avait payé 346.750 euros en 2006 selon une précédente déclaration de patrimoine. 

 Le patrimoine accumulé par cet ex-enseignant devenu un professionnel de la politique il y a plus de trente ans n'a rien d'extravagant."

Absolument . Non mais l'autre veut salir , que veux tu et tout est bon .

Il s'est acheté sa maison , il s'est fait plaisir en plus d'un bien secondaire , et ça sur toute une vie , en voilà un odieux capitaliste .Il paye comme tout le monde tous les mois à la banque, mais pour lui c'est honteux .

Capital qui en plus ne sert à rien si tu ne vends pas .Non mais c'est DDR en même temps , on attendait rien de moins .

il y a 11 minutes, cambronne a dit :

Fion a tout a fait le droit , mais n'a pas le droit de magouiller pour pouvoir l'entretenir , c'est pas pareil .Montre nous où Mélenchon lui a magouillé comme tes modèles ?

A ce jour ni Melenchon ni Fillon n’ont été déclarés coupables suite aux enquêtes les concernant. Les deux sont très famille , mais aucun membre du mouvement n’a reproché à Fillon d’avoir des listes électorales famille Fillon .

Citation

T'es au courant qu'un patrimoine immobilier prend de la valeur avec le temps ?

Bien sûr c’est pour ça que les 1% les plus riches deviennent plus riches .

Citation

Non seulement c'est comme ça , c'est le système qui est comme ça , mais en plus la belle affaire quand tu n'as pas l'intention de vendre , ça te fait une belle jambe .

JLM a déjà vendu avec une belle plus value ( je cite ) . Par ailleurs ce bien ne manquera pas lors de l’héritage de perpétuer la pire des inégalités 

il y a 4 minutes, cambronne a dit :

Absolument . Non mais l'autre veut salir , que veux tu et tout est bon .

Il s'est acheté sa maison , il s'est fait plaisir en plus d'un bien secondaire , et ça sur toute une vie , en voilà un odieux capitaliste .Il paye comme tout le monde tous les mois à la banque, mais pour lui c'est honteux .

Capital qui en plus ne sert à rien si tu ne vends pas .Non mais c'est DDR en même temps , on attendait rien de moins .

https://www.capital.fr/economie-politique/la-jolie-plus-value-immobiliere-de-jean-luc-melenchon-1260939?amp

Exclusif. De nombreux députés et sénateurs ont profité de l’achat de leur permanence parlementaire pour arrondir leur patrimoine immobilier. A Massy, l’ancien sénateur Mélenchon a ainsi empoché 182 000 euros de plus-value.

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

https://www.capital.fr/economie-politique/jean-luc-melenchon-le-joli-bas-de-laine-de-linsoumis-1257122?amp

Des subventions publiques pour le rachat du local

Après 2008, en rupture avec le PS, l’ex-ministre de Lionel Jospin lance sa propre entreprise politique. Il est temps de vendre la maison de Massy. Ce qui sera fait en 2010. Là encore, le scénario ne manque pas d’interroger. Qui rachète le bien ? L’association Solidarités nouvelles pour le logement (SNL), un organisme très respectable qui œuvre à loger les démunis – en l’occurrence, SNL y a aménagé six studios pour des jeunes sans le sou. Un beau geste de Mélenchon ? Peu probable. Car ce rachat – "au prix du marché", précise lui-même Jean-Luc Mélenchon - a été subventionné à hauteur de 230.561 euros par le conseil général de l’Essonne, doublé d’une aide de l’Etat, de la région et de la ville. Encore de l’argent public.

Quelle plus-value le sénateur a- t-il réalisée ? Sollicité par Capital, Jean-Luc Mélenchon s’est d’abord étonné sur Twitter qu’on s’intéresse à une histoire vieille “de vingt ans”. Puis il a précisé (voire revendiqué) sur son blog qu’il avait fait une "confortable plus-value". L’insoumis avait confié à la presse (une bourde ?) quelques mois plus tôt avoir investi 150.000 euros dans sa campagne présidentielle, en partie grâce à la vente de sa permanence électorale. Dans un cas similaire, la Commission nationale des comptes de campagne avait rejeté en 2012 le montage de Daniel Boisserie, député PS de la Haute-Vienne candidat à sa réélection en juin, lui reprochant d’avoir récupéré 20.000 euros puisés dans son IRFM. Décision confirmée par le Conseil constitutionnel. En octobre 2013, le législateur a d’ailleurs inscrit cette interdiction dans le Code électoral. Il est vraiment temps de filer à Marseille.

==============

À ton service 

A mon service dis-tu?  sûrement pas, je connaissais déjà ce genre d'article émanant d'un journal anti-LFI. 

Mon opinion est qu'il n'y a rien d'illégal à réaliser une plus-value, fût-elle trèssbelle, à la revente d'un bien immobilier que l'on a payé avec le fruit de son travail.   Dans le cas contraire, je suppose qu'il serait poursuivi par la justice depuis belle lurette , donc à défaut, ses détracteurs font courir tas de rumeurs, de mensonges,  mais il a toujours l'énergie de les démentir. 

Le factuel, c'est qu'il n'a aucune casserole judiciaire , ne t'en déplaise.

Sinon, à quand une enquête de capital.fr sur les comptes de campagne de Macron?  

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

A ce jour ni Melenchon ni Fillon n’ont été déclarés coupables suite aux enquêtes les concernant. Les deux sont très famille , mais aucun membre du mouvement n’a reproché à Fillon d’avoir des listes électorales famille Fillon .

Bien sûr c’est pour ça que les 1% les plus riches deviennent plus riches .

JLM a déjà vendu avec une belle plus value ( je cite ) . Par ailleurs ce bien ne manquera pas lors de l’héritage de perpétuer la pire des inégalités 

 

Mon pov garçon comme à ton habitude tes " arguments " sont orientés .

Mélenchon est comme tout le monde , quand il achète un bien il prend de fait de la valeur , c'est pas lui qui l'a inventé , c'est comme ça .Lui fait comme la majorité des Français il achète pour y habiter , pour ce faire plaisir , il bosse pour ça , et pas pour spéculer comme d'autres .Encore une fois parle moi de millions en cash , mais pas de millionnaire uniquement avec 2 maisons et ce sur toute une vie .Ce raccourci est méprisable à souhait .

Ensuite la justice à deux vitesses n'est pas un mythe , surtout à ce niveau de pouvoir .Faut vraiment être d'une immense crédulité pour penser que la justice à ce niveau rend des verdicts impartiaux .Pour ton info en plus l'affaire Fillon n'est pas terminé alors ne met pas le charrue avant les boeufs .

De plus, quand comme Sarko ont à droit à des non lieux , ça n'a jamais voulu dire innocent ça , nuance .A ce niveau de pouvoir , de copinage , de réseaux , ils ont tous les moyens pour effacer les traces , faut arrêter de prendre les gens pour des cons à un moment .Le justice à ce niveau n'a jamais été digne de confiance , c'est un secret de polichinelle, alors cesse de te cacher dernière une justice qui n'existe pas .

il y a 8 minutes, Miss Fleurette a dit :

A mon service dis-tu?  sûrement pas, je connaissais déjà ce genre d'article émanant d'un journal anti-LFI. 

L’artIcle posté pour Cambronne c’est Europe 1 . Anti lfi ?

Citation

Mon opinion est qu'il n'y a rien d'illégal à réaliser une plus-value, fût-elle trèssbelle, à la revente d'un bien immobilier que l'on a payé avec le fruit de son travail. 

 

L’argent public pour une permanence de campagne n’est pas le fruit de son travail 

il y a 6 minutes, cambronne a dit :

Mon pov garçon comme à ton habitude tes " arguments " sont orientés .

Mélenchon est comme tout le monde , quand il achète un bien il prend de fait de la valeur , c'est pas lui qui l'a inventé , c'est comme ça .Lui fait comme la majorité des Français il achète pour y habiter , pour ce faire plaisir , il bosse pour ça , et pas pour spéculer comme d'autres .Encore une fois parle moi de millions en cash , mais pas de millionnaire uniquement avec 2 maisons et ce sur toute une vie .Ce raccourci est méprisable à souhait .

L’ISF concerne les millionnaires et pas ceux en cash . Par ailleurs un bien mobilier est parfois bien plus liquide qu’un investissement en entreprise

La preuve le local électoral payé par nos impôts c’est vendu rapidement non ?

il y a 24 minutes, cambronne a dit :

Absolument . Non mais l'autre veut salir , que veux tu et tout est bon .

Il s'est acheté sa maison , il s'est fait plaisir en plus d'un bien secondaire , et ça sur toute une vie , en voilà un odieux capitaliste .Il paye comme tout le monde tous les mois à la banque, mais pour lui c'est honteux .

Capital qui en plus ne sert à rien si tu ne vends pas .Non mais c'est DDR en même temps , on attendait rien de moins .

Eh bien moi aussi j'espère revendre ma maison 2 fois plus cher que je ne l'ai achetée   et même que je continuerai à défendre les plus modestes, car la misère m'est juste insupportable , et ce n'est pas V Hugo (je l'aime tant) qui me contredirait..

Mélenchon n'a rien à se reprocher sinon d'avoir voulu gagner de l'argent sur la revente de biens qu'il a achetés légalement, et je ne vois pourquoi il devrait y renoncer au motif qu'il défend les pauvres!  

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

L’artIcle posté pour Cambronne c’est Europe 1 . Anti lfi ?

L’argent public pour une permanence de campagne n’est pas le fruit de son travail 

 

Puisque tu as une si grande confiance aveugle en la justice , attend qu'elle tranche sur le sujet , avant de cracher ta bile .

il y a 2 minutes, Miss Fleurette a dit :

Eh bien moi aussi j'espère revendre ma maison 2 fois plus cher que je ne l'ai achetée   et même que je continuerai à défendre les plus modestes, car la misère m'est juste insupportable , et ce n'est pas V Hugo (je l'aime tant) qui me contredirait..

Mélenchon n'a rien à se reprocher sinon d'avoir voulu gagner de l'argent sur la revente de biens qu'il a achetés légalement, et je ne vois pourquoi il devrait y renoncer au motif qu'il défend les pauvres!  

Exactement , ça n'a rien à voir . Revendre un bien ou le posséder pour y vivre par le fruit de son travail , n'a rien de bizarre .A écouter DDR et sa mauvaise foi , il faut obligatoirement être clochard pour être de gauche , bonjour le niveau .Il va lui falloir vilipender un paquet de Français à ce compte là .

Il y a 5 heures, chanou 34 a dit :

90%? Mais qui accepterait qu'on lui prenne 90% de ce qu'il gagne?? c'est un coup à s'arrêter net de bosser ça! Bosser pour ne garder que 10%...faudrait être fou!

 

Personne ne propose de ponctionner 90% des revenus en impôt. Éventuellement les sommes qui dépassent 2 ou 3 millions/ an pour limiter les très hauts revenus.

Il y a 4 heures, ledébile a dit :

Il est socialiste-communiste-keynesien-philosophe .C'te bonne blague..C'est surtout un bel opportuniste comme TOUS les autres. Si demain les papous entre dans Paris, il se mettra un os dans le nez, si c'est les chinois, il se fera mandarin..

J'ai plutôt l'impression du contraire. Il avait quitté le PS pour mieux affirmer ses positions et il n'en a pas changé.

Il y a 2 heures, cambronne a dit :

Le problème n'a jamais été pour la gauche d'avoir du pognon , mais de la légitimité de ce pognon , nuance .J'ai du respect pour quelqu'un qui a 1 millions d'euro en l'ayant gagné honnêtement par son travail , qu'un autre qui l'a gagné avec des magouilles , tu vois la nuance ? 

Je rajouterais, qu'il ait payé ses impôts à hauteur de ses revenus.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

A ce jour ni Melenchon ni Fillon n’ont été déclarés coupables suite aux enquêtes les concernant. Les deux sont très famille , mais aucun membre du mouvement n’a reproché à Fillon d’avoir des listes électorales famille Fillon .

Bien sûr c’est pour ça que les 1% les plus riches deviennent plus riches .

JLM a déjà vendu avec une belle plus value ( je cite ) . Par ailleurs ce bien ne manquera pas lors de l’héritage de perpétuer la pire des inégalités 

 

https://www.capital.fr/economie-politique/la-jolie-plus-value-immobiliere-de-jean-luc-melenchon-1260939?amp

Exclusif. De nombreux députés et sénateurs ont profité de l’achat de leur permanence parlementaire pour arrondir leur patrimoine immobilier. A Massy, l’ancien sénateur Mélenchon a ainsi empoché 182 000 euros de plus-value.

 

Comparé Mélenchon pour une vente immobilière avec une plus-value  comme des milliers de français ont fait et font actuellement, avec Fion qui demande à l'Etat de verser des salaires à sa famille pour des emplois fictifs, je ne comprens pas la similitude. A moins que vous vous vouliez mettre en examen tous les français qui ont fait une transaction similaire (dont moi).

Faut-il que je me livre à la police ?

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

L’argent public pour une permanence de campagne n’est pas le fruit de son travail 

Mais aucune transaction immobilière n'est pas le fruit de son travail c'est le produit de la valeur du capital au moment de la vente. Le fruit de son travail c'est son premier achat. Je précise que cette valeur ne fait pas que monter, demander les américains avec leur bulle immobilière. Vos raisonnements sont vraiment très, très faibles.

 

Il y a 2 heures, cambronne a dit :

Puisque tu as une si grande confiance aveugle en la justice , attend qu'elle tranche sur le sujet , avant de cracher ta bile .

Mais tout comme Ferrand, pas de souci l'activité est tout à fait légale , je répondais simplement sur la plus-value fruit de son travail, ben non puisque ce local de campagne avait été payé au final sur fond public .

il y a 40 minutes, bibifricotin a dit :

 

Le local de campagne n'est pas le fruit de , faut pas dec non plus .....

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais tout comme Ferrand, pas de souci l'activité est tout à fait légale , je répondais simplement sur la plus-value fruit de son travail, ben non puisque ce local de campagne avait été payé au final sur fond public .

 

Le local de campagne n'est pas le fruit de , faut pas dec non plus .....

Tu es juge toi maintenant ? Alors c'est quoi cette diffamation gratuite ?

De quoi tu parles comme ça aussi allègrement ? C'est toi qui détermine ce qui est vrai ou faux , ce qui est illégale ou pas ? Tu as des infos que nous n'avons pas ? Il y a des condamnations , des poursuites ? Cracher son venin n'est pas preuves , garçon .

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais tout comme Ferrand, pas de souci l'activité est tout à fait légale , je répondais simplement sur la plus-value fruit de son travail, ben non puisque ce local de campagne avait été payé au final sur fond public .

 

Le local de campagne n'est pas le fruit de , faut pas dec non plus .....

Oh la Garcimore !

Ah mais là elle est quand même osée... venant de la part de quelqu'un qui aime la drosodomie, oser comparer les 2 situations est très décevant... même si la mission du jour est de tenter de faire passer un escroc pour blanche-neige. 

il y a 29 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais tout comme Ferrand, pas de souci l'activité est tout à fait légale , je répondais simplement sur la plus-value fruit de son travail, ben non puisque ce local de campagne avait été payé au final sur fond public .

 

Le local de campagne n'est pas le fruit de , faut pas dec non plus .....

J'y reviens j'ai oublié des trucs .

Ce que tu racontes est comme à ton habitude d'une malhonnêteté intellectuelle crasse .

Et je dis intellectuelle pour être poli .

Déjà ces comptes ont été validés par la cour des comptes de fait la discussion n'a pas lieu d'être .Ensuite et tu le sais très bien , les candidats sont tenu de TOUT déclarer et c'est ensuite qu'ils décident de ce qui doit être remboursé ou pas .A chaque fois il y a des choses de refusées et pour tous les candidats , c'est comme ça que ça marche .Alors venir nous dire  qu'il a bouffé le pognon des contribuables est non seulement un mensonge mais impossible , à moins que tu considères que la cour des comptes sont des baltringues .

Tu es pris en flagrant délit de mensonges, ce que tu racontes est impossible à partir du moment où la cour des comptes valide .

il y a 39 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais tout comme Ferrand, pas de souci l'activité est tout à fait légale , je répondais simplement sur la plus-value fruit de son travail, ben non puisque ce local de campagne avait été payé au final sur fond public .

 

Le local de campagne n'est pas le fruit de , faut pas dec non plus .....

Un local de campagne utilisé pour quoi? si ce n'est pour qu'il puisse y travailler.

Donc que son prêt ait été remboursé avec les deniers qu'il recevait légalement de l'état dans le cadre de son travail n'a rien d'illégal.  Aucun juge ne te donne raison à ce jour, en tout cas. Mais si tu as la preuve du contraire, ne te gêne pas!

CQFD.

Ah , encore un truc oublié , décidément .

Regarde donc ce que Mélenchon dit lui même et fais toi une vraie culture .

Rien ne t'empêche de prouver que c'est faux .

Ah , oui inutile de nous dire que c'est sur le site de l'humanité bla bla, on la trouve ailleurs , la vidéo est de Mélenchon pas de l'humanité .

https://www.humanite.fr/que-dit-vraiment-la-commission-sur-les-comptes-de-jean-luc-melenchon-651489

Il y a 2 heures, cambronne a dit :

J'y reviens j'ai oublié des trucs .

Ce que tu racontes est comme à ton habitude d'une malhonnêteté intellectuelle crasse .

Et je dis intellectuelle pour être poli .

Déjà ces comptes ont été validés par la cour des comptes de fait la discussion n'a pas lieu d'être .Ensuite et tu le sais très bien , les candidats sont tenu de TOUT déclarer et c'est ensuite qu'ils décident de ce qui doit être remboursé ou pas .A chaque fois il y a des choses de refusées et pour tous les candidats , c'est comme ça que ça marche .Alors venir nous dire  qu'il a bouffé le pognon des contribuables est non seulement un mensonge mais impossible , à moins que tu considères que la cour des comptes sont des baltringues .

Tu es pris en flagrant délit de mensonges, ce que tu racontes est impossible à partir du moment où la cour des comptes valide .

 

J'ajoute que JLM a été le seul a demander l'examen des comptes de TOUS les candidats, et a même été au-delà, en demandant la réexamination de ses comptes après les mensonges de Lorgerot. En général, lorsqu'on a un truc à cacher, on se fait oublier! lol

il y a 59 minutes, cambronne a dit :

Tu es juge toi maintenant ? Alors c'est quoi cette diffamation gratuite ?

Je t'invite à relire , on ne voit pas bien où il y aurait diffamation, d'autant que JML lui même déclare sur son blog avoir fait une belle plus-value

Citation

De quoi tu parles comme ça aussi allègrement ? C'est toi qui détermine ce qui est vrai ou faux , ce qui est illégale ou pas ? Tu as des infos que nous n'avons pas ? Il y a des condamnations , des poursuites ? Cracher son venin n'est pas preuves , garçon .

Rien d'illégal à l'époque, je t'invite à relire .

https://www.capital.fr/economie-politique/jean-luc-melenchon-le-joli-bas-de-laine-de-linsoumis-1257122

Bizarre, oui, car ce 22 bis, ce fut sa permanence parlementaire de 1997 à 2008. Pas un petit local d’ailleurs : cette maison de ville occupe sur trois niveaux plus de 200 mètres carrés. Il l’a acquise via une SCI. Pour financer l’achat, le premier secrétaire fédéral PS d’alors a utilisé un procédé décrié quoique largement pratiqué : il a mobilisé son indemnité représentative de frais de mandat (IRFM), soit 6.109,89 euros versés chaque mois en plus de son salaire de sénateur. Cette enveloppe sert à assumer les charges liées à la fonction, dont celle de la permanence. Pas à investir dans la pierre, même si aucun texte ne l’interdit formellement à l’époque. Des années durant, cet usage dévoyé a fait polémique, jusqu’à ce que les deux assemblées y mettent un terme, sous la pression de militants de la transparence dénonçant “la prise illégale d’intérêts”. Comme d’autres élus de l’ancien monde, Jean-Luc Mélenchon complète le dispositif en 2004 avec un prêt à taux préférentiel du Sénat, où il est revenu après une parenthèse ministérielle.

...

Des subventions publiques pour le rachat du local

Après 2008, en rupture avec le PS, l’ex-ministre de Lionel Jospin lance sa propre entreprise politique. Il est temps de vendre la maison de Massy. Ce qui sera fait en 2010. Là encore, le scénario ne manque pas d’interroger. Qui rachète le bien ? L’association Solidarités nouvelles pour le logement (SNL), un organisme très respectable qui œuvre à loger les démunis – en l’occurrence, SNL y a aménagé six studios pour des jeunes sans le sou. Un beau geste de Mélenchon ? Peu probable. Car ce rachat – "au prix du marché", précise lui-même Jean-Luc Mélenchon - a été subventionné à hauteur de 230.561 euros par le conseil général de l’Essonne, doublé d’une aide de l’Etat, de la région et de la ville. Encore de l’argent public.

Quelle plus-value le sénateur a- t-il réalisée ? Sollicité par Capital, Jean-Luc Mélenchon s’est d’abord étonné sur Twitter qu’on s’intéresse à une histoire vieille “de vingt ans”. Puis il a précisé (voire revendiqué) sur son blog qu’il avait fait une "confortable plus-value". L’insoumis avait confié à la presse (une bourde ?) quelques mois plus tôt avoir investi 150.000 euros dans sa campagne présidentielle, en partie grâce à la vente de sa permanence électorale. Dans un cas similaire, la Commission nationale des comptes de campagne avait rejeté en 2012 le montage de Daniel Boisserie, député PS de la Haute-Vienne candidat à sa réélection en juin, lui reprochant d’avoir récupéré 20.000 euros puisés dans son IRFM. Décision confirmée par le Conseil constitutionnel. En octobre 2013, le législateur a d’ailleurs inscrit cette interdiction dans le Code électoral. Il est vraiment temps de filer à Marseille.

============================================

Tu vois bien que dans les deux cas les montages n'avaient rien d'illégaux . Par contre aujourd'hui le premier l'est .

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Je t'invite à relire , on ne voit pas bien où il y aurait diffamation, d'autant que JML lui même déclare sur son blog avoir fait une belle plus-value

 

Revendre à titre privé un local de campagne remboursé sur fond public n'a rien d'illégal , je t'invite à relire les articles .

Non mais alors de quoi tu parles en fait ? Où est le problème donc?

Tu causes pour causer , c'est ça ? Qu'est ce que tu veux péniblement nous expliquer ?

il y a une heure, Mr Wolfe a dit :

Oh la Garcimore !

Ah mais là elle est quand même osée... venant de la part de quelqu'un qui aime la drosodomie, oser comparer les 2 situations est très décevant... même si la mission du jour est de tenter de faire passer un escroc pour blanche-neige. 

Je t'invite à relire l'article ci dessus . Maintenant effectivement les deux affaires sont différentes puisque dans le cas de JLM la plus-value s'est faite sur un local remboursé sur fond public si j'ai bien lu .