[Présidentielle] Emmanuel MACRON candidat au 2nd tour

il y a 5 minutes, hdbecon a dit :

Qu'il y ait au sein des partis des visions différentes, sur différents sujets, c'est naturel. Sinon, nous avons des partis totalitaires. Ce sont les rapports entre les différents courants qui font vivre ou mourir les partis. Processus inhérent à la démocratie...

Encore une fois, gouverner, c'est prévoir.

Il semble que hors société civile, les politiques engagés sous le drapeau En Marche ne soient pas obligés de quitter leur parti d'origine. Ce point reste à éclaircir, si tuas des infos fiables, je suis preneur et prêt à avoir tort...

Il va bien falloir, si il veut des gages pour les législatives, qu'il fasse des compromis. Je n'ose créer un topic, mais la question me taraude : quel premier ministre..? Bayrou, Le Drian, société civile..? L'hypothèse Ségolène Royal ne me parait pas absurde...

Le Drian pourrait être aux Affaires Etrangères

Valérie Pécresse serait sur les rangs pour premier ministre et envisageabble Parisot....

Dans le gouvernement étudié Ferrand, venu du Prive de Castries (Banque et Axa) qui pourrait être a Bercy ... Barouin etc ....

Source a vérifier dans 12 jours d'une personne de son staff dans ma bonne ville ! je n'ai pas d'opinion perso !

Il y a 1 heure, Maxence22 a dit :

ça me rappelle Flamby à Florange ou au discours du Bourget... du blabla.

Comme quoi le banquier ne comprend rien au monde du travail. Ça promet... 

1-C'est sur que l'on ne risquait pas de voir Fillon dans une usine de seche linge. Ca nique les costards , faut y aller au battoir.

2-Je crois surtout que tu ne comprends pas la galéjade 

Selon Attali, Whirlpool, donc le chômage, c'est une anecdote:

Il y a 1 heure, PLS maker a dit :

On parle de l'aspiration de l'individu qui vient de perdre un emploi et pour qui cette perte d'emploi n'est pas de son fait : il a déjà une formation et une qualification. Pourquoi la question devrait se poser ? Pourquoi ne pas tenter de trouver des postes équivalent ? ça se fait bien dans la fonction publique quand un établissement ferme.

Par ailleurs, en quoi la formation assure un retour à l'emploi ? Hormis des cas de demande spécifique où c'est le cas, encore faut-il que cela correspondent aux envies de l'individus et à ses possibilités en matière de mobilité (maison, famille, transport). Encore une fois, nous sommes dans un cas où la perte de travail n'a pas été du fait de l'individu. 

C'est un gros chantage, ni plus ni moins. 

Si sa qualification ne lui permet pas de trouver un taff autour de chez lui et qu'il ne veut pas déménager , vous proposez quoi ?

Mon beauf c'est formé comme soudeur, le second comme chauffeur poids Lourd , ils ont reembauche . Leur aspiration personnelle etait d'avoir un taff.

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Leur aspiration personnelle etait d'avoir un taff.

Grand bien leur en face. Mais tous ne fonctionne pas comme eux. Ou bien tout le monde n'a pas le même niveau d'aliénation. Différentes formules sont possibles. 

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Si sa qualification ne lui permet pas de trouver un taff autour de chez lui et qu'il ne veut pas déménager , vous proposez quoi ?

Allocs chômages dignes de ce nom, digne de la violence sociale subie avec ces fermetures à la con, ou alors salaire à vie pour libérer ceux-ci du chantage susmentionné. 

Après, mon problème n'est pas de trouver une solution au problème. Je ne fais que replacer les propositions de Macron d'aujourd'hui dans leur contexte idéologique et dénoncer le chantage existant sur ce plan, au corps défendant des travailleurs. 

Citation

macron president et solidaire

bonjour,

je suis Emmanuel macron, j'ai 39 ans et je veux de l'argent et du pouvoir. je suis jeune et l'avenir est devant moi. aidez moi, donnez moi ma chance votez pour moi. grace a moi, fini le code du travail, tous le monde pourra exploiter l'autre sauvagement, les pauvres je m'en fout et ça coute cher.

Je suis beau toutes les vieilles me veulent et arrachent ma chemise quand je me déplace dans les villes et les campagnes.

je veux être le président de tous, de droite du centre et de la gauche surtout ceux qui ont du pognon. je suis pour la mondialisation, pour que le plus puissant se fassent encore plus de pognon et m'en donnent une part.

mon projet est clair je veux prendre les gens pour des cons, tout simplement et dans la dignité.

Votez macron c'est enfin avoir un jeune trou du cul au pouvoir plus ambitieux que les autres, les vieux qui en ont trop croqué, je veux enfin avoir ma part sur le dos des autres.

merci de votre attention et de votre comprehension pour enfin permettre à la France d'être une puissance aussi inégalitaire qu'au état unis et comme en Allemagne tous le monde sera a temps partiel car ce qui compte c'est avoir du travail et non de l'argent.

bref mon est  projet simple : votez pour moi

Emmanuel macron celui qui va nous la mettre à l'envers

Il y a 3 heures, Roger_Lococo a dit :

La construction européenne c'est le détriment de notre industrie, on n'en est plus là.

 

Plus personne ne croit que l'UE apporte du travail à part les "insider microsoft" et autres endoctrinés du système qui trinquent avec Bill Gates et prêchent la bonne parole "on formera les gens, on fera une économie du service". C'est faux, on se doutait que c'était du pipeau mais après 25 ans d'expérience on en est surs. C'est juste faux. 

 

Aujourd'hui ce qu'il y a ce ne sont plus des clivages. Dans la France des années 70-80-90 il y avait la vision ouvrieriste de gauche, le point de vue du salarié ou du focntionnaire, et puis il y avait le point de vue artisan/paysan/indépendant ou industriel, c'est à dire celui de l'entreprise. Les deux étaient légitimes, les deux avaient des divergences de priorités et d'appréciation de la société imputables à leur fonctions et obligations en son sein.

Mais à l'époque patron et ouvrier s'accordaient sur la nécessité de faire tourner la boite. Cette économie là n'existe plus et ce clivage non plus.

Aujourd'hui il y a toujours deux points de vue, celui de la presse, de la bourse, des lobbies et politiciens. Selon la méthode bien connue de Tapie leur idée est de prendre le contrôle d'une boite, de la démembrer et vendre ses actifs en mettant tout le monde sur la paille, puis d'en racheter une autre pour faire la même chose. Et il y a le point de vue du mec qui se fait démembrer et virer. 

La différence est qu'il n'y a pas de point d'accord entre ces deux partis, il n'y a pas de discussion possible et d'ailleurs la discussion n'est pas non plus souhaitée.

C'est une guerre à mort. Pour l'instant l'un des deux partis se contente d'encaisser le feu ennemi, mais on ne sait pas si ça va durer encore longtemps.

 

MAQUEREAU est pour le maintient de la décision du tribunal du commerce , alors que  aujourd'hui des employées  d'une marque de vêtements , voulaient monter une coopérative , l'état est resté bouche cousu et maintenant tous chômeurs et chômeuses   , et à ce que je croit comprendre de ce qui c'est passé aujourd'hui chez Whirpool ,  marine lepen voudrait changer ce système de tribunal de commerce ! 

Il y a 1 heure, 'moiselle jeanne a dit :

Est-ce que j'écrirais en chinois, DDR, pour que vous ne puissiez lire ce que j'écris ? au point de répondre sans tenir compte à ce point de ce que je dis ? mais en me faisant dire tout autre chose, pour pouvoir édicter des allégations vous donnant raison et en même temps me faire passer pour une cruche, comme si j'avais dit ce que ces allégations pointent, et non développé qq chose de tout à fait différent ??

 

Est-ce que vous pourriez aussi éviter, SVP, de retourner mon propos pour en faire une affaire personnelle (et injonctions sarcastiques sur mon vote), en faisant comme si c'était de moi , moi et moi seule, dont j'avais parlé, comme si j'avais posé ma propre revendication personnelle, mon propre cas, mes intentions de vote et des exigences grotesques ?

 

J'ose plus répondre....

Cette réponse  s'écarte également de mes précédents propos pour aller sur un autre terrain.

Mais bon... passons.

 

Personne ne lui demande de faire du populisme, et il a pas intérêt. Mais c'est président qu'il veut être. Il lui faut être capable de faire comprendre aux gens qu'ils les entend, pas qu'il les ignore, et comment ils peuvent s'y retrouver dans son programme  - et pas seulement l'électorat FN -  pas seulement ceux que sa rivale attire-  (ce que vous faites semblant de pas lire dans tous mes propos précédents...donner envie à ceux-là de voter pour lui et pas s'abstenir...)

 

Il va certainement l'avoir moins facile qu'avant le premier tour, où il ne rencontrait que le public à sa cause.  Mais il a pas le choix, il lui faut s'y coller. C'est le job, il a choisi. Et bon, il a été ministre, il est censé  quand même connaître un peu le pays et ses habitants déjà...

 

 

 

Pour le populisme je vous invite à relire Mon exchange avec @chanou34 : utiliser leurs armes ...

Mes questions n'ont d'autre vocation que d'avoir des reponses pour débattre plus avant . Après tout cette demande que vous jugez à juste titre idiote , elle est faite in fine par duflot par exemple . Vous êtes désormais concrète et je vous en remercie .

Ce travail d'explication il le fait , face à lenglet , au représentant des ubers , aux mureaus, chez whirlpool. 

Ca marchera moins bien que la taxe à 35% ou la nationalisation de le Pen . Chanou n'a peut être pas tort .

il y a 3 minutes, pope a dit :

bonjour,

 

je suis Emmanuel macron, j'ai 39 ans et je veux de l'argent et du pouvoir. je suis jeune et l'avenir est devant moi. aidez moi, donnez moi ma chance votez pour moi. grace a moi, fini le code du travail, tous le monde pourra exploiter l'autre sauvagement, les pauvres je m'en fout et ça coute cher.

Je suis beau toutes les vieilles me veulent et arrachent ma chemise quand je me déplace dans les villes et les campagnes.

je veux être le président de tous, de droite du centre et de la gauche surtout ceux qui ont du pognon. je suis pour la mondialisation, pour que le plus puissant se fassent encore plus de pognon et m'en donnent une part.

mon projet est clair je veux prendre les gens pour des cons, tout simplement et dans la dignité.

Votez macron c'est enfin avoir un jeune trou du cul au pouvoir plus ambitieux que les autres, les vieux qui en ont trop croqué, je veux enfin avoir ma part sur le dos des autres.

merci de votre attention et de votre comprehension pour enfin permettre à la France d'être une puissance aussi inégalitaire qu'au état unis et comme en Allemagne tous le monde sera a temps partiel car ce qui compte c'est avoir du travail et non de l'argent.

bref mon est  projet simple : votez pour moi

 

Emmanuel macron celui qui va nous la mettre à l'envers

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Je ne suis pas du tout un soutien de Macron: mais le meeting de ce soir était moins soporifique que d'habitude.

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

ace à lenglet , au représentant des ubers , aux mureaus, chez whirlpool. 

Lenglet lui a juste mis sous le nez ses contradictions ! Il a étrillé le programme économique de Macron de façon magistrale.

il y a une heure, hdbecon a dit :

Qu'il y ait au sein des partis des visions différentes, sur différents sujets, c'est naturel. Sinon, nous avons des partis totalitaires. Ce sont les rapports entre les différents courants qui font vivre ou mourir les partis. Processus inhérent à la démocratie...

Encore une fois, gouverner, c'est prévoir.

Il semble que hors société civile, les politiques engagés sous le drapeau En Marche ne soient pas obligés de quitter leur parti d'origine. Ce point reste à éclaircir, si tuas des infos fiables, je suis preneur et prêt à avoir tort...

Il va bien falloir, si il veut des gages pour les législatives, qu'il fasse des compromis. Je n'ose créer un topic, mais la question me taraude : quel premier ministre..? Bayrou, Le Drian, société civile..? L'hypothèse Ségolène Royal ne me parait pas absurde...

1- Depuis le référendum la question européenne a ete mise sous le boisseau pour éviter l'implosion . L'époque Séguin vs Chirac c'est la préhistoire . Ca n'a rien de démocratique et ca laisse le champ souverainiste au FN .

2-Gouverner c'est prévoir , MLP a mis des plombes à s'incruster dans les circonscriptions , le modem a échoué . L'act of god a voulu que son processus long terme aille plus vite que prévu . Gouverner c'est faire face à l'imprévu .

3- Il a envoyé bouler Royal d'où sa "prudence ", sarnez ?

Selon Cavada sur BFMTV "à 50 ans, on peut changer de métier: il y a plein de journalistes qui ont 50 ans."

Mais, monsieur Cavada, un ouvrier métallurgiste, un maçon ou un agriculteur ne travaille pas dans les mêmes conditions qu'un journaliste.

il y a 28 minutes, aPOTRE a dit :

 emmanuel MAQUEREAU est pour le maintient de la décision du tribunal du commerce , alors que  aujourd'hui des employées  d'une marque de vêtements , voulaient monter une coopérative , l'état est resté bouche cousu et maintenant tous chômeurs et chômeuses   , et à ce que je croit comprendre de ce qui c'est passé aujourd'hui chez Whirpool ,  marine lepen voudrait changer ce système de tribunal de commerce ! 

http://andrenicolas.centerblog.net/26299-le-tribunal-de-commerce-a-la-peau-des-mim-

il y a 59 minutes, Maxence22 a dit :

Selon Attali, Whirlpool, donc le chômage, c'est une anecdote:

 

Osef attali . C'est un citoyen qui dit Ce qu'il veut . Et au demeurant oui c'est malheureusement une anecdote . MLP ou la TV n'était pas là quand ma boite de 200 personnes a fermé ( 1000 10 ans avant ).

Ton "donc" s'appelle une malhonnêteté .

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Osef attali . C'est un citoyen qui dit Ce qu'il veut . Et au demeurant oui c'est malheureusement une anecdote . 

OK d'accord, donc le chômage est une anecdote... sauf que c'est la préoccupation première du peuple français... Merci de nous prouver que les électeurs de Macron sont hors des réalités !

il y a 28 minutes, Maxence22 a dit :

Lenglet lui a juste mis sous le nez ses contradictions ! Il a étrillé le programme économique de Macron de façon magistrale.

 

 

Lenglet ne s'est pas plus de quoi il parle quand il parle de morales à JLM que quand il colle dans le programme de Macron des charges budgétaires de 2016 .

Il a étrillé un chiffrage qu'il a lui meme inventé . Pas bien vu le magistère .

il y a 25 minutes, DroitDeRéponse a dit :

1- Depuis le référendum la question européenne a ete mise sous le boisseau pour éviter l'implosion . L'époque Séguin vs Chirac c'est la préhistoire . Ca n'a rien de démocratique et ca laisse le champ souverainiste au FN.

Le parti socialiste a survécu au referendum, au prix de scissions plus ou moins réussies. Chevènement et Mélenchon n'ont pas eu la même réussite. L' UMP/LR a fait le choix de l'Europe, avec le traité de Lisbonne. C'est sur le consensus européen des deux partis que le FN fait son marché nationaliste.

Citation

2-Gouverner c'est prévoir , MLP a mis des plombes à s'incruster dans les circonscriptions , le modem a échoué . L'act of god a voulu que son processus long terme aille plus vite que prévu . Gouverner c'est faire face à l'imprévu.

MLP récolte les fruits d'un travail à long terme, et le front républicain ne durera pas encore longtemps. Le modem a échoué, et Macron devrait y réfléchir. Sa victoire n'a pas l'air de le surprendre, mais voyons comment il gouvernera face à cet imprévu de longue date...

Citation

3- Il a envoyé bouler Royal d'où sa "prudence ", sarnez ?

Sarnez, peut-être. Royal me parait assez retors et pourrait tirer son épingle du jeu. Un ténor dirigeant un gouvernement moitié politique moitié civil me semble logique. Bayrou me semble avoir envie d'y aller, mais une femme serait un message fort et bien perçu, je pense...

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Lenglet ne s'est pas plus de quoi il parle quand il parle de morales à JLM que quand il colle dans le programme de Macron des charges budgétaires de 2016 .

Il a étrillé un chiffrage qu'il a lui meme inventé .

Macron s'est juste fait défoncer son programme économique... mais bon, on se rassure comme on peut chez Macron en se disant que les cons-tribuables du petit peuples trinqueront pendant que les riches accumuleront. 

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

MLP ou la TV n'était pas là quand ma boite de 200 personnes a fermé ( 1000 10 ans avant ).

Ton "donc" s'appelle une malhonnêteté .

 

oué, enfin, je ne suis pas responsable, contrairement à toi, d'avoir mis 1000 personnes aux chômages, donc dans la merde en lançant: "ce n'est qu'une anecdote..." en t'ayant engraissé sur leur dos.

Qui est le plus malhonnête des deux ?

il y a 26 minutes, Maxence22 a dit :

 

Selon Cavada sur BFMTV "à 50 ans, on peut changer de métier: il y a plein de journalistes qui ont 50 ans."

Mais, monsieur Cavada, un ouvrier métallurgiste, un maçon ou un agriculteur ne travaille pas dans les mêmes conditions qu'un journaliste.

Mes 2 beaux freres ont dû quitter les kaolins a plus de 50, l'un est désormais chauffeur poids lourd, l'autre soudeur à la DCNS . A 50 ans on est pas en gériatrie .