Interdire les armes nucléaires avant qu'il ne soit trop tard !

il y a 36 minutes, shyiro a dit :

- je te repete que ni russes ni chinois n'ont interdit des vaisseaux non militaires pres de leurs cotes ! Mais les vaisseaux militaires usa/occidentaux pres de leurs cotes sont des provocations, intimidations, et menaces ! Si t'es incapables de comprendre ça alors tu raisonnes comme comme des islamistes !

 - et encore cette mentalité de racaille niant leur propres fautes initiatiales ! Avant la 2nd GM ce sont les usa/occidentaux qui ont menacé le japon en colonisant de plus en plus l'asie. Et ce sont les usa qui ont lancé un ultimatum au japon ! Et si tu pretend que la guerre justifie aux usa de larguer les bombes A alors qu'ils n'ont meme pas été attaqués sur leur sol, alors ce n'est pas la peine de condamner d'autres pays à avoir aussi leur bombe A !

- parce que les medias occidentaux en parlent peu des menaces usa envers la cdn ainsi que ses exercices militaires pres de la cdn

- les usa n'ont pas laissé le choix au japon et cds de refuser d'accueillir les bases militaires usa sur leur sol ! Les medias occidentaux en parlent pas ou tres peu des manifs de la population jap et cds contre la presence militaire usa dans leur pays. Tu peux constater que la chine qui a permis à la cdn de reousser l'armee usa pdt la guerre, n'a pas daigné installer ses bases militaires en cdn.  

   

 

" je te repete que ni russes ni chinois n'ont interdit des vaisseaux non militaires pres de leurs cotes ! Mais les vaisseaux militaires usa/occidentaux pres de leurs cotes sont des provocations, intimidations, et menaces ! Si t'es incapables de comprendre ça alors tu raisonnes comme comme des islamistes ! "

Tu le fais exprès ou quoi ?

Ces navires sont dans des eux internationales, ils font ce qu'ils veulent, tu as vu un navire de guerre US à 5 km des côtes russes, chinoises ou nord coréennes, si oui dis moi où est quand ?

"Tu peux constater que la chine qui a permis à la cdn de reousser l'armee usa pdt la guerre, n'a pas daigné installer se1945s bases militaires en cdn.  "

La Chine n'a pas installé de base militaire, mais elle a conforté une dictature communiste à sa solde !!!

Enfin je te signale quand même que c'est l'armée Nord Coréenne en grande partie armée par les soviétiques qui a agressé le sud,  est arrivée à Séoul et même beaucoup plus loin dans le sud, c'est l'armée sud coréenne aidé par les troupes ONUSIENNE  qui ont repoussé les troupes nord coréennes jusqu'à son point de départ qui était le 38e parallèle , c'était donc une défaite pour la Corée du Nord.

Pertes : 500.000 morts côté sud coréen et troupes onusiennes et ... 1.500.000 du côté nord coréens, chinois, etc >>> tous morts pour rien !

"Et si tu pretend que la guerre justifie aux usa de larguer les bombes A alors qu'ils n'ont meme pas été attaqués sur leur sol,"

Si les US ont été attaqué sur son sol, je crois que tu ferais bien de relire ton histoire !!!

Et je te le dis, si j'étais américain en 1945  et que l'on me demande, êtes vous d'accord pour que votre fils débarque avec d'autres GI au Japon pays agresseur ou préférez-vous que l'on balance une bombe A pour en finit et qui ne coutera aucune vie US, mon choix sera vite fait !

il y a 25 minutes, Anatole1949 a dit :

- Tu le fais exprès ou quoi ?

Ces navires sont dans des eux internationales, ils font ce qu'ils veulent, tu as vu un navire de guerre US à 5 km des côtes russes, chinoises ou nord coréennes, si oui dis moi où est quand ?

- La Chine n'a pas installé de base militaire, mais elle a conforté une dictature communiste à sa solde !!!

- Enfin je te signale quand même que c'est l'armée Nord Coréenne en grande partie armée par les soviétiques qui a agressé le sud,  est arrivée à Séoul et même beaucoup plus loin dans le sud, c'est l'armée sud coréenne aidé par les troupes ONUSIENNE  qui ont repoussé les troupes nord coréennes jusqu'à son point de départ qui était le 38e parallèle , c'était donc une défaite pour la Corée du Nord.

Pertes : 500.000 morts côté sud coréen et troupes onusiennes et ... 1.500.000 du côté nord coréens, chinois, etc >>> tous morts pour rien !

"Et si tu pretend que la guerre justifie aux usa de larguer les bombes A alors qu'ils n'ont meme pas été attaqués sur leur sol,"

- Si les US ont été attaqué sur son sol, je crois que tu ferais bien de relire ton histoire !!!

- Et je te le dis, si j'étais américain en 1945  et que l'on me demande, êtes vous d'accord pour que votre fils débarque avec d'autres GI au Japon pays agresseur ou préférez-vous que l'on balance une bombe A pour en finit et qui ne coutera aucune vie US, mon choix sera vite fait !

- gné gné gné ! que font les vaisseaux de guerre usa à la limites des eaux chinoises (idem pour les eaux des autres pays aux 4 coins du monde) et à milles lieux de chez eux ? Si des types se trouvent sur le trottoir juste devant ta fenetre ou ta cloture avec des pieds biches ou des jumelles, qu'est ce que t'en penserais ?

- dictature ou pas, ça ne regarde que la cdn. Tu raisonnes comme un islamiste en diabolisant et provoquant tout ce qui ne sont pas comme toi.

- agressé gné gné ! je te rappelle que cdn et cds sont 1 meme pays qui a été divisé contre leur volonté et que chacun etait pret à reunir l'autre par la force militaire et que l'entrée de l'armé nord coreenne avait produit peu de mort ! C le gros gentil usa qui ont montré qu'ils sont pret à tuer et ont tué des millions de gens pour empecher aux coreens de se reunir d'eux meme sans intervention etrangere ! T'arrives à comprendre ça ou t'es vraiment un islamiste ?

- ce sont seulement les bases militaires usa à hawai et philippines qui ont été attaqué ! Les usa avaient propagandé que les jap voulaient debarquer sur le sol usa ... ça n'a nullement été inclu dans le plan japonais : la 1ere partie de la 2nd GM s'etait montré par la victoire du japon en asie qui apres avoir chassé tous les colonisateurs usa/occidentaux d'asie, n'ont nullement cherché à attaquer les usa sur leur sol, ce qui a permis aux usa de fabriquer encore plus de gros machines de guerre pour contre-attaquer alors qu'ils n'ont nullement été menacés !

- alors tu raisonnes comme un islamiste ! si un jour des islamistes ont une bombe A miniaturisé ils feront surement comme toi ! 

il y a 6 minutes, shyiro a dit :

- gné gné gné ! que font les vaisseaux de guerre usa à la limites des eaux chinoises (idem pour les eaux des autres pays aux 4 coins du monde) et à milles lieux de chez eux ? Si des types se trouvent sur le trottoir juste devant ta fenetre ou ta cloture avec des pieds biches ou des jumelles, qu'est ce que t'en penserais ?

- dictature ou pas, ça ne regarde que la cdn. Tu raisonnes comme un islamiste en diabolisant et provoquant tout ce qui ne sont pas comme toi.

- agressé gné gné ! je te rappelle que cdn et cds sont 1 meme pays qui a été divisé contre leur volonté et que chacun etait pret à reunir l'autre par la force militaire et que l'entrée de l'armé nord coreenne avait produit peu de mort ! C le gros gentil usa qui ont montré qu'ils sont pret à tuer et ont tué des millions de gens pour empecher aux coreens de se reunir d'eux meme sans intervention etrangere ! T'arrives à comprendre ça ou t'es vraiment un islamiste ?

- ce sont seulement les bases militaires usa à hawai et philippines qui ont été attaqué ! Les usa avaient propagandé que les jap voulaient debarquer sur le sol usa ... ça n'a nullement été inclu dans le plan japonais : la 1ere partie de la 2nd GM s'etait montré par la victoire du japon en asie qui apres avoir chassé tous les colonisateurs usa/occidentaux d'asie, n'ont nullement cherché à attaquer les usa sur leur sol, ce qui a permis aux usa de fabriquer encore plus de gros machines de guerre pour contre-attaquer alors qu'ils n'ont nullement été menacés !

- alors tu raisonnes comme un islamiste ! si un jour des islamistes ont une bombe A miniaturisé ils feront surement comme toi ! 

N'importe quoi, j'ai l'impression de lire un document historique écrit pas Mao ou Staline.

Les islamistes sont comme les communistes, des endoctrinés.

Pearl Harbor est territoire US.

" Les usa avaient propagandé que les jap voulaient debarquer sur le sol usa ... ça n'a nullement été inclu dans le plan japonais"

Ca change quoi puisque se sont les japonais qui ont attaqué ?

" le gros gentil usa qui ont montré qu'ils sont pret à tuer et ont tué des millions de gens pour empecher aux coreens de se reunir d'eux meme sans intervention etrangere !"

"Sans intervention étrangère",  et les troupes chinoises et l'armement soviétiques ou russe livré aux Nord Coréens ?

Des millions de tués, comme d'habitude, quand des troupes communistes se battent, leurs pertes  sont toujours énormes simplement parce que les états-majors de ces pays ne se soucient pas du tout des pertes  !

" la 1ere partie de la 2nd GM s'etait montré par la victoire du japon en asie qui apres avoir chassé tous les colonisateurs usa/occidentaux d'asie, n'ont nullement cherché à attaquer les usa sur leur sol "

Hallucinant...

Ils sont chassé les colonisateurs pour eux même coloniser, tu n'avais pas remarqué ça, sinon pourquoi aurait-il envahi ces pays  ?

Pour attaquer les US il fallait une flotte, celle des japonais était au fond du Pacifique

Si on suit ton raisonnement, le Japon a attaqué les US pour...rien ou uniquement pour coloniser les Philippines !

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

- Les islamistes sont comme les communistes, des endoctrinés.

- Ca change quoi puisque se sont les japonais qui ont attaqué ?

- "Sans intervention étrangère",  et les troupes chinoises et l'armement soviétiques ou russe livré aux Nord Coréens ?

- Ils sont chassé les colonisateurs pour eux même coloniser, tu n'avais pas remarqué ça, sinon pourquoi aurait-il envahi ces pays  ?

- Pour attaquer les US il fallait une flotte, celle des japonais était au fond du Pacifique

- Si on suit ton raisonnement, le Japon a attaqué les US pour...rien ou uniquement pour coloniser les Philippines !

 

 

 

- ou plus encore comme les gentils usa/occidentaux qui prennent l'initiative d'agresser au nom de leur nouveau dieu democratie

- ce sont les usa/occidentaux qui ont pris l'initiative de coloniser/agresser l'asie et le reste du monde menacant donc aussi le japon un jour ou l'autre. Et pour un citoyen d'un pays se disant modele en droit, tu devrais savoir qu'une reponse disproportionnée à une agression est condamné par la loi. Si qn te gifle et que tu lui repond en lui tirant une balle dans le crane, tu seras mis en prison.

- ha ha mon islamiste ! comme d'hab tu/ton pays prends l'initiative d'agresser et tu denonce la reponse des autres face à ton agression ! chinois et russes ne sont intervenus qu'apres l'intervention usa, pas avant.

- Meme s'ils ont chassé les colons occidentaux pour prendre leur place, ils ont plus de legitimité que les colons occidentaux. Et mises à part les cocos chinois et viet ming, le autres peuples d'asie n'etaient pas fondamentement anti-jap. Un certains nb non negligeables acclamaient meme les jap.

- continue de rigoler tu ne fais que meriter de cotoyer des islamistes. Que ce soit envers cdn ou jap de la 2ndGM ou autre : à la fois des occidentaux comme toi vous vous la jouez menacés de danger pour chercher à les provoquer et les attaquer en premier et à la fois vous vous revelez vos crades hypocrisies en se moquant que leur armées n'ont pas encore atteint celles des usa

- et aussi anglais à singapour, inde et autres, hollandais en indonesie,  francais en indochine, ... malaisie ... nle guinée-papouaisie ... et bien sur des parcelles de colonies en chine 

il y a 2 minutes, shyiro a dit :

- ou plus encore comme les gentils usa/occidentaux qui prennent l'initiative d'agresser au nom de leur nouveau dieu democratie

- ce sont les usa/occidentaux qui ont pris l'initiative de coloniser/agresser l'asie et le reste du monde menacant donc aussi le japon un jour ou l'autre. Et pour un citoyen d'un pays se disant modele en droit, tu devrais savoir qu'une reponse disproportionnée à une agression est condamné par la loi. Si qn te gifle et que tu lui repond en lui tirant une balle dans le crane, tu seras mis en prison.

- ha ha mon islamiste ! comme d'hab tu/ton pays prends l'initiative d'agresser et tu denonce la reponse des autres face à ton agression ! chinois et russes ne sont intervenus qu'apres l'intervention usa, pas avant.

- Meme s'ils ont chassé les colons occidentaux pour prendre leur place, ils ont plus de legitimité que les colons occidentaux. Et mises à part les cocos chinois et viet ming, le autres peuples d'asie n'etaient pas fondamentement anti-jap. Un certains nb non negligeables acclamaient meme les jap.

- continue de rigoler tu ne fais que meriter de cotoyer des islamistes. Que ce soit envers cdn ou jap de la 2ndGM ou autre : à la fois des occidentaux comme toi vous vous la jouez menacés de danger pour chercher à les provoquer et les attaquer en premier et à la fois vous vous revelez vos crades hypocrisies en se moquant que leur armées n'ont pas encore atteint celles des usa

- et aussi anglais à singapour, inde et autres, hollandais en indonesie,  francais en indochine, ... malaisie ... nle guinée-papouaisie ... et bien sur des parcelles de colonies en chine 

 

Bon je te laisse à tes délires, fais gaffe à la fumette...

Parce qu'un dessin vaut mieux que des mots, voici la carte mondiale des bases américaines...

Les bases encerclent en particulier la Chine, l'inde, la Russie et le moyen Orient

L'amérique dépense plus en armement que tous les pays réunis, à votre avis c'est pour faire quoi ?

Il y a 20 heures, shyiro a dit :

 - et encore cette mentalité de racaille niant leur propres fautes initiatiales ! Avant la 2nd GM ce sont les usa/occidentaux qui ont menacé le japon en colonisant de plus en plus l'asie. Et ce sont les usa qui ont lancé un ultimatum au japon ! Et si tu pretend que la guerre justifie aux usa de larguer les bombes A alors qu'ils n'ont meme pas été attaqués sur leur sol, alors ce n'est pas la peine de condamner d'autres pays à avoir aussi leur bombe A !

Parler de mentalité de racaille concernant la politique étrangère d'une grande nation en dit long sur tes références culturelles.

Les occidentaux n'ont pas menacé le Japon de façon grandissante.

L'occident et son colonialisme étaient déjà sur le déclin. Tout d'abord après le suicide de l'Europe par la 1GM. Ensuite parce que l'on était après le pic de la colonisation et que le reflux était en marche, en commençant par les Indes anglaises. Par ailleurs, les USA étaient peu colonialistes et même très critiques envers les empires français et anglais. En fait c'étaient de gros faux culs, car ils avaient compris qu'au lieux de coloniser et donc d'être obligé de construire des ponts, des hôpitaux et installer une administration, il suffisait de mettre en place du business avantageux pour les USA. La seule expansion coloniale qu'ils ont eut, c'est qu'après la guerre d'agression contre l'Espagne fomentée par les ploutocrates de l'époque (le prix Pulitzer devrait s'appeler tout aussi bien le prix Goebbels), ils se sont installés aux Philippines et à Cuba.

Les Japonais se sont mis alors à coloniser à leur tour, d'abord en Corée puis avec des pratiques en Chine qui faisait passer en comparaison la colonisation de l'Indochine et de l'Algérie pour la survenue d'aimable animateurs de Club Med. C'est lorsque les choses ont dépassé les bornes (aucun effet des rétorsions commerciales sur le théâtre chinois, puis captation de l'Indochine à l'encontre du Régime de Vichy), que la politique commerciale s'est durcie en embargo : plus de pétrole. Ce n'est pas un ultimatum, c'est un corner dans lequel est coincé le Japon. Il ne peut pas gagner, en aucun cas. Fin de l'histoire.

Citation

- gné gné gné ! que font les vaisseaux de guerre usa à la limites des eaux chinoises (idem pour les eaux des autres pays aux 4 coins du monde) et à milles lieux de chez eux ? Si des types se trouvent sur le trottoir juste devant ta fenetre ou ta cloture avec des pieds biches ou des jumelles, qu'est ce que t'en penserais ?

Les USA protègent leurs intérêts commerciaux et respectent les accords de défense mutuels avec leurs alliés. La position des autorités chinoises est agressive, autoritaire et hégémoniques au seul prétexte qu'ils sont les plus forts face à de petits pays comme le Vietnam ou encore les Philippines. Ils revendiques des zones de pêche tout près de cette dernière, là où les pêcheurs philippins sont depuis des siècles. C'est une violation flagrante du droit de la mer relatif aux ressources, rare droit respecté sur la planète sans trop de casse depuis la conférence de 1974.
 

Citation

 

- dictature ou pas, ça ne regarde que la cdn. Tu raisonnes comme un islamiste en diabolisant et provoquant tout ce qui ne sont pas comme toi.

- agressé gné gné ! je te rappelle que cdn et cds sont 1 meme pays qui a été divisé contre leur volonté et que chacun etait pret à reunir l'autre par la force militaire et que l'entrée de l'armé nord coreenne avait produit peu de mort ! C le gros gentil usa qui ont montré qu'ils sont pret à tuer et ont tué des millions de gens pour empecher aux coreens de se reunir d'eux meme sans intervention etrangere ! T'arrives à comprendre ça ou t'es vraiment un islamiste ?

 

Où l'on voit comment les modes de raisonnement idéologique dérapent assez vite.

Citation

- ce sont seulement les bases militaires usa à hawai et philippines qui ont été attaqué ! Les usa avaient propagandé que les jap voulaient debarquer sur le sol usa ... ça n'a nullement été inclu dans le plan japonais : la 1ere partie de la 2nd GM s'etait montré par la victoire du japon en asie qui apres avoir chassé tous les colonisateurs usa/occidentaux d'asie, n'ont nullement cherché à attaquer les usa sur leur sol, ce qui a permis aux usa de fabriquer encore plus de gros machines de guerre pour contre-attaquer alors qu'ils n'ont nullement été menacés !

Il doit confondre avec un film marrant de Spielberg, 1941, plutôt complètement déconnant et marrant. L'histoire d'une psychose populaire sur la côte Ouest où les gens voit des envahisseurs japonais partout. S'il y a un fond de vérité sur cette psychose populaire, ça n'a rien à voir avec la position du gouvernement. Enfin, disons qu'on a les références culturelles qu'on peut.  

Il y a 18 heures, Anatole1949 a dit :

Bon je te laisse à tes délires, fais gaffe à la fumette...

Si encore c'était de la fumette. Nan on voit ici un genre d'échec de l'éducation nationale en marche, mâtiné des bienfaits d'Internet où les fait peuvent devenir des opinions, l'inculture crasse s'épancher au prétexte du droit à la parole pour tous, la réflexion étant alors remplacé par un parti pris idéologique.

Ça m'évoque un des bon mots de Churchill : "Le meilleur argument contre la démocratie c'est une conversation de cinq minutes avec l'électeur moyen" .   

Il y a 3 heures, Henry Martin a dit :

Parler de mentalité de racaille concernant la politique étrangère d'une grande nation en dit long sur tes références culturelles.

Les occidentaux n'ont pas menacé le Japon de façon grandissante.

L'occident et son colonialisme étaient déjà sur le déclin. Tout d'abord après le suicide de l'Europe par la 1GM. Ensuite parce que l'on était après le pic de la colonisation et que le reflux était en marche, en commençant par les Indes anglaises. Par ailleurs, les USA étaient peu colonialistes et même très critiques envers les empires français et anglais. En fait c'étaient de gros faux culs, car ils avaient compris qu'au lieux de coloniser et donc d'être obligé de construire des ponts, des hôpitaux et installer une administration, il suffisait de mettre en place du business avantageux pour les USA. La seule expansion coloniale qu'ils ont eut, c'est qu'après la guerre d'agression contre l'Espagne fomentée par les ploutocrates de l'époque (le prix Pulitzer devrait s'appeler tout aussi bien le prix Goebbels), ils se sont installés aux Philippines et à Cuba.

Les Japonais se sont mis alors à coloniser à leur tour, d'abord en Corée puis avec des pratiques en Chine qui faisait passer en comparaison la colonisation de l'Indochine et de l'Algérie pour la survenue d'aimable animateurs de Club Med. C'est lorsque les choses ont dépassé les bornes (aucun effet des rétorsions commerciales sur le théâtre chinois, puis captation de l'Indochine à l'encontre du Régime de Vichy), que la politique commerciale s'est durcie en embargo : plus de pétrole. Ce n'est pas un ultimatum, c'est un corner dans lequel est coincé le Japon. Il ne peut pas gagner, en aucun cas. Fin de l'histoire.

La racaille se caracterise par sa mentalité et comportement, pas sur sa taille. 

Tu ferais mieux d'apprendre à juger objectivement l'Histoire à partir des faits et non à partir des interpretations :

- sac de nankin par les jap = un fait

les jap ont fait des "sac de nankin" partout en asie = interpretation

les jap pdt leurs quelques années d'occupation en etat de guerre sont plus crades que les colonisateurs occidentaux qui ont mis combien de siecles pour adoucir leurs moeurs = interpretation

- largage de 2 bombes A sur le japon qui a dejà perdu tous ses alliés et qui n'a plus de capacité offenssive = un fait

les usa ont largué 2 bombes A pour liberer les "colonisés asiatiques" des jap = interpretation.

apres la defaite japonaise les usa/occidentaux ont réoccupé leurs colonies d'asie = un fait.

il y a 6 minutes, shyiro a dit :

La racaille se caracterise par sa mentalité et comportement, pas sur sa taille. 

Tu ferais mieux d'apprendre à juger objectivement l'Histoire à partir des faits et non à partir des interpretations :

- sac de nankin par les jap = un fait

les jap ont fait des "sac de nankin" partout en asie = interpretation

les jap pdt leurs quelques années d'occupation en etat de guerre sont plus crades que les colonisateurs occidentaux qui ont mis combien de siecles pour adoucir leurs moeurs = interpretation

- largage de 2 bombes A sur le japon qui a dejà perdu tous ses alliés et qui n'a plus de capacité offenssive = un fait

les usa ont largué 2 bombes A pour liberer les "colonisés asiatiques" des jap = interpretation.

apres la defaite japonaise les usa/occidentaux ont réoccupé leurs colonies d'asie = un fait.

 

 

 

les jap ont fait des "sac de nankin" partout en asie = interpretation

Le mec invente un propos totalement inepte, attribué à qui ? On se le demande, puis le démonte est fait ainsi donc la preuve de sa perspicacité.

Genre je fais les questions et les réponses.

les usa ont largué 2 bombes A pour liberer les "colonisés asiatiques" des jap = interpretation.

Et ça continue...

Et ta connerie t'en as pas marre, ça devient soulant.

Il y a 1 heure, Henry Martin a dit :

 

les jap ont fait des "sac de nankin" partout en asie = interpretation

Le mec invente un propos totalement inepte, attribué à qui ? On se le demande, puis le démonte est fait ainsi donc la preuve de sa perspicacité.

Genre je fais les questions et les réponses.

les usa ont largué 2 bombes A pour liberer les "colonisés asiatiques" des jap = interpretation.

Et ça continue...

Et ta connerie t'en as pas marre, ça devient soulant.

 

il suffit de lire tes posts et ceux d'Anatole et de bien d'autres (ce n'est pas la 1ere fois que je participe à ce genre de topic) pour voir que ça va dans le sens de vos posts et de ceux des officiels/medias occidentaux ...

à ton avis, pourquoi le gros gentil usa n'arrete pas de gueuler qu'il est le gentil qui attaque des pays pour le bien des pays attaqué ?

On peut continuer :

CdN = petit pays ayant quelques bombes A ; ses navires de guerres ne patrouillent pas pres des eaux usa/occidentaux = des faits

usa = gros pays ayant des milliers de bombes A ; ses vaisseaux de guerre patrouillent regulierement pres des eaux de cdn et tant d'autres pays et à milles lieux des usa = des faits

usa/occidentaux/monde menacé par la CdN = une interpretation 

Il y a 1 heure, shyiro a dit :

il suffit de lire tes posts et ceux d'Anatole et de bien d'autres (ce n'est pas la 1ere fois que je participe à ce genre de topic) pour voir que ça va dans le sens de vos posts et de ceux des officiels/medias occidentaux ...

à ton avis, pourquoi le gros gentil usa n'arrete pas de gueuler qu'il est le gentil qui attaque des pays pour le bien des pays attaqué ?

 

On peut continuer :

CdN = petit pays ayant quelques bombes A ; ses navires de guerres ne patrouillent pas pres des eaux usa/occidentaux = des faits

usa = gros pays ayant des milliers de bombes A ; ses vaisseaux de guerre patrouillent regulierement pres des eaux de cdn et tant d'autres pays et à milles lieux des usa = des faits

usa/occidentaux/monde menacé par la CdN = une interpretation 

 

Oui, sauf que tu oublies que c'est la Corée du Nord qui menace ses voisins et pas le contraire ...

C'est la Corée du Nord qui lance missile sur missile en direction du Japon avant de partir en vrille, ça te plairait de voir ce genre d'engin arriver sur ton pays ?

Je ne le pense pas et les japonais non plus !

Elle menace même les USA c'est dire le délire de Kim  Jong-un.

Le problème c'est que Kim Jong-un est un mégalo à demi fou et totalement imprévisible qui se masturbe en regardant défiler ses troupes à la façon stalinienne, le danger il est là !

Par troupe on parle de bidasses qui savent beaucoup mieux défiler que de se battre, de gros missiles en ... carton et des chars qui remontent à la fin du stalinisme, même les sous-marin nord coréens son des copies des U-Boot nazis des années 40...

Les eaux internationales sont libres d'accès à tous, point barre

il y a 24 minutes, Anatole1949 a dit :

- Oui, sauf que tu oublies que c'est la Corée du Nord qui menace ses voisins et pas le contraire ...

C'est la Corée du Nord qui lance missile sur missile en direction du Japon avant de partir en vrille, ça te plairait de voir ce genre d'engin arriver sur ton pays ?

Je ne le pense pas et les japonais non plus !

- Elle menace même les USA c'est dire le délire de Kim  Jong-un.

Le problème c'est que Kim Jong-un est un mégalo à demi fou et totalement imprévisible qui se masturbe en regardant défiler ses troupes à la façon stalinienne, le danger il est là !

- Par troupe on parle de bidasses qui savent beaucoup mieux défiler que de se battre, de gros missiles en ... carton et des chars qui remontent à la fin du stalinisme, même les sous-marin nord coréens son des copies des U-Boot nazis des années 40...

- Les eaux internationales sont libres d'accès à tous, point barre

 

t'aimes bien parler en boucle, soit :

- ses menaces ne sont que leurs reponses aux menaces du gros gentil usa. Mais la racaille qui a pris l'initiative de menacer autrui a le culot d'accuser autrui de l'avoir menacé

- et le gros gentil usa qui passe son temps à menacer et attaquer autrui, tu ne dis rien

- bravo dans 1 seul post tu reveles ton hypocrisie typiquement occidental : à la fois tu (ou ton pays ou "alliés" ou toutous) te consideres menacé par la cdn et à la fois tu te moques que ses armes soient encore loin derriere celles des usa  

- alors ne te plaint pas quand la racaille se trouvent juste devant chez toi et avec des outils pour defoncer tes portes ou fenetres, mais sur le trottoir qui appartient à tout le monde. 

il y a 1 minute, shyiro a dit :

t'aimes bien parler en boucle, soit :

- ses menaces ne sont que leurs reponses aux menaces du gros gentil usa. Mais la racaille qui a pris l'initiative de menacer autrui a le culot d'accuser autrui de l'avoir menacé

- et le gros gentil usa qui passe son temps à menacer et attaquer autrui, tu ne dis rien

- bravo dans 1 seul post tu reveles ton hypocrisie typiquement occidental : à la fois tu (ou ton pays ou "alliés" ou toutous) te consideres menacé par la cdn et à la fois tu te moques que ses armes soient encore loin derriere celles des usa  

- alors ne te plaint pas quand la racaille se trouvent juste devant chez toi et avec des outils pour defoncer tes portes ou fenetres, mais sur le trottoir qui appartient à tout le monde. 

Débile !

Il ne reste que peu de temps à l'humanité pour notifier sa volonté d'agir pour sauver l'humanité

----------

Alors que 132 Etats participent au sein de l’ONU à la création d’une convention d’interdiction des armes nucléaires, Paul Quilès demande à Emmanuel Macron et à son ministre de la Transition écologique Nicolas Hulot que la France participe le 15 juin à New York à cette négociation historique.

http://www.liberation.fr/debats/2017/06/08/desarmement-nucleaire-que-fait-la-france_1575345

Interdiction des armes nucléaires, faut être le dernier des naïfs pour y croire...

Qui ira vérifier sérieusement si les US, la Corée du Nord, la Russie et autres auront neutralisé leurs armements nucléaires ?

Déjà que l'on n'arrive pas à faire en sorte que la Corée du Nord annule son programme nucléaire, déjà que l'on n'est pas certain que l'Iran a réellement arrêté son programme malgré des années de sanctions et de discussions, déjà que la Russie à perdu ses bombes (et vendu au noir son uranium) et que ses sous-marins et navires nucléaires pourrissent en masse dans des ports et cela depuis des décennies.

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/heritage-sovietique/nucleaire.shtml

https://www.google.fr/search?q=russie+sous+marins+nucléaires+abandonnés&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiYrLXWrLrUAhULZ1AKHWeuD9oQ_AUICygC&biw=1088&bih=453#imgrc=npbDIuKYgK4-gM:

Le 10/04/2017 à 13:29, Foraveur a dit :

Prosélytisme...mais pour qui...j'arrive pas à définir pour qui vous roulez.....

A lire Poussières, on comprend qu'elle roule pour la PAIX et pour la résolutions des conflits à l'ONU ! C'est tout ! 

Elle roule pour le RESPECT de la vie, pour le respect du DROIT, pour un monde débarrassé d'armes de destruction massive ! 

Elle roule contre le terrorisme de la force et pour le respect des peuples à disposer d'eux même ! 

Oui il roule pour que des autres peuples puissent disposer des nôtres......

Il y a 1 heure, Foraveur a dit :

Oui il roule pour que des autres peuples puissent disposer des nôtres......

Je ne crois pas ! Aucun autre peuple de cette planète ne souhaite un budget pour l'armement de  (USA) 622 milliards de dollars par an ! Soit 40 % des dépenses du monde entier ( 1570 milliards), et 3 fois plus que le second de la liste, la Chine ! 

Les budgets européens progressent légèrement. Le Royaume-Uni (3e, 53,8 milliards de dollars), la France (7e, 44,3 milliards) et l'Allemagne (9e, 35,8 milliards) conservent leurs places dans le classement, alors que le budget total des pays de l'OTAN augmente pour la première fois depuis 2010. Combinés, les pays de l'Union européenne atteignent 219 milliards, soit un peu plus d'un tiers du budget américain (622 milliards), et plus que celui de la Chine (191,8 milliards).

La Russie, de son côté, affiche une baisse de son budget depuis la fin des années 1990, de 51,8 à 48,4 milliards, et passe de la 4e à la 6e place. (...)

Tout ça pour bombarder des civils et détruire des pays !  N'importe quel clampin qui réfléchit comprend que ce n'est pas ça la CIVILISATION ! 

La CIVILISATION, le progrès humain c'est le DROIT INTERNATIONAL, c'est l'ONU, c'est la PAIX et le respect des uns et des autres ! 

Et pour les inconditionnels du combat armé, construisons un lieu où ces fous pourraient soit faire du sport pour se désintoxiquer, soit s'entre tuer selon des règles bien établies ! 

1570 milliards utilisés à combattre la pauvreté, le gaspillage, les pollutions, les inégalités, l'eau non potable ... et à développer les cultures, les échanges interplanétaires, les langues, la musique ...

L'humain n'est pas comme cela il a pas gagné sa place au sommet de la pyramide pour rien....c'est lié à ses qualités ce que les gens comme vous appellent des défauts....et si notre société devient pacifiste ...ben elle sera décimée par ceux qui sauront s'imposer par la force que nous n'auront plus.....