Il y a 8 heures, lycan77 a dit :

TOUT LE PROUVE, BIEN AU CONTRAIRE !

 

L'écrasante majorité des médécins spécialistes de la question rejettent la version de propagande russe que ce soit une bombe larguée sur un entrepôt qui ai tué autant de monde !

Et, cerise sur le gâteau, les impacts des bombes du régime prouvent de façon indiscutable qu'elles ne se sont pas abattues sur un entrepôt, mais bien en rase campagne.

QUI FABRIQUE et COMMERCIALISE le GAZ SARIN

L'écrasante Majorité venant de l'OCCIDENT

Le gaz sarin est un puissant neurotoxique mortel, de la famille des organophosphorés, inventé en 1938 en Allemagne 

Et ,"Cerise sur le Gâteau" se sont les mêmes qui en sont Offusqués

Il existe d’autres gaz toxiques, comme le gaz moutarde asphyxiant (ou ypérite) utilisé lors de la Première guerre mondiale par les Allemands en juillet 1917 lors de la bataille d’Ypres (Belgique). Sont aussi mis en œuvre le VX, un neurotoxique dix fois plus efficace que le sarin, inventé par les Britanniques en 1952, et enfin le chlore.

http://www.la-croix.com/Monde/Moyen-Orient/Attaque-chimique-Syrie-quest-sarin-2017-04-05-1200837391

HONTE a EUX............A NOUS

il y a 44 minutes, Pales a dit :

QUI FABRIQUE et COMMERCIALISE le GAZ SARIN

L'écrasante Majorité venant de l'OCCIDENT

Le gaz sarin est un puissant neurotoxique mortel, de la famille des organophosphorés, inventé en 1938 en Allemagne 

Et ,"Cerise sur le Gâteau" se sont les mêmes qui en sont Offusqués

Il existe d’autres gaz toxiques, comme le gaz moutarde asphyxiant (ou ypérite) utilisé lors de la Première guerre mondiale par les Allemands en juillet 1917 lors de la bataille d’Ypres (Belgique). Sont aussi mis en œuvre le VX, un neurotoxique dix fois plus efficace que le sarin, inventé par les Britanniques en 1952, et enfin le chlore.

http://www.la-croix.com/Monde/Moyen-Orient/Attaque-chimique-Syrie-quest-sarin-2017-04-05-1200837391

HONTE a EUX............A NOUS

 

pour une fois d'accord avec toi, et ça continu de faire des recherches militaire (en secret), par des pays et nations qui disent que c'est une abomination ces armes là , comme l'anthrax d'ailleurs (usa ou canada )même recherche  destructive sur l'ADN humain pour détruire une civilisation ou une personne ciblé , inodore et indétectable (par pulvérisation)alors que ce soit  les pays qui ce disent contre , les fabriquent eux même(en secret bien sur )

Il y a 21 heures, lycan77 a dit :

5 Posts, plus de 17 heures après l'ouverture d'un sujet aussi grave. Comme d'hab, tout le monde s'en fout.

Chacun connaît mes positions sur le sujet. Inutile d'épiloguer plus longtemps. 2017 sera l'année des armes de destruction massive. Et pas seulement qu'en Syrie !

Pour ce qui est du reste, le "la guerre couve" de Jean-Luc Mélenchon, hautement prophétique, ne saurait nous dédouaner de notre responsabilité à la fois humaine et géopolitique dans cette affaire. C'était en août 2013 qu'il fallait agir. Cela n'a pas été fait. Nous en récoltons aujourd'hui les fruits toxiques.

Et tant pis pour les gogos qui s'imaginent encore et encore que Bachar el Assad a la moindre chance de continuer à régner sur la Syrie, politiquement s'entend.

Je laisse maintenant les sempiternels adeptes de la fachosphère répandre leur logorrhée habituelle sur "la responsabilité des rebelles dans cet énième crime contre l'humanité en Syrie, avec l'assentiment du Kremlin. Ceux-là même qui nous expliquèrent doctement, il y a plus de deux ans et demi, que "c'est un Su-25 d'attaque au sol ukrainien" qui a abattu à plus de 12 000 mètres d'altitude le MH-17", alors même que le plafond maximal de ce type d'appareil est de 7000 mètres.

Pour ma part, j'ai ma conscience tranquille, celle de dénoncer les vrais salopards dans cette affaire: les loyalistes syriens, les russes, les gardiens de la révolution iraniens et le hezbollah. Les vrais terroristes de masse. Responsables de plus de 80% des victimes civiles de cette abominable tragédie qui dure depuis plus de 6 ans.

Mais, comme d'habitude, tout le monde s'en foutra: jusqu'au prochain Bataclan.

Powell avec sa fiole de pisse agitée devant la meme ONU arguant des armes de destructions massives (chimiques notamment), et qui, dès lors que l'Irak était pacifié (entendre par là "conquis"), révélait qu'il n'y avait pas un gramme de ce type d'armement. Il en est de même pour les collusion CIA/Al Qaida, Daech son petit fils ne doit pas etre différent (armes françaises et américaines prises en photo dans les mains des Daechiens, engins Caterpillar utilisés). 

Alors oui, les complots sont designés comme tel jusqu'à ce que les documents soient déclassifiés. Pas complot = ce qui est relayé par l'AFP (soit ce qui est agrémenté par l'Etat..). 

On nous refait le même coup depuis 10 ans, et les incrédules tombent toujours dans le panneau. Continuez donc de vivre dans le déni. 

Quel intéret pour Bachar d'utiliser une arme chimique alors qu'il dispose du soutien russe, ses missiles et armement sophistiqués (aviation, soutien naval, entrainement militaire). Alors quand l'Etat syrien enchaine les victoires, on nous colle une affaire de génocide chimique ? Quinte flush, 421, main gagnante directe. 

Pour ce qui est des massacres, il faut se mettre dans la tête que c'est la guerre. La guerre propre n'existe pas, on gagne ou on perd : le gagnant est un bon boucher, le perdant un mauvais boucher. Question de survie. Madeleine Albright justifiait d'ailleurs nécessaire la mort de millions d'enfants. Albright, ça fait très consonance russo-syrienne. 

il y a une heure, aPOTRE a dit :

pour une fois d'accord avec toi, et ça continu de faire des recherches militaire (en secret), par des pays et nations qui disent que c'est une abomination ces armes là , comme l'anthrax d'ailleurs (usa ou canada )même recherche  destructive sur l'ADN humain pour détruire une civilisation ou une personne ciblé , inodore et indétectable (par pulvérisation)alors que ce soit  les pays qui ce disent contre , les fabriquent eux même(en secret bien sur )

 

INFO ou intox???

http://nosdelires.over-blog.com/article-31239032.html

Je tiend à rajouter la C.I.A  fut façonné par des anciens nazis par Truman (président ,franc maçon des U§A ) et que lui avait fait le plus Grand Génocide du monde et est resté inpuni

d'ailleurs la loge P2  et Gladio  les attentats , Italie et Allemagne fut orchestré par la C.I.A ! Je la soupçonne du coup d'état en Ukraine !et aussi d'avoir organisé et façonné  le printemps arabe

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gladio

quand on voit son budgets alloué , on ce demande ce qu'elle en fait

D'après un document fourni par Edward Snowden, le budget alloué à la CIA pour l'année 2012 s'élève à 15,3 milliards de dollars^[2].

Il y a 12 heures, aPOTRE a dit :

la faute au britanniques et non pas seulement eux

http://www.france-palestine.org/Le-Mandat-britannique-1920-1948

 

 

Encore un site de propagande à dix balles...

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Encore un site de propagande à dix balles...

ah oui?? tien une vidéo parmi temps  de Gladio 

https://www.bing.com/videos/search?q=gladio&&view=detail&mid=33F7A151DF45ACC3B7F433F7A151DF45ACC3B7F4&FORM=VRDGAR

il y a 6 minutes, aPOTRE a dit :

ah oui?? tien une vidéo parmi temps  de Gladio 

https://www.bing.com/videos/search?q=gladio&&view=detail&mid=33F7A151DF45ACC3B7F433F7A151DF45ACC3B7F4&FORM=VRDGAR

Quel rapport ?

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

Quel rapport ?

le rapport c'est la main manipulatrice du terrorisme par la C.I.A . COMME ayant formé et forgé ben laden  d'origine etnique d'arabie saoudite qui finance des réseaux terroriste et partenaire des U§A(une preuve de plus  des mains sales de la C.I.A )

la C.I.A VEUT LA MAIN MISE SUR LE MONDE ENTIER

il y a 1 minute, aPOTRE a dit :

le rapport c'est la main manipulatrice du terrorisme par la C.I.A . COMME ayant formé et forgé ben laden  d'origine etnique d'arabie saoudite qui finance des réseaux terroriste et partenaire des U§A(une preuve de plus  des mains sales de la C.I.A )

Ras le bol de ce ramassis de conneries, tu en es encore là  ?

il y a 30 minutes, Anatole1949 a dit :

Ras le bol de ce ramassis de conneries, tu en es encore là  ?

PROUVES MOI LE CONTRAIRE (avec arguments crédible) , je suis un démocrate et pour la transparence de fait politique et historiques ,

il y a 30 minutes, Anatole1949 a dit :

Ras le bol de ce ramassis de conneries, tu en es encore là  ?

http://www.entrevue.fr/quand-ben-laden-travaillait-pour-la-cia-11047/

http://www.europe1.fr/international/ben-laden-l-ex-chef-de-la-cia-a-trop-parle-1542417

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Quel rapport ?

RAPPORT machiavélique britannique et usa= politique machiavélique

Anatole1949 (68 ans) il faut arrêter tes conneries quand même TU est Adulte Vacciné Grand-père ,je suppose?...............Tu as pris de la Graine depuis que l'ont te mettais  tes Couches culottes

A moins que tu est devenue Sénile,et que tu ne sait plus ce qui est vrais de ce qui est Faux

aPotre a raison.............INTOX

Ainsi va le monde ,Malheureusement pour les Crédules comme TOI

Prions et Aidons pour tous les "Croyants"  en Syrie !!!!

il y a 2 minutes, Pales a dit :

 

Bonjour,

le sarin est une substance liquide à température ordinaire. Il est relativement volatil.

C'est une molécule organo phosphatée relativement facile à fabriquer.

Les symptômes des blessées en Syrie privilégient actuellement ce type de gaz plutôt que le chlore. Sa grande dispersion indique plutôt un bombardement volontaire par un engin volant et non l'explosion d'un réservoir contenant cette substance.

la meilleure démonstration serait d'analyser chimiquement les effluents aqueux provenant de l’aspersion du site pour hydrolyser le produit et ses métabolites.

Je suis certain que l'OIAC procèdera à ces analyses pour connaître la vérité et apporter les preuves.

Le plus difficile sera de trouver les coupables : forces gouvernementales ? forces armées gouvernementales n'obéissant pas au régime ? forces armées d'opposition aux régime ?

Le gaz sarin de l'attaque de la Ghouta venait de Turquie

• 19 MARS 2016
•  
• PAR JPM2
•  
• BLOG : LE BLOG DE JPM2

https://blogs.mediapart.fr/jpm2/blog/190316/le-gaz-sarin-de-lattaque-de-la-ghouta-venait-de-turquie

il y a 33 minutes, Pierrot89 a dit :

Bonjour,

le sarin est une substance liquide à température ordinaire. Il est relativement volatil.

C'est une molécule organo phosphatée relativement facile à fabriquer.

Les symptômes des blessées en Syrie privilégient actuellement ce type de gaz plutôt que le chlore. Sa grande dispersion indique plutôt un bombardement volontaire par un engin volant et non l'explosion d'un réservoir contenant cette substance.

la meilleure démonstration serait d'analyser chimiquement les effluents aqueux provenant de l’aspersion du site pour hydrolyser le produit et ses métabolites.

Je suis certain que l'OIAC procèdera à ces analyses pour connaître la vérité et apporter les preuves.

 

Le plus difficile sera de trouver les coupables : forces gouvernementales ? forces armées gouvernementales n'obéissant pas au régime ? forces armées d'opposition aux régime ?

Les coupables, ça a l'air de dépendre déjà quelle est la véritable nature du gaz et ses propriétés.

Selon Damas, le gaz provenait du bombardement de l'entrepôt, "contenant des substances toxiques" ; l'opposition syrienne dit que le gaz a été largué par les avions.

Selon les médecins, les effets sont identiques au gaz sarin ; selon des spécialistes, le sarin, de par sa nature, n'aurait pas pu être essaimé tel qu'il l'a fait si l'explosion de l'entrepôt était la cause.

Logiquement, si c'est du sarin (ce qui a l'air de sembler acquis) et bien tel que décrit, la thèse de l'entrepôt ne tient pas.

Ou alors il y en avait bien dans l'entrepôt et pour une raison ou une autre, (mode de stockage ou de frappe) il a pu se disperser comme il l'a fait.

Mais dans ce cas, sachant les risques gravissimes, est-ce si innocent de bombarder un entrepôt pareil tout près d'un village !?

En tous cas, le bombardement de l'hôpital peu après ne peut guère être mis sur le dos de l'opposition. Et rien que ça....

http://www.rfi.fr/moyen-orient/20170404-syrie-morts-attaque-gaz-toxique-khan-cheikhoun-idlib-raid-aerien

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

Bonjour,

le sarin est une substance liquide à température ordinaire. Il est relativement volatil.

C'est une molécule organo phosphatée relativement facile à fabriquer.

Les symptômes des blessées en Syrie privilégient actuellement ce type de gaz plutôt que le chlore. Sa grande dispersion indique plutôt un bombardement volontaire par un engin volant et non l'explosion d'un réservoir contenant cette substance.

la meilleure démonstration serait d'analyser chimiquement les effluents aqueux provenant de l’aspersion du site pour hydrolyser le produit et ses métabolites.

Je suis certain que l'OIAC procèdera à ces analyses pour connaître la vérité et apporter les preuves.

 

Le plus difficile sera de trouver les coupables : forces gouvernementales ? forces armées gouvernementales n'obéissant pas au régime ? forces armées d'opposition aux régime ?

Forces Étrangères? Forces Impérialistes? Forces de Déstabilisations commanditées (mercenaires),Forces Lobbyistes internationales...........??? 

La thèse de l'explosion d'un dépôt de sarin n'est pas crédible pour n'importe quel chimiste (ce que je suis), elle ne correspond pas aux faits.

Le sarin est une molécule relativement facile à synthétiser mais encore faut il avoir un laboratoire bien équipée en matériels chimiques de base. C'est peu crédible pour des organisations sous les bombes de travailler dans ces conditions...alors que la plupart des bâtiments sont en ruines.

J'entendais tout à l'heure un "expert de la radio" nous expliquer que selon les témoins 4 bombes ont été larguées, dont 3 auraient explosé en l'air et une au sol, ce qui d'après lui ne correspond pas au nuage de gaz observé et à sa persistance, qui lui serait plutôt rendu possible soit par un bombardement d'artillerie, soit par un tir de missile que personne n'a vu.

Je ne connais pas la situation tactique donc si quelqu'un est en mesure de nous dire ce qu'il en est.

Le même "expert" disait également une chose intéressante, c'est qu'on évoque la sarin sans savoir mais qu'il est possible qu'il s'agisse de VX.

Assad est «probablement terrifié à l’idée de perdre certains de ses avions de chasse, mais il y a des limites à ce que les Etats-Unis peuvent faire. Plus ils essayent de faire exploser de choses, plus les iraniens lui donneront de l’argent et les Russes du matériel.»

Le point de vue sur la politique développé dans le Dictator’s Handbook est souvent éclairant, mais rarement encourageant. Quand j’ai demandé à Smith quelles leçons les autres dirigeants autocratiques allaient tirer de la manière dont Assad gère la guerre civile, il a répondu:

«Soyez brutaux. Utilisez tous les moyens à votre disposition pour trouver de l’argent, trouvez des alliés internationaux pour vous financer, et utilisez des techniques de répression brutales parce que cela va marcher. S’il n’avait pas été brutal, il ne serait plus là.»

Joshua Keating

Il y a 6 heures, 'moiselle jeanne a dit :

En tous cas, le bombardement de l'hôpital peu après ne peut guère être mis sur le dos de l'opposition. Et rien que ça....

LES usa ne l'on t'il pas fait aussi , mais chez eux ils appellent  ça une bavure !!

et ça aussi

http://www.lepoint.fr/monde/alep-un-hopital-de-campagne-russe-bombarde-05-12-2016-2088136_24.php