U. E. : "Nous sommes dans un camp de consommation"

il y a 44 minutes, hybridex a dit :

sans fin déclenchés et entretenus pour assurer la suprématie et l'approvisionnement en matières premières sensibles  de ce fumeux "camp de consommation".

J'ai failli plussoyer , mais là j'ai bloqué . de quel conflit parlez Vous donc ?

Il y a 22 heures, hybridex a dit :

....les conflits sanguinaires et sans fin déclenchés et entretenus pour assurer la suprématie et l'approvisionnement en matières premières sensibles  de ce fumeux "camp de consommation".

Il y a 21 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

J'ai failli plussoyer , mais là j'ai bloqué . de quel conflit parlez Vous donc ?

 

J'ai écrit cette phrase bien persuadé que certaines guerres avaient été déclenchées pour le pétrole (guerres du Golf par exemple), que des régimes  avaient été renversées pour le pétrole (Mossageh Iran) ou pour le cuivre (Chili Allende).

En cherchant à étayer mes dires sur internet je me suis rendu compte que les causes de ces conflits étaient bien plus complexes que ça et qu'il était bien possible que je sois dans l'erreur.

La question des matières premières, même si elle fait partie des préoccupations des acteurs , ne peut  être considérée que comme un facteur parmi d'autres et pas forcément le plus important.

Je retire donc cette phrase.

Pour ceux que ça intéresserait d'après cette source ici :

On connaitrait dans le passé une unique guerre faite pour le pétrole, entre le Paraguay et la Bolivie, qui aurait fait 115 000 morts pour le contrôle d'une plaine qui finalement n'en contenait pas.

Merci de m'avoir interpelé.

il y a 15 minutes, hybridex a dit :

 

J'ai écrit cette phrase bien persuadé que certaines guerres avaient été déclenchées pour le pétrole (guerres du Golf par exemple), que des régimes  avaient été renversées pour le pétrole (Mossageh Iran) ou pour le cuivre (Chili Allende).

En cherchant à étayer mes dires sur internet je me suis rendu compte que les causes de ces conflits étaient bien plus complexes que ça et qu'il était bien possible que je sois dans l'erreur.

La question des matières premières, même si elle fait partie des préoccupations des acteurs , ne peut  être considérée que comme un facteur parmi d'autres et pas forcément le plus important.

Je retire donc cette phrase.

Pour ceux que ça intéresserait d'après cette source ici :

On connaitrait dans le passé une unique guerre faite pour le pétrole, entre le Paraguay et la Bolivie, qui aurait fait 115 000 morts pour le contrôle d'une plaine qui finalement n'en contenait pas.

Merci de m'avoir interpelé.