Mélenchon le donneur de leçon

il y a 33 minutes, bcbg a dit :

fx , je vais te dire  ce qui me gonfle chez JLM . C'est qu'il parle sur le patrimoine d'un et de l'autre  ! Ce n'est pas parce qu'il s'est acheté ou fait faire une veste d'ouvrier qu'il va me berner

En ce qui concerne sa fille , Christian Schoetti affirme que JLM est passé outre "les règles d'impartialités" pour faire embaucher sa fille.  Il va y avoir une enquête certainement et on verra bien

 

Ca fait 20 ans l'affaire a été classée parce que pas assez de consistance (voyez la lettre mise par DDR) et JLM a eu pan pan cucul le vilain ! (La fille de Mélanchon n'est plus une minette, née en 1974)

Allez un petit coin pour la farfouille générale  :

https://fr.linkedin.com/in/melenchon-maryline-14487499

au tour du gendre

http://www.lepoint.fr/tags/gabriel-amard

Une petite poussée d'adrénaline pour faire sortir les humeurs de quelques un(e)s .

C'est comme avec un abcès ça gonfle ça gonfle et quand le pus sort alors tout va bien ... soulagement (ou comme l'envie de pipi la vessie pleine fiche le gros ventre et oh que ça fait du bien quand on se soulage !

A vos griffes

il y a 5 minutes, bcbg a dit :

Ah moi j'en ai strictement rien à foutre . En revanche  ceux qui sont sans emploi. Pour info il me semble avoir vu qu'elle avait été adjointe au Maire de Lyon (à vérifier)

Ceux qui sont sans emploi aimerait être à sa place ou à celle des millions d'autres pistonnés en France, point barre. Pour info, continuez à récurer les chiottes, avec un peu de chance on évitera de penser aux déboires de Fillon pendant trois jours.

à l’instant, fx. a dit :

Ceux qui sont sans emploi aimerait être à sa place ou à celle des millions d'autres pistonnés en France, point barre. Pour info, continuez à récurer les chiottes, avec un peu de chances on évitera de penser aux déboires de Fillon pendant trois jours.

Et non les affaires des uns  n'effacent pas les affaires des autres .

à l’instant, bcbg a dit :

Et non les affaires des uns  n'effacent pas les affaires des autres .

 

Loooooooooooooool, t'es bien placé pour dire ça ^^

à l’instant, fx. a dit :

Loooooooooooooool, t'es bien placé pour dire ça ^^

Je n'ai pas dit que FIllon était un c ?

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Concernant ma  famille j'en conclue au regard de vos "allergies" que nous ne sommes qu'une bande de nespotes la pire espèce de profiteurs qui existe donc !

Capital : Et pourquoi n’aurait-il eu pas le droit de le faire ?

Christian Schoettl : Mais parce qu’elle n’a pas été embauchée comme collaboratrice du groupe socialiste au conseil général. Là, le recrutement aurait été à la discrétion du politique, comme pour les attachés parlementaires d’un député. Mais en 2009, c’est en tant qu’agent administratif que Maryline Mélenchon a été engagée. Pour réaliser ce recrutement, la collectivité territoriale devait respecter les règles, notamment d’impartialité, qui s’appliquent à toute la fonction publique.

Quand une administration a un poste vacant, elle doit publier une offre d’emploi, recevoir les candidats et recruter le plus compétent, sans bien sûr se préoccuper de savoir quelle est son appartenance politique. Or, à l’issue de cette procédure de recrutement, qui voit-on arriver à un poste de «chargée de coopération» ? La fille d’un ancien vice-président du conseil général, par ailleurs toujours sénateur de l’Essonne. La fille de l’ami des présidents socialistes successifs du conseil général – à l’époque, c’est Michel Berson qui est à sa tête. Vous avouerez que c’est quand même une étrange coïncidence. D’autant plus étrange, que ce n’est pas la première.

===============================================

Il s'agit d'un poste de "chargée de coopération" par ailleurs si votre famille a bénéficié d'un passe-droit pour un post de l'administration  en usant de son influence oui votre famille est népotique . Je ne souhaitais pas que l'ainé fasse son stage collège dans ma boîte par facilité , ça n'a pas été simple . Maintenant nous en savons peu sur cette affaire . Une fois encore sorti du rappel à l'ordre , rien de tangible . Après libre à vous de trouver qu'il est normal qu'un élu millionnaire bénéficie de sa position pour faire embaucher sa fille .

Citation

Dorénavant je vais faire gaffe à faire profiter de mes relations des gens dans

J'ignorais que vous aviez une position vous permettant de faire embaucher des gens dans l'administration publique, et que vous étiez élu parangon de la République irréprochable

Citation

la "zut" !

A moins que vous ne veniez m'apporter des crèpes derrière les barreaux !

 

 

 

Non je suis comme Mélenchon je suis pour la transparence mais pas pour la transparence névrotique . Il est juste dommage que certains comme @Anonymous n'écoutent pas l'Elu .

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Capital : Et pourquoi n’aurait-il eu pas le droit de le faire ?

Christian Schoettl : Mais parce qu’elle n’a pas été embauchée comme collaboratrice du groupe socialiste au conseil général. Là, le recrutement aurait été à la discrétion du politique, comme pour les attachés parlementaires d’un député. Mais en 2009, c’est en tant qu’agent administratif que Maryline Mélenchon a été engagée. Pour réaliser ce recrutement, la collectivité territoriale devait respecter les règles, notamment d’impartialité, qui s’appliquent à toute la fonction publique.

Quand une administration a un poste vacant, elle doit publier une offre d’emploi, recevoir les candidats et recruter le plus compétent, sans bien sûr se préoccuper de savoir quelle est son appartenance politique. Or, à l’issue de cette procédure de recrutement, qui voit-on arriver à un poste de «chargée de coopération» ? La fille d’un ancien vice-président du conseil général, par ailleurs toujours sénateur de l’Essonne. La fille de l’ami des présidents socialistes successifs du conseil général – à l’époque, c’est Michel Berson qui est à sa tête. Vous avouerez que c’est quand même une étrange coïncidence. D’autant plus étrange, que ce n’est pas la première.

 

===============================================

Il s'agit d'un poste de "chargée de coopération" par ailleurs si votre famille a bénéficié d'un passe-droit pour un post de l'administration  en usant de son influence oui votre famille est népotique . Je ne souhaitais pas que l'ainé fasse son stage collège dans ma boîte par facilité , ça n'a pas été simple . Maintenant nous en savons peu sur cette affaire . Une fois encore sorti du rappel à l'ordre , rien de tangible . Après libre à vous de trouver qu'il est normal qu'un élu bénéficie de sa position pour faire embaucher sa fille .

J'ignorais que vous aviez une position vous permettant de faire embaucher des gens dans l'administration publique, et que vous étiez élu parangon de la République irréprochable

Non je suis comme Mélenchon je suis pour la transparence mais pas pour la transparence névrotique . Il est juste dommage que certains comme @Anonymous n'écoutent pas l'Elu .

DDR pourriez-vous pour la énième fois respecter la parole de votre interlocuteur ...

Vous ais-je parlé d'embauche ... je vous ai parlé de faire jouer mes connaisances pour des personnes dans la zut .... parce que Monsieur tous les jours on peut faire du " nespotisme " associatif par exemple ... et moi j'appelle ça filer un coup de pouce ou rendre service ! Car jusqu'à preuve du contraire dans le coup de pouce de JLM à sa fille il ne s'est pas enrichi personnellement à moins que vous en saviez plus sur cette affaire vieille de plus de 20 ans déjà mise sur le tapis en 2012 !

Les services que j'ai pu rendre ne m'ont jamais rien rapporté "personnellement" parfois coûté d'ailleurs des dépannages !

Un peu de logique et de factuel ... vous vivez dans quel monde ? Moi je n'ai jamais vécu dans un monde à la Fillon ou a la Macron ou JLM mais je sais reconnaitre un voyou d'un honnête homme autant soit que nous puissions l'être  :sur une échelle de 100 ... par omission ou bêtise nous pouvons faire des boulettes c'est pourquoi  perso je me situerais a 80  ... pas vous ? Un extra-terrestre DDR alors 120 sur 100 ?

regardez la vie ! c'est pas un long fleuve tranquille et par voie de conséquence la navigation parfois difficile !

Bon je vais vous dire bonsoir ! Faites de beaux rêves, je ne viendrais pas vous hanter je ne suis pas encore un fantôme... tout va très bien  comme disait le palefrenier a Madame la Marquise !

il y a une heure, fx. a dit :

Ceux qui sont sans emploi aimerait être à sa place ou à celle des millions d'autres pistonnés en France, point barre. Pour info, continuez à récurer les chiottes, avec un peu de chance on évitera de penser aux déboires de Fillon pendant trois jours.

Hors fonction publique, personne ne s'offusque particulièrement (au contraire !) à ce que l'on fasse appel à son "réseau" pour trouver un emploi.
On a même changé le nom pour appeler ça de la "cooptation" plutôt que du "piston".

il y a 20 minutes, ouest35 a dit :

DDR pourriez-vous pour la énième fois respecter la parole de votre interlocuteur ...

Vous ais-je parlé d'embauche ... je vous ai parlé de faire jouer mes connaisances pour des personnes dans la zut .... parce que Monsieur tous les jours on peut faire du " nespotisme " associatif par exemple ... et moi j'appelle ça filer un coup de pouce ou rendre service ! Car jusqu'à preuve du contraire dans le coup de pouce de JLM à sa fille il ne s'est pas enrichi personnellement à moins que vous en saviez plus sur cette affaire vieille de plus de 20 ans déjà mise sur le tapis en 2012 !

Vous comparez Mélenchon à votre Famille . Dans l'article il est question d'une embauche et d'une suspicion de népotisme . Quand à la date je ne suis pas filloniste mais on lui reproche des faits datant de 1988 , c'est amusant comme dans certains cas les dates redeviennent importantes . Si je case mon fils sans revenu bien sur que c'est un enrichissement personnel . Mais encore une fois un employé bidon ne prend la place de personne c'est un abus de bien social , c'est mal et c'est illégal, le népotisme dans l'administration c'est jouer de sa position pour prendre un emploi qui se doit d'être attribué selon la méritocratie et l'Egalité republicaine . Libre à vous de cautionner . Même si encore une fois pour moi seul le rappel à l'ordre du procureur est avéré et que nous ne débattons que d'une suspicion de fait de népotisme que vous semblez minimiser , en invoquant la date, subitement 12 ans c'était il y a longtemps .

Citation

Les services que j'ai pu rendre ne m'ont jamais rien rapporté "personnellement" parfois coûté d'ailleurs des dépannages !

Si la reconnaissance de vos amis et une satisfaction personnelle , mais du coup ce n'étaient pas vos enfants , ce n'etait pas une embauche , ce n'etait pas l'administration publique . Bref votre comparaison , c'est un peu nous prendre pour des truffes non ?

Citation

Un peu de logique et de factuel ... vous vivez dans quel monde ? Moi je n'ai jamais vécu dans un monde à la Fillon ou a la Macron ou JLM mais je sais reconnaitre un voyou d'un honnête homme autant soit que nous puissions l'être  :sur une échelle de 100 ... par omission ou bêtise nous pouvons faire des boulettes c'est pourquoi  perso je me situerais a 80  ... pas vous ? Un extra-terrestre DDR alors 120 sur 100 ?

Perso j'ai pour principe de ne pas noter mes qualités , l'aspect narcisse n'est pas mon truc , je fais au mieux , l'évaluation est du ressort d'autrui . En attendant on ne fait pas embaucher sa fille par omission ou par boulette , tout comme je n'ai jamais recu de rappel à l'ordre du procureur de la République .

Citation

regardez la vie ! c'est pas un long fleuve tranquille et par voie de conséquence la navigation parfois difficile !

Bon je vais vous dire bonsoir ! Faites de beaux rêves, je ne viendrais pas vous hanter je ne suis pas encore un fantôme... tout va très bien  comme disait le palefrenier a Madame la Marquise !

 

Bonne nuit Ouest

il y a 12 minutes, frunobulax a dit :

Hors fonction publique, personne ne s'offusque particulièrement (au contraire !) à ce que l'on fasse appel à son "réseau" pour trouver un emploi.
On a même changé le nom pour appeler ça de la "cooptation" plutôt que du "piston".

Non la cooptation est loin de concerner la famille , les chasseurs en sont friands , recruter un professionnel reconnu par ses pairs présentent pas mal d'avantage . Ce n'est en rien du piston il m'est arrivé de coopter des collègues avec qui je n'avais aucun lien autre que professionnel . Les règles de recrutement dans la fonction publique sont soumises à des règles qui n'existent pas dans le privé . Quant au "piston" il existe pour les stages puisque bien souvent dans le privé les jobs d'été et stages collèges sont réservés pour le personnel de l'entreprise , mais en 6 boîtes je n'ai jamais croisé un embauché "fils de" .

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 mais en 6 boîtes je n'ai jamais croisé un embauché "fils de" .

lol, moi j'ai jamais vu de burkini.

il y a 4 minutes, fx. a dit :

lol, moi j'ai jamais vu de burkini.

Ton CE doit choisir les bons spots .

http://www.lexpress.fr/emploi/la-france-pays-du-piston_931262.html

il y a 2 minutes, fx. a dit :

http://www.lexpress.fr/emploi/la-france-pays-du-piston_931262.html

Ton article est drôle , 8% des italiens c'est the spot pourtant !

Précision quand un fils de manoeuvre est embauché dans la même boîte que son père lui même manoeuvre c'est effectivment du piston mais ce n'est pas du fait de la position du manoeuvre , on est plus dans la cooptation et si le fils est mauvais il sera de toute façon dégagé .

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Ton article est drôle , 8% des italiens c'est the spot pourtant !

 

Les italiens sont visiblement moins portés sur l'autocritique, un peu comme toi qui fait tant de différences entre tes pratiques et les grands principe républicains ...

à l’instant, fx. a dit :

Les italiens sont visiblement moins portés sur l'autocritique,

Nous sommes incontestablement les champions du monde, sauf quand il s'agit d'expliquer au monde que notre modèle est la voie .

à l’instant, fx. a dit :

un peu comme toi qui fait tant de différences entre tes pratiques et les grands principe républicains ...

J'ai pas pigé .

Critique intéressante sur JLM.

il y a 40 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les règles de recrutement dans la fonction publique sont soumises à des règles qui n'existent pas dans le privé

Quelles sont les règles de recrutement au CG de l'Essonne et quelles sont les mesures qu'ils utilisent pour déjouer tout favoritisme ? Moi, je peux vous assurer que dans toutes ces institutions il existe une étrange consanguinité.

il y a 4 minutes, bibifricotin a dit :

Quelles sont les règles de recrutement au CG de l'Essonne et quelles sont les mesures qu'ils utilisent pour déjouer tout favoritisme ? Moi, je peux vous assurer que dans toutes ces institutions il existe une étrange consanguinité.

L'intervenant de l'article en parle et je ne dis pas que ça n'existe pas dans ces institutions, le propos est que le privé n'est pas l'administration publique du point de vue du droit, ce qui paraît assez compréhensible dès lors que ce sont les citoyens qui paient et que l'administration publique est soumise à l'Egalité Républicaine . Que la consanguinité existe je n'en doute pas puisque visiblement on y retrouve Maryline Mélenchon , mais la seule question qui vaille est y a t'il eu délit ?

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Vous comparez Mélenchon à votre Famille . Dans l'article il est question d'une embauche et d'une suspicion de népotisme . Quand à la date je ne suis pas filloniste mais on lui reproche des faits datant de 1988 , c'est amusant comme dans certains cas les dates redeviennent importantes . Si je case mon fils sans revenu bien sur que c'est un enrichissement personnel . Mais encore une fois un employé bidon ne prend la place de personne c'est un abus de bien social , c'est mal et c'est illégal, le népotisme dans l'administration c'est jouer de sa position pour prendre un emploi qui se doit d'être attribué selon la méritocratie et l'Egalité republicaine . Libre à vous de cautionner . Même si encore une fois pour moi seul le rappel à l'ordre du procureur est avéré et que nous ne débattons que d'une suspicion de fait de népotisme que vous semblez minimiser , en invoquant la date, subitement 12 ans c'était il y a longtemps .

 

 

 

Si la reconnaissance de vos amis et une satisfaction personnelle , mais du coup ce n'étaient pas vos enfants , ce n'etait pas une embauche , ce n'etait pas l'administration publique . Bref votre comparaison , c'est un peu nous prendre pour des truffes non ?

Perso j'ai pour principe de ne pas noter mes qualités , l'aspect narcisse n'est pas mon truc , je fais au mieux , l'évaluation est du ressort d'autrui . En attendant on ne fait pas embaucher sa fille par omission ou par boulette , tout comme je n'ai jamais recu de rappel à l'ordre du procureur de la République .

Bonne nuit Ouest

J'espère que vous avez bien dormi  !

Bah je ne répondrais pas a ce que je considère comme une partie de tennis avec des balles mouillées.. Et évitez si vous le pouvez de parlez de népotisme a tout bout de champs et voyez la réponse de " fx ... " que j'approuve a 100%.