Le Parti chrétien-démocrate demande "l'arrêt" d'une pièce de théâtre jouée par des enfants sur l'affaire Dutroux

Gauchiste à tendance pédop Non Mais On va vraiment finir par Tout lire 

il y a 2 minutes, lucdf a dit :

Non, mais je t'observe de temps en temps. C'est un peu craignosse mais bon... il vaut mieux que tu te défoules ici que dans la vie réelle. Quoi? Dans la vie réelle aussi? Pas de commentaires.

Moi je t'observe pas parce que t'es insignifiant. Aucun fond, aucune capacité de raisonnement, et aucun talent rhétorique. Le stéréotype du mec insipide, l'esprit aussi fade que la déco de son appartement. Tout se rejoint...

il y a 1 minute, hanss a dit :

Gauchiste à tendance pédop Non Mais On va vraiment finir par Tout lire 

Dans années 1970, la gauche qui donne aujourd'hui des leçons de morale militait pour la légalisation de la pédophilie, au nom de la liberté individuelle et de la libération des moeurs.

En 1977, Libération, repris par Le Monde et Le Nouvel Obs, publiait une pétition demandant la légalisation de la pédophilie. Elle était signée par tout ce que la gauche de l’époque comptait de grands noms. De nombreux signataires sont depuis tombés dans l’oubli. Mais, outre les grands ancêtres aujourd’hui disparus, les Sartre, Aragon, Deleuze, Guattari, Châtelet, Hocquenghem, Barthes, Beauvoir, etc., émergent des patronymes encore bien actuels, entre autres André Glucksmann, Bernard Kouchner, Catherine Millet, ou encore, quelle surprise ! Jack Lang…

Pédophilie : La mémoire courte de la gauche

En 1977, comme Libé, Charlie Hebdo prenait la défense de trois hommes emprisonnés pour pédophilie. Le journal qui, des décennies plus tard, ne cessera de caricaturer les prêtres en violeurs d’enfants, appelle alors tous ses lecteurs qui « aime[nt] les petites filles et les petits garçons » et leurs « ciels de cuisses tendres et sans duvet » à rejoindre le combat en faveur de ces hommes « emprisonnés […] pour amour à enfants ». Une pétition en leur faveur, qui plaide un improbable “consentement” des enfants et proclame : « Trois ans de prison pour des baisers et des caresses, cela suffit ! », recueille des signatures prestigieuses : Aragon, Kouchner, Glucksmann, Jack Lang, Sollers, Sartre et Beauvoir… Même succès pour un autre texte, quelque temps plus tard, qui réclame une modification profonde des articles du code pénal réprimant le détournement de mineur, et « une reconnaissance du droit de l’enfant et de l’adolescent à entretenir des relations avec les personnes de son choix »…

http://www.valeursactuelles.com/la-memoire-courte-de-la-gauche-60356

il y a 7 minutes, Skanderbeg a dit :

Moi je t'observe pas parce que t'es insignifiant. Aucun fond, aucune capacité de raisonnement, et aucun talent rhétorique. Le stéréotype du mec insipide, l'esprit aussi fade que la déco de son appartement. Tout se rejoint...

il y a 1 minute, lucdf a dit :

C'est bien de confirmer ton inanité rhétorique par un smiley à l'allure crétin.

il y a 3 minutes, Skanderbeg a dit :

Dans années 1970, la gauche qui donne aujourd'hui des leçons de morale militait pour la légalisation de la pédophilie, au nom de la liberté individuelle et de la libération des moeurs.

 

En 1977, Libération, repris par Le Monde et Le Nouvel Obs, publiait une pétition demandant la légalisation de la pédophilie. Elle était signée par tout ce que la gauche de l’époque comptait de grands noms. De nombreux signataires sont depuis tombés dans l’oubli. Mais, outre les grands ancêtres aujourd’hui disparus, les Sartre, Aragon, Deleuze, Guattari, Châtelet, Hocquenghem, Barthes, Beauvoir, etc., émergent des patronymes encore bien actuels, entre autres André Glucksmann, Bernard Kouchner, Catherine Millet, ou encore, quelle surprise ! Jack Lang…

Pédophilie : La mémoire courte de la gauche

En 1977, comme Libé, Charlie Hebdo prenait la défense de trois hommes emprisonnés pour pédophilie. Le journal qui, des décennies plus tard, ne cessera de caricaturer les prêtres en violeurs d’enfants, appelle alors tous ses lecteurs qui « aime[nt] les petites filles et les petits garçons » et leurs « ciels de cuisses tendres et sans duvet » à rejoindre le combat en faveur de ces hommes « emprisonnés […] pour amour à enfants ». Une pétition en leur faveur, qui plaide un improbable “consentement” des enfants et proclame : « Trois ans de prison pour des baisers et des caresses, cela suffit ! », recueille des signatures prestigieuses : Aragon, Kouchner, Glucksmann, Jack Lang, Sollers, Sartre et Beauvoir… Même succès pour un autre texte, quelque temps plus tard, qui réclame une modification profonde des articles du code pénal réprimant le détournement de mineur, et « une reconnaissance du droit de l’enfant et de l’adolescent à entretenir des relations avec les personnes de son choix »…

http://www.valeursactuelles.com/la-memoire-courte-de-la-gauche-60356

Punaise les rastos sont vraiment chaud la b en fait  Et à tous les niveaux.

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Punaise les rastos sont vraiment chaud la b en fait  Et à tous les niveaux.

Reformule en français.

il y a 11 minutes, Skanderbeg a dit :

C'est bien de confirmer ton inanité rhétorique par un smiley à l'allure crétin.

Je te fascine?

Je pense pas que tu fascines grand monde, tu t'emballes un peu.

Le 20.03.2017 à 14:16, Skanderbeg a dit :

Tu t'es reconnu dans le portrait des gauchistes à tendance pédophile ?

Comme c'est surprenant...

C'est intéressant, le sujet du topic ne parle absolument pas de la gauche, mais tu arrives quand même à ramener ça sur le tapis. Un obsession?

J'ai l'impression qu'on pourrait parler plomberie que tu reviendrais nous parler de la gauche.

il y a une heure, Scipion0610 a dit :

C'est intéressant, le sujet du topic ne parle absolument pas de la gauche, mais tu arrives quand même à ramener ça sur le tapis. Un obsession?

J'ai l'impression qu'on pourrait parler plomberie que tu reviendrais nous parler de la gauche.

J'ai envie de te dire que deux et deux font quatre.

Qui est pour la pédophilie institutionnalisée ? La gauche. Pourquoi le sont-ils ? Parce que ça n'existe pas actuellement, donc c'est automatiquement "le progrès" donc ils le défendent.

C'est le principe de la gauche, "du passé faisons table rase". Abolir tout ce qui a existé, et faire l'inverse par principe.

T'as déjà entendu parler du rapport Kinsey ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Rapports_Kinsey

Ils inscrivent dans leur tableaux statistiques qu'un gosse de 9 ans peut jouir 27 fois dans la journée, ce qui se traduit par le fait qu'il crie et se débat quand on lui fout une bite dans le cul.

Tu me diras, comment le savent-ils ?

Bon ce rapport fonde toute la doctrine d'après guerre des USA mais aussi de l'ONU pour l'égalité des pratiques sexuelles au sein de la société.

il y a 35 minutes, Roger_Lococo a dit :

 

J'ai envie de te dire que deux et deux font quatre.

Qui est pour la pédophilie institutionnalisée ? La gauche. Pourquoi le sont-ils ? Parce que ça n'existe pas actuellement, donc c'est automatiquement "le progrès" donc ils le défendent.

C'est le principe de la gauche, "du passé faisons table rase". Abolir tout ce qui a existé, et faire l'inverse par principe.

 

T'as déjà entendu parler du rapport Kinsey ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Rapports_Kinsey

 

Ils inscrivent dans leur tableaux statistiques qu'un gosse de 9 ans peut jouir 27 fois dans la journée, ce qui se traduit par le fait qu'il crie et se débat quand on lui fout une bite dans le cul.

Tu me diras, comment le savent-ils ?

Bon ce rapport fonde toute la doctrine d'après guerre des USA mais aussi de l'ONU pour l'égalité des pratiques sexuelles au sein de la société.

 

 

Ben franchement je ne voit toujours pas le rapport avec le spectacle dont il est question.

Est-ce que le metteur en scène fait dans son spectacle l'apologie de la pédophilie? Est-il pédophile lui-même?

Par ailleurs, la pédophilie existait avant la gauche donc insinuer que c'est propre à la gauche...

Le 19/03/2017 à 11:51, Roger_Lococo a dit :

C'est l'objet du livre, si tu souhaite le démentir grâce à ton enquête minutieuse, je t'en prie. Mais là un seul mot...

Non, Napoléon n'a jamais existé.

Curieux qu'en Belgique personne n'est au courant des ces morts supects

Le parti chrétien-démocrate de la bigote de Christine  Boutin demande....

Ca tombe mal !

http://www.lci.fr/societe/enquete-de-mediapart-et-de-cash-investigation-sur-la-pedophilie-au-sein-de-l-eglise-pour-l-association-la-parole-liberee-il-faut-prendre-en-charge-les-victimes-2029690.html