Vitres surteintées des voitures. Les PV contestés classés sans suite

il y a 32 minutes, Anatole1949 a dit :

Et le non port de la ceinture, l'usage du portable, on fait comment avec des vitres teintées ?

 

et bien je suis contre les pv pour non port de ceinture, et l'utilisation de portable, car ça ne regarde que la vie personnelle du conducteur. 

Il y a 2 heures, shyiro a dit :

je suis contre les pv pour non port de ceinture,

Es-tu aussi contre la prise en charge des soins par la société après accident en cas de non-port de la ceinture ?

Il y a 2 heures, shyiro a dit :

et l'utilisation de portable

Tout ce qui distrait l'attention du conducteur peut être la cause d'un accident impliquant éventuellement d'autres personnes

Donc ceci:

Il y a 2 heures, shyiro a dit :

ça ne regarde que la vie personnelle du conducteur. 

 

est faux.

Il y a 1 heure, shyiro a dit :

et bien je suis contre les pv pour non port de ceinture, et l'utilisation de portable, car ça ne regarde que la vie personnelle du conducteur. 

 

Si l'utilisation de ton portable te fais faucher un gamin, ça ne regarde pas que la vie personnelle du conducteur.....

Il y a 5 heures, shyiro a dit :

Bonne nouvelle car ca ne regarde que le conducteur s'il trouve que ça ne l'empeche pas de bien voir ...  

En fait ça empêche tous les usagers de bien voir. Les vitres teintées c'est plus de danger pour tous, mais plus de signe de richesse extérieure et le danger c'est quand un pauvre menace un riche, pas l'inverse.

Le coup du portable est évidement une vaste fumisterie permettant de remplir les caisses de l'état, si il ne faut pas nier la dangerosité de l'exercice, que penser du GPS, pire encore, de ces pubs pour les voitures connectées ? la météo du jour en conduisant, c'est pas dangereux. Et puis, les momes qui s'agitent derrière et le conducteur qui se retourne non plus...Papoter avec la belle doche ne distrait pas non plus son attention? Alors, les vitres teintées, c'est un peu comme les pots d'échappement de certaines motos, c'est illégal mais tout le monde s'en met plein les poches, l'artisan mais aussi l'état qui perçois la TVA sur des produits censés être interdits...

il y a une heure, Alain75 a dit :

- Es-tu aussi contre la prise en charge des soins par la société après accident en cas de non-port de la ceinture ?

- Tout ce qui distrait l'attention du conducteur peut être la cause d'un accident impliquant éventuellement d'autres personnes

Donc ceci:

 

est faux.

- oui 

- certes mais chacun a different adaptation/capacité. Est-ce aussi interdit de parler à des passagers ? Est-ce aussi interdit d'ecouter l'autoradio (pour certains ça peut empecher de somnoler par ennui, pour d'autres ça peut distraire en perdant un peu de vigilence) ? Et c'est un fait que pdt des années avant l'interdiction des tel portable, j'utilisais avec une main et en conduisant avec une main à tres faible allure sans avoir jamais eu d'accident.  

il y a une heure, titenath a dit :

Si l'utilisation de ton portable te fais faucher un gamin, ça ne regarde pas que la vie personnelle du conducteur.....

Sauf que je peux rester vigilant en adaptant ma vitesse, et je n'en ai jamais fauché.  

Sinon dans le meme raisonnement l'utilisation de la voiture pouvant faire faucher un gamin ou autre, alors on doit interdire la voiture ... 

il y a 30 minutes, Roger_Lococo a dit :

En fait ça empêche tous les usagers de bien voir. Les vitres teintées c'est plus de danger pour tous, mais plus de signe de richesse extérieure et le danger c'est quand un pauvre menace un riche, pas l'inverse.

Personnellement je n'ai pas de vitre teinté ... s'il n'y avait dejà pas trop de lois se melant trop à nos preferences personnelles, je ne serais pas contre celle là ... Quand je porte des lunettes de soleil, dès que la lumiere baisse, j'enleve mes lunettes parce qu'on voit vraiment tres mal ... Il faudrait autoriser que des teintes desactivables ? est ce que ça existe ? 

il y a 12 minutes, shyiro a dit :

Personnellement je n'ai pas de vitre teinté ... s'il n'y avait dejà pas trop de lois se melant trop à nos preferences personnelles, je ne serais pas contre celle là ... Quand je porte des lunettes de soleil, dès que la lumiere baisse, j'enleve mes lunettes parce qu'on voit vraiment tres mal ... Il faudrait autoriser que des teintes desactivables ? est ce que ça existe ? 

Je sais que ça existe, que ca coûte aussi cher que la voiture mais j'ignore si c'est homologué.

Personnellement je hais tous ceux qui ont des vitres teintées parce que quand on les suit on ne peut pas voir ce qui se passe devant. C'est aussi pourri que de suivre une fourgonnette. Comment les gens peuvent être assez égocentriques pour en pas s'en rendre compte ? Ils n'ont jamais appris que conduire c'est anticiper on dirait.

Il y a 3 heures, shyiro a dit :

et bien je suis contre les pv pour non port de ceinture, et l'utilisation de portable, car ça ne regarde que la vie personnelle du conducteur. 

 

ça veut dire que tu téléphone au volant sans te soucier de ceux qui sont sur la route, te voilà donc un assassin en puissance, et sans la ceinture, mais là c'est ton problème personnel, un passage à travers le pare brise, te permettra de garder ta jolie tête rafistolée, continue comme ça tu es sur la bonne voie du délinquant routier

il y a une heure, PINOCCHIO a dit :

mais là c'est ton problème personnel, un passage à travers le pare brise, te permettra de garder ta jolie tête rafistolée

Pas que. Qui va lui rembourser tous ces rafistolages ? La sécu.

il y a 21 minutes, Alain75 a dit :

Pas que. Qui va lui rembourser tous ces rafistolages ? La sécu.

Voila, ça c'est ce que demande le gouvernement depuis toutes ces années : ne pas penser soins, penser fric.

Toujours une seule optique, un seul prisme le même pour toute chose : le fric. C'est grâce à ces méthodes qu'on atteint un taux de dépression, de burnout, de suicide élevé qui fait enfin baisser la masse salariale de la fonction publique hospitalière.

Il y a 2 heures, Roger_Lococo a dit :

En fait ça empêche tous les usagers de bien voir. Les vitres teintées c'est plus de danger pour tous, mais plus de signe de richesse extérieure et le danger c'est quand un pauvre menace un riche, pas l'inverse.

Les vitres teintées sont l'un des éléments de sécurité des convois officiels, pour que d'éventuels tireurs ne puissent savoir dans quelle voiture du convoie se situe la "cible". Dans une berline avec des vitres teintées, Kennedy n'aurait sans doute pas été abattu à Dallas.

il y a 50 minutes, AbbéCafarelli a dit :

Les vitres teintées sont l'un des éléments de sécurité des convois officiels, pour que d'éventuels tireurs ne puissent savoir dans quelle voiture du convoie se situe la "cible". Dans une berline avec des vitres teintées, Kennedy n'aurait sans doute pas été abattu à Dallas.

On laisse de côté, les convois officiels à qui eux sont dans la nécessité de protéger ceux qu'ils trimballent, les autres ont rien à faire avec les vitres teintées pour se planquer, soyons "clair "là dessus, celui qui se ballade avec ça , à quelque chose à cacher aux yeux des autres ,en occurrence à la maréchaussée 

Il y a 20 heures, AbbéCafarelli a dit :

Les vitres teintées sont l'un des éléments de sécurité des convois officiels, pour que d'éventuels tireurs ne puissent savoir dans quelle voiture du convoie se situe la "cible". Dans une berline avec des vitres teintées, Kennedy n'aurait sans doute pas été abattu à Dallas.

J'ai demandé au gouvernement qu'il me donne un Air Roger One pour mes déplacements officiels, mais il a refusé.

Il y a 19 heures, PINOCCHIO a dit :

On laisse de côté, les convois officiels à qui eux sont dans la nécessité de protéger ceux qu'ils trimballent, les autres ont rien à faire avec les vitres teintées pour se planquer, soyons "clair "là dessus, celui qui se ballade avec ça , à quelque chose à cacher aux yeux des autres ,en occurrence à la maréchaussée 

Pas forcément, il peut aussi se prendre pour un VIP, l'autre fonction généralement évoquée est la protection contre le vol.

C'est pas entièrement faux, mais ça empêche quand même les autres automobilistes de voir ce qui se passe devant.