Aller au contenu

Vitres surteintées des voitures. Les PV contestés classés sans suite


Dwight

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Dwight Membre 409 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Depuis le 1er janvier, les vitres fortement surteintées, sont interdites à l’avant sur les voitures. Dans un but de sécurité publique. Mais concrètement, la mesure est inapplicable. Deux PV récemment contestés ont été classés sans suite.

 http://www.ouest-france.fr/economie/automobile/vitres-surteintees-des-voitures-les-pv-contestes-classes-sans-suite-4854989?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#link_time=1489435313

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Ite missa est..., 74ans Posté(e)
l'abbe resina Membre 7 730 messages
74ans‚ Ite missa est...,
Posté(e)
il y a 4 minutes, Dwight a dit :

Depuis le 1er janvier, les vitres fortement surteintées, sont interdites à l’avant sur les voitures. Dans un but de sécurité publique. Mais concrètement, la mesure est inapplicable. Deux PV récemment contestés ont été classés sans suite.

 

 

 http://www.ouest-france.fr/economie/automobile/vitres-surteintees-des-voitures-les-pv-contestes-classes-sans-suite-4854989?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#link_time=1489435313

A mourir de rire...Quand on pense au temps perdu par nos politiques pour nous pondre des aberrations.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pantin contestataire, 77ans Posté(e)
PINOCCHIO Membre 42 794 messages
77ans‚ Pantin contestataire,
Posté(e)

Les planqués derrière les carreaux teintés , ça me plait pas  il y a rien à faire, je peux pas admettre qu'on laisse faire ce genre de chose là, c'est la porte ouverte à tous les abus sur la route, ils y en a qui s'en privent pas:bad:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pantin contestataire, 77ans Posté(e)
PINOCCHIO Membre 42 794 messages
77ans‚ Pantin contestataire,
Posté(e)
il y a 5 minutes, l'abbe resina a dit :

A mourir de rire...Quand on pense au temps perdu par nos politiques pour nous pondre des aberrations.

Si ça te fait rire l'abbé, pas moi, c'est relativement grave pour le civisme sur la route:o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 570 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 43 minutes, Dwight a dit :

Depuis le 1er janvier, les vitres fortement surteintées, sont interdites à l’avant sur les voitures. Dans un but de sécurité publique. Mais concrètement, la mesure est inapplicable. Deux PV récemment contestés ont été classés sans suite.

 

 

 http://www.ouest-france.fr/economie/automobile/vitres-surteintees-des-voitures-les-pv-contestes-classes-sans-suite-4854989?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#link_time=1489435313

Bonne nouvelle car ca ne regarde que le conducteur s'il trouve que ça ne l'empeche pas de bien voir ...  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 104ans Posté(e)
LAKLAS Membre 10 745 messages
Maitre des forums‚ 104ans‚
Posté(e)
il y a une heure, l'abbe resina a dit :

A mourir de rire...Quand on pense au temps perdu par nos politiques pour nous pondre des aberrations.

Ce ne sont pas des aberrations mais simplement de bonnes mesures mises en place par des incompétents. Perso je n'aime pas les gens qui se cachent que ce soit sous une burka ou derrière des vitres teintées... !!!  :bad:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ite missa est..., 74ans Posté(e)
l'abbe resina Membre 7 730 messages
74ans‚ Ite missa est...,
Posté(e)

Je ne parlais pas de la bonne idée d'interdire ces vitres teintées mais l'impossibilité de faire appliquer une loi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 104ans Posté(e)
LAKLAS Membre 10 745 messages
Maitre des forums‚ 104ans‚
Posté(e)
il y a 57 minutes, shyiro a dit :

Bonne nouvelle car ca ne regarde que le conducteur s'il trouve que ça ne l'empeche pas de bien voir ...  

Non ça regarde aussi l'application de la loi. Les forces de l'ordre doivent pouvoir contrôler visuellement si le conducteur téléphone en conduisant ou non ou si le conducteur semble normal. On a déjà vu des enfants au volant de la voiture des parents. Etonnant que tu ne comprennes pas ça....  :hu:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 570 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 35 minutes, LAKLAS a dit :

Non ça regarde aussi l'application de la loi. Les forces de l'ordre doivent pouvoir contrôler visuellement si le conducteur téléphone en conduisant ou non ou si le conducteur semble normal. On a déjà vu des enfants au volant de la voiture des parents. Etonnant que tu ne comprennes pas ça....  :hu:

Les forces de l'ordre ne devrait pas avoir besoin de voir si le conducteur conduit en se branlant ou si un bébé est en train de conduire, pour distinguer d'une voiture roulant n'importe comment et d'une autre voiture roulant correctement ... 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 104ans Posté(e)
LAKLAS Membre 10 745 messages
Maitre des forums‚ 104ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, shyiro a dit :

Les forces de l'ordre ne devrait pas avoir besoin de voir si le conducteur conduit en se branlant ou si un bébé est en train de conduire, pour distinguer d'une voiture roulant n'importe comment et d'une autre voiture roulant correctement ... 

 

Bien sûr que si elles en ont besoin !! Les forces de l'ordre n'ont pas à se prendre la tête en essayant de deviner si le mec conduit en téléphonant d'après l'allure de la voiture qu'ils ont devant eux. Pas de vitres teintées point barre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 44ans Posté(e)
titenath Animatrice 40 646 messages
44ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)
il y a 5 minutes, LAKLAS a dit :

Bien sûr que si elles en ont besoin !! Les forces de l'ordre n'ont pas à se prendre la tête en essayant de deviner si le mec conduit en téléphonant d'après l'allure de la voiture qu'ils ont devant eux. Pas de vitres teintées point barre.

Vitres teintées ou pas, toutes les voitures un peu récentes ont le bluetooth. Je téléphonais avec les vitres teintées, je téléphone toujours autant après avoir retiré les filtres.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 104ans Posté(e)
LAKLAS Membre 10 745 messages
Maitre des forums‚ 104ans‚
Posté(e)
il y a 22 minutes, titenath a dit :

Vitres teintées ou pas, toutes les voitures un peu récentes ont le bluetooth. Je téléphonais avec les vitres teintées, je téléphone toujours autant après avoir retiré les filtres.

 

Quand on a rien à se reprocher on accepte d'être vu quoi qu'on soit en train de faire en conduisant sa voiture. Je ne pense pas que les adeptes du camouflage le sont parce qu'ils sont timides.. !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pantin contestataire, 77ans Posté(e)
PINOCCHIO Membre 42 794 messages
77ans‚ Pantin contestataire,
Posté(e)
Il y a 2 heures, shyiro a dit :

Bonne nouvelle car ca ne regarde que le conducteur s'il trouve que ça ne l'empeche pas de bien voir ...  

Je dirais que en cas d'accident sur une personne, un piéton en occurence , le conducteur derrière ses vitres super teintées, n'évalue pas les distances requises, c'est donc à bannir complétement, avec des amendes pour les récidivistes pas piquées des hannetons:p

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 44ans Posté(e)
titenath Animatrice 40 646 messages
44ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)
il y a 8 minutes, LAKLAS a dit :

Quand on a rien à se reprocher on accepte d'être vu quoi qu'on soit en train de faire en conduisant sa voiture. Je ne pense pas que les adeptes du camouflage le sont parce qu'ils sont timides.. !!!

J'étais assez contente de les avoir, parce que quand tu es une nana dans une bagnole avec le sac à main sur le siège passager, ça permet aussi quand tu traverses des quartiers parfois un peu chauds, de te sentir un peu plus en sécurité. Les mecs ne voient pas ni ce qu'il y a dans la voiture, ni si tu es une masse d'1m90 et 120 kilos, ou d'1m60 et 50 kilos.

Et autant je n'ai strictement rien à cacher aux flics, autant j'essaye de préserver mon intégrité physique, et tu te sens clairement plus tranquille que quand tu te fais mater à tous les carrefours....

il y a 7 minutes, PINOCCHIO a dit :

Je dirais que en cas d'accident sur une personne, un piéton en occurence , le conducteur derrière ses vitres super teintées, n'évalue pas les distances requises, c'est donc à bannir complétement, avec des amendes pour les récidivistes pas piquées des hannetons:p

Donc on devrait bannir toutes les lunettes de soleil parce que ça ne permet pas d'évaluer les distances requises :hu:

Mais c'est quoi le lien entre des distances de sécurité et des vitres teintées ? C'est pas déformant hein, juste un peu plus opaque....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 73ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 31 392 messages
73ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a une heure, shyiro a dit :

Les forces de l'ordre ne devrait pas avoir besoin de voir si le conducteur conduit en se branlant ou si un bébé est en train de conduire, pour distinguer d'une voiture roulant n'importe comment et d'une autre voiture roulant correctement ... 

 

Et le non port de la ceinture, l'usage du portable, on fait comment avec des vitres teintées ?

il y a 12 minutes, PINOCCHIO a dit :

Je dirais que en cas d'accident sur une personne, un piéton en occurence , le conducteur derrière ses vitres super teintées, n'évalue pas les distances requises, c'est donc à bannir complétement, avec des amendes pour les récidivistes pas piquées des hannetons:p

Depuis quand les vitres teintées empêche une bonne vision au départ de l'intérieur du véhicule ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 44ans Posté(e)
titenath Animatrice 40 646 messages
44ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)
il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Et le non port de la ceinture, l'usage du portable, on fait comment avec des vitres teintées ?

Vu comment les voitures sonnent quand tu n'as pas ta ceinture, faut être sourd ou maso pour ne pas la mettre. Quand au téléphone, comme je l'ai dit plus haut, avec le bluetooth dans la voiture, le problème est réglé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 104ans Posté(e)
LAKLAS Membre 10 745 messages
Maitre des forums‚ 104ans‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, titenath a dit :

J'étais assez contente de les avoir, parce que quand tu es une nana dans une bagnole avec le sac à main sur le siège passager, ça permet aussi quand tu traverses des quartiers parfois un peu chauds, de te sentir un peu plus en sécurité. Les mecs ne voient pas ni ce qu'il y a dans la voiture, ni si tu es une masse d'1m90 et 120 kilos, ou d'1m60 et 50 kilos.

Et autant je n'ai strictement rien à cacher aux flics, autant j'essaye de préserver mon intégrité physique, et tu te sens clairement plus tranquille que quand tu te fais mater à tous les carrefours....

Donc on devrait bannir toutes les lunettes de soleil parce que ça ne permet pas d'évaluer les distances requises :hu:

Mais c'est quoi le lien entre des distances de sécurité et des vitres teintées ? C'est pas déformant hein, juste un peu plus opaque....

Alors promène toi en Burka dans la rue comme ça les mecs ne sauront pas si tu es une belle et fragile jeune femme ou un gros barbus baraqué et agressif...  :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 44ans Posté(e)
titenath Animatrice 40 646 messages
44ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)
il y a 1 minute, LAKLAS a dit :

Alors promène toi en Burka dans la rue comme ça les mecs ne sauront pas si tu es une belle et fragile jeune femme ou un gros barbus baraqué et agressif...  :D

Je viens de tomber de ma chaise tellement t'es drôle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 104ans Posté(e)
LAKLAS Membre 10 745 messages
Maitre des forums‚ 104ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, titenath a dit :

Je viens de tomber de ma chaise tellement t'es drôle.

Tu t'es pas fait mal j'espère je m'en voudrais  :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 570 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, LAKLAS a dit :

Bien sûr que si elles en ont besoin !! Les forces de l'ordre n'ont pas à se prendre la tête en essayant de deviner si le mec conduit en téléphonant d'après l'allure de la voiture qu'ils ont devant eux. Pas de vitres teintées point barre.

C'est peut etre aussi à cause de l'interdiction non intelligemment reglementée du besoin de telephoner au volant qui pourrait inciter des gens à teinter ses vitres ...  

Quand on vient pour prendre quelqu'un avec sa voiture, on est obligé de repondre à son appel !

Alors il suffit de reglementer intelligemment cette autorisation de telephoner au volant : exemple permettre de conduire au maximum à 20km/h (? à definir) et à mettre son warning ! quel que soit le mode telephoner (telephone tenu d'une main, ou kit main libre à oreillette, ou à haut parleur) car chacun a ses preference pour mieux maitriser sa conversation telephonique au volant.   

 

En interdisant stupidement tout alors que le besoin est reel, ça ne provoque que l'augmentation des infractions chez des gens ordinaires (qui ne sont pas des voyous cherchant expressement à etre hors la loi) parce que le besoin est tout simplement réel ! 

Et ce n'est pas en changeant stupidement les lois indefiniment pour en remplacer par d'autres interdiction à gogo tout aussi stupides, que ça rend les gens disciplinés : on interdisait pas de telephoner au volant, pusi on interdit seulement de telephoner en tenant avec sa main son telephone au volant, puis on autorise les kit main libre, puis on interdit aussi les kit main libre à oreillette, mais on autorise les bluetooth sur haut parleur ... et bla bla alors que chacun a ses preferences pour mieux maitriser sa maniere de telephoner au volant ...

Personnellement je prefere telephoner avec une main au volant en roulant au pas (5-10-20 km/h selon l'etat de la route) et une main tenant mon telephone collé à une oreille : ça me permet de ne pas etre incité à devoir rouler à allure normale ce que je trouve plus dangereux meme en kit main libre, et j'ai fait cela quand ce n'etait pas interdit et je n'avais jamais eu d'accident ! Quand c'est devenu interdit, j'avais acheté un kit oreille bluetooth quand c'etait autorisé, et j'ai trouvé que c'est bien plus dangereux !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×