Lafarge prêt à vendre le ciment pour construire le mur de Trump avec le Mexique

il y a 3 minutes, AbbéCafarelli a dit :

Ce message a-t-il pour but d'expliquer qu'il faut d'urgence rétablir les frontières de l'Empire comanche ?

Les frontières ne restent fermées qu'au sein de régimes paranoïaques, type Corée du Nord ou Japon d'avant l'ère Meiji.

Trump n'est pas en train de mettre en place un blocus au cas où t'aurais rien compris. Ta comparaison toute nase avec la Corée du Nord et ton délire verbeux de "frontières fermées" sont hors de propos. T'es volontaire mais tu dis n'importe quoi, tu ne sais pas de quoi tu causes, tu comprends ?

il y a 1 minute, fx. a dit :

Y en a qui n'ont honte de rien ...

Depuis quand une expansion colonialiste forcenée au mépris des injonctions internationales et des tractations en cours en vue d'une solution à deux états est elle un gage de pacifisme ?

Ce message de haine fait fi du réel. Les gouvernements israéliens ont toujours eu à cœur de rétablir la paix. Ariel Sharon est allé jusqu'à évacuer la bande de Gaza. Ce n'est pas la faute de l'unique démocratie du Proche Orient si le Hamas contrôle l'Autorité palestinienne et sabote tous les efforts de rapprochement.

à l’instant, Skanderbeg a dit :

Trump n'est pas en train de mettre en place un blocus au cas où t'aurais rien compris. Ta comparaison toute nase avec la Corée du Nord et ton délire verbeux de "frontières fermées" sont hors de propos. T'es volontaire mais tu dis n'importe quoi, tu ne sais pas de quoi tu causes, tu comprends ?

Parce que pour toi exiger du Mexique qu'il finance la bétonisation de sa frontière commune avec les USA relève d'autre chose que d'intentions haineuses ?

à l’instant, AbbéCafarelli a dit :

Ce message de haine fait fi du réel. Les gouvernements israéliens ont toujours eu à cœur de rétablir la paix. Ariel Sharon est allé jusqu'à évacuer la bande de Gaza. Ce n'est pas la faute de l'unique démocratie du Proche Orient si le Hamas contrôle l'Autorité palestinienne et sabote tous les efforts de rapprochement.

Lol je crois que c'est toi qui oublie le réel pour te réfugier dans un passé à un instant t qui t'arrange faisant fi de la réalité présente.

il y a 2 minutes, AbbéCafarelli a dit :

Parce que pour toi exiger du Mexique qu'il finance la bétonisation de sa frontière commune avec les USA relève d'autre chose que d'intentions haineuses ?

Tu n'aimes pas quand on dit que les Israéliens ont des intentions haineuses contre les Palestiniens alors qu'ils défendent simplement leurs intérêts, donc évite de reprendre ce même lexique sirupeux au sujet des États-Unis et du Mexique.

Comment peut-on sérieusement comparer les deux situations ? Pourquoi cette obsession contre Israël ?

il y a 10 minutes, Skanderbeg a dit :

alors qu'ils défendent simplement leurs intérêts, donc évite de reprendre ce même lexique sirupeux au sujet des États-Unis et du Mexique.

L'intérêt des USA n'est pas de se fermer au monde extérieur et de déclarer la guerre à l'Amérique latine. Trump est en train de forger la prochaine guerre en refusant de continuer l'ALENA.

Refuser le libre-échange c'est préparer la prochaine guerre ? Les vieilles marottes des libéraux qui s'imposent par terrorisme intellectuel...

Le 12/03/2017 à 15:58, AbbéCafarelli a dit :

Comment peut-on sérieusement comparer les deux situations ?

En effet, les Israéliens sont autrement plus violents avec la Palestine que ne le sera jamais Trump avec le Mexique.

Abbécafarelli....  "On ne pouvait pas douter que Hillary Clinton poursuivrait cette œuvre louable. "

Vous plaisentez j'espère?

Il y a 5 heures, Skanderbeg a dit :

Refuser le libre-échange c'est préparer la prochaine guerre ? Les vieilles marottes des libéraux qui s'imposent par terrorisme intellectuel...

 

En effet, les Israéliens sont autrement plus violents avec la Palestine que ne le sera jamais Trump avec le Mexique.

Vrai aussi que les mexicains ne tirent pas de roquette sur leur voisin et n'agressent pas les gens en rue avec des couteaux...

Le 12/03/2017 à 16:08, AbbéCafarelli a dit :

L'intérêt des USA n'est pas de se fermer au monde extérieur et de déclarer la guerre à l'Amérique latine. Trump est en train de forger la prochaine guerre en refusant de continuer l'ALENA.

Eh bien, c'est bien parti, un Trump n'est même pas capable de nommer des ministres crédibles  et en plus de pondre un décret de loi anti-l'immigration, c'est la deuxième fois qu'il est recalé....

La honte !

Et ce type là serait occupé à forger la prochaine guerre, ça promet du plaisir

A propos, la guerre avec qui, la Chine, la Corée du Nord, la Russie, l'Iran, peut-être tous à la fois ?

il y a 13 minutes, Anatole1949 a dit :

Vrai aussi que les mexicains ne tirent pas de roquette sur leur voisin et n'agressent pas les gens en rue avec des couteaux...

T'as déjà entendu parler des cartels de la drogue ?

il y a 2 minutes, Roger_Lococo a dit :

T'as déjà entendu parler des cartels de la drogue ?

Bien sûr que oui et c'est un sacré problème, je peux comprendre que l'on souhaite faire en sorte que cela cesse, mais quand tu compares la riposte d'Israël  avec celle de Trump, je signale qu'Israël est en état de guerre ce qui n'est le cas entre les US et le Mexique

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Bien sûr que oui et c'est un sacré problème, je peux comprendre que l'on souhaite faire en sorte que cela cesse, mais quand tu compares la riposte d'Israël  avec celle de Trump, je signale qu'Israël est en état de guerre ce qui n'est le cas entre les US et le Mexique

La riposte d'Israel c'est de larguer des bombes de 250Kg par grappes de 2 ou 6 sur des maisons quand un type sort un couteau.

Israel est en guerre, les autres en face on ne sait pas trop. 

Les cartels mexicains sont sans pitié, ils assassinent beaucoup plus que les palestiniens. Et pourtant l'US Air Force ne tire jamais de tomahawks sur Mexico ou sur Tijuana.

Donc je comprends la notion d'ennemi ciblé dans le cas des cartels et de cible aléatoire dans le cas des attaques palestiniennes. Enfin à un moment l'acte de guerre palestinien consiste à posséder un couteau et faire une estafilade à un flic. Chez nous ça serait classé en voie de faits. 

Si on pose les questions objectivement, le contrôle des frontières est plus problématique aux USA qu'il ne l'est en Israel. Et quand même Israel a enfermé la bande de Gaza. Isolée du monde, quand on parle de camp de concentration ce n'est pas une exagération ils n'ont plus aucun moyen de sortir. Quand je pense à notre ami l'Abbé Cafarelli qui nous parle de fermeture comme la Corée du Nord, voila de quoi il parle, l'interdiction totale de franchir la frontière sous peine de mort c'est la bande de Gaza et la Corée du Nord.

il y a 41 minutes, Anatole1949 a dit :

Eh bien, c'est bien parti, un Trump n'est même pas capable de nommer des ministres crédibles  et en plus de pondre un décret de loi anti-l'immigration, c'est la deuxième fois qu'il est recalé....

La honte !

Et ce type là serait occupé à forger la prochaine guerre, ça promet du plaisir

A propos, la guerre avec qui, la Chine, la Corée du Nord, la Russie, l'Iran, peut-être tous à la fois ?

Trump est dangereux car il va radicaliser l'ensemble du continent américain, de l'Argentine à la frontière canadienne. Ajoute à cela qu'il est une marionnette entre les mans de Poutine, qui lui fera faire la guerre contre la Chine pour les seuls intérêts de la Russie, qui restera ainsi maîtresse de la Sibérie orientale.

Avec Trump, c'est Fort Alamo en pire !

il y a 9 minutes, Roger_Lococo a dit :

 

La riposte d'Israel c'est de larguer des bombes de 250Kg par grappes de 2 ou 6 sur des maisons quand un type sort un couteau.

Israel est en guerre, les autres en face on ne sait pas trop. 

Les cartels mexicains sont sans pitié, ils assassinent beaucoup plus que les palestiniens. Et pourtant l'US Air Force ne tire jamais de tomahawks sur Mexico ou sur Tijuana.

 

Donc je comprends la notion d'ennemi ciblé dans le cas des cartels et de cible aléatoire dans le cas des attaques palestiniennes. Enfin à un moment l'acte de guerre palestinien consiste à posséder un couteau et faire une estafilade à un flic. Chez nous ça serait classé en voie de faits. 

 

Si on pose les questions objectivement, le contrôle des frontières est plus problématique aux USA qu'il ne l'est en Israel. Et quand même Israel a enfermé la bande de Gaza. Isolée du monde, quand on parle de camp de concentration ce n'est pas une exagération ils n'ont plus aucun moyen de sortir. Quand je pense à notre ami l'Abbé Cafarelli qui nous parle de fermeture comme la Corée du Nord, voila de quoi il parle, l'interdiction totale de franchir la frontière sous peine de mort c'est la bande de Gaza et la Corée du Nord.

 

Tu crois ce que tu veux, moi je ne suis pas prêt de soutenir un peuple qui n'a cessé de faire la guerre et des attentats odieux depuis 1948 et qui encore aujourd'hui, ne reconnait pas l'Etat d'Israël et je ne vois pas pourquoi ce pays devrait répondre à des roquettes, à des agressions journalières contre des personnes généralement civiles dont le responsable est le Hamas islamique, par de simples communiqués de presse...

Mais ce n'est pas le sujet.

Pour revenir au mur, la construction de celui-ci démonterait l'incapacité des autorités US à gérer la criminalité sur leur sol (encore une fois, il ne s'agit pas de guerre, mais de trafics de drogue, d'illégaux, de criminalité, etc..) .

Vous pensez bien que ce mur sera vite contourné et s'il n'y avait pas une telle différence de niveau de vie entre les US pays très riche et son voisin immédiat le Mexique, on n'en serait pas là en tous cas pas à ce point...

Il y a 5 heures, Skanderbeg a dit :

Refuser le libre-échange c'est préparer la prochaine guerre ? Les vieilles marottes des libéraux qui s'imposent par terrorisme intellectuel...

 

En effet, les Israéliens sont autrement plus violents avec la Palestine que ne le sera jamais Trump avec le Mexique.

Le nationalisme conduit à la guerre ! Les derniers exemples en date sont celui de Kadhafi et Bachar, qui voulaient en plus construire une nation ethnique, en éliminant une partie de leur propre peuple. L'avenir est à une gouvernance mondiale et l'interconnexion.

il y a 22 minutes, Roger_Lococo a dit :

 

La riposte d'Israel c'est de larguer des bombes de 250Kg par grappes de 2 ou 6 sur des maisons quand un type sort un couteau.

Israel est en guerre, les autres en face on ne sait pas trop. 

Les cartels mexicains sont sans pitié, ils assassinent beaucoup plus que les palestiniens. Et pourtant l'US Air Force ne tire jamais de tomahawks sur Mexico ou sur Tijuana.

 

Donc je comprends la notion d'ennemi ciblé dans le cas des cartels et de cible aléatoire dans le cas des attaques palestiniennes. Enfin à un moment l'acte de guerre palestinien consiste à posséder un couteau et faire une estafilade à un flic. Chez nous ça serait classé en voie de faits. 

 

Si on pose les questions objectivement, le contrôle des frontières est plus problématique aux USA qu'il ne l'est en Israel. Et quand même Israel a enfermé la bande de Gaza. Isolée du monde, quand on parle de camp de concentration ce n'est pas une exagération ils n'ont plus aucun moyen de sortir. Quand je pense à notre ami l'Abbé Cafarelli qui nous parle de fermeture comme la Corée du Nord, voila de quoi il parle, l'interdiction totale de franchir la frontière sous peine de mort c'est la bande de Gaza et la Corée du Nord.

 

Israël est menacé de destruction par le Hamas et l'Iran. Plusieurs de ses voisins évoquent l'"entité sioniste", bonne pour eux à être repoussée à la mer. Repoussée pour où ? Des terres où ils seraient à nouveau spoliés, massacrés ?

Les Américains n'ont pas un voisin messianiste, admirateur de Hitler. Comparer les deux situations, c'est oublier les leçons de la Seconde Guerre mondiale !

il y a 1 minute, AbbéCafarelli a dit :

Trump est dangereux car il va radicaliser l'ensemble du continent américain, de l'Argentine à la frontière canadienne. Ajoute à cela qu'il est une marionnette entre les mans de Poutine, qui lui fera faire la guerre contre la Chine pour les seuls intérêts de la Russie, qui restera ainsi maîtresse de la Sibérie orientale.

Avec Trump, c'est Fort Alamo en pire !

Allons donc, la guerre contre la Chine...

Cela reviendrait à une auto destruction via le nucléaire, il n'y donc aucun intérêt pour les US à attaquer la Chine, par contre la Corée du Nord qui devient de plus en plus menaçante ou l'Iran si ce pays ne respecte pas les accords sur le nucléaire, une attaque n'est pas à exclure, simple avis. 

La Russie n'est pas en mesure économiquement et militairement de faire la guerre contre les US et même l'Europe, je doute que le peuple russe libérés de la dictature communisme ait l'envie d'une nouvelle guerre et pour gagner quoi, eux ils savent ce que cela veut dire !

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Allons donc, la guerre contre la Chine...

Cela reviendrait à une auto destruction via le nucléaire, il n'y donc aucun intérêt pour les US à attaquer la Chine, par contre la Corée du Nord qui devient de plus en plus menaçante ou l'Iran si ce pays ne respecte pas les accords sur le nucléaire, une attaque n'est pas à exclure, simple avis. 

La Russie n'est pas en mesure économiquement et militairement de faire la guerre contre les US et même l'Europe, je doute que le peuple russe libérés de la dictature communisme ait l'envie d'une nouvelle guerre et pour gagner quoi, eux ils savent ce que cela veut dire !

Les déclarations de Trump contre la Chine sont très belliqueuses, alors même que la Chine détient une bonne partie de la dette souveraine. Trump est donc psychologiquement capable de lui déclarer la guerre, surtout si Poutine le lui ordonne en le faisant chanter/ Il ne faut pas oublier que la Russie est expansionniste à tout le niveau eurasiatique.

il y a 6 minutes, AbbéCafarelli a dit :

Les déclarations de Trump contre la Chine sont très belliqueuses, alors même que la Chine détient une bonne partie de la dette souveraine. Trump est donc psychologiquement capable de lui déclarer la guerre, surtout si Poutine le lui ordonne en le faisant chanter/ Il ne faut pas oublier que la Russie est expansionniste à tout le niveau eurasiatique.

Et Trump gagnerait quoi,  sinon l'anéantissement de NY, Boston, Los Angeles ou Chicago, ce serait la fin des US, où est donc l'intérêt ?

Ne pas oublier que 50.000 morts ou 25 millions de morts, ce n'est rien pour la Chine, par contre pour les américains ou russes ce serait aujourd'hui impensable.