Rassemblement pro-Fillon au trocadéro

il y a 9 minutes, Loargan a dit :

Cher sans doute. Pourquoi ? Est-ce que j'ai l'air de vouloir que l'Elysée jette l'argent du contribuable par les fenêtres ?

Ben alors ne critiquez pas les autres pays, on n'est pas plus doux dingues en Belgique qu'en France.

Sil es belges payent un roi, c'est qu'il y a de bonnes raisons.

Je vous souhaite la bonne nuit...camarade

Il y a 18 heures, Morfou a dit :

http://www.lepoint.fr/politique/le-tour-de-passe-passe-de-hollande-pour-maquiller-la-dette-15-06-2016-2046939_20.php

Tour de magie

« Résultat : quand l'État vend pour 1 milliard (valeur officielle) d'OAT dopées, il encaisse 2 milliards – un pour la valeur faciale, un autre pour la prime », constate Le Canard enchaîné. L'opération a permis, rien qu'en 2015, de raboter la dette de 22,5 milliards. « Un nouveau record », estime la Cour des comptes.

-Tiré du lien!

Le canard n'a pas beaucoup "cancaner" à l'époque....

Alors l'Etat est plus malin que les cupides sans conscience qui veulent se faire du blé sur l'endettement de leur pays. Que l'opération soit tordue, ok, mais quand tu achètes un objet volé, c'est du recel. Je ne plains aucun des deux partis, et qui a dit que tous les " représentants " de la gauche socialiste étaient des anges sans tache ?

Je te le dis droit dans les yeux

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

Ben alors ne critiquez pas les autres pays, on n'est pas plus doux dingues en Belgique qu'en France.

Sil es belges payent un roi, c'est qu'il y a de bonnes raisons.

Je vous souhaite la bonne nuit...camarade

Quant à toi, regarde plutôt du côté des assistés qui coûtent vraiment cher bien que n'en ayant pas spécialement un besoin criant plutôt que du côté de ceux qui souffrent vraiment et reçoivent très peu !

il y a 21 minutes, Anatole1949 a dit :

Ben alors ne critiquez pas les autres pays, on n'est pas plus doux dingues en Belgique qu'en France.

Sil es belges payent un roi, c'est qu'il y a de bonnes raisons.

 

Tu permets qu'on se pose des questions ? Je me souviens que Dutroux s'était échappé de la gendarmerie dans des conditions invraisemblables !!!

Pour l'exemplarité tu repasseras.

Un député belge dénonce la pédophilie d'état.

Ça chauffe en Belgique: le député Laurent Louis, qui a publié cette liste des personnalités Belges impliquées dans les réseaux pédophiles et dans des affaires politico financières est vilipendé par l'ensemble de la presse belge.

Si ce n'était si grave, je serais pliée de rire!

 Car, ces mêmes médias ont permis d'étouffer tranquillement l'affaire Dutroux, qui a bien failli faire exploser ce pays gangrené par le politique. Ces médias ont eu pour seule version:

Dutroux est un "prédateur isolé", il "n'y a pas de réseaux pédophiles en Belgique", tout cela n'est que "théorie du complot".

 On aimerait bien, mais à moins d'être atrophié du cerveau ou juste un propagandiste abruti, on ne peut plus, décemment, dire que Dutroux était un "prédateur isolé", aujourd'hui en 2012.

Car depuis que l'affaire a été étouffée, chacun a pu lire les 1.200 pages du dossier d'instruction. Chacun a pu voir qui a été promu (du gendarme qui est allé deux fois dans la cave de Dutroux sans jamais rien voir, Michaux, au procureur qui a enterré l'affaire, et jusqu'aux ministres qui ont permis les pires manigances) et qui a été détruit (les rares flics et gendarmes qui

ont été le plus loin possible dans la vérification des témoignages des victimes: X1, X2, X3, etc.)

http://www.alterinfo.net/Un-depute-belge-denonce-la-pedophilie-d-etat_a74966.html#sSzo3XP0X73Tq4f8.99

Cet article est principalement basé sur les informations contenues dans ce reportage ainsi que sur la plainte déposée le 04/03/2001 par l’asbl Morkhoven au Procureur du Roi de Neufchâteau (Belgique).

92 & 93 : Les autorités « compétentes » sont donc en possession de preuves solides et pourtant l’affaire n’évolue pas. La presse est également muette.

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/reseaux-pedophiles-90-000-enfants-52665

Je suis HS mais quand tu essaies de démontrer l'exemplarité de la Belgique faut être sûr de toi

il y a 20 minutes, art-chibald a dit :

Tu permets qu'on se pose des questions ? Je me souviens que Dutroux s'était échappé de la gendarmerie dans des conditions invraisemblables !!!

Pour l'exemplarité tu repasseras.

Un député belge dénonce la pédophilie d'état.

Ça chauffe en Belgique: le député Laurent Louis, qui a publié cette liste des personnalités Belges impliquées dans les réseaux pédophiles et dans des affaires politico financières est vilipendé par l'ensemble de la presse belge.

Si ce n'était si grave, je serais pliée de rire!

 Car, ces mêmes médias ont permis d'étouffer tranquillement l'affaire Dutroux, qui a bien failli faire exploser ce pays gangrené par le politique. Ces médias ont eu pour seule version:

Dutroux est un "prédateur isolé", il "n'y a pas de réseaux pédophiles en Belgique", tout cela n'est que "théorie du complot".

 On aimerait bien, mais à moins d'être atrophié du cerveau ou juste un propagandiste abruti, on ne peut plus, décemment, dire que Dutroux était un "prédateur isolé", aujourd'hui en 2012.

Car depuis que l'affaire a été étouffée, chacun a pu lire les 1.200 pages du dossier d'instruction. Chacun a pu voir qui a été promu (du gendarme qui est allé deux fois dans la cave de Dutroux sans jamais rien voir, Michaux, au procureur qui a enterré l'affaire, et jusqu'aux ministres qui ont permis les pires manigances) et qui a été détruit (les rares flics et gendarmes qui

ont été le plus loin possible dans la vérification des témoignages des victimes: X1, X2, X3, etc.)

http://www.alterinfo.net/Un-depute-belge-denonce-la-pedophilie-d-etat_a74966.html#sSzo3XP0X73Tq4f8.99

 

Cet article est principalement basé sur les informations contenues dans ce reportage ainsi que sur la plainte déposée le 04/03/2001 par l’asbl Morkhoven au Procureur du Roi de Neufchâteau (Belgique).

92 & 93 : Les autorités « compétentes » sont donc en possession de preuves solides et pourtant l’affaire n’évolue pas. La presse est également muette.

 

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/reseaux-pedophiles-90-000-enfants-52665

 

Je suis HS mais quand tu essaies de démontrer l'exemplarité de la Belgique faut être sûr de toi

 

 

 

En France, ils sont plus malins, ils vont sévir à l'étranger, ils écrivent même des livres....

Il y a 19 heures, Morfou a dit :

Quel qu'il soit, je plains le prochain gouvernement!

Il est pas dans la merde! d'où mon incompréhension à vouloir la place.....

 

Selon le schéma actuel, sous réserve d'inattendu, il s'en mettra plein les poches et en fera profiter ses copains et partenaires et à l'issue du mandat il refilera le bébé boiteux au suivant qui fera la même chose .

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

En France, ils sont plus malins, ils vont sévir à l'étranger, ils écrivent même des livres....

Anatole va pas être content

Je sais à  qui tu fais allusion... Mais est ce que tu te souviens d'un mec tout transpirant qui est intervenu à la télé pour essayer de se disculper ? Un mec bien de droite qui impliquait des notables du Sud Ouest, et que le chef d'état d'alors a fait ce qu'il fallait pour qu'on pense à autre chose...

il y a 20 minutes, art-chibald a dit :

Anatole va pas être content

Je sais à  qui tu fais allusion... Mais est ce que tu te souviens d'un mec tout transpirant qui est intervenu à la télé pour essayer de se disculper ? Un mec bien de droite qui impliquait des notables du Sud Ouest, et que le chef d'état d'alors a fait ce qu'il fallait pour qu'on pense à autre chose...

Non....les ballets roses?

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Non....les ballets roses?

Alzheimer ?

il y a 1 minute, art-chibald a dit :

Alzheimer ?

Non! mais je vous en prie, renseignez moi!

http://tempsreel.nouvelobs.com/video/20140410.OBS3451/affaire-alegre-quand-dominique-baudis-luttait-contre-la-rumeur.html

Je croyais pourtant bien avoir mis ce lien il y a 3heures!

Il gène quelqu'un?

Il y a 14 heures, Loargan a dit :

Je préfère de loin les solutions des candidats des autres partis. Fait inouï : même Marine Le Pen prend des airs d'Arlette Laguillier à côté du broussailleux ! Elle, pour sa part, ne veut plus que les étrangers soient aidés, mais elle a un programme social bien rempli et plutôt généreux pour les Français.

Reste dans le sujet, là tu te contentes de railler. Aurais-tu compris que les sombres desseins du broussailleux ne sont pas acceptables dans un grand pays moderne comme la France ? Que son programme est totalement imbuvable ?

Tu préfères les programmes des autres candidats qui peuvent promette n'importe quoi, vu qu'ils n'ont aucune chance d'être élus

Si les Français ont envie d'en chier, c'est pour le broussailleux qu'ils voteront, effectivement.

Il se sera passé la même chose dans ma commune : pendant des années on avait eu un maire socialiste qui avait fait plein de bons trucs pour la culture, le logement, la santé, le social, les transports, les écoles, etc. Puis les gens se sont mis à écouter leurs aigreurs et leurs angoisses, attisées par un maire LR pour lequel ils ont voté sans se poser de questions. Cet abruti a mis toute la commune au pain sec, sauf lui, de plus il a foutu des barrières partout : plus moyen de traverser le parc et le stade sans tomber sur une barrière et devoir faire demi-tour ! Depuis son élection, on n'arrête pas d'entendre les gens se plaindre qu'il n'y a plus assez de transports, qu'ils ne sont plus aidés, qu'ils s'ennuient, que des services disparaissent dans leur petit hôpital, le seul à 50 km à la ronde... Avec Fillon on aura tout ça en grand, ce sera l'Amérique !

Il y a 5 heures, Loargan a dit :

Si les Français ont envie d'en chier, c'est pour le broussailleux qu'ils voteront, effectivement.

Il se sera passé la même chose dans ma commune : pendant des années on avait eu un maire socialiste qui avait fait plein de bons trucs pour la culture, le logement, la santé, le social, les transports, les écoles, etc. Puis les gens se sont mis à écouter leurs aigreurs et leurs angoisses, attisées par un maire LR pour lequel ils ont voté sans se poser de questions. Cet abruti a mis toute la commune au pain sec, sauf lui, de plus il a foutu des barrières partout : plus moyen de traverser le parc et le stade sans tomber sur une barrière et devoir faire demi-tour ! Depuis son élection, on n'arrête pas d'entendre les gens se plaindre qu'il n'y a plus assez de transports, qu'ils ne sont plus aidés, qu'ils s'ennuient, que des services disparaissent dans leur petit hôpital, le seul à 50 km à la ronde... Avec Fillon on aura tout ça en grand, ce sera l'Amérique !

Des exemples inverses je pourrais en citer des tonnes. Au passage les hôpitaux ferment, les médicaments sont déremboursés, les allocations pour les classes moyennes diminuent, et on a un GVT socialiste.

il y a 19 minutes, Constantinople a dit :

Des exemples inverses je pourrais en citer des tonnes. Au passage les hôpitaux ferment, les médicaments sont déremboursés, les allocations pour les classes moyennes diminuent, et on a un GVT socialiste.

C'est vrai, j'ai d'ailleurs évoqué plusieurs fois ces restrictions, des restrictions qui ne nous arrangent pas toujours mais que nous pouvons au moins supporter et permettent de réelles économies. Pour comprendre la différence que représentent les restrictions voulues par Fillon, il faut lire son programme que je suis justement en train de détailler sur le topic épluchons les programmes des candidats. 

il y a 12 minutes, Loargan a dit :

C'est vrai, j'ai d'ailleurs évoqué plusieurs fois ces restrictions, des restrictions qui ne nous arrangent pas toujours mais que nous pouvons au moins supporter et permettent de réelles économies. Pour comprendre la différence que représentent les restrictions voulues par Fillon, il faut lire son programme que je suis justement en train de détailler sur le topic épluchons les programmes des candidats. 

La différence entre les deux, c'est d'un coté le rabot passé sur qui gueulent le moins en principales victimes expiatoires, petits patrons et retraités par ex, le clientélisme en aides pour ceux qui votent "bien",  et de l'autre des coupes franches et ciblées. Je suis pas sur que l'option socialiste soit la meilleure (euphémisme). D'autant que d'ores et déjà  l'injustice flagrante dans la redistribution, ou plutôt, l'endettement au delà des 100 % du pib, surprotégeant certaines zones/classes sociales et oubliant totalement d'autres fait grincer les dents de beaucoup de français qui se tournent vers le fn.

Le sentiment que ce sont toujours les mêmes qui paient ou sont lâchés, et toujours les mêmes qui profitent va devenir ingérable si on continue comme ça les 5 prochaines années. 5 ans de hollandisme de plus et vous verrez dans quel état de rage absolue sera toute une partie du pays...Non pas que je glorifie une seconde fillon ou son programme, mais à un moment donné, il faut arrêter la caricature.

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

Le sentiment que ce sont toujours les mêmes qui paient ou sont lâchés, et toujours les mêmes qui profitent

Si c'est juste un sentiment alors ce n'est pas la vérité ! On ne prend pas des mesures sur un simple sentiment ou même une impression ! D'ailleurs, qui profitent ? Les bénéficiaires du rsa avec 400 euros mensuels ou bien les malhonnêtes comme Fillon qui profite de leur situation pour détourner l'argent du contribuable ?

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

La différence entre les deux, c'est d'un coté le rabot passé sur qui gueulent le moins en principales victimes expiatoires, petits patrons et retraités par ex, le clientélisme en aides pour ceux qui votent "bien",  et de l'autre des coupes franches et ciblées. Je suis pas sur que l'option socialiste soit la meilleure (euphémisme). D'autant que d'ores et déjà  l'injustice flagrante dans la redistribution, ou plutôt, l'endettement au delà des 100 % du pib, surprotégeant certaines zones/classes sociales et oubliant totalement d'autres fait grincer les dents de beaucoup de français qui se tournent vers le fn.

Le sentiment que ce sont toujours les mêmes qui paient ou sont lâchés, et toujours les mêmes qui profitent va devenir ingérable si on continue comme ça les 5 prochaines années. 5 ans de hollandisme de plus et vous verrez dans quel état de rage absolue sera toute une partie du pays...Non pas que je glorifie une seconde fillon ou son programme, mais à un moment donné, il faut arrêter la caricature.

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

Le hollandisme sans Hollande  ?

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

5 ans de hollandisme de plus et vous verrez dans quel état de rage absolue sera toute une partie du pays

Avec le gouvernement Hollande des restrictions ont déjà été appliquées, pourquoi rajouter des restrictions non seulement plus dures, mais carrément humiliantes ? J'espère bien que si Fillon est élu, tout ce tombereau de m... qu'il a bien remué lui retombera dessus !

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

Je suis pas sur que l'option socialiste soit la meilleure (euphémisme).

C'est sûr que l'option Fillon est pleine de bon sens  

Il y a 2 heures, Constantinople a dit :

beaucoup de français qui se tournent vers le fn.

Le fn dont le programme est beaucoup moins raide que celui des ripouxblicains.

Il y a 2 heures, Constantinople a dit :

Non pas que je glorifie une seconde fillon ou son programme, mais à un moment donné, il faut arrêter la caricature.

Un programme qui se passe bien de caricature, ceux qui le liront dans son intégralité en jugeront et compareront avec les beaux discours de ce monsieur qui aime à vanter les châteaux, citer Victor Hugo et parler de Jeanne d'Arc pour mieux s'éviter d'avoir à dévoiler dans leur intégralité ses mesures les plus blâmables.