Les passionnés de politique n'aiment pas la philosophie

Car s'il en était autrement ils seraient affligés par le niveau de la classe politique et ne pourraient que s'en désintéresser.

Li niveau politique se situe plusieurs étages plus bas que le niveau philosophique, alors qu'ils devraient etre  a égalité.

Il y a bien quelques exceptions mais elles sont minoritaires.

il y a 5 minutes, swam a dit :

Car s'il en était autrement ils seraient affligés par le niveau de la classe politique et ne pourraient que s'en désintéresser.

 

Li niveau politique se situe plusieurs étages plus bas que le niveau philosophique, alors qu'ils devraient etre  a égalité.

 

Il y a bien quelques exceptions mais elles sont minoritaires.

Qui voterait pour un Président philosophe? On était 112 718 à voter pour Vincent Peillon. Si Luc Ferry s'était présenté à droite j'aurais voté pour lui aussi. Mais le fait est que les campagnes politiques sont viscérales, pas intellectuelles. Ce qui me semble dramatique mais dans une société où le client/citoyen a l'habitude d'être traité comme un roi, il consomme de la politique de la même manière: il achète un produit et le jète lorsqu'il n'est pas content. Passivement. Il zappe de sa télé.

Pourtant depuis Platon on nous parle d'un roi philosophe. S'il n'est toujours pas là, c'est que nous ne le méritons pas. 

il y a 11 minutes, swam a dit :

Car s'il en était autrement ils seraient affligés par le niveau de la classe politique et ne pourraient que s'en désintéresser.

 

Li niveau politique se situe plusieurs étages plus bas que le niveau philosophique, alors qu'ils devraient etre  a égalité.

 

Il y a bien quelques exceptions mais elles sont minoritaires.

Je suis passionné par la politique, affligé par le niveau de la classe politique et j'aime la philosophie.

Quelle que soit une philosophie, il s'en dégage toujours une Morale. Comment voulez-vous que nos politicards se dotent d'une telle incongruité ?

il y a 52 minutes, jimmy45 a dit :

Je suis passionné par la politique, affligé par le niveau de la classe politique et j'aime la philosophie.

Un utopiste ?

il y a 55 minutes, Crabe_fantome a dit :

Qui voterait pour un Président philosophe? On était 112 718 à voter pour Vincent Peillon. Si Luc Ferry s'était présenté à droite j'aurais voté pour lui aussi. Mais le fait est que les campagnes politiques sont viscérales, pas intellectuelles. Ce qui me semble dramatique mais dans une société où le client/citoyen a l'habitude d'être traité comme un roi, il consomme de la politique de la même manière: il achète un produit et le jète lorsqu'il n'est pas content. Passivement. Il zappe de sa télé.

 

Pourtant depuis Platon on nous parle d'un roi philosophe. S'il n'est toujours pas là, c'est que nous ne le méritons pas. 

Ne me dis pas que tu aurais voté pour BHL quand meme.

il y a une heure, swam a dit :

Car s'il en était autrement ils seraient affligés par le niveau de la classe politique et ne pourraient que s'en désintéresser.

Li niveau politique se situe plusieurs étages plus bas que le niveau philosophique, alors qu'ils devraient etre  a égalité.

Il y a bien quelques exceptions mais elles sont minoritaires.

"les-passionnés-de-politique-n'aiment-pas-la-philosophie"  Faux !  Il y a des philosophes qui s'intéressent à la vie de leurs semblables, qui réfléchissent à la JUSTICE SOCIALE, à L'EGALITE en droits ...  ils s'intéressent à la société dans laquelle ils vivent, pas tout seuls, ils font de la politique !

et ROUSSEAU, et MONTAIGNE, et DIDEROT, et CONDORCET, et LANGEVIN, et WALLON, et BADIOU, et E. Balibard, et MARX, et Sartres, Camus, MONTESQUIEU, Foucault, DErrida, Roudinesco, Bourdieu, Bauvoir, Althusser, Daniel Bensaïd, Freud, Levi Strauss, ...

il y en d'autres ...

il y a 2 minutes, LouiseAragon a dit :

ROUSSEAU, et MONTAIGNE, et DIDEROT, et CONDORCET, et LANGEVIN, et WALLON, et BADIOU, et E. Balibard, et MARX, et Sartres, Camus, MONTESQUIEU, Foucault, DErrida, Roudinesco, Bourdieu, Bauvoir, Althusser, Daniel Bensaïd, Freud, Levi Strauss,

Pas sur que ceux la s'y intéresseraient encore s'ils étaient toujours vivants.

S'intéresser a la vie de leurs semblables, oui certainement, ça c'est de la philosophie, mais la politique actuelle a t-elle encore un lien avec la philosophie ?

Les quelques rares politiques qui essayent d'etre un peu philosophe sont tournés en ridicule,  traités d'irréalistes rétrogrades et dépassés.

Aucunes questions de fond n'est abordées, c'est superficiel au possible.

Relisons Platon.

il y a une heure, swam a dit :

Car s'il en était autrement ils seraient affligés par le niveau de la classe politique et ne pourraient que s'en désintéresser.

 

Li niveau politique se situe plusieurs étages plus bas que le niveau philosophique, alors qu'ils devraient etre  a égalité.

 

Il y a bien quelques exceptions mais elles sont minoritaires.

Idée reçue tandis que ta définition de "politique" semble se cantonner au petit théâtre médiatique de quelques élus ou candidats à l’élection présidentielle. Or tout au contre le mot "politique" a un sens très large, que l'on a oublié, qui signifie agir dans et pour sa cité. Dès lors que tu œuvres au bien commun, par exemple par le biais associatif, alors tu fais de la politique.

C'est pas un trop demander à un requin de se faire des noeuds dans le cerveau?

il y a 18 minutes, swam a dit :

Ne me dis pas que tu aurais voté pour BHL quand meme.

BHL est philosophe?! O_o 

il y a 5 minutes, Magus a dit :

Idée reçue tandis que ta définition de "politique" semble se cantonner au petit théâtre médiatique de quelques élus ou candidats à l’élection présidentielle. Or tout au contre le mot "politique" a un sens très large, que l'on a oublié, qui signifie agir dans et pour sa cité. Dès lors que tu œuvres au bien commun, par exemple par le biais associatif, alors tu fais de la politique.

Ouai bon, si tu veux, mais ce n'est pas avec "l'associatif" que tu empecheras la société humaine d'aller droit dans le mur.

à l’instant, swam a dit :

Pas sur que ceux la s'y interesseraient encore s'ils eta

Leurs œuvres inspirent toujours les citoyens !  Ils sont toujours d'actualité voir La République de Platon (428/347) et les philosophes contemporains font aussi de la politique !  

Jacques Rancière, Zizek,  Dany-Robert Dufour, Miguel Benasayag, Jean Claude Michéa, ....

il y a 13 minutes, swam a dit :

Ouai bon, si tu veux, mais ce n'est pas avec "l'associatif" que tu empecheras la société humaine d'aller droit dans le mur.

Le philosophe te répondrait que la nature profonde de l'humain est la survie

à l’instant, LouiseAragon a dit :

Leurs œuvres inspirent toujours les citoyens !  Ils sont toujours d'actualité voir La République de Platon (428/347) et les philosophes contemporains font aussi de la politique !  

Jacques Rancière, Zizek,  Dany-Robert Dufour, Miguel Benasayag, Jean Claude Michéa, ....

 

 

Qui lit Platon aujourd'hui ?

Il y a certes des philosophes contemporains qui font de la politique, je ne connais pas ceux que tu cites mais d'autres plus médiatiques,  mais j'ai plutot l'impression que ce sont des carriéristes.

Comment c'est possible de prendre de la hauteur aujourd'hui en politique, est ce que ça interesse encore ?

il y a 3 minutes, Magus a dit :

Le philosophe te répondrait que la nature profonde de l'humain est la survie

Oui, c'est pas sur ça.

Mais quand l'humanité sera en situation de survie il sera déja trop tard.

il y a 16 minutes, ping a dit :

C'est pas un trop demander à un requin de se faire des noeuds dans le cerveau?

Le requins ne font pas de "la politique",   ils font des profits et confisquent le pouvoir et la souveraineté de citoyens  ! Ce sont ceux qu'on appelle les politiciens, les politicards, l'oligarchie, d'ailleurs ils disent : "être aux affaires" pour ne pas dire "faire des affaires" ... 

Faire de la POLITIQUE au sens noble c'est autre chose !  Et c'est philosophique ! 

Sérieusement, des philosophes  sérieux qui s'interessent a la politique d'aujourd'hui ?

Faut qu'ils soient vraiment d'incorrigibles optimistes ou des Sisyphes inlassables.

il y a 6 minutes, swam a dit :

Qui lit Platon aujourd'hui ? Il y a certes des philosophes contemporains qui font de la politique, je ne connais pas ceux que tu cites mais d'autres plus médiatiques,  mais j'ai plutot l'impression que ce sont des carriéristes.

Comment c'est possible de prendre de la hauteur aujourd'hui en politique, est ce que ça interesse encore ?

Oui, c'est pas sur ça. Mais quand l'humanité sera en situation de survie il sera déja trop tard.

 

Les philosophes ne sont pas invités à la TV ! Les politicards aux affaires ont acheté les médias, tous ! Si tu veux les entendre, il faut comme te l'a dit, aller dans des assos qui les invitent ! Chez moi, on a crée " Espace Jaurès" (qui fut un grand philosophe, assassiné en 1914, il fallait le faire taire) ! Et tous les mois, on reçoit des philosophes ou autres intellectuels ... 

il y a 1 minute, LouiseAragon a dit :

Les philosophes ne sont pas invités à la TV ! Les politicards aux affaires ont acheté les médias, tous ! Si tu veux les entendre, il faut comme te l'a dit, aller dans des assos qui les invitent ! Chez moi, on a crée " Espace Jaurès" (qui fut un grand philosophe, assassiné en 1914, il fallait le faire taire) ! Et tous les mois, on reçoit des philosophes ou autres intellectuels ... 

Et quel impact ils ont dans la politique ces philosophes ?

Je ne comprend pas qu'ils ne soient pas découragés, mais il y en a qui aiment les causes perdues.

Mon idée c'est que "faire de la politique" n'aidera pas la politique a progresser.

Alors que faire de la philosophie, traiter les problémes a leurs bases, cela pourrait redonner un peu de "matiere" a la politique.

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Par la poste ou directement par Amazone?

Non, à l'Université, on reçoit de vrais gens ... et même que Pécresse a modifié les lois et depuis quelques années, il faut payer pour utiliser les amphis universitaires ! On est obligé de trouver des salles et c'est pas simple de trouver des salles gratuites !

Ca s'appelle la marchandisation de la culture !  (Pascou, j'ai des principes et je n'utilise jamais Amazone ... Je fais travailler les libraires indépendants qui nous aident d'ailleurs à organiser les conférences et à démocratiser la philosophie !  

il y a 2 minutes, LouiseAragon a dit :

Non, à l'Université, on reçoit de vrais gens ... et même que Pécresse a modifié les lois et depuis quelques années, il faut payer pour utiliser les amphis universitaires ! On est obligé de trouver des salles et c'est pas simple de trouver des salles gratuites !

Ca s'appelle la marchandisation de la culture ! 

Bien , je vous laisse Louise à votre marchandisation de la culture!