Aller au contenu

Affaire Théo: un cas similaire requalifié en viol par le tribunal


le grand

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
le grand Membre 566 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Finalement, Alexandre aura obtenu gain de cause. Le jeune homme agressé à la matraque comme Théo va voir son procès réviser.

En janvier dernier, le tribunal de Bobigny a rejeté la qualification de viol dans l’affaire d’une agression policière contre Alexandre. Le jeune homme, qui a 29 ans aujourd’hui, avait été agressé dans les mêmes circonstances que Théo en octobre 2015. Et comme Théo, il avait fini par se faire violer par la matraque du policier responsable de son arrestation.

En premier procès, le viol est rejeté

C’est une affaire qui aurait pu rester dans les archives de la justice sans que rien ni personne n’y puisse rien. Pourtant les récents événements autour de l’agression de Théo à Aulnay-sous-Bois il y a deux semaines ont changé la donne.

Ce lundi, les avocats d’Alexandre, 29 ans, témoignent contre une décision de justice prise à l’encontre de leur client. En octobre 2015, Alexandre a aussi été victime de violences policières ayant conduit à une déchirure anale de 1,5 cm causée par une matraque télescopique.

En janvier dernier, le tribunal de Bobigny a rejeté la qualification de viol et gardé celle de violences aggravées. Le tribunal estime qu’il y a bien une connotation sexuelle dans l’acte évoqué. Mais que cela ne suffit pas à le qualifier de caractère sexuel, et donc de viol. Le policier responsable de l’arrestation musclée d’Alexandre encourt six mois de prison avec sursis.

Le tribunal change d’avis devant l’ampleur de l’affaire Théo

La suite sur :  http://mcetv.fr/mon-mag-politique-societe/societe/theo-alexandre-renvoyee-tribunal-2002/

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 47
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Docteur Honoris Causa Es "Patati & Patata...", 58ans Posté(e)
BadKarma Membre 11 701 messages
58ans‚ Docteur Honoris Causa Es "Patati & Patata...",
Posté(e)

Ne reste-t-il plus qu' à rappeler à notre belle jeunesse les règles prophylactiques élémentaires d' un savoir-vivre ensemble bien compris, sortez couverts... !

 

ff2158135bac21282c750c6bea66962e.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
Citation

Le tribunal change d’avis devant l’ampleur de l’affaire Théo

 

Rassurez-moi, dites-moi que je ne suis pas la seule à trouver ça effarant.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité fx.
Invités, Posté(e)
Invité fx.
Invité fx. Invités 0 message
Posté(e)
il y a 2 minutes, Théia a dit :

 

Rassurez-moi, dites-moi que je ne suis pas la seule à trouver ça effarant.

 

Parce que ça lève un tabou ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 43ans Posté(e)
titenath Animatrice 39 203 messages
43ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)
il y a 3 minutes, Théia a dit :

 

Rassurez-moi, dites-moi que je ne suis pas la seule à trouver ça effarant.

 

Hélas, tu n'es pas la seule... 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Grégairophobe..., 154ans Posté(e)
Mite_Railleuse Membre 26 310 messages
154ans‚ Grégairophobe...,
Posté(e)
il y a 1 minute, Théia a dit :

 

Rassurez-moi, dites-moi que je ne suis pas la seule à trouver ça effarant.

 

Je te rassure ! Et je ne sais pas ce qui est le pire : un viol "véritable" édulcoré sous je ne sais quel prétexte et "assumé" maintenant, ou pas de viol mais comme c'est dans l'air du temps...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Bonjour, ce que je trouve effarant, c'est qu'un article publie que c'est à cause de l'affaire théo alors que ce qui a été évoqué, c'est suite aux certificats médicaux. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 60ans Posté(e)
Alain75 Membre 25 595 messages
60ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Faux les calmer les poulagas...:mouai:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Alors, pour lever le malentendu, ce que je trouve effarant c'est que la justice se laisse influencer par des mouvements de foule et l'ampleur d'une autre affaire pour juger celle-là.   Ca ne m'inspire aucune confiance en la justice.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité fx.
Invités, Posté(e)
Invité fx.
Invité fx. Invités 0 message
Posté(e)

Mieux vaut tard que jamais.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 14 855 messages
Forumeur vétéran‚
Posté(e)
il y a 23 minutes, Théia a dit :

 

Rassurez-moi, dites-moi que je ne suis pas la seule à trouver ça effarant.

 

Non tu n'es pas la seule ... mais ayant discuté dans un topic sur le "viol" de theo, plusieurs personnes en sont convaincu du "viol" ... J'ai beau leur expliquer qu'un type hetero qui frappe volontairement les parties genitale d'un autre type hetero de meme sexe que lui dans le but de lui faire tres mal et non dans un but sexuel, ne fait pas de lui un violeur (cela n'empeche pas de le condamner pour agression violente alors qu'il n'est pas en legitime defense) ... mais impossible de les faire changer d'avis ...  :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
hanss Membre 29 884 messages
Maitre des forums‚ 40ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, shyiro a dit :

Non tu n'es pas la seule ... mais ayant discuté dans un topic sur le "viol" de theo, plusieurs personnes en sont convaincu du "viol" ... J'ai beau leur expliquer qu'un type hetero qui frappe volontairement les parties genitale d'un autre type hetero de meme sexe que lui dans le but de lui faire tres mal et non dans un but sexuel, ne fait pas de lui un violeur (cela n'empeche pas de le condamner pour agression violente alors qu'il n'est pas en legitime defense) ... mais impossible de les faire changer d'avis ...  :smile2:

y'a d'autres endroit pour faire mal.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 60ans Posté(e)
Alain75 Membre 25 595 messages
60ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Des " spécialistes " vont t'expliquer qu'il s'est rebellé...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
hanss Membre 29 884 messages
Maitre des forums‚ 40ans‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, Théia a dit :

Alors, pour lever le malentendu, ce que je trouve effarant c'est que la justice se laisse influencer par des mouvements de foule et l'ampleur d'une autre affaire pour juger celle-là.   Ca ne m'inspire aucune confiance en la justice.

Le viol aurait dû être retenu dés le départ dans cette affaire. La foule ne demande pas vraiment  que le viol soit retenu mais manifeste contre les violences policères.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le grand Membre 566 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, shyiro a dit :

J'ai beau leur expliquer qu'un type hetero qui frappe volontairement les parties genitale d'un autre type hetero de meme sexe que lui dans le but de lui faire tres mal et non dans un but sexuel, ne fait pas de lui un violeur

Le viol est un acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui par violence, contrainte, menace ou surprise (Articles 222-23 et suivants du Code pénal).

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
hanss Membre 29 884 messages
Maitre des forums‚ 40ans‚
Posté(e)

Enfin pour ceux qui manifestent vraiment sans volonté de foutre la merde.

il y a 2 minutes, le grand a dit :

Le viol est un acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui par violence, contrainte, menace ou surprise (Articles 222-23 et suivants du Code pénal).

 

et j'ajouterais 1.5 cm ou 10 cm c'est pareil même 1 mm c'est déjà de trop :censored:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Si on regarde différnts avis, certains vont parler d’accident, violences et d’autres de viol. C’est la première fois qu’on entend parler de viol non délibéré, accidentel, non volontaire, c’est aussi la première fois où on se retrouve en face d’une situation nouvelle.  C’est parce qu’en fait, ce n’est pas très clair que cela provoque autant de polémique car il y a confusion de savoir ce qu’est un viol…

Accusé de viol, l'homme qui aurait pénétré sa victime "par accident" acquitté : 

Abdulaziz a expliqué qu'il venait d'avoir une relation sexuelle avec l'amie de la jeune fille, et se trouvait en érection au moment des faits, quand il aurait trébuché et serait tombé sur la victime. L'homme d'affaires affirme qu'il allait lui proposer d'appeler un taxi pour la raccompagner chez elle. La jeune fille n'était pas endormie, assure-t-il, au contraire elle l'aurait pris par la nuque pour l'attirer vers elle. C'est ainsi qu'il serait "tombé". 

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/accuse-de-viol-l-homme-qui-aurait-penetre-sa-victime-par-accident-acquitte_1747047.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 14 855 messages
Forumeur vétéran‚
Posté(e)
à l’instant, hanss a dit :

y'a d'autres endroit pour faire mal.

certes mais tu sais bien que les parties genitales font parties des endroits les plus fragiles du corps ... donc quand qn veut faire tres tres mal il vise ces parties ... c'est comprehensible quand on est en danger par legitime defense ... et inadmissible dans d'autres cas ... sans que cela soit le seul critere pour qualifer de viol et en venir à la situation incongru où on accuse un hetero de violer un autre hetero de meme sexe que lui ...     

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)
il y a 17 minutes, fx. a dit :

Mieux vaut tard que jamais.

Et quand on voit comment le procès s'est déroulé, ce n'est pas étonnant vu qu'ils n'ont pas cru à la thèse de l'accident, comme quoi la matraque aurait dévié. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
hanss Membre 29 884 messages
Maitre des forums‚ 40ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, samira123 a dit :

Si on regarde différnts avis, certains vont parler d’accident, violences et d’autres de viol. C’est la première fois qu’on entend parler de viol non délibéré, accidentel, non volontaire, c’est aussi la première fois où on se retrouve en face d’une situation nouvelle.  C’est parce qu’en fait, ce n’est pas très clair que cela provoque autant de polémique car il y a confusion de savoir ce qu’est un viol…

Accusé de viol, l'homme qui aurait pénétré sa victime "par accident" acquitté : 

Abdulaziz a expliqué qu'il venait d'avoir une relation sexuelle avec l'amie de la jeune fille, et se trouvait en érection au moment des faits, quand il aurait trébuché et serait tombé sur la victime. L'homme d'affaires affirme qu'il allait lui proposer d'appeler un taxi pour la raccompagner chez elle. La jeune fille n'était pas endormie, assure-t-il, au contraire elle l'aurait pris par la nuque pour l'attirer vers elle. C'est ainsi qu'il serait "tombé". 

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/accuse-de-viol-l-homme-qui-aurait-penetre-sa-victime-par-accident-acquitte_1747047.html

Non mais c'est quoi cette histoire encore? Non mais le type il vient de se taper la copine il est encore au garde à Vous.Il passe Pas Par la phase câlin ou douche.Il est encore à'poil Et Il vient proposer un taxi. Il tombe et boom ca rentre,pénétration involontaire wah cette connerie.Ca va qu'il est milliardaire.

Elle est pas mal celle ci.:D

Et elle dort à poil alors qu'elle est censée rentrer chez Elle ?

Tout le monde est à poil avec popol au gardàv mais c'est juste pour le taxi.Non Mais qu'est ce qui faut pas entendre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×