Bientôt, on ne pourra plus rien faire :

https://francais.rt.com/economie/83156-scenario-grecque-declaration-chef-fmi-en-europe-dette-francaise-fait-reagir

https://reseauinternational.net/lours-et-le-poulet-sans-tete/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=lours-et-le-poulet-sans-tete

L'Italie rejoint la Grèce. Les prochains, c'est nous :

https://youtu.be/_kwag-5gqW0

Le 20/02/2017 à 14:41, cobrananas a dit :

vous les abstentionnistes ou adepte du vote blanc

que pensez vous de François Asselineau, de son parti , de ses idées et de son programme dans le monde  politique d'aujourd'hui?

me concernant, étant depuis très longtemps abstentionniste, je me demande  s'il ne serait pas temps justement pour les abstentionnistes ( moi y compris)  d'utiliser l'arme dont nous disposons pour renverser toute cette clique d'incompétents et cette arme c'est le vote.

Par Franck Johannès

Publié le 05 février 2021

Bon maintenant, que fait-on ? On vote Dupont-Aignan :" Le parti souverainiste a perdu près de 80 responsables, ... " Ce n'est peut-être pas le bon cheval ! F. Philippot :" Ex-bras droit de Marine Le Pen et désormais président des "Patriotes", Florian Philippot a été placé ce jeudi sous le statut de témoin assisté après avoir été entendu dans l'information judiciaire sur les assistants d'eurodéputés FN, ". Zut ! Au suivant ...

Il y a 3 heures, pluc89 a dit :

François Asselineau a été mis en examen pour harcèlement et agressions sexuelles

Sans blague ? Il a violé un catcheur il y a 2 ans et cette blague va resservir longtemps ?

Notre sinistre de l'intérieur viole, oui, pas F.Asselineau, c'est une blague de mauvais goût. 

Le 13/03/2021 à 22:05, Solatges a dit :

Notre sinistre de l'intérieur viole,

Il l'a baisé, pas violé. Elle était d'accord pour échanger un service contre un service intime, elle donne donc son accord pour un service intime. Elle n'a pas eu ce qu'elle voulait après, elle s'est fait baiser. Si je promets d'épouser la pauvrette que je rencontre en boite et que du coup elle se donne à moi, d'après la loi ce n'est pas du viol. Tout flatteur vit au dépend de celui qui l'écoute, cette leçon vaut bien un fromage sans doute. 

Maintenant la loi fera la lumière sur Asselineau: est ce qu'il l'a baisé avec son accord, contre un poste à responsabilité ou contre son accord? L'histoire nous le dira tout bientôt.

il y a 37 minutes, Crabe_fantome a dit :

Maintenant la loi fera la lumière sur Asselineau: est ce qu'il l'a baisé avec son accord, contre un poste à responsabilité ou contre son accord? L'histoire nous le dira tout bientôt.

Tu confirmes que pour la même faute supposées, Darmanin serait innocent et Asselineau coupable.

La "victime" de F.A. ne parle pas de promesse mais d'agression sexuelle, alors qu'il est plus jeune et beaucoup plus costaud que lui...

Je crains que la justice prenne son temps sur l'affaire Asselineau.

Un poste de responsabilité à l'UPR n'est pas une bien grande motivation !

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Tu confirmes que pour la même faute supposées, Darmanin serait innocent et Asselineau coupable.

La "victime" de F.A. ne parle pas de promesse mais d'agression sexuelle, alors qu'il est plus jeune et beaucoup plus costaud que lui...

Je crains que la justice prenne son temps sur l'affaire Asselineau.

 

C'est toi qui dis que c'est la même chose. D'après les infos qui sont données, l'une (pour Darmanin) était consentante MAIS en échange d'un service (et on pourrait tomber dans l'abus de pouvoir éventuellement), et l'autre (pour Asselineau) n'était pas consentante (et là c'est purement et simplement du viol). 

il y a 16 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'est toi qui dis que c'est la même chose. D'après les infos qui sont données, l'une (pour Darmanin) était consentante MAIS en échange d'un service (et on pourrait tomber dans l'abus de pouvoir éventuellement), et l'autre (pour Asselineau) n'était pas consentante (et là c'est purement et simplement du viol). 

Pas du tout. Je dis "si la faute était la même" (tu parles d'un poste de responsabilité), FA serait pour toi coupable et GD innocent.

Renseigne toi, les papys violent assez rarement les catcheurs.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Pas du tout. Je dis "si la faute était la même" (tu parles d'un poste de responsabilité), FA serait pour toi coupable et GD innocent.

Renseigne toi, les papys violent assez rarement les catcheurs.

La différence entre nous deux c'est ma liberté: Je crois que Darmanin est coupable d'avoir fait miroiter des avantages à une crédule en échange de faveurs sexuelles et je crois que Asselineau est coupable de viol. Je ne suis pas endoctriné au point de croire que l'un est coupable, celui qui n'est pas de mon camp politique, alors que mon candidat chouchou est forcément innocent.  Tu devrais essayer un jour, ça permet de voir les choses telles qu'elles sont et non pas telle qu'on voudrait qu'elles soient. 

il y a 10 minutes, Crabe_fantome a dit :

c'est ma liberté

Certes, mais c'est exactement ce que tu dis.

Avant de te prononcer, essaye de te renseigner, ça changera.

Le viol par FA est totalement invraisemblable.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Certes, mais c'est exactement ce que tu dis.

Avant de te prononcer, essaye de te renseigner, ça changera.

Le viol par FA est totalement invraisemblable.

C'est ton avis... mais je te comprends, après tout la mère de Nordahl Lelandais jurait aussi que son fils était innocent. C'est mignon quelque part... 

il y a 5 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'est mignon quelque part... 

Non, juste logique.

il y a 24 minutes, Solatges a dit :

Renseigne toi, les papys violent assez rarement les catcheurs.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Non, juste logique.

 

Oui, c'est logique que les proches croient que le suspect est forcément innocent. C'est pour ça qu'on a inventé la justice: pour éviter que ce soit les proches qui jugent. 

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

Oui, c'est logique que les proches croient que le suspect est forcément innocent. C'est pour ça qu'on a inventé la justice: pour éviter que ce soit les proches qui jugent. 

Je comprends ta dissonance cognitive, mais je te réexplique une dernière fois.

Tu accuses un mec de 65 ans qui n'a fait de sport que devant un clavier d'avoir violé un mec de 30 ans qui fait des sports de combat. C'est ridicule.

il y a 9 minutes, Solatges a dit :

Je comprends ta dissonance cognitive, mais je te réexplique une dernière fois.

Tu accuses un mec de 65 ans qui n'a fait de sport que devant un clavier d'avoir violé un mec de 30 ans qui fait des sports de combat. C'est ridicule.

Je n'ai aucune dissonance cognitive, je lis la définition de ce qu'est un viol et je t'invite à faire de même. Un viol ce n'est pas faire une clé de bras et l'enculer avec l'autre main en sifflant, le viol commence avec un attouchement. Je te mets la main au paquet, c'est du viol. Je touche la chatte à ma voisine, c'est du viol. Après la loi appelle ça une agression sexuelle et du coup tu peux jouer sur ce levier et dire qu'il est innocent de viol mais coupable d'agression sexuelle... ou tu peux attendre la décision de la justice. 

il y a une heure, Solatges a dit :

Tu accuses un mec de 65 ans qui n'a fait de sport que devant un clavier

Qu'est-ce que tu en sais ?