Ce que la Banque de France cache sur le vrai coût de la sortie de l'euro voulue par le FN

Ce qui m'étonne un peu, c'est que certains semblent considérer l'UE comme l'unique responsable de l'emprise du haut patronat et de la finance sur les pays membres ?

Il ne me semble pourtant pas que les pays hors UE soient franchement plus "libérés" que nous de cette emprise ?

A moins, après une éventuelle sortie de l'UE, de décider de transformer la France en quasi réplique de feu l'URSS en nationalisant toutes les entreprises et banques et en fermant nos frontières en espérant vivre en quasi autarcie, je ne vois pas vraiment en quoi nous serions tout à coup "libérés" du "système global mondialisé" ?

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

certains semblent considérer l'UE comme l'unique responsable de l'emprise du haut patronat et de la finance sur les pays membres ?

Ce n'est pas l'UE qui est responsable de ses dysfonctionnements, ce sont les grands financiers, le haut patronat et leurs vassaux politiques parce qu'ils ramènent tout à leurs intérêts personnels au détriment de tout le reste.

il y a 10 minutes, Loargan a dit :

Ce n'est pas l'UE qui est responsable de ses dysfonctionnements, ce sont les grands financiers, le haut patronat et leurs vassaux politiques parce qu'ils ramènent tout à leurs intérêts personnels au détriment de tout le reste.

Et en quoi ne pas faire partie de l'UE y change quelque chose ?

Attention : je n'ai pas dit qu'il ne fallait plus faire partie de l'UE, en ce qui me concerne j'ai au contraire dit que ce serait mieux de fédérer l'UE et d'y ramener à un même niveau tous les barèmes qui varient d'un Etat à l'autre. Pour l'heure, les Européens doivent entretenir des bureaucraties en double : celle de leur propre Etat et celle de l'Europe, et avec cela les Etats qui gagnent perdent pour aider les Etats qui ne s'en sortent pas, les Etats où les barèmes sont plus bas attirent les entreprises et les sociétés des Etats où les barèmes sont plus hauts, appauvrissant ainsi ces derniers en y augmentant le chômage et la précarité sans pour autant enrichir plus que cela les Etats où les barèmes restent plus bas y compris les niveaux des salaires... C'est bien mal organisé tout ça, et cela ne promet rien de bon ! Alors, évidemment, sortir de l'Europe n'aurait rien de bon pour un Etat européen, et nous verrons ce que donne le Brexit à ce sujet. En revanche, une fédération des pays européens, ça ça aurait du bon, oh la la ! Et puis faire en sorte que cette fédération, si un jour elle se fait, soit pour la paix et l'harmonie sociale avant d'être pour les finances ! L'humain ne doit jamais passer après le matériel !

Il y a 7 heures, Loargan a dit :

C'est l'inverse : ceux qui ont appelé à voter OUI à l'Europe unie, comme par exemple Sarkozy, le représentant de l'UMP (futur LR) et serviteur outré du haut patronat, lequel, malgré une majorité de non, a signé la ratification de l'Europe. Dans son cas, l'Europe unie, c'était pour que les banques profitent plus, pour que les grands actionnaires profitent plus, pour que les grands groupes puissent délocaliser dans des pays de l'est où la main d'œuvre est pas chère, etc. etc.

Ah je comprends, Poutine qui finance Le Pen qui veut casser l'Europe et Trump qui se félicite du Brexit sont de grands défenseurs des peuples européens, des ennemis du grands patronats.

Tout s'éclaire désormais, merci de m'avoir ouvert les yeux !

Il y a 3 heures, pluc89 a dit :

Ah je comprends, Poutine qui finance Le Pen qui veut casser l'Europe et Trump qui se félicite du Brexit sont de grands défenseurs des peuples européens, des ennemis du grands patronats.

Tout s'éclaire désormais, merci de m'avoir ouvert les yeux !

Une Europe toujours plus unie jusqu'à devenir une fédération n'arrangerait ni Poutine ni Trump, et pas grand monde parmi les chefs d'Etat et les grands patrons étrangers à vrai dire tant elle deviendrait un pays puissant.

Je ne sais pas si tu comprends mon raisonnement mais si Trump et Poutine sont contre l'Europe, c'est par souci de leurs propres intérêts qui auraient à pâtir, justement, d'une Europe fédérée. Une Europe en plein éclatement, c'est ce dont ils doivent rêver, en revanche.

Il y a 1 heure, Loargan a dit :

Une Europe toujours plus unie jusqu'à devenir une fédération n'arrangerait ni Poutine ni Trump, et pas grand monde parmi les chefs d'Etat et les grands patrons étrangers à vrai dire tant elle deviendrait un pays puissant.

Je ne sais pas si tu comprends mon raisonnement mais si Trump et Poutine sont contre l'Europe, c'est par souci de leurs propres intérêts qui auraient à pâtir, justement, d'une Europe fédérée. Une Europe en plein éclatement, c'est ce dont ils doivent rêver, en revanche.

Il faut une union fiscale et sociale pour relancer l'Europe quit à la réduire à la zone euro.