Le parlement européen réclame 339000 euros à la présidente du FN

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Juste le strict nécessaire pour pouvoir entonner la complainte victimaire , mais pas de chasse à cour comme avec Bérégovoy ou aujourd'hui Fillon . Etrange

Pas le même pouvoir vous allez voir si elle passe le premier tour, je compte sur vous et vos amis pour le lynchage..

il y a 51 minutes, PASCOU a dit :

Pas le même pouvoir vous allez voir si elle passe le premier tour, je compte sur vous et vos amis pour le lynchage..

Quand on est lynché on n'est plus en mesure de se présenter ...

Par ailleurs je ne suis pas pour hurler avec la meute, mais les journalistes doivent faire leur boulot. Côté canard enchainé , ils ont fait leur taff . Si Fillon n'a rien à se reprocher la lumière sera vite faite, et que l'affaire en cette période électorale soit sur la place publique me parait normal. J'attends la même mise en lumière pour tous les candidats , y compris MLP . Les adeptes du "tous pourris" doivent aussi en avoir pour leur argent .

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Quand on est lynché on n'est plus en mesure de se présenter ...

Par ailleurs je ne suis par pour hurler avec la meute, mais les journalistes doivent faire leur boulot. Côté canard enchainé , ils ont fait leur taff . Si Fillon n'a rien à se reprocher la lumière sera vite faite, et que l'affaire en cette période électorale soit sur la place publique me parait normal. J'attends la même mise en lumière pour tous les candidats , y compris MLP . Les adeptes du "tous pourris" doivent aussi en avoir pour leur argent .

Depuis le temps que ça dure, ils font durer le plaisir, s'ils en étaient si convaincu, elle serait déjà jugée;

C'est une manière de dire voyez ils sont comme les autres puisqu'on ne peut pas disculper les autres.

Ce que vous faites d'ailleurs très bien.

Bon je vous laisse à votre fil, j'ai tellement vu de fois ce sujet sur ce forum dans d'autres fils....

il y a 51 minutes, PASCOU a dit :

Heureusement que vous êtes là pour venir rétablir l'équilibre !

C'est sûr que c'est pas vous qui risqueriez de vous en charger ...   

il y a 18 minutes, PASCOU a dit :

Quand ils n'ont plus rien, c'est le FN, vous n'auriez pas remarqué?

Qu'est-ce que je disais.... 

il y a 9 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

C'est sûr que c'est pas vous qui risqueriez de vous en charger ...   

 

Qu'est-ce que je disais.... 

Vous vous ennuyez pour venir me taquiner?

C'est faux puisque j'en ai parlé dans un sujet sur le fn, vous voyez que vous êtes mauvaise langue.

Voyez vous même.

https://www.forumfr.com/sujet726394-si-le-fn-passe-quelle-serait-votre-réaction.html?page=32

il y a 40 minutes, PASCOU a dit :

Vous vous ennuyez pour venir me taquiner?

C'est faux puisque j'en ai parlé dans un sujet sur le fn, vous voyez que vous êtes mauvaise langue.

Voyez vous même.

https://www.forumfr.com/sujet726394-si-le-fn-passe-quelle-serait-votre-réaction.html?page=32

 

Un post  " Marine refuse de payer et s'explique" avec comme seule citation du lien sa défense parlant de persécution...  = "j'en ai parlé" ....

Quelle objectivité et exhaustivité en effet dans votre présentation des faits....

- 1 post, dans les centaines d'autres encensant/excusant/dédouanant le FN... sans un mot sur les faits mais pleurant sur/accusant  les méchants medias-complice-au-/pouvoir/UE/gauchistes-qui-font-pire-qu'on-nous-cache, etc...-

Et c'est cela que vous donnez comme preuve de votre équilibre du traitement de l'information....

il y a 5 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Un post  " Marine refuse de payer et s'explique" avec comme seule citation du lien sa défense parlant de persécution...  = "j'en ai parlé" ....

Quelle objectivité et exhaustivité en effet dans votre présentation des faits....

- 1 post, dans les centaines d'autres encensant/excusant/dédouanant le FN... sans un mot sur les faits mais pleurant sur/accusant  les méchants medias-complice-au-/pouvoir/UE/gauchistes-qui-font-pire-qu'on-nous-cache, etc...-

 

Et c'est cela que vous donnez comme preuve de votre équilibre du traitement de l'information....

 

 

J'ai mis aussi le lien et ça vous permettait de lire tout ce qui concernait cette affaire ancienne, j'ai juste mis la nouveauté en toutes lettres, son refus  ce qui me semble logique, pour le reste on l'a vu je ne sais combien de fois.

Donc rien de nouveau en dehors du fait qu'elle refuse de payer, et c'est son droit, que la justice fasse son travail et la condamlne à rembourser ou pas.

Pour prouver votre mauvaise foi, j'ouvre le lien que j'ai posté.

je cite.

""La présidente de Front national, soupçonnée d’avoir rémunéré des collaborateurs pour un travail fictif au Parlement européen, a fait savoir qu’elle se refusait à rembourser les 300 000 € réclamés par l’institution.

Marine Le Pen a annoncé qu’elle ne rembourserait pas près de 300 000 € que le Parlement européen lui réclame d’ici ce mardi soir pour avoir rémunéré comme assistante parlementaire Catherine Griset à une époque où celle-ci était la secrétaire, puis la chef de cabinet de la dirigeante du Front national.

« Je ne me soumettrai pas à la persécution, à cette décision unilatérale prise par des adversaires politiques avec exécution provisoire en violation de l’État de droit, des droits de la défense, sans preuves et sans attendre que la justice que j’ai saisie ne se prononce au fond », a-t-elle déclaré.

La présidente du groupe Europe des nations et des libertés (ENL) a déposé récemment une plainte auprès du parquet de Bruxelles pour « faux intellectuel » visant la directrice de l’Office européen de lutte antifraude (Olaf) et le secrétaire général du Parlement européen, Klaus Welle, au sujet de l’enquête sur des soupçons de fraude relative à l’emploi d’assistants parlementaires du FN au Parlement européen.

Arguments peu convaincants

Son avocat, Me Marcel Ceccaldi, dénonce une présumée « collusion » entre le Parlement européen et l’Olaf, dont il demande à voir le rapport. Le parquet de Paris a ouvert le 15 décembre dernier une information judiciaire pour abus de confiance et recel de ce délit, escroqueries en bande organisée, faux et usage de faux, et travail dissimulé dans l’enquête sur ces soupçons de fraude relative à l’emploi par le FN d’assistants parlementaire.

Faute de s’être acquittée de la somme réclamée par une lettre envoyée par le Parlement mi-décembre, la candidate à la présidentielle pourrait se voir retirer la moitié de son salaire et de ses indemnités journalières, ainsi que la totalité de ses frais généraux, indique une source proche du Parlement européen.

Une seconde lettre de recouvrement a été adressée à la présidente du Front national, pour un montant d’environ 40 000 € correspondant à l’emploi comme assistant parlementaire de son garde du corps, pendant quelques mois. L’échéance tombe en février.

« L’administration du Parlement a eu plusieurs entretiens avec Marine Le Pen pour qu’elle se justifie, mais ses arguments n’ont pas convaincu », a confié une source proche du Parlement européen.

Enquête sur 20 assistants frontistes

L’Olaf a été saisi en mars 2015 par le Parlement européen de soupçons de fraudes relatives aux conditions d’emploi de vingt assistants parlementaires du Front national. L’affaire était alors qualifiée par un porte-parole du Parlement de « première » à cette échelle dans l’histoire de l’institution.

Trois des nouveaux eurodéputés du Front national élus en 2014 ont d’ores et déjà été invités à rembourser et se voient prélever depuis septembre 2016 la moitié de leur salaire chaque mois. Il s’agit de Mylène Troszczynski pour 56 554 €, de Sophie Montel pour 77 276 € et de Dominique Bilde pour 40 320 €.

Le parquet de Paris a lui-même ouvert une information judiciaire sur cette affaire le 15 décembre dernier. Elle porte, « contre personne non dénommée », sur les chefs « d’abus de confiance et recel d’abus de confiance, escroqueries en bande organisée, faux et usage de faux, et travail dissimulé ».

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

J'ai donc bien mis l'article en entier, et en toutes lettres la partie nouvelle dans cette affaire que l'on entend sans arrêt depuis longtemps.

Votre mauvaise foi prise en défaut.

Autre chose?

Votre haine de mon honorable personne vous perdra.

Pas d'aigreur d'estomac?

il y a 45 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Un post  " Marine refuse de payer et s'explique" avec comme seule citation du lien sa défense parlant de persécution...  = "j'en ai parlé" ....

 

 

On dirait du Fillon mais en encore moins étoffé

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Je pense que l'on tape tellement sur le fn et marine le pen en général que les gens en sont gavés.

Fillon c'est différent, il était dans l'ombre et paf pleine lumière et voilà cette histoire qui détruit l'image de l'homme, la mesquinerie humaine prend là toute sa place dans ce genre de contradiction , mais rassurez vous on garde sous le coude toutes les vacheries sur le fn pour la campagne et les émissions , rien sur son programme, tout sur ça, soyez patient, vos journalistes militants affinent leurs armes et votre fil va vite devenir une petite mesquinerie de plus parmi tant d'autres. DDR!

les faits !

rien que les faits !!

extrait

Une somme réclamée pour février au plus tard

Marine Le Pen a refusé de verser la somme de 298 392 euros qui lui était réclamée depuis plusieurs semaines et qui devait être remboursée le mardi 31 janvier au plus tard, en recouvrement des salaires perçus pendant six ans, en tant qu’assistante parlementaire, par Catherine Griset. En conséquence, le Parlement peut lancer une procédure pour prélever directement cette somme sur les indemnités de M^me Le Pen.

« Après avoir donné la possibilité à la députée de faire valoir toute observation utile, le Parlement a décidé, suivant la réglementation financière européenne en vigueur, de procéder au recouvrement de la somme due. »

L’Organisme européen de lutte contre la fraude (OLAF), après son enquête, avait transmis en juillet 2016 un rapport final au président du Parlement, où il avait évalué le préjudice financier subi par l’Union européenne à 340 000 euros. L’avocat de Marine Le Pen, M^e Ceccaldi, a déposé jeudi une plainte pour faux contre le président du Parlement européen, ainsi que le directeur général et la directrice des enquêtes de l’OLAF.

Un recours possible

Le Parlement européen avait ensuite décidé en décembre 2016 du recouvrement effectif des sommes versées pour les assistants parlementaires de M^me Le Pen, dont il considère qu’ils n’effectuaient pas véritablement un travail lié au mandat européen de l’eurodéputée.

Un recours est possible contre cette procédure, « devant les instances décisionnelles du Parlement européen » ou « devant la Cour de justice européenne », mais il n’est pas suspensif, a précisé le Parlement.

http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/02/03/assistants-parlementaires-le-parlement-europeen-repond-a-marine-le-pen_5074271_3214.html?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#link_time=1486137312

Lire aussi :   Les trois affaires qui menacent Marine Le Pen et le Front national

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

J'ai mis aussi le lien et ça vous permettait de lire tout ce qui concernait cette affaire ancienne, j'ai juste mis la nouveauté en toutes lettres, son refus  ce qui me semble logique, pour le reste on l'a vu je ne sais combien de fois.

Donc rien de nouveau en dehors du fait qu'elle refuse de payer, et c'est son droit, que la justice fasse son travail et la condamlne à rembourser ou pas.

Pour prouver votre mauvaise foi, j'ouvre le lien que j'ai posté.

 

J'ai donc bien mis l'article en entier, et en toutes lettres la partie nouvelle dans cette affaire que l'on entend sans arrêt depuis longtemps.

Votre mauvaise foi prise en défaut.

Autre chose?

Votre haine de mon honorable personne vous perdra.

Pas d'aigreur d'estomac?

1- je n'ai pas nié que vous avez mis un lien de l'article, puisque je l'ai dit dans ma réponse.  Mais dit que n'aviez cité que le passage de la défense de MLP.

2- le fait qu'elle refuse de payer est tout sauf une nouveauté, vu que c'est précisément parce qu'elle ne veut pas payer que cette affaire existe.

3- cependant, vous avez choisi de ne citer que sa défense dans une discussion qui ne parlait pas de l'affaire ( et en vous dispensant de citer les faits ).

Je vous rappelle que vous aviez cité votre post comme LA preuve que vous traitez les faits de malversations du FN en toute équité et en tout équilibre que vous le faites avec les autres....

PS : vous devriez éviter d'en rajouter une couche en vous victimisant sur "ma haine envers votre personne qui me perdra"  XPDR .....     Merci,  mon estomac ne sécrète aucune aigreur, lui.....

il y a 1 minute, 'moiselle jeanne a dit :

1- je n'ai pas nié que vous avez mis un lien de l'article, puisque je l'ai dit dans ma réponse.  Mais dit que n'aviez cité que le passage de sa défense.

2- le fait qu'elle refuse de payer est tout sauf une nouveauté, vu que c'est précisément parce qu'elle ne veut pas payer que cette affaire existe.

3- cependant, vous avez choisi de ne citer que sa défense dans une discussion qui ne parlait pas de l'affaire ( et en vous dispensant de citer les faits).

 

 

 

Je vous rappelle que vous aviez cité votre post comme LA preuve que vous traitez les faits de malversations du FN  aussi équitablement que vous le faites avec tous les autres...

 

PS : vous devriez éviter d'en rajouter une couche en vous victimisant sur "ma haine envers votre personne qui me perdra"  XPDR .....     Merci,  mon estomac ne sécrète aucune aigreur, lui.....

 

¨C'est faux, j'ai mis le lien que vous pouviez ouvrir à loisir, c'est vous qui avez eu la flemme de l'ouvrir, et seulement ensuite j'ai mis ce qui me semblait nouveau et que la presse elle même avançait, son refus de payer.

Que vous doutiez de ma sincérité est une chose, mais moi je vous affirme que c'est ainsi que je l'ai présenté.

Donc pour moi" l'affaire "est close, je ne vais pas polémiquer sur ce genre de chose.

Pour le ps, ne le prenez pas mal, ce n'est ni méchant ni insultant.

@PASCOU...  Vous ne parlez du FN que pour le défendre, dans cette affaire comme dans n'importe quel cas possible... et si le lien que vous avez mis parle des faits, c'est parce que tous ceux qui citent sa défense parlent aussi des faits..  sur lesquels vous ne vous êtes jamais exprimé ni sur ce post ni aucun autre (sauf défendre bien sûr..)... Et l'excuse "je parle pas des faits pas parce qu' on en a parlé maintes fois", ben.. ça marche toujours quand c'est ce qui est reproché au FN.. par contre, quand c'est qq reproché à d' autres, on peut pas dire que vous soyez muet..

Bon, vous avez le droit, mais réalisez-le, quand même, au moins..

Pour le PS , je le prends pas au tragique, parce que je crois que vous êtes pas un méchant ou un haineux comme certains ici ; mais attention à vous, de vous embarquer trop souvent dans des bisbilles gnagnagna de cour de récré, et le faire paraître, aveuglé que vous êtes par votre défense indéfectible et inconditionnelle à tout ce qui touche votre cher parti.. Je vous dit ça en toute courtoisie et sincérité.  - c'est d'ailleurs toujours pour vous montrez les contradictions et débordements de cette aveuglette que  je vous reprends d'ordinaire, et pas sur votre personne - et vous le savez.

Fin de la polémique pour moi aussi.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

On dirait du Fillon mais en encore moins étoffé

La victimisation, plus c'est gros et exclusif, plus ça marche (enfin ce que croient les pleureurs).

Quand c'est le 1° et omni-constant argument à la place de quoi que ce soit de tangible, on peut être sûr que le pleureur est dans son tort.. Entre MLP et Fillon, dur-dur de trancher qui mérite la médaille d'or.. Disons que MPL en vraie professionnelle a un fort long palmarès en la matière, et que Fillon endosse sa vraie première révélant un éclat et talent accompli dans ce rôle..

CAHUZAC ??, petit joueur !

GUERINI ???? petit joueur ??

le coiffeur de hollande ?? sors du terrain tout de suite et retournes jouer en CRF 2 !!

MACRON ,,??? petit joueur !!!

SARKO ,,,,,,, petit joueur

Les BALBANY  ,,, hum .... pas encore au niveau !!

le FHAINE  ,,,,,,,,,,,,,,?????  là c 'est du lourd :: du costaux !!

extrait

Le Front National est mis en examen “en tant que personne morale” complice et sera donc jugé. Mais pas sa présidente, on se demande bien pourquoi !

Son microparti, “Jeanne”, pompe à finance spéciale Le Pen, devra lui aussi rendre des comptes au tribunal ( mais toujours pas Le Pen-Marine, car elle a pris soin de ne faire figurer nulle part son nom dans cette structure)

.......(.....)......

Voici le détail des personnes, morales ou physiques, qui doivent être jugées. (mais quand ???)

• Le Front national : recel d'abus de biens sociaux au préjudice de Riwal, complicité d'escroqueries.
• Riwal : escroqueries.
• Jeanne : escroqueries (pour les législatives de 2012), recel d'abus de biens sociaux au préjudice de Riwal.
• Jean-François Jalkh : escroqueries (pour les législatives de 212), abus de confiance au préjudice de Jeanne, recel d'abus de biens sociaux au préjudice de Riwal.
• Wallerand de Saint-Just : recel d'abus de biens sociaux au préjudice de Riwal.
• Frédéric Chatillon : faux et usage de faux, escroqueries (pour les législatives et la présidentielle), abus de biens sociaux au préjudice de Riwal, blanchiment d'abus de biens sociaux.
• Axel Loustau : escroqueries (pour les législatives), recel d'abus de biens sociaux au préjudice de Riwal.
• Olivier Duguet : complicité d'escroqueries (pour les législatives), complicité d'abus de biens sociaux au préjudice de Riwal, recel d'abus de biens sociaux au préjudice de Riwal.
• Nicolas Crochet : complicité d'escroqueries (pour les législatives), recel d'abus de confiance, blanchiment d'abus de biens sociaux au préjudice de Jeanne, complicité d'abus de biens sociaux au préjudice de Riwal.
• Sighild Blanc : abus de biens sociaux au préjudice d'Unanime, recel d'abus de biens sociaux au préjudice de Riwal, blanchiment d'abus de biens sociaux.

 

 

 

Délinquante financière elle aussi, il n’est donc absolument pas surprenant que la Cheffe FN soit pleine d’indulgence pour F. Fillon et s’élève contre le "gouvernement des juges".

Cette  expression vient d'ailleurs d'Italie, à l'époque où des juges enquêtaient sur les connexions entre Mafia et politiciens, et sur les affaires de corruption et malversations de Berlusconi.

 

Réponse de Le Pen, dans  Le Monde, 1er février 2017 :

"Vous comptez, comme l’a promis François Fillon pour lui-même, retirer votre candidature en cas de mise en examen ?"

"Cette déclaration de François Fillon est totalement stupide. (...) Est-ce que vous vous rendez compte dans quel gouvernement des juges nous vivrions ? Un juge pourrait décider qui est candidat et qui n’est pas candidat, c’est la fin de la démocratie."

On comprend bien que pour Le Pen, les lois, la justice, tout ça c'est du superflu, surtout quand les poursuites judiciaires s'accumulent contre le FN : assistants fictifs au Parlement Européen, affaires d'escroqueries à répétition au détriment de l'argent public à base de surfacturation des campagnes électorales, fausses déclarations de patrimoine, Panama Papers, ...

Le Monde : Les trois affaires qui menacent Marine Le Pen et le Front national >> http://abonnes.lemonde.fr/…/les-trois-affaires-qui-menacent…

 

La loi, les principes, le FN  s'en fout aussi , quand il s'agit d'imposer tout un programme de discriminations officielles, par ex. le non-remboursement des soins pour les immigrés, même s'ils cotisent à la Sécu ( "durant une période qui pourrait durer 2 ans, par exemple"), la non-inscription de leurs enfants à l'école. Etc.

.........(.....)....

http://www.isere-antifascisme.org/escroquerie-en-bande-organisee-le-pen-en-prison?token=62f46abf478e9b966e47145828e83846

 

allez les frontistes ( hé les fillonnistes c 'est le moment de vous demander pourquoi on en parle moins dans les médias) sortez vos mouchoirs .... à défaut de vos arguments !!!

 

là, c 'est du foutage de gueule !!

vous en pensez quoi les frontistes et les fillonistes de ça  =

extrait

Marine Le Pen restera candidate à la présidentielle même si elle était mise en examen dans le dossier des emplois présumés fictifs des assistants parlementaires du Front national au Parlement européen, a déclaré lundi le vice-président du FN.

"Si Marine le Pen est mise en examen, oui elle restera candidate, ce n'est pas à un juge de faire l'élection présidentielle", a dit Florian Philippot sur BFM TV.

Le parquet de Paris a ouvert le 15 décembre dernier une information judiciaire pour abus de confiance et recel de ce délit, escroqueries en bande organisée, faux et usage de faux, et travail dissimulé dans l'enquête sur des soupçons de fraude relative à l'emploi par le FN de ces assistants parlementaire.

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/elections-2017/le-pen-candidate-même-mise-en-examen/ar-AAmEBTP?ocid=sf

c'est vrai que les pros de la politique n'ont aucune moralité !!!

http://www.europe1.fr/politique/emplois-fictifs-au-parlement-europeen-le-fn-attaque-schulz-2397927

Curieusement on en entend moins parler...

Ils ont tellement peut que leur UE s'écroule et leur poule aux œufs d'or se tire avec!

"Martin Schulz est aux ordres de Manuel Valls". Sitôt l'information révélée, le Front national a accusé Martin Schulz d'être "aux ordres" de Manuel Valls. "Il a appliqué à la lettre les ordres de monsieur Valls qui, hier (mardi ndlr), expliquait qu'il fallait que les élites se mobilisent contre le Front national", a taclé Marion Maréchal-Le Pen

Bon il a dégagé déjà une bonne chose, un de moins!

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

http://www.europe1.fr/politique/emplois-fictifs-au-parlement-europeen-le-fn-attaque-schulz-2397927

Curieusement on en entend moins parler...

Ils ont tellement peut que leur UE s'écroule et leur poule aux œufs d'or se tire avec!

 

"Martin Schulz est aux ordres de Manuel Valls". Sitôt l'information révélée, le Front national a accusé Martin Schulz d'être "aux ordres" de Manuel Valls. "Il a appliqué à la lettre les ordres de monsieur Valls qui, hier (mardi ndlr), expliquait qu'il fallait que les élites se mobilisent contre le Front national", a taclé Marion Maréchal-Le Pen

Bon il a dégagé déjà une bonne chose, un de moins!

ahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahhahah

incroyable !!!!!!

la  pauvre jean marine est victime d'1 complot !!

elle est innocente !!! fillon lui est coupable mais pas le fn ni ses élus !!!!

incroyable !!!!

même pas honte !!!

je viens de rcevoir une vidéo qui donne envie de vomir et qui renforce ce que je pense du fhaine !

des raclures, des endoctrinés,  !!

non le fhaine n'a pas été diaboliser !!

les vrp du fhaine nous parle sur ce forum du ras le bol de l'élite corrompus, fraudeurs et cie !!

quand la guru est mouillée, ainsi que le parti, dans de multiples affaires de fraudent c 'est un complot !!!

et souvent le complot renvoie au faux "" protocole des sages de Sion"" !

cette vidéo est a vomir =

Le ‎03‎/‎02‎/‎2017 à 19:54, 'moiselle jeanne a dit :

@PASCOU...  Vous ne parlez du FN que pour le défendre, dans cette affaire comme dans n'importe quel cas possible... et si le lien que vous avez mis parle des faits, c'est parce que tous ceux qui citent sa défense parlent aussi des faits..  sur lesquels vous ne vous êtes jamais exprimé ni sur ce post ni aucun autre (sauf défendre bien sûr..)... Et l'excuse "je parle pas des faits pas parce qu' on en a parlé maintes fois", ben.. ça marche toujours quand c'est ce qui est reproché au FN.. par contre, quand c'est qq reproché à d' autres, on peut pas dire que vous soyez muet..

Bon, vous avez le droit, mais réalisez-le, quand même, au moins..

Pour le PS , je le prends pas au tragique, parce que je crois que vous êtes pas un méchant ou un haineux comme certains ici ; mais attention à vous, de vous embarquer trop souvent dans des bisbilles gnagnagna de cour de récré, et le faire paraître, aveuglé que vous êtes par votre défense indéfectible et inconditionnelle à tout ce qui touche votre cher parti.. Je vous dit ça en toute courtoisie et sincérité.  - c'est d'ailleurs toujours pour vous montrez les contradictions et débordements de cette aveuglette que  je vous reprends d'ordinaire, et pas sur votre personne - et vous le savez.

Fin de la polémique pour moi aussi.

Mais c'est assez simple, ça fait combien de temps qu'on parle de cette affaire?

Vous savez?

Donc je pense que en dehors du fait qu'elle a refusé de payer , et elle raison puisqu'il n' y a eu aucun jugement, sauf des accusation pilotées, donc je ne vois pas pourquoi je répondrais, moi j'ajoute du nouveau

son refus de payer

puis cette accusation de l'arroseur arrosé.

Puis comme dit plus haut, il y a un très bon fil pour aller critiquer le FN.....

Donc j'attends pour voir la suite..( mais pas ici, trop partial)

Déjà rien que le fait que je dise des choses nouvelles sur cette affaire dérange.

Puis j'ai moi même mis un article comme cité plus haut qui prouve que ça ne me dérange pas de parler de cette "affaire".

Le FN est habitué à la calomnie, on verra si votre candidat le supporte quand ça va lui tomber sur la tronche..