La majorité des ouvriers , des classes populaires, ceux qui sont obligés de vivre dans les quartiers difficiles et confrontés quotidiennement à la violence, la délinquance, le fondamentalisme votent FN et se font traiter de fachos, d'arriérés mentaux par tous les biens pensants, ceux qui "savent" et qui s'érigent en défenseurs de la moralité  ..Que MLP gagne ou pas, là n'est pas le problème ..Ce que je sais c'est qu'elle est attaquée par toute la France bien pensante et surveillée de très très  près ..Aussi elle ne risque pas de bien voler les contribuables car tous ses faits et gestes n'échappent à aucun journaliste , ni à aucun service ...On ne peut en dire autant de la majorité des politiques pour qui la fonction est très rentable .

Il y a 10 heures, chapou a dit :

On reproche au FN d'avoir eu deux parlementaires qui n'auraient pas défendu l'Europe si je comprends bien et  qui auraient travaillé pour les intérêts du FN mais quand on voit comment l'argent de l'Europe est dépensé et tellement gaspillé  , cela n'est pas  vraiment très grave et MLP ne s'est pas enrichie personnellement en empochant de l'argent illlégalement ..Les médias sont trop heureux de pouvoir une fois de plus la critiquer et rabâcher à longueur de temps ce fait précis ..Des exemples de gaspillage .....En Grèce l'Europe a financé une autoroute qui traverse tout le pays au nord,  d'est en ouest, autoroute hyper sophistiquée bien mieux entretenue que nos propres autoroutes  françaises et où il n'y a personne qui circule ..L'Europe a entièrement financé  pour l'exposition universellen le nouveau quartier de Lisbonne remarquable par ses   prouesses architecturales  mais qui a dû coûté des fortunes   et maintenant ce quartier est désert et inoccupé et en faillite ..C'est notre argent qui a été ainsi gaspillé ..

heu en faisant payer ill"galement ses assistants parlementaires par l'UE, elle a utilisé du pognon de nos impôts !!!! tu trouves cela normal ?? au lieu de les payer avec l'argent du fhaine - qui vient en partie de nos impôts et en partie des adhérents - elle a utilisé ton pognon et le mien et celui de millions d'autres ! c 'est moral ?? non ?? et donnes tes sources, STP, pour le reste de ton com !

que des conneries soit faîtes par des députés européens avec notre pognon , personne ne le nie !! c 'est la probité de tous ces députés là qui est en cause !

il y a 20 minutes, chapou a dit :

La majorité des ouvriers , des classes populaires, ceux qui sont obligés de vivre dans les quartiers difficiles et confrontés quotidiennement à la violence, la délinquance, le fondamentalisme votent FN et se font traiter de fachos, d'arriérés mentaux par tous les biens pensants, ceux qui "savent" et qui s'érigent en défenseurs de la moralité  ..Que MLP gagne ou pas, là n'est pas le problème ..Ce que je sais c'est qu'elle est attaquée par toute la France bien pensante et surveillée de très très  près ..Aussi elle ne risque pas de bien voler les contribuables car tous ses faits et gestes n'échappent à aucun journaliste , ni à aucun service ...On ne peut en dire autant de la majorité des politiques pour qui la fonction est très rentable .

heu tu ignores donc les 14 affaires concernant le fhaine, ses élus, ses trésoriers ???

pas encore présidente et déjà  des casseroles pires que sarko ou balkany ou un guéréni ou DSK ou cahuzac !!   1er parti corrompu ???

il y a 4 minutes, grandfred a dit :

que des conneries soit faîtes par des députés européens avec notre pognon , personne ne le nie !! c 'est la probité de tous ces députés là qui est en cause !

On peut ajouter les députés et sénateurs français dans le panier... Une enquète générale de salubrité publique serait nécessaire.

Pour ça, il faudrait une loi votée par.... les parlementaires... Pas vraiment suicidaires, cette volaille...

il y a 29 minutes, versys a dit :

On peut ajouter les députés et sénateurs français dans le panier... Une enquète générale de salubrité publique serait nécessaire.

Pour ça, il faudrait une loi votée par.... les parlementaires... Pas vraiment suicidaires, cette volaille...

Les parlementaires votent les lois les concernant dès lors qu'ils n'ont plus le choix. Le financement des partis par exemple a été profondément modifié en 30 ans . Au final ça ne dépend réellement que des citoyens , des députés proposent désormais que l'on ne puisse pas recruter sa famille proche dans le cadre parlementaire , c'est pour moi une bonne idée . Et NON on ne met pas LES députés mais DES . Sinon il est légitime de vous mettre ainsi que @grandfreddans le même panier que les citoyens qui fraudent et nous volent . J'imagine que ce serait pour vous déplaisant .

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

des députés proposent désormais que l'on ne puisse pas recruter sa famille proche dans le cadre parlementaire , c'est pour moi une bonne idée .

C' est une trés bonne idée, mais tu conviendras qu' elle n' a rien de spontané ni d' inspiration subitement vertueuse...

il y a 4 minutes, versys a dit :

C' est une trés bonne idée, mais tu conviendras qu' elle n' a rien de spontané ni d' inspiration subitement vertueuse...

ET ????

Ce que la loi me permet je me le permets . La vertu ça n'existe que chez les croyants, ce n'est qu'une norme qui évolue avec les sociétés . L'esclavage ne choquait pas il y a peu , maintenant si , la loi a suivi , rien de plus rien de moins .  Je n'ai pour ma part pas prévu de demander une réduction salariale pour le bien de la communauté nationale et vous ?

Perso je vote pour des REPRESENTANTS pas des curés .

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce que la loi me permet je me le permets

La Loi ne permet pas l' EMPLOI FICTIF. Pourquoi introduire des concepts religieux ?

il y a 36 minutes, versys a dit :

La Loi ne permet pas l' EMPLOI FICTIF. Pourquoi introduire des concepts religieux ?

Nous parlions d'employer sa famille . Pas d'emploi fictif .

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Nous parlions d'employer sa famille . Pas d'emploi fictif .

 

Si une disposition est prise pour interdire d' employer sa famille, c' est pour éviter l' énorme tentation d' emploi fictif dans ce cadre familial. A mon sens, c' est donc lié.

il y a 19 minutes, versys a dit :

Si une disposition est prise pour interdire d' employer sa famille, c' est pour éviter l' énorme tentation d' emploi fictif dans ce cadre familial. A mon sens, c' est donc lié.

J'y vois plutôt du népotisme . Maintenant vous dites ils sont peu enclin à ... je vous réponds comme tout le monde sous la pression et l'évolution des choses . Après libre à vous de nous dire ce qu'est la vertu .

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

J'y vois plutôt du népotisme .

Si tu veux... 

Marine Le Pen : avis de grand flou sur les affaires du FN

DÉSINTOX Nicolas Bay s’y était déjà pris les pieds la veille. Qu’à cela ne tienne, rebelote pour Marine Le Pen. Contrairement à son secrétaire général, la présidente du parti n’insinue pas que son ancienne assistante parlementaire, Catherine Griset, n’était pas tenue de vivre à Bruxelles. Bien au contraire, elle estime que cette dernière a apporté tous les éléments permettant de prouver qu’elle a satisfait à cette obligation.

Or, comme le rapportent nos confrères de l’Obs, qui ont eu accès à la retranscription de son audition, Catherine Griset a affirmé à l’Office européen de lutte anti-fraude qu’elle avait «été logée par des amis qui avaient une grande maison» pour justifier l’absence de bail et de factures… sans visiblement les convaincre.

En ce qui concerne le peu d’entrées enregistrées par les portiques du Parlement («Trois heures seulement, entre le 1^er octobre et le 31 décembre 2014», écrit l’Obs), Catherine Griset se justifie en affirmant qu’elle entrait «par le parking, dans la même voiture que Madame Le Pen», avant d’emprunter le portique réservé aux députés plutôt que celui des assistants, «ce qui est rigoureusement interdit», note l’Obs.

A la lecture du verbatim de l’Obs, une chose est claire : l’assistante n’a pas «démontré qu’elle badgeait», comme l’affirme Marine Le Pen, mais plutôt tenté d’expliquer pourquoi elle ne le faisait pas. Une justification qui semble d’ailleurs bien fallacieuse puisque, comme le note un journaliste très au fait des usages bruxellois, «même en passant "par le parking", Catherine Griset devait badger. Seuls les députés ne badgent pas».

http://www.liberation.fr/desintox/2017/02/03/marine-le-pen-avis-de-grand-flou-sur-les-affaires-du-fn_1545800

il y a 2 minutes, grandfred a dit :

Désintox

Marine Le Pen : avis de grand flou sur les affaires du FN

...........................(..........................).........................

 

DÉSINTOX Nicolas Bay s’y était déjà pris les pieds la veille. Qu’à cela ne tienne, rebelote pour Marine Le Pen. Contrairement à son secrétaire général, la présidente du parti n’insinue pas que son ancienne assistante parlementaire, Catherine Griset, n’était pas tenue de vivre à Bruxelles. Bien au contraire, elle estime que cette dernière a apporté tous les éléments permettant de prouver qu’elle a satisfait à cette obligation.

Or, comme le rapportent nos confrères de l’Obs, qui ont eu accès à la retranscription de son audition, Catherine Griset a affirmé à l’Office européen de lutte anti-fraude qu’elle avait «été logée par des amis qui avaient une grande maison» pour justifier l’absence de bail et de factures… sans visiblement les convaincre.

En ce qui concerne le peu d’entrées enregistrées par les portiques du Parlement («Trois heures seulement, entre le 1^er octobre et le 31 décembre 2014», écrit l’Obs), Catherine Griset se justifie en affirmant qu’elle entrait «par le parking, dans la même voiture que Madame Le Pen», avant d’emprunter le portique réservé aux députés plutôt que celui des assistants, «ce qui est rigoureusement interdit», note l’Obs.

A la lecture du verbatim de l’Obs, une chose est claire : l’assistante n’a pas «démontré qu’elle badgeait», comme l’affirme Marine Le Pen, mais plutôt tenté d’expliquer pourquoi elle ne le faisait pas. Une justification qui semble d’ailleurs bien fallacieuse puisque, comme le note un journaliste très au fait des usages bruxellois, «même en passant "par le parking", Catherine Griset devait badger. Seuls les députés ne badgent pas».

http://www.liberation.fr/desintox/2017/02/03/marine-le-pen-avis-de-grand-flou-sur-les-affaires-du-fn_1545800

Je trouve que le FN bénéficie malgré tout d'une couverture médiatique bien plus faible que Fillon , c'est un peu regrettable .

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je trouve que le FN bénéficie malgré tout d'une couverture médiatique bien plus faible que Fillon , c'est un peu regrettable .

fais gaffes !

on croirais entendre un ""islamo bobo gauchos"" !!!!

tu te relâches là !!!!

puf

gauchiste , va !

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je trouve que le FN bénéficie malgré tout d'une couverture médiatique bien plus faible que Fillon , c'est un peu regrettable .

Heureusement que vous êtes là pour venir rétablir l'équilibre !

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Heureusement que vous êtes là pour venir rétablir l'équilibre !

Je n'ai malheureusement pas accès à des médias de grande écoute . Si j'étais Pascou je me demanderais pourquoi une telle faveur ?

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je n'ai malheureusement pas accès à des médias de grande écoute . Si j'étais Pascou je me demanderais pourquoi une telle faveur ?

Je pense que l'on tape tellement sur le fn et marine le pen en général que les gens en sont gavés.

Fillon c'est différent, il était dans l'ombre et paf pleine lumière et voilà cette histoire qui détruit l'image de l'homme, la mesquinerie humaine prend là toute sa place dans ce genre de contradiction , mais rassurez vous on garde sous le coude toutes les vacheries sur le fn pour la campagne et les émissions , rien sur son programme, tout sur ça, soyez patient, vos journalistes militants affinent leurs armes et votre fil va vite devenir une petite mesquinerie de plus parmi tant d'autres. DDR!

il y a 18 minutes, PASCOU a dit :

Je pense que l'on tape tellement sur le fn et marine le pen en général que les gens en sont gavés.

Fillon c'est différent, il était dans l'ombre et paf pleine lumière et voilà cette histoire qui détruit l'image de l'homme, la mesquinerie humaine prend là toute sa place dans ce genre de contradiction , mais rassurez vous on garde sous le coude toutes les vacheries sur le fn pour la campagne et les émissions , rien sur son programme, tout sur ça, soyez patient, vos journalistes militants affinent leurs armes et votre fil va vite devenir une petite mesquinerie de plus parmi tant d'autres. DDR!

Nous verrons bien, mais je les trouve très conciliants comme dirait Pascou , y pas de fumée sans feu .

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Nous verrons bien, mais je les trouve très conciliants comme dirait Pascou , y pas de fumée sans feu .

Ce qui se vend bien en ce moment, c'est le Fillon!

Quand ils n'ont plus rien, c'est le FN, vous n'auriez pas remarqué?

Depuis le temps.....

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Ce qui se vend bien en ce moment, c'est le Fillon!

Quand ils n'ont plus rien, c'est le FN, vous n'auriez pas remarqué?

Depuis le temps.....

Juste le strict nécessaire pour pouvoir entonner la complainte victimaire , mais pas de chasse à cour comme avec Bérégovoy ou aujourd'hui Fillon . Etrange