Des antifas lynchent une fille de 20 ans en Espagne

il y a 4 minutes, Skanderbeg a dit :

La seule source qui dit que cette fille serait une "néonazi" qui "chasse les pédés" (on imagine bien la fille se livrer à des bagarres de rue, on a pu voir ses talents martiaux, ils sont impressionnants), la seule source, dis-je, qui avance une telle ineptie est un blog d'extrême gauche. Mais là ça va ! Tu prends ça pour une vérité indiscutable, ça ne te dérange pas qu'aucun autre média ne le confirme. Et dans le même temps tu oses nier sur 5 pages que ce sont des antifas qui agressent alors que tous les médias espagnols en parle.

Donc tes leçons d'honnêteté et d'impartialité, tu peux les plier en quatre et les avaler gentiment.

Nul doute que lorsque des médias espagnols viendront faire état des orientations et antécédents de la demoiselle tu te feras un devoir de les partager ici.

à l’instant, Roger_Lococo a dit :

Il y a un truc qui s'appelle les tribunaux. Quand tu as un problème avec une personne, tu n'es pas censé réunir un groupe de 10 personnes pour montrer à l'autre qui est le plus fort, quand ça arrive en France on parle de "zone de non-droit".

 

 

Oui, mais pas en Hongrie apparemment:

https://www.amnesty.fr/discriminations/actualites/roms-en-hongrie-une-lueur-despoir

" Saisie des faits, la Cour européenne a rendu une décision qui dénonce la passivité de la police et de la justice au moment des faits. "

Il y a le même problème avec les Kurdes en Turquie, grosso modo l'état ne souhaite pas qu'ils existent.

Ce n'est pas un problème de droit commun mais de coexistence des peuples dans un seul et même pays.

il y a 2 minutes, Roger_Lococo a dit :

Il y a le même problème avec les Kurdes en Turquie, grosso modo l'état ne souhaite pas qu'ils existent.

 

Ce n'est pas un problème de droit commun mais de coexistence des peuples dans un seul et même pays.

 

Ah oui, on peut justifier la violence comme on veut. Moi personnellement, je ne le fais pas. Mais s'il fallait le faire, autant que ce soit de manière neutre et impartiale, et non pas parce qu'il s'agit de tel ou tel parti. 

A t'écouter, il est donc légitime de faire preuve de violence. Je ne soulèverais même pas la violence verbale de ce topic, qui montre juste que la violence on l'utilise que quand ça nous arrange. 

La justice de droit commun règle les problèmes de comportement au sein d'un peuple, l'armée s'occupe de régler les problèmes de cohabitation de plusieurs peuples au sein d'un même territoire.

Ce n'est pas le même problème, ni la même solution. 

il y a 24 minutes, Roger_Lococo a dit :

En fait une personne étant déjà allé sur fdesouche saurait que fdesouche n'a jamais écrit d'article, mais uniquement proposé une revue de presse d'autres médias selon sa ligne éditoriale.

Donc fdesouche ne fait pas de hoaxes, dans le pire des cas ils relayent ceux qu'un autre média a publié.

Ce qui caractérise nos contradicteurs c'est d'abord leur ignorance satisfaite.

il y a 18 minutes, fx. a dit :

Nul doute que lorsque des médias espagnols viendront faire état des orientations et antécédents de la demoiselle tu te feras un devoir de les partager ici.

Pour moi ça ne changerait rien à la gravité de l'agression. Dix hommes qui tabassent une femme, ce sont des chiens, quel que soit leur motif. Et passer son temps à leur trouver des circonstances atténuantes comme l'ont fait ici les belles âmes de gauche, en dit long sur leur laideur morale profonde. Si des mecs du Gud (qui n'existe plus depuis trente ans) agressaient à dix une jeune femme isolée, j'en serais consterné.

Le GUD existe toujours.

La Policía cree que un enfrentamiento entre antifascistas y neonazis fue el detonante de la paliza a la chica en Murcia

L'article de débunker lui aussi est sourcé, évidemment, ce n'est pas une source d'extrême droite.

il y a 6 minutes, Roger_Lococo a dit :

La justice de droit commun règle les problèmes de comportement au sein d'un peuple, l'armée s'occupe de régler les problèmes de cohabitation de plusieurs peuples au sein d'un même territoire.

Ce n'est pas le même problème, ni la même solution. 

 

 

 

 

Oui, en théorie (cf. mon article).

Le tout est de pouvoir s'indigner contre toutes formes de violences, individuelles ou collectives. J'ai hâte de voir les défenseurs des droits de l'homme s'indigner avec autant de force et de conviction quand il s'agira d'autres formes de violences sur d'autres groupes de personnes (cf. mon article). Mais j'ai des doutes  

il y a 1 minute, Skanderbeg a dit :

Ce qui caractérise nos contradicteurs c'est d'abord leur ignorance satisfaite.

 

Pour moi ça ne changerait rien à la gravité de l'agression. Dix hommes qui tabassent une femme, ce sont des chiens, quelle que soit leur motif. Et passer son temps à leur trouver des circonstances atténuantes comme l'ont fait ici les belles âmes de gauche, en dit long sur leur laideur morale profonde. Si des mecs du Gud (qui n'existe plus depuis trente ans) agressaient à dix une jeune femme isolée, j'en serais consterné.

C'est vrai qu'une frêle jeune fille c'est toujours plus appattant qu'un arabe qu'on balance dans la Seine.

il y a 1 minute, fx. a dit :

C'est vrai qu'une frêle jeune fille c'est toujours plus appattant qu'un arabe qu'on balance dans la Seine.

T'as des sources? (Ou sources similaires?)

Oui, c'est plus "appâtant". L'arabe l'a mérité, il pique nos emplois, mentent et volent.

il y a 2 minutes, fx. a dit :

La Policía cree que un enfrentamiento entre antifascistas y neonazis fue el detonante de la paliza a la chica en Murcia

L'article de débunker lui aussi est sourcé, évidemment, ce n'est pas une source d'extrême droite.

Mais une source d'extreme gauche. Une source relativement orientée donc.
La mouvance antifa étant le coeur de debunker, il parait logique que debunker défende bec et ongle ses semblables.
L'objectivité est donc d'avantage à prendre avec des pincettes depuis debunker que depuis les medias mainstream espagnols qui sont les premiers à relayer l'info à la source.

 

il y a 1 minute, fx. a dit :

C'est vrai qu'une frêle jeune fille c'est toujours plus appattant qu'un arabe qu'on balance dans la Seine.

Il n'y a qu'à t'écouter pour comprendre que les antifas sont restés bloqués dans les années 80.

Comme ils n'ont plus d'adversaires réels, ils tabassent donc les jeunes filles de 20 ans qu'ils croisent seules dans la rue et qui représentent pour eux la menace fasciste la plus chaude...

L'extrême droite en revanche à des adversaires bien réels qu'il convient donc de combattre avec la plus grande violence  fermeté. 

il y a 2 minutes, O))) a dit :

Mais une source d'extreme gauche. Une source relativement orientée donc.
La mouvance antifa étant le coeur de debunker, il parait logique que debunker défende bec et ongle ses semblables.
L'objectivité est donc d'avantage à prendre avec des pincettes depuis debunker que depuis les medias mainstream espagnols qui sont les premiers à relayer l'info à la source.

 

Sauf que le quotidien régional espagnol cité n'a rien d'un canard d'extrême gauche contrairement à la Gazetta qui est une revue d'extrême droite. La RTVE dans un soucis d'objectivité ne tardera pas à enquêter dans ce sens.

il y a 3 minutes, Skanderbeg a dit :

Il n'y a qu'à t'écouter pour comprendre que les antifas sont restés bloqués dans les années 80.

Comme ils n'ont plus d'adversaires réels, ils tabassent donc les jeunes filles de 20 ans qu'ils croisent seules dans la rue et qui représentent pour eux la menace fasciste la plus chaude...

Ils en ont toujours, des adversaires réels. Au sein du milieu skin, il y a toujours des reds, des sharps et des trojans VS des bones.
Et ça se fout sur la gueule de temps à autres.
Ce sont juste des trous de balle qui n'ont eu que de faire dans le mimétisme de ce qu'il se déroulait déjà outre manche au sein de la mouvance punk et hxc.
Là ce qui est encore pire, c'est que c'est "tous contre une". Et ce peu importe qui a fait quoi à la base, pour des histoires de règlement de compte entre bandes adverses.
La meuf aurait beau être la pire des raclures, elle ne mérite pas de se faire défoncer de la sorte.

Cette putain de self/street justice doit juste cesser.

il y a 4 minutes, fx. a dit :

Sauf que le quotidien régional espagnol cité n'a rien d'un canard d'extrême gauche contrairement à la Gazetta qui est une revue d'extrême droite. La RTVE dans un soucis d'objectivité ne tardera pas à enquêter dans ce sens.

Qui te dis qu'elle ne l'a pas déjà fait?
Ca te fait tant que ça mal au cul de reconnaitre qu'un média mainstream et sérieux puisse relayer ce genre de fait divers?

il y a 3 minutes, Kutta a dit :

Oui, en théorie (cf. mon article).

Le tout est de pouvoir s'indigner contre toutes formes de violences, individuelles ou collectives. J'ai hâte de voir les défenseurs des droits de l'homme s'indigner avec autant de force et de conviction quand il s'agira d'autres formes de violences sur d'autres groupes de personnes (cf. mon article). Mais j'ai des doutes  

Non, pas en théorie, la Turquie bute effectivement autant de Kurdes qu'elle peut, tout comme Israel bute autant de Palestiniens qu'ils peuvent, de même la Yougoslavie a éclaté au cours d'une horrible guerre civile qui a fait des centaines de milliers de morts.

On a vu le même genre de choses en Ethiopie et en Somalie, on a vu ça au Rwanda dans les années 90.

L'agression contre les Roms dans les pays d'Europe est une forme latente de cette hostilité entre des peuples qui ne veulent pas vivre ensemble mais qui y sont contraints.  De même que toutes les agressions racistes qui ont lieu en France. 

Pour mettre fin à ces choses, on a inventé l'état-nation et ses frontières.

Ici on parle d'un phénomène qui n'a pas lieu d'être au sein d'un état-nation. Un phénomène de violence politique propre aux régimes faibles dans lequel les gens sont prêts à s'égorger plutôt qu'à vivre ensemble. L'Espagne a déjà connu ça au XXème siècle.

il y a 1 minute, O))) a dit :

Ils en ont toujours, des adversaires réels. Au sein du milieu skin, il y a toujours des reds, des sharps et des trojans VS des bones.
Et ça se fout sur la gueule de temps à autres.
Ce sont juste des trous de balle qui n'ont eu que de faire dans le mimétisme de ce qu'il se déroulait déjà outre manche au sein de la mouvance punk et hxc.
Là ce qui est encore pire, c'est que c'est "tous contre une". Et ce peu importe qui a fait quoi à la base, pour des histoires de règlement de compte entre bandes adverses.
La meuf aurait beau être la pire des raclures, elle ne mérite pas de se faire défoncer de la sorte.

Cette putain de self/street justice doit juste cesser.

+1

Personne ne mérite de se faire "défoncer" de la sorte. 

il y a 2 minutes, O))) a dit :

Qui te dis qu'elle ne l'a pas déjà fait?

Où ?

il y a 4 minutes, Roger_Lococo a dit :

Non, pas en théorie, la Turquie bute effectivement autant de Kurdes qu'elle peut, tout comme Israel bute autant de Palestiniens qu'ils peuvent, de même la Yougoslavie a éclaté au cours d'une horrible guerre civile qui a fait des centaines de milliers de morts.

On a vu le même genre de choses en Ethiopie et en Somalie, on a vu ça au Rwanda dans les années 90.

L'agression contre les Roms dans les pays d'Europe est une forme latente de cette hostilité entre des peuples qui ne veulent pas vivre ensemble mais qui y sont contraints.  De même que toutes les agressions racistes qui ont lieu en France. 

 

Pour mettre fin à ces choses, on a inventé l'état-nation et ses frontières.

 

Ici on parle d'un phénomène qui n'a pas lieu d'être au sein d'un état-nation. Un phénomène de violence politique propre aux régimes faibles dans lequel les gens sont prêts à s'égorger plutôt qu'à vivre ensemble. L'Espagne a déjà connu ça au XXème siècle.

Je sais bien tout ça. On peut encore citer plein d'autres exemples. Et est-ce que cela peut être légitimé? 

Je veux bien une réponse claire de ta part, avant de te traiter de tous les noms