Si le FN passe, quelle serait votre réaction ?

Il y a 2 heures, art-chibald a dit :

Tu le fais exprès ou quoi ?

Concrètement, tu laisseras bien les autres décider à ta place non ?

 

Les autres ne décident pas non plus. Tu t'imagines que si quelqu'un décidait on aurait eu Sarkozy / Hollande en 2012 ? 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

je vous remets en mémoire l'historicité du FN, très cher, il n'y avait aucune attentat islamiste que le pen père hurlait après les "arabes"... je ne sais si vous vous souvenez mais durant les années 60 et suivantes, le nombre de "ratonnades" frisaient l'écœurement. c'était quasiment un sport national... avez-vous oublié? moi pas. bonne soirée, jacky. 

Tu avais la conscience politique super développée pour tes 6 ans.

il y a 1 minute, Roger_Lococo a dit :

Les autres ne décident pas non plus. Tu t'imagines que si quelqu'un décidait on aurait eu Sarkozy / Hollande en 2012 ? 

Bien sûr que si s'ils sont majoritaires.

Il y a 3 heures, art-chibald a dit :

Tu confirmes ce que je disais, d'autres plus motivés voteront pour toi.

Abstention = donner ta voix à ceux qui ne s'abstiendront pas.  Pas d'accord ?

Mais comme j'avais déjà dit, je ne sais plus où, il peut s'agir d'une tentative grossière de manipulation de certains... par qui vous savez...

Tiens, ça me donne idée de topic, " A qui profite l'abstention ? " , aux moins cool certainement.

 

 

 

pourquoi je me déplacerai pour voter compte tenu que si je vote , je vote blanc et finalement ce ne sera pas pris en compte  ? Autant rester chez moi . Quant à savoir à qui profite l'abstention , ce n'est pas mon problème donc , ne tenez pas pour responsables les abstentionnistes , c'est un peu trop facile mais montrez plutôt du doigt ceux qui me crachent à la gueule après ,quand ils ont eu la place si convoitée

il y a 9 minutes, art-chibald a dit :

Bien sûr que si s'ils sont majoritaires.

Si je te donne le choix entre te percer les genoux à la perceuse à percussion ou les briser au marteau, est-ce que réellement tu peux dire que ce qui se produit est ton choix ?

Ou est-ce que tu choisis la méthode pour que ma décision s'applique ?

Il y a 2 heures, art-chibald a dit :

Tu le fais exprès ou quoi ?

Concrètement, tu laisseras bien les autres décider à ta place non ?

 

En n'allant pas voter je ne laisse personne décider à ma place puisque je décide de ne pas aller voter . En m'abstenant de voter on ne peut donc pas m'obliger à choisir un candidat si je ne le veux pas , c'est aussi ça la démocratie , le droit de s'abstenir !

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Quand on vote Poutou, on vote pour Poutou ou pour ses idées ?

 

Quel rapport ?

Je parle de Poutou car GrandFred plus  haut , déclare ne pas vouloir voter pour des patrons , des nantis donc en fonction de leur  statut social .

Tu fais semblant de ne pas comprendre , tu  es sot , ou tu cherches n'importe quel moyen pour m'adresser la parole ?

D'autant plus risible que GrandFred approuve ton propos , il ne sait peut-être plus ce qu'il raconte .

À un moment ,  il faut savoir utiliser correctement les deux neurones que vous avez en magasin les petits gars.

Il y a 14 heures, grandfred a dit :

tiens , tu sembles ignoré que je suis CNT !!!!!!

le fn au 1er tour ???  là il faudrait que les barbares de DAESCH se mettent à encore massacrés dans nos rues !!! le fn au pouvoir ne serait que bénéfiques pour ces salopards de DAESCH = vous voyez, ils vous aiment pas et ont élus une  islamophobe !!!

Poutou, j''aime bien le type !!  mais voter pour le NPA .... ou pour LO  !!!!

tu peux rester poli ???

plus sérieux =  je suis pour l'autogestion généralisée, des assemblées générales souveraines, le mandat unique et impératif, etc... mais c 'est pas le sujet du topic !

ni césar ni tribun !!!!

 

bon, j'aime bien le type ! mais voter ...... même NPA .... ah non !

La belle affaire que tu sois CNT ou non.

Tu refuses de participer à  un jeu , en l'occurence électoral tout en étant concerné par ce même jeu dans ta vie quotidienne.
Un non-sens.

Il y a 13 heures, PASCOU a dit :

C'est un programme social qui dérange la gauche.

Elle est obligée d'essayer de ratisser à gauche, puisque la droite, elle, ratisse large depuis Sarko.. jusqu'à toucher le fond, puisqu'elle ratisse au FN 

Il y a 3 heures, Saint-Just a dit :

Quel rapport ?

Je parle de Poutou car GrandFred plus  haut , déclare ne pas vouloir voter pour des patrons , des nantis donc en fonction de leur  statut social .

Tu fais semblant de ne pas comprendre , tu  es sot , ou tu cherches n'importe quel moyen pour m'adresser la parole ?

D'autant plus risible que GrandFred approuve ton propos , il ne sait peut-être plus ce qu'il raconte .

À un moment ,  il faut savoir utiliser correctement les deux neurones que vous avez en magasin les petits gars.

 

pufffffffffffffffffffffff

as tu compris = DDR demandait  : voter pour l'homme philippe Poutou ou pour son parti, est ce la même chose ! et il a une petite idée en posant cette question

ayant discuter dans la vraie vie avec des ""votants"", je me suis rendu compte souvent que trop souvent c 'est l'image au lieu du programme qui attire !

les termes "" me paraît honnêtes"", "" a le regard franc"" et autres conneries reviennent assez souvent !! d'un autre côté, je suis mort de rire d'entendre des gens se plaindre des politiques depuis des années et qui se trouvent soudain une nouvelle idole et ne jure plus que pour cette idole !!!

bande de pigeons !

alors, toi  qui me parle de Poutou  !!!!  Je n'ai rien contre l'homme malgré qu'il fasse parti du NPA mais voter c 'est participer à la farce !!!!

Il y a 3 heures, Saint-Just a dit :

La belle affaire que tu sois CNT ou non.

Tu refuses de participer à  un jeu , en l'occurence électoral tout en étant concerné par ce même jeu dans ta vie quotidienne.
Un non-sens.

je préfère le syndicalisme et la participation a des assos qui sont sur le terrain !!!

j'ai pas envie d'entretenir une pourriture comme maire, député, président et cie !!!! Voter c 'est donné crédit à ces fumiers !!

D'autres combats, d'autres actions existent dans la vraie vie = vie associative, syndicat CNT ,!

ce sont des actes concrets !

il y a 7 minutes, grandfred a dit :

pufffffffffffffffffffffff

 

as tu compris = DDR demandait  : voter pour l'homme philippe Poutou ou pour son parti, est ce la même chose ! et il a une petite idée en posant cette question

ayant discuter dans la vraie vie avec des ""votants"", je me suis rendu compte souvent que trop souvent c 'est l'image au lieu du programme qui attire !

les termes "" me paraît honnêtes"", "" a le regard franc"" et autres conneries reviennent assez souvent !! d'un autre côté, je suis mort de rire d'entendre des gens se plaindre des politiques depuis des années et qui se trouvent soudain une nouvelle idole et ne jure plus que pour cette idole !!!

bande de pigeons !

alors, toi  qui me parle de Poutou  !!!!  Je n'ai rien contre l'homme malgré qu'il fasse parti du NPA mais voter c 'est participer à la farce !!!!

 

J'aurais également pu te parler de Nathalie Arthaud qui elle   tout comme Poutou n'est ni nantie , ni chef d'entreprise , ni avocate d'affaires et qui me semble soucieuse de la misère du plus grand nombre.

Ce qui fait 2 personnes susceptibles de te plaire et n'ayant jamais participé  à aucun gouvernement.

Pour le reste , c'est ton choix , je le respecte mais ton argument consistant à dire ne pas vouloir voter en faveur d'une forme de "bourgeoisie électorale" ne tient pas , car tu as là deux trublions.

il y a 32 minutes, Saint-Just a dit :

J'aurais également pu te parler de Nathalie Arthaud qui elle   tout comme Poutou n'est ni nantie , ni chef d'entreprise , ni avocate d'affaires et qui me semble soucieuse de la misère du plus grand nombre.

Ce qui fait 2 personnes susceptibles de te plaire et n'ayant jamais participé  à aucun gouvernement.

Pour le reste , c'est ton choix , je le respecte mais ton argument consistant à dire ne pas vouloir voter en faveur d'une forme de "bourgeoisie électorale" ne tient pas , car tu as là deux trublions.

 

On ne vote pas Poutou ou arthaud, mais pour le parti et les idées portées par ceux ci . Ce sont des porte-voix , des représentants . Ils n'ont donc rien de trublions . LO pourrait tout à fait se faire représenter par le boss qui n'a rien d'un ouvrier , ca n'en changerait que l'image . 

Il n'y a pas plus de logique à voter Poutou ou Arthaud que de voter MLP si l'on n' adhère pas aux idées qu'on pense qu'ils portent, en l'occurrence communistes  . Après libre à vous de voter en pensant que c'est un concours de Miss France .

il y a une heure, sera-angel a dit :

Elle est obligée d'essayer de ratisser à gauche, puisque la droite, elle, ratisse large depuis Sarko.. jusqu'à toucher le fond, puisqu'elle ratisse au FN 

Jean-Luc Melenchon essaie lui aussi de ratisser large côté FN pour ramener dans le giron de la gauche son électorat perdu . Son discours sur l'immigration se fait d'ailleurs moins ouvert .Il y a de la matière avec 46% d'ouvriers votants choisissant MLP , bien plus que pour les trublions de super cortiqué .

il y a 37 minutes, DroitDeRéponse a dit :

On ne vote pas Poutou ou arthaud, mais pour le parti et les idées portées par ceux ci . Ce sont des porte-voix , des représentants . Ils n'ont donc rien de trublions . LO pourrait tout à fait se faire représenter par le boss qui n'a rien d'un ouvrier , ca n'en changerait que l'image . 

Il n'y a pas plus de logique à voter Poutou ou Arthaud que de voter MLP si l'on n' adhère pas aux idées qu'on pense qu'ils portent, en l'occurrence communistes  . Après libre à vous de voter en pensant que c'est un concours de Miss France .

 

Encore une fois et c'est la dernière ,  je n'ai jamais prétendu le contraire , C EST GRANDFRED PLUS_HAUT QUI A MIS EN AVANT UN ARGUMENT PORTANT SUR LE STATUT SOCIAL QUANT À SA VOLONTÉ DE NE PAS VOTER.

De plus , tu cumules les âneries lorsque tu t'adresses à moi  puisque tu considères qu'Arthaud ou Poutou comme n'étant en aucun cas des trublions politiques tout en déclarant qu'ils portent en eux la volonté d'une économie-société communiste , quand les autres ne souhaitent que la continuité , l'aménagement  , l'aggravation de l'économie telle qu'elle existe (capitaliste-libérale) .

C 'est clair ? 

Tu as enfin compris ? 

il y a 26 minutes, Saint-Just a dit :

Encore une fois et c'est la dernière ,  je n'ai jamais prétendu le contraire , C EST GRANDFRED PLUS_HAUT QUI A MIS EN AVANT UN ARGUMENT PORTANT SUR LE STATUT SOCIAL QUANT À SA VOLONTÉ DE NE PAS VOTER.

De plus , tu cumules les âneries lorsque tu t'adresses à moi  puisque tu considères qu'Arthaud ou Poutou comme n'étant en aucun cas des trublions politiques tout en déclarant qu'ils portent en eux la volonté d'une économie-société communiste , quand les autres ne souhaitent que la continuité , l'aménagement  , l'aggravation de l'économie telle qu'elle existe (capitaliste-libérale) .

C 'est clair ? 

Tu as enfin compris ? 

 

Sauf qu'il te repond que l'homme ne lui déplaît pas mais que l'on ne vote pas que pour l'homme, et là tu remets arthaud dont chacun sait qu'elle n'est qu'une façade . 

Par ailleurs en quoi etre communiste ferait d'eux des trublions politiques ?

Ils ne sont pas plus trublions qu'une MLP un Melenchon ou qui sais je , voire moins car au final who cares ?

A 1% voire moins que trouble t'on ?

rien 

Par ailleurs sont ils seulement compatibles d'un anarchisme pensant local là où ces partis pensent international mythifié , pensant horizontal là où il y a gardiens du temple ?

L'anarchisme est l'absence de violence que représente tout pouvoir, tu lui proposes l'antithèse. Lol

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Sauf qu'il te repond que l'homme ne lui déplaît pas mais que l'on ne vote pas que pour l'homme, et là tu remets arthaud dont chacun sait qu'elle n'est qu'une façade . 

Par ailleurs en quoi etre communiste ferait d'eux des trublions politiques ?

Ils ne sont pas plus trublions qu'une MLP un Melenchon ou qui sais je , voire moins car au final who cares ?

A 1% voire moins que trouble t'on ?

Rien .

Visiblement toujours pas.

S'agissant du trouble je parle des idées et non pas d'une éventuelle accession au pouvoir.

Il y a 2 heures, sera-angel a dit :

Elle est obligée d'essayer de ratisser à gauche, puisque la droite, elle, ratisse large depuis Sarko.. jusqu'à toucher le fond, puisqu'elle ratisse au FN 

Et pourquoi ne serait- elle pas sincère?

*Parce que tous les autres pour qui vous avez voté vous ont menti!

*Ne soyez pas négative!

Et pour ce qui est de récupérer le vote FN, ça fait longtemps qu'elle a commencé, suffit de regarder les résultats!

il y a 30 minutes, Saint-Just a dit :

Visiblement toujours pas.

S'agissant du trouble je parle des idées et non pas d'une éventuelle accession au pouvoir.

 

Des idées vieilles de un siècle et demi qui ont déjà été au pouvoir , pas pour le meilleur . Je ne vois toujours pas l'aspect trublion. C'est d'ailleurs sans doute pour ca qu'elles sont sous la ligne de flottaison des 1% , elles ont tant troubles qu'elles ne troublent plus rien .

il y a 41 minutes, PASCOU a dit :

 

Et pourquoi ne serait- elle pas sincère?

*Parce que tous les autres pour qui vous avez voté vous ont menti!

*Ne soyez pas négative!

Et pour ce qui est de récupérer le vote FN, ça fait longtemps qu'elle a commencé, suffit de regarder les résultats!

parce qu'elle, comme la grosse majorité des chefs des partis politiques, elle a été éduquée, élevés dans un milieu bourgeois !! elle défends sa classe sociale tout en ayant un prétendue programme social !!

ah ces votants qui hurlent sans cesse contre les politichiens déconnectés de la réalité mais affirment que leur candidat est différent, paraît honnêtes et tout et tout !!

ah ces prétendus anti système de l'ED à la gauche ou de ni gauche ni gauche =

extrait

On le voit, face à un Fillon très à droite auquel elle pourrait être opposée au second tour, elle doit « gauchir » son discours. Pourtant, le FN ne promet pas exactement un paradis socialiste : « Nous sommes d’authentiques libéraux au niveau national, et des protectionnistes raisonnés à l’extérieur, a ainsi pu déclarer Bernard Monot, animateur du comité chargé de rédiger le programme économique du FN, cité par Le Monde. Le FN est l’ami de toutes les entreprises, des plus petites à celles du CAC 40, à condition qu’elles embauchent, investissent et payent leurs impôts en France. » Marine Le Pen n’est d’ailleurs pas sur une autre ligne : lors de son discours de clôture des Estivales à Fréjus (Var), le 17 septembre, elle a ainsi pu déclarer qu’« il faut à la fois que s’allègent à l’intérieur les contraintes et l’injustice fiscales (…) et que se renforcent à l’extérieur le principe de la préférence pour soi et de primauté de la nation ». Bref, le FN, incarnation de l’antisystème, antipartis, ni gauche ni droite, essaie surtout de jouer sur deux tableaux : social d’un côté, pro-entreprises de l’autre, le tout enrobé de patriotisme économique.

Pente glissante de la xénophobie

http://lahorde.samizdat.net/2017/01/19/les-antisystemes-au-service-des-dominants-et-du-capital/

La Horde, ce torchon pour écervelés, pour petits bourgeois mal dans leur peau.

Non, ta propagande m'indiffére, tu ferais mieux de lire autre chose.