La brioche serait plus séduisant ...

il y a 16 minutes, fx. a dit :

Lol, l'art de la boxe c'est surtout l'art du déplacement comme en escrime, que ce soit dans l'attaque où la défense. Puisque tu penses à la violence des coups, l'effort cardiaque demandé ést largement plus violent mais compensé par une discipline qui lui permet de supporter cet effort. Si tu considère l'aspect manque de maitrise de la violence, tu t'apercevras donc que c'est un adjectif qui en réalité convient très mal à la boxe.

Peu importe ici, certaines activités physiques couramment employées peuvent constituer des nuisances corporelles. Le sport entre autres n'est pas toujours une source de beauté, bien que l'activité physique y soit essentielle, parfois il peut aussi enlaidir, et ce n'est pas extrêmement rare.

il y a 1 minute, sirielle a dit :

Peu importe ici, certaines activités physiques couramment employées peuvent constituer des nuisances corporelles. Le sport entre autres n'est pas toujours une source de beauté physique, parfois il peut aussi enlaidir, et ce n'est pas extrêmement rare.

L'art de chercher à avoir le dernier mot quand on a tort l'est tout autant, je te laisse finir.

il y a 12 minutes, fx. a dit :

C'est lui faire un procès que sa popularité engendre. Je suis pas non plus un grand fan de foot mais de là à lui taper dessus de manière arbitraire ...

Le rugby qu'on lui a longtemps opposé au niveau des valeurs suit strictement la même évolution depuis sa professionnalisation. Le basket connait strictement les mêmes dérives salariales suscitées par des montants publicitaires indécents ...

C'est du cliché et une forme d'ostracisme.

Comment ça de maniere arbitraire ? Le foot ce n'est plus ce que c'était.

Et le rugby prend le meme chemin depuis qu'il s'est professionnalisé.

Dopage a tous les étages.

Mais la ou il y a le plus d'argent en jeu la betise est la plus presente ( betise ici =absence de valeurs )

Tu vois Fx, ce sujet la n'a pas une grande portée ( quoiqu'il pourrait en amener ) mais l'inimitié infondée que tu éprouves a mon égard me fait penser que le jour ou les hommes seront prets a s'entendre est encore trés éloigné.

il y a 16 minutes, fx. a dit :

L'art de chercher à avoir le dernier mot quand on a tort l'est tout autant, je te laisse finir.

Tort à quel propos? La boxe est un sport violent selon moi, pouvant générer des nuisances physiques, que cette violence soit ou non maîtrisée. Je te répondais simplement pour le sujet.

il y a 2 minutes, swam a dit :

Comment ça de maniere arbitraire ? Le foot ce n'est plus ce que c'était.

Et le rugby prend le meme chemin depuis qu'il s'est professionnalisé.

 

Dopage a tous les étages.

Mais la ou il y a le plus d'argent en jeu la betise est la plus presente ( betise ici =absence de valeurs )

 

 

Tu vois Fx, ce sujet la n'a pas une grande portée ( quoiqu'il pourrait en amener ) mais l'inimitié infondée que tu éprouves a mon égard me fait penser que le jour ou les hommes seront prets a s'entendre est encore trés éloigné.

Ce que c'était quand ?

Dopage largement plus répandu dans le cyclisme auquel tu n'accordes pas ce mépris ...

C'est pas de l'inimitié, c'est l'énormité de certains préjugés qui me fait bondir.

il y a 14 minutes, Yokkie a dit :

 Je fais aussi partie de ces abominables superficielles mais ce n'est pas pour autant dans le physique que se joue le rapport de séduction... c'est la nuance que j'émet.

Le physique va attirer mon oeil mais c'est l'attitude, la personnalité et l'esprit qui vont me séduire...

Quelle femme sera suffisamment honnete pour reconnaitre que ce qui la séduit c'est d'abord un physique ?

Et si elle est intelligente et non superficielle il lui faudra ensuite se rassurer sur le niveau intellectuel et moral du séducteur ( comme on s'achete une conduite )

il y a 1 minute, fx. a dit :

Ce que c'était quand ?

Dopage largement plus répandu dans le cyclisme auquel tu n'accordes pas ce mépris ...

C'est pas de l'inimitié, c'est l'énormité de certains préjugés qui me fait bondir.

LOL! Tu n'aimes pas les préjugés, mais tu en as tout plein sur le cyclisme. Ils ne sont ni plus ni moins chargés en cyclisme qu'ailleurs, c'est juste que c'est les seuls à avoir mené une politique anti-dopage dure.

il y a 2 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

LOL! Tu n'aimes pas les préjugés, mais tu en as tout plein sur le cyclisme. Ils ne sont ni plus ni moins chargés en cyclisme qu'ailleurs, c'est juste que c'est les seuls à avoir mené une politique anti-dopage dure.

On se demande pourquoi une telle politique ... Des mecs comme Armstrong n'ont fait que montrer au grand jour l'institutionnalisation dans la discipline qui date de bien avant lui. Peut être qu'en Athlétisme ou en gymnastique  ils se font moins gauler ...

il y a 3 minutes, fx. a dit :

Ce que c'était quand ?

Dopage largement plus répandu dans le cyclisme auquel tu n'accordes pas ce mépris ...

C'est pas de l'inimitié, c'est l'énormité de certains préjugés qui me fait bondir.

Les controles anti dopage sont considérablement plus strictes dans le cyclisme que dans le foot.

En outre c'est un sport beaucoup plus exigeant.

Et puis compare un peu individuellement les cyclismes et les footballeurs, moi si j'avais le choix (restreint ) je prefererais cotoyer des cyclistes.

il y a 10 minutes, sirielle a dit :

Tort à quel propos? La boxe est un sport violent selon moi, si ce n'est pas ton avis, chacun son point de vue. Je te répondais simplement pour le sujet.

La boxe est un sport trés réglementé.

Et est ce vraiment la violence qui pose probleme ?

La vie est violente, meme si dans nos societes confortables on a tendance a l'oublier.

il y a 5 minutes, swam a dit :

La boxe est un sport trés réglementé.

 

Et est ce vraiment la violence qui pose probleme ?

La vie est violente, meme si dans nos societes confortables on a tendance a l'oublier.

 

 

 

 

 

Il est question ici d'apparence physique, donc je pense que oui, la violence de certains sports peut être un problème à ce sujet. D'ailleurs l'excès de sport est une forme de violence à mon avis.

En attendant, pour revenir à cette p'tite brioche considérée comme "appétissante" ou disgracieuse...

les sportifs n'en sont pas tous exemptes grâce, entre autres, à la troisième mi-temps ! 

il y a 13 minutes, fx. a dit :

On se demande pourquoi une telle politique ... Des mecs comme Armstrong n'ont fait que montrer au grand jour l'institutionnalisation dans la discipline qui date de bien avant lui. Peut être qu'en Athlétisme ou en gymnastique  ils se font moins gauler ...

Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas de dopage. Je dis juste que les autres sports ont décidé de faire l'impasse sur le dopage organisé : tennis, football, rugby, etc etc. Le dopage est présent partout dans les sports professionnels, le tout accepté par les instances dirigeantes et les spectateurs.

Cela dit, on s'éloigne. La bedaine est inesthétique. Quant à la violence des sports, tout dépend du niveau de pratique.

J'ai lu un jour une femme psychologue expliquer que les femmes aimaient generalement les hommes musclés ( surtout au niveau des abdominaux ) parce que ça les faisait penser a un homme en érection ( toujours pret donc )

Les hommes ont déjà réussi à se persuader qu'avoir une petite bite n'avait aucune importance, ils essaient maintenant de se convaincre qu'avoir un gros bide est un atout.

Ce qui est assez amusant, c'est que ce sont à peu près les mêmes qui fantasment à fond sur les femmes minces avec des gros seins ??

Je n'ai jamais vraiment trouvé la «brioche» chez un homme, spécialement séduisante, au contraire. En même temps, je ne m'arrête pas a une partie du corps puisqu'une personne est un tout. Par contre, un corp trop musclé ne m'attire pas vraiment. 

Je pense que c'est aléatoire. Tant qu'il y a affinités !

il y a 30 minutes, frunobulax a dit :

Les hommes ont déjà réussi à se persuader qu'avoir une petite bite n'avait aucune importance, ils essaient maintenant de se convaincre qu'avoir un gros bide est un atout.

Ce qui est assez amusant, c'est que ce sont à peu près les mêmes qui fantasment à fond sur les femmes minces avec des gros seins ??

Pour relativiser le complexe de la petite bite, l'homme a le plus grand sexe chez les primates, le chimpanzé 7 cm, et la palme revient au gorille, 3 cm 

http://www.arte.tv/arte_vp/index.php?json_url=https%3A%2F%2Fapi.arte.tv%2Fapi%2Fplayer%2Fv1%2Fconfig%2Ffr%2F055155-030-A%3Fplatform%3DFUTURE%26autostart%3D1%26infoLink%3D%26primaryAudioVersion%3D&lang=fr_FR&config=arte_future&share=1

Pour la brioche ça ne m'excite pas particulièrement, mais ne me dérange pas non plus chez les autres (plus pour moi-même en fait)

En même temps, je ne suis pas difficile, "j'accepte" même les maigrichons tout secs ou les poilus du cul) 

il y a 6 minutes, Marla a dit :

Pour relativiser le complexe de la petite bite, l'homme a le plus grand sexe chez les primates, le chimpanzé 7 cm, et la palme revient au gorille, 3 cm 

http://www.arte.tv/arte_vp/index.php?json_url=https%3A%2F%2Fapi.arte.tv%2Fapi%2Fplayer%2Fv1%2Fconfig%2Ffr%2F055155-030-A%3Fplatform%3DFUTURE%26autostart%3D1%26infoLink%3D%26primaryAudioVersion%3D&lang=fr_FR&config=arte_future&share=1

Pour la brioche ça ne m'excite pas particulièrement, mais ne me dérange pas non plus chez les autres (plus pour moi-même en fait)

En même temps, je ne suis pas difficile, "j'accepte" même les maigrichons tout secs ou les poilus du cul) 

  Quand on est poilu on est poilu de partout, a moins de se raser ou s'épiler.

pourtant ne dit-on pas "que les bons coqs ne sont jamais gras" ?

Parlant des femmes à la quarantaine, Sacha Guitry disait qu'il leur faut trois hommes :

- un mari pour le chic

- un vieux pour le chèque

- un jeune pour le choc !

Le tour de taille des trois, présente la panoplie "abdominale" complète !

j'ai été tentée d'en acheter hier, c'est joli.