il y a 47 minutes, LouiseAragon a dit :

http://www.ujfp.org/spip.php?rubrique3  Union Juive Pour la PAIX (UJFP)

AU PROCHE-ORIENT, ICI ET PARTOUT VIVRE ENSEMBLE DANS L’EGALITE ET LA JUSTICE

Lettre ouverte à Monsieur Estrosi, président de la région PACA  (31/12/ 2016 par UJFP-PACA)

Monsieur,

Nous apprenons qu’après un voyage en Israël, vous vous apprêtez à verser 50 000 euros (l’argent de nos impôts) au KKL (Keren Kayemeth Leisrael ou Fonds National Juif).

Lire ici : http://www.ujfp.org/spip.php?article5311

 

 

 

 

 

 

Est ce que ces "gens" envisagent également de demander des comptes à l'Autorité Palestinienne pour les milliards de dollars versés par les contribuables occidentaux qui ont été détourné?????

On ne peut que féliciter la démarche de Mr Estrosi, d'autant plus symbolique que la ville dont il fut maire a été très durement frappée par le terrorisme islamique. Comme d'autres politiques, (Mr Ciotti, Mr Collard..), Christian Estrosi a rappelé à quel point il était nécessaire de s'inspirer du modèle Israélien pour lutter contre le terrorisme islamique.

il y a une heure, bibifricotin a dit :

Des gens dans votre genre je suppose .

Ne confondez pas éduqué avec conditionné.

Je ne confonds pas, je me fie uniquement aux faits rapportés par des historiens reconnus et sérieux.

il y a 21 minutes, MikeAdrian a dit :

Dans l'absolu, il n'existe qu'un seul terrorisme, celui de votre secte malfaisante, et ses revendications territoriales ubuesques.

Et ne parlez pas trop du "Général", d'une part, il a été ouvertement pro Israélien avant 1967, il a même offert "la bombe" à l'état Hébreux, et je vais éviter de revenir sur les propos qu'il a pu tenir à l'égard de l'Islam, Mme Nadine Morano s'en est fait encore l'écho cette année. Et épargnez moi ce mensonge grossier qui laissait supposer que juifs et Arabes vivaient en bonne intelligence, les juifs avaient un statut de sous homme "le dhimmi", et oui, il faut rappeler que l'Apartheid est un concept Islamique né au 8eme siècle. Stopper donc vos fadaises pathétiques, vous serez aimable. Et pour clore, le Sionisme est simplement un mouvement né dans le but de ramener le peuple juif sur sa terre d'origine. Et oui, il existe le sionisme chrétien, car nous n'oublions pas que Jésus, comme ses apôtres étaient juifs. Et qu'aujourd'hui, le seul endroit au PO ou les chrétiens peuvent vivre sereinement leur foi, c'est en Israel.. Alors que vos "protégés" continuent à martyriser et à assassiner les "Palestiniens chrétiens" à Gaza..

Quant à la résolution de l'ONU, une de plus à l'encontre de la seule démocratie du PO, alors que tant de pays musulmans ou communistes sont coupables d'exactions meurtrières et ne sont pas soumises à des résolutions émises par cette institution qui a prouvé sa partialité.

"Terre Acquit plus ou moins justifiable au milieu des peuple Arabes"...............Et même par un grand nombre de Juif!!!!!!!!!!

Tout été dis.................Déjà par le grand Visionnaire

il y a 7 minutes, MikeAdrian a dit :

Est ce que ces "gens" envisagent également de demander des comptes à l'Autorité Palestinienne pour les milliards de dollars versés par les contribuables occidentaux qui ont été détourné?????

On ne peut que féliciter la démarche de Mr Estrosi, d'autant plus symbolique que la ville dont il fut maire a été très durement frappée par le terrorisme islamique. Comme d'autres politiques, (Mr Ciotti, Mr Collard..), Christian Estrosi a rappelé à quel point il était nécessaire de s'inspirer du modèle Israélien pour lutter contre le terrorisme islamique.

Je ne confonds pas, je me fie uniquement aux faits rapportés par des historiens reconnus et sérieux.

Soutenir et financer la colonisation c'est aller contre les déclarations de l'ONU,

c'est aller contre le DROIT INTERNATIONAL !   La France ne s'honore pas lorsqu'elle ne respecte pas les décisions de l'ONU !

à l’instant, LouiseAragon a dit :

Lettre ouverte à Monsieur Estrosi, président de la région PACA  (31/12/ 2016 par UJFP-PACA)

Monsieur,

Nous apprenons qu’après un voyage en Israël, vous vous apprêtez à verser 50 000 euros (l’argent de nos impôts) au KKL (Keren Kayemeth Leisrael ou Fonds National Juif).

Lire ici : http://www.ujfp.org/spip.php?article5311

 

Soutenir et financer la colonisation c'est aller contre les déclarations de l'ONU,

c'est aller contre le DROIT INTERNATIONAL !   La France ne s'honore pas lorsqu'elle ne respecte pas les décisions de l'ONU !

 

 

 

 

Je vous ai posé une question. Ces "gens" envisagent ils de mener une action pour demander à l'AP de détailler l'emploi des fonds somptuaires qui lui ont été alloué, financés par les contribuables occidentaux? Parce que là, on ne parle pas de 50 000 Euros, mais de plusieurs milliards de dollars... Je rappelle également que tous les mouvements armés Palestiniens sont sur la liste des organisations terroristes de l'Union Européenne, pour ne citer que cette institution.. Et soutenir des mouvements terroristes, ou des cadres terroristes, comme on peut le voir dans de nombreuses municipalités d'obédience marxistes sont contraires aux lois en vigueur en France.

il y a 16 minutes, MikeAdrian a dit :

http://vudejerusalem.20minutes-blogs.fr/archive/2009/01/20/shlomo-sand-deconstruire-le-peuple-juif.html

http://vudejerusalem.20minutes-blogs.fr/archive/2009/03/29/le-negationnisme-de-shlomo-sand-demonte-par-eric-marty.html

http://www.lemondejuif.info/2014/06/grosse-claque-pour-shlomo-sand-la-conversion-des-khazars-est-un-mythe/

Donc ça ce sont des article écrit par de "vrais" historiens? Aucun des auteurs n'est historien.

Par ailleurs, j'imagine bien que ces sites ou blogs sont contre les théories de Sand. C'est du même niveau que si un soralien te donnait un lien vers E&R pour corroborer ses affirmations.

il y a 6 minutes, Pales a dit :

"Terre Acquit plus ou moins justifiable au milieu des peuple Arabes"...............Et même par un grand nombre de Juif!!!!!!!!!!

 

" « C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns.
Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France . Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne.

Qu’on ne se raconte pas d’histoire ! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français. Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri, même s’ils sont très savants. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l’intégration, si tous les Arabes et les Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherez-vous de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées..
CHARLES DE GAULLE

il y a 9 minutes, Scipion0610 a dit :

Donc ça ce sont des article écrit par de "vrais" historiens? Aucun des auteurs n'est historien.

Par ailleurs, j'imagine bien que ces sites ou blogs sont contre les théories de Sand. C'est du même niveau que si un soralien te donnait un lien vers E&R pour corroborer ses affirmations.

https://en.wikipedia.org/wiki/Shaul_Stampfer

pas Historien???? Vous êtes sur?

Eric Marty:

Après des études au lycée Condorcet puis à l'université de Paris-VII, Éric Marty est reçu à l'agrégation de lettres modernes en 1979.

En 1980, il enseigne à l'Institut français du Royaume-Uni, à Londres, la littérature française, la linguistique et la philosophie. Il rentre ensuite en France et soutient sa thèse de troisième cycle (en 1985) à la Sorbonne, sous la direction de Robert Mauzi.

En 1988, il intègre le CNRS comme chargé de recherche dans le laboratoire de l'Institut des textes et manuscrits modernes, où il travaille notamment à l'édition du Journal de Gide pour la Bibliothèque de la Pléiade (Gallimard), et autour de la génétique des textes sur le texte poétique (René Char) et les textes théoriques (Roland Barthes).

En 1996, il soutient sa thèse de doctorat d'État sur son édition du Journal de Gide à Paris-IV sous la direction de Michel Raimond, Pierre Brunel étant président du jury.

En 1998, il est élu professeur de littérature contemporaine à l'université Paris-VII, à l'UFR STD (sciences des textes et des documents), aujourd'hui LAC (lettres, arts, cinéma), où il enseigne et où il dirige l'équipe Littérature au présent (EA1819), composante du laboratoire Cérilac.

Depuis 2013, il est membre senior de l'Institut universitaire de France, et depuis 2014, membre du jury du prix de littérature André-Gide.

Doit être un peu historien quand même... Autrement difficile d'enseigner ce qu'il enseigne....

Et pour poursuivre , je dirai qu'un type qui passe son temps à critiquer Eric Zemmour, Alain Finkelkraut et Michel Houellebecq ne peut qu’être parfaitement méprisable. Il faut bien reconnaitre qu'il est totalement minuscule à coté de ces géants.

il y a 2 minutes, MikeAdrian a dit :

" « C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns.
Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France . Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne.

Qu’on ne se raconte pas d’histoire ! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français. Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri, même s’ils sont très savants. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l’intégration, si tous les Arabes et les Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherez-vous de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées..
CHARLES DE GAULLE

Je rêve d un monde sans pays sans race.

il y a 1 minute, MikeAdrian a dit :

Je vous ai posé une question. Ces "gens" envisagent ils de mener une action pour demander à l'AP de détailler l'emploi des fonds somptuaires qui lui ont été alloué, financés par les contribuables occidentaux? Parce que là, on ne parle pas de 50 000 Euros, mais de plusieurs milliards de dollars... Je rappelle également que tous les mouvements armés Palestiniens sont sur la liste des organisations terroristes de l'Union Européenne, pour ne citer que cette institution.. Et soutenir des mouvements terroristes, ou des cadres terroristes, comme on peut le voir dans de nombreuses municipalités d'obédience marxistes sont contraires aux lois en vigueur en France.

Désolée, mais tous vos discours ne peuvent pas effacer la réalité !

Vos discours veulent juste détourner les regards de cette triste réalité d'une guerre supportée par tout un peuple depuis 50 ans !

C'est assez ! Maintenant !

La résolution de fin décembre 2016 du Conseil de Sécurité de l’ONU condamnant les politiques de colonisation d’Israël  envoie un signal clair que la communauté internationale n’a pas modifié ses attentes du fait que tout accord de paix futur impliquera un retrait israélien de Cisjordanie.

Et l’adoption de la résolution par un vote de 14 pour et une abstention – celle des Etats-Unis – montre que finalement l’ONU tend à l’unité.

L’annexion par Israël de Jérusalem-Est et des Hauteurs du Golan n’a aucunement été soutenue au niveau international !

il y a 5 minutes, MikeAdrian a dit :

https://en.wikipedia.org/wiki/Shaul_Stampfer

pas Historien???? Vous êtes sur?

Eric Marty:

Après des études au lycée Condorcet puis à l'université de Paris-VII, Éric Marty est reçu à l'agrégation de lettres modernes en 1979.

En 1980, il enseigne à l'Institut français du Royaume-Uni, à Londres, la littérature française, la linguistique et la philosophie. Il rentre ensuite en France et soutient sa thèse de troisième cycle (en 1985) à la Sorbonne, sous la direction de Robert Mauzi.

En 1988, il intègre le CNRS comme chargé de recherche dans le laboratoire de l'Institut des textes et manuscrits modernes, où il travaille notamment à l'édition du Journal de Gide pour la Bibliothèque de la Pléiade (Gallimard), et autour de la génétique des textes sur le texte poétique (René Char) et les textes théoriques (Roland Barthes).

En 1996, il soutient sa thèse de doctorat d'État sur son édition du Journal de Gide à Paris-IV sous la direction de Michel Raimond, Pierre Brunel étant président du jury.

En 1998, il est élu professeur de littérature contemporaine à l'université Paris-VII, à l'UFR STD (sciences des textes et des documents), aujourd'hui LAC (lettres, arts, cinéma), où il enseigne et où il dirige l'équipe Littérature au présent (EA1819), composante du laboratoire Cérilac.

Depuis 2013, il est membre senior de l'Institut universitaire de France, et depuis 2014, membre du jury du prix de littérature André-Gide.

 

Doit être un peu historien quand même... Autrement difficile d'enseigner ce qu'il enseigne....

Ben non désolé même si son parcours est admirable, il n'est pas historien mais professeur de littérature contemporaine. Il n'a pas fait d'études d'histoire.

il y a 3 minutes, LouiseAragon a dit :

 

Désolée, mais tous vos discours ne peuvent pas effacer la réalité !

Vos discours veulent juste détourner les regards de cette triste réalité d'une guerre supportée par tout un peuple depuis 50 ans !

C'est assez ! Maintenant !

La résolution de fin décembre 2016 du Conseil de Sécurité de l’ONU condamnant les politiques de colonisation d’Israël  envoie un signal clair que la communauté internationale n’a pas modifié ses attentes du fait que tout accord de paix futur impliquera un retrait israélien de Cisjordanie.

Et l’adoption de la résolution par un vote de 14 pour et une abstention – celle des Etats-Unis – montre que finalement l’ONU tend à l’unité.

L’annexion par Israël de Jérusalem-Est et des Hauteurs du Golan n’a aucunement été soutenue au niveau international !

 

 

 

 

 

Je vous ai posé une question qui restera visiblement sans réponse... Quant à votre "peuple", effectivement, il est apparu il y a exactement 50 ans, avant... Il n'existait pas.. Comme il est bizarre qu'il puisse revendiquer quoi que ce soit.

il y a 16 minutes, MikeAdrian a dit :

Je vous ai posé une question. Ces "gens" envisagent ils de mener une action pour demander à l'AP de détailler l'emploi des fonds somptuaires qui lui ont été alloué, financés par les contribuables occidentaux? Parce que là, on ne parle pas de 50 000 Euros, mais de plusieurs milliards de dollars... Je rappelle également que tous les mouvements armés Palestiniens sont sur la liste des organisations terroristes de l'Union Européenne, pour ne citer que cette institution.. Et soutenir des mouvements terroristes, ou des cadres terroristes, comme on peut le voir dans de nombreuses municipalités d'obédience marxistes sont contraires aux lois en vigueur en France.

Quand est-il du soutien financier et militaire des USA au profit d’Israël ?

il y a 7 minutes, Scipion0610 a dit :

Ben non désolé même si son parcours est admirable, il n'est pas historien mais professeur de littérature contemporaine. Il n'a pas fait d'études d'histoire.

Allons, vous jouer sur les mots, vous savez comme moi qu'un cursus de cette nature nécessite des connaissances historiques exceptionnelles, et vous ne dites rien sur le professeur Israélien qui a démonté la "théorie des Khazars".. Et dont le cursus est incontestablement celui d'un historien.... Par contre, si on regarde la bio de S.Sand, je vois qu'il a milité à l’extrême gauche, vivier de longue date de soutiens aux terroristes Palestiniens, quand certains de ses membres n'ont pas carrément contribué.. Comme Action Directe ou Carlos (pour ne parler que de la France)...

il y a 2 minutes, bibifricotin a dit :

Quand est-il du soutien financier et militaire des USA au profit d’Israël ?

Il y a 4 heures, Roger_Lococo a dit :

 

Mais vous réalisez qu'entre -1210 et 1948 il y a un laps de temps durant lequel il n'y avait pas d'Israel ? Parce que si vous le réalisez, vous réalisez aussi qu'à l'heure actuelle Rome pourrait revendiquer la même terre. De même que l'Egypte, la Turquie, la Grande Bretagne, l'Irak ...

 

 

bien sur , rome pourrait aussi revendiquer la gaule !!!

et pourquoi il n y avait pas d israel ???

il y a une heure, LouiseAragon a dit :

 

Désolée, mais tous vos discours ne peuvent pas effacer la réalité !

Vos discours veulent juste détourner les regards de cette triste réalité d'une guerre supportée par tout un peuple depuis 50 ans !

C'est assez ! Maintenant !

La résolution de fin décembre 2016 du Conseil de Sécurité de l’ONU condamnant les politiques de colonisation d’Israël  envoie un signal clair que la communauté internationale n’a pas modifié ses attentes du fait que tout accord de paix futur impliquera un retrait israélien de Cisjordanie.

Et l’adoption de la résolution par un vote de 14 pour et une abstention – celle des Etats-Unis – montre que finalement l’ONU tend à l’unité.

L’annexion par Israël de Jérusalem-Est et des Hauteurs du Golan n’a aucunement été soutenue au niveau international !

 

 

 

 

 

comment ca "c est assez" ????

la realité est que certains veulent absolument refaire l histoire selon leur idéologie antisemite !!!

il y a une heure, MikeAdrian a dit :

" « C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns.
Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France . Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne.

Qu’on ne se raconte pas d’histoire ! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français. Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri, même s’ils sont très savants. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l’intégration, si tous les Arabes et les Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherez-vous de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées..
CHARLES DE GAULLE

Il n'y a pas de raison pour la France, et je suggérais même pour le Royaume-Uni, de ruiner ses relations avec les Arabes, sous prétexte que l'opinion publique éprouve des sympathies superficielles pour Israël, parce que c'est un petit pays avec une histoire malheureuse.

• Charles de Gaulle, 1967

Il faut arrêter immédiatement le flot d’Israélites qui arrive par Lisbonne pour s’engager ici. Téléphoner à Lisbonne que nous examinerons chaque cas, et, en attendant, les refuser ici, sauf mon autorisation personnelle.

• Note de 1942 au colonel Billotte.

Notre sympathie pour les Juifs est indiscutable, mais faudrait-il encore que certains ne se sentent pas plus israéliens que français. Leur prise de position en faveur de l’État d'Israël est inadmissible.

• Entretien avec le rabbin Jacob Kaplan, janvier 1968

Il y a 1 heure, MikeAdrian a dit :

incontestablement celui d'un historien.... Par contre, si on regarde la bio de S.Sand, je vois qu'il a milité à l’extrême gauche, vivier de longue date de soutiens aux terroristes Palestinien

Les militants d'extrême droite sont sans doute plus crédibles à vos yeux.  

Le 30/12/2016 à 00:01, Pales a dit :

Israël es un "Etat" Créé et Inventé en 1948 en Palestine,les GVT consécutifs n'ont depuis lors cessés de martyriser et de Voler le peuple autochtone..................

1) pouvait-ils et peuvent-ils dans ces conditions se "Développer" et/ou développer une quelconque économie?

2) Pouvait-ils dans ces conditions faire autrement que de "Guerroyer" pour qu'ils puissent être Libre Indépendant et Souverain?

3) Pouvait-ils Peuvent-ils dans ces conditions  sereinement et Librement "Négocier" quoi que se soit?

 

Quand Israël a été créée, un Etat palestinien l'a été également (on l'oublie un peu...), les juifs ont toujours été présent dans ce région, par contre la Palestine territoire aux frontière mal définie n'a jamais été  autre qu'une terre occupée par les uns et les autres.

Qu'est-ce qui diffère un jordanien d'un palestinien ?

"Pouvait-ils dans ces conditions faire autrement que de "Guerroyer" pour qu'ils puissent être Libre Indépendant et Souverain?"

Ils n'ont jamais été libre, relis ton histoire...

"Pouvait-ils Peuvent-ils dans ces conditions  sereinement et Librement "Négocier" quoi que se soit?"

Ils n'avaient pas à négocier, la Palestine en tant que pays n'existait pas, on a créé la Syrie, la Liban, la Jordanie sans que les palestiniens n'émettent la moindre critique, quand Israël fut créé ils se sont soudain réveillés, forcément des juifs imaginez donc...

C'est aussi oublier que l'on retrouve des traces d'Israël plus de 1200 ans avant JC, c'est oublier aussi qu'avant ou après la création d'Israël et de l'Etat palestiniens, ces derniers n'ont pas été fichu de s'entendre, de créer une administration digne de ce nom, de faire fructifier les terres, etc....

Ces gens vivent de guerres, de terrorisme, de haine de l'autre, d'islamisme  et cela depuis 1947

il y a une heure, Pales a dit :

Il n'y a pas de raison pour la France, et je suggérais même pour le Royaume-Uni, de ruiner ses relations avec les Arabes, sous prétexte que l'opinion publique éprouve des sympathies superficielles pour Israël, parce que c'est un petit pays avec une histoire malheureuse.

• Charles de Gaulle, 1967

Il faut arrêter immédiatement le flot d’Israélites qui arrive par Lisbonne pour s’engager ici. Téléphoner à Lisbonne que nous examinerons chaque cas, et, en attendant, les refuser ici, sauf mon autorisation personnelle.

• Note de 1942 au colonel Billotte.

Notre sympathie pour les Juifs est indiscutable, mais faudrait-il encore que certains ne se sentent pas plus israéliens que français. Leur prise de position en faveur de l’État d'Israël est inadmissible.

• Entretien avec le rabbin Jacob Kaplan, janvier 1968

Je ne vois rien de fondamentalement méchant, un point de vue diplomatique, une citation très bizarre (je serai curieux de savoir d’où elle provient) sur le fait que les juifs s'engagent dans la résistance, et un propos tenu devant le rabbin Kaplan.. A l'inverse, le Général se lâche sur les Musulmans dans les propos que j'ai rapporté, et on peut dire qu'il est déjà clairvoyant sur les risques quant à accueillir   des populations allogènes dont il est clair, et nous le payons assez cher aujourd'hui , qu'elles sont in-intégrables. Il faudra encore trouver autre chose, autrement, je vais finir par croire que vos interventions n'ont pour but que de vous décrédibiliser davantage.. Vous servez bien mal votre "cause".

il y a 17 minutes, Anatole1949 a dit :

Quand Israël a été créée, un Etat palestinien l'a été également (on l'oublie un peu...), les juifs ont toujours été présent dans ce région, par contre la Palestine territoire aux frontière mal définie n'a jamais été  autre qu'une terre occupée par les uns et les autres.

Qu'est-ce qui diffère un jordanien d'un palestinien ?

"Pouvait-ils dans ces conditions faire autrement que de "Guerroyer" pour qu'ils puissent être Libre Indépendant et Souverain?"

Ils n'ont jamais été libre, relis ton histoire...

"Pouvait-ils Peuvent-ils dans ces conditions  sereinement et Librement "Négocier" quoi que se soit?"

Ils n'avaient pas à négocier, la Palestine en tant que pays n'existait pas, on a créé la Syrie, la Liban, la Jordanie sans que les palestiniens n'émettent la moindre critique, quand Israël fut créé ils se sont soudain réveillés, forcément des juifs imaginez donc...

C'est aussi oublier que l'on retrouve des traces d'Israël plus de 1200 ans avant JC, c'est oublier aussi qu'avant ou après la création d'Israël et de l'Etat palestiniens, ces derniers n'ont pas été fichu de s'entendre, de créer une administration digne de ce nom, de faire fructifier les terres, etc....

Ces gens vivent de guerres, de terrorisme, de haine de l'autre, d'islamisme  et cela depuis 1947

A qui la Faute....................Depuis 1947?

............C'est Qui ON a créé...........; 

JC c''etait qui sinon un Juif Arrêté Condamné et Crucifié a Jérusalem par le préfet d'alors ponce Pilate dont il avait été remis Poing et Mains liés par les siens 

il y a 41 minutes, Anatole1949 a dit :

Quand Israël a été créée, un Etat palestinien l'a été également (on l'oublie un peu...), les juifs ont toujours été présent dans ce région, par contre la Palestine territoire aux frontière mal définie n'a jamais été  autre qu'une terre occupée par les uns et les autres.

Qu'est-ce qui diffère un jordanien d'un palestinien ?

"Pouvait-ils dans ces conditions faire autrement que de "Guerroyer" pour qu'ils puissent être Libre Indépendant et Souverain?"

Ils n'ont jamais été libre, relis ton histoire...

"Pouvait-ils Peuvent-ils dans ces conditions  sereinement et Librement "Négocier" quoi que se soit?"

Ils n'avaient pas à négocier, la Palestine en tant que pays n'existait pas, on a créé la Syrie, la Liban, la Jordanie sans que les palestiniens n'émettent la moindre critique, quand Israël fut créé ils se sont soudain réveillés, forcément des juifs imaginez donc...

C'est aussi oublier que l'on retrouve des traces d'Israël plus de 1200 ans avant JC, c'est oublier aussi qu'avant ou après la création d'Israël et de l'Etat palestiniens, ces derniers n'ont pas été fichu de s'entendre, de créer une administration digne de ce nom, de faire fructifier les terres, etc....

Ces gens vivent de guerres, de terrorisme, de haine de l'autre, d'islamisme  et cela depuis 1947

Bien avant cher monsieur, bien avant.. Il faut se souvenir de la boucherie d'Hebron en 1929, ou l'allégeance du Mufti Al Husseini au Reich dès 1936... Qui participa à l’élaboration de la "Solution Finale" avec les nazis, et qui fut à la tète de 2 divisions SS Musulmanes dont la sauvagerie était malheureusement légendaire.

il y a 51 minutes, bibifricotin a dit :

Les militants d'extrême droite sont sans doute plus crédibles à vos yeux.  

Surement pas. Les pestes qu'elles soient brunes, rouges ou vertes restent des pestes.