A l'attention des athées et laïcs, des hommes et femmes libres

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

J'ai traité les français de racistes...

 

ça n'est pourtant pas ce que dit Djamel DEBOUZZE ...Il a déclaré exactement le contraire il y a peu à la télé !

il y a une heure, Rodolphe YTTRIUM a dit :

ça n'est pourtant pas ce que dit Djamel DEBOUZZE ...Il a déclaré exactement le contraire il y a peu à la télé !

et c'est ki debouze un autre prophète??

Il y a 6 heures, Promethee_Hades a dit :

Ça plait terriblement à ma femme la vidéo, elle m'a demandée de l'enregistrer,  elle aime la culture occitane.

Après as tu essayé le mode musical pythagoricien, en musique médiéval c'est ce mode là qui est fondamentalement utilisé. 

Bon et je terminerai tu as déjà entendue des récitations du Coran, c'est un véritable chant c'est bien beaux entre nous. Mais là ça commence à devenir HS.

 

Âme Sœur + Âme Frère , = il n'y a que ça de Vrai !!!

Il y a 6 heures, Promethee_Hades a dit :

Ça plait terriblement à ma femme la vidéo, elle m'a demandée de l'enregistrer,  elle aime la culture occitane.

Après as tu essayé le mode musical pythagoricien, en musique médiéval c'est ce mode là qui est fondamentalement utilisé. 

Bon et je terminerai tu as déjà entendue des récitations du Coran, c'est un véritable chant c'est bien beaux entre nous. Mais là ça commence à devenir HS.

 

Âme Sœur + Âme Frère , = il n'y a que ça de Vrai !!!

Il y a 8 heures, Lugy Lug a dit :

bah , l'islam et la chrétienté sont les deux faces d'une même pièce et quand y à une pièce qui fait du bruit , y à toujours un juif pour la ramasser.

muhammad  a L' effigie de Jésus et Christ ?????faut être  vraiment  camé pour ne pas voir de différence !entre l'islam et le Christianisme ! 

Il y a 8 heures, Lugy Lug a dit :

bah , l'islam et la chrétienté sont les deux faces d'une même pièce et quand y à une pièce qui fait du bruit , y à toujours un juif pour la ramasser.

muhammad  a L' effigie de Jésus et Christ ?????faut être  vraiment  camé pour ne pas voir de différence !entre l'islam et le Christianisme ! 

Il y a 8 heures, Lugy Lug a dit :

bah , l'islam et la chrétienté sont les deux faces d'une même pièce et quand y à une pièce qui fait du bruit , y à toujours un juif pour la ramasser.

nan, il la fait, sale gosse va.

excusez moi siou plait, la liberté d'expression n'inclue pas que l'on soit en pleine possession de ses moyens, enfin j'espère qu'on est pas encore chez les spartiates. préférerais que ma blague tombe toute seul au font du puis..

 

pendant que je suis au font du trou, j'en ai une autre.

quelqu'un ma dit un jour, quand tu ne veux pas perdre la face, il faut trancher. bon, c'est pas souvent que la pièce tombe sur la tranche et encore moins dans la poche d'un pauvre mais ne nous laissons pas allé car quand les marteaux frapperons trois fois, nous pourrons dire rideaux. hum, pardon 

bonne années à tous, en avance pour l'année du coq. cocorico.

vous , vous êtes trompez de routage , ici c'est pas forum asile ! à moins que vous voulez le troller , et là ça risque d'être l'épée Damoclès des modérateurs  sur votre tête !et si votre but est de faire le déroutage prémédité programmé de ce forum , je vous tien à l’œil !

Il y a 9 heures, Promethee_Hades a dit :

Ça plait terriblement à ma femme la vidéo, elle m'a demandée de l'enregistrer,  elle aime la culture occitane.

Après as tu essayé le mode musical pythagoricien, en musique médiéval c'est ce mode là qui est fondamentalement utilisé. 

Bon et je terminerai tu as déjà entendue des récitations du Coran, c'est un véritable chant c'est bien beaux entre nous. Mais là ça commence à devenir HS.

 

J'ai des récitals entiers de chansons de troubadours enregistrés quelque part, mais va savoir où ! Pour Pythagore, sa conception de l'harmonie qui est scientifique est exacte. Mais son application ne semble pas évidente dans les musiques antiques qu'on pense avoir déchiffrées. Pour les troubadours 11ème-12ème siècle, c'est surtout le mode dorien qui semble dominer (notre gamme actuelle avec les mèmes intervalles mais en partant de ré comme fondamentale, pour faire simple) D'où l'importance du la qui est la quinte de ré. Ils emploient souvent quand même un si bémol qui donne plus de finesse dans les montées, comme là dans la "lauzeta" de Ventadour. Guiraut Riquier (le dernier troubadour) emploie souvent aussi le si bémol en guise de subtilité rt... à bout d'argument !!!).. Arnaut Daniel qui semble le plus créatif pour l'époque se rapproche souvent de notre ton de do majeur. Et l'on trouve assez souvent dans ses airs des suites genre Do-mi-sol ce qui pour l'époque est assez phénoménal. Puisque avec la résonance des notes successives (un musicien qui m'écoutait m'en avait fait la remarque)on entend nettement l'accord parfait.

(A l'époque médiévale, la tierce (mi) était considéré comme sonnant faux ! Comme une quinte bémol -quarte augmentée- ou une neuvième... Bach étant la première grande exception dans la musique classique baroque, d'où son génie, j'adore !)

Mais tu l'as dit : on est très largement hors sujet.

Encore que!...

J'ai conclu de mon long travail sur les troubadours que c'était une des plus grandes tentatives médiévales pour sortir la culture, la pensée, la poésie de l'ornière religieuse. Puisqu'il s'agissait d'aimer la femme plus que Dieu !!! Ce que certains intégristes ne pouvaient pas supporter.

Guillaume de Poitiers, le premier troubadour s'est d'ailleurs fait excommunier. Il faut dire qu'avec les femmes il le prenait un peu à la légère !!! Le Moine de Montaudon avait des textes intéressants :

"Bien m'ennuie j'oserai le dire

Vieille pute qui trop dure (reste trop vieille dans le métier)

Et femme grasse avec un "maigre con" !"

(C'était juste pour remettre l'esprit religieux à sa place médiévale !!!)

Mais ça reste l'exception, les textes et les musiques de l'époque restent d'une inimaginable subtilité pour nous aujourd'hui.

Tiens, j'ai retrouvé ça ! c'est pas très bien dans le sujet, mais puisqu'on en parle, ça donnera une idéeprécise et des musiques et des paroles.

Il ne s'agit plus d'amour de Dieu, mais bien d'amour charnel : "avec la compagne désirée, dans le verger ou sous les rideaux (courtina = curtain anglais)!!

(Il faut faire un petit effort : c'est pas donné d'emblée même si j'essaie de "moderniser un peu"!

Il y a 6 heures, aPOTRE a dit :

muhammad  a L' effigie de Jésus et Christ ?????faut être  vraiment  camé pour ne pas voir de différence !entre l'islam et le Christianisme ! 

Monsieur apotre auto proclamé, sachez d'abord que mon texte répond directement, non à la question posé en titre du sujet mais au texte ouvrant le débat. allez le relire et vous verrez le lien avec mon message.

ensuite, il est vrai que le sujet est sérieux et la religion en général l'est un peu trop, ce qui mène souvent à des conflits.

alors soyez un peu tolérant en me pardonnant cette humour qui, vous l'avez bien cerné, englobe les religions et particulièrement les trois cités pour les mettre dans une même bourse.

en vérité, ce qui vous dérange, c'est ce que vous faite ressortir dans la citation. vous, aveuglé par votre foi et votre religion combattez un ennemie, ce ne serait celui là que s'en serait un autre et non, pour répondre à votre amalgame orienté, l'un n'est pas à l'effigie de l'autre et oui je vois ses différences. c'est plutôt vous qui ne voyez plus les ascendances et les ressemblance.

donc premièrement ces trois religions du livre sont issue de la même genèse et quoi qu'on en dise, vénère le même dieu, ont les mêmes schémas de fonctionnement archétypale, les mêmes dérives  ainsi que les mêmes intérêts. ce que faisait ressortir le poste premier.

pour rappel, Mahomet est un prophète comme Jésus , comme tant d'autre avant eux et que chacun y voit un messie ou autre....n'oubliez donc pas Abraham , ses pères, ses fils, Israël et Ismaël . bref, ces trois religions ont plus en commun qu'elles ont de divergence.

je vais développer tout d'abord sur le titre qui fait autant d'amalgame que vous, visant probablement selon l'auteur, des gens à l'écart du fait religieux pour leur montrer ensuite un bougli boulga religio-cliché en leur souhaitant bonne digestion, bah moi j'ai rendu.

Yttrium je crois, commence par mettre dans la même phrase trois choses distinct laissant sous entendre que c'est la même chose mais non, absolument pas. aux athées, qui ne crois pas en dieu, c'est un principe religieux, dogmatique et donc que l'on soit croyant ou non croyant c'est pareil, ça doit rester de l'ordre du privé, de l'intime et la laïcité qui peut, qui devrait même être appliqué par tous n'est pas un principe religieux mais un principe idéologique, chacun est libre de croire à ce qu'il veux (chez lui) mais ces croyances ne doivent pas interféré avec l'état de droit et pour la troisièmes parti c'est un principe de droit, liberté, égalité, fraternité.

le titre pioche donc un principe religieux, un principe idéologique et un principe de droit, en disant tout ça c'est pareil, allez hop bouffez en pré-digestion, en apéro quoi, de ce qu'on veut vous faire avaler derrière. ben j'aime pas trop la méthode.

donc pour finir, oui, je tourne un peu le sujet en dérision mais bien moins qu'il ne l'ai été dès le départ. 

Il y a 1 heure, Lugy Lug a dit :

pour rappel, Mahomet est un prophète comme Jésus ,

désolé c"est faux ,  surtout sa vie de famille de roi et son CV que Mohamed mène sur terre !!possible prophète de l'antéchrist , vue que rien ne ressemble en lui de la prophétie du Messie  et Christ !!!donc 2 divergence de pensé et philosophie , un nous voit Enfants du Père , et l'autre créatures de Dieu ! si muhamet était venu avant Jésus ,?? le doute aurait été permis , mais comme il est venu bien après lui , pas de doute c'est pas un prophète voulu du Dieu Père de Jésus ! ensuite on parle de qui est plus proche de la laïcité et laisse  l'homme et la femme libre à l"attention  des athées et laics  des hommes et femmes libre    visité  de ses 3 religions monothéiste !

Il y a 1 heure, Lugy Lug a dit :

Monsieur apotre auto proclamé, sachez d'abord que mon texte répond directement, non à la question posé en titre du sujet mais au texte ouvrant le débat. allez le relire et vous verrez le lien avec mon message.

ensuite, il est vrai que le sujet est sérieux et la religion en général l'est un peu trop, ce qui mène souvent à des conflits.

alors soyez un peu tolérant en me pardonnant cette humour qui, vous l'avez bien cerné, englobe les religions et particulièrement les trois cités pour les mettre dans une même bourse.

en vérité, ce qui vous dérange, c'est ce que vous faite ressortir dans la citation. vous, aveuglé par votre foi et votre religion combattez un ennemie, ce ne serait celui là que s'en serait un autre et non, pour répondre à votre amalgame orienté, l'un n'est pas à l'effigie de l'autre et oui je vois ses différences. c'est plutôt vous qui ne voyez plus les ascendances et les ressemblance.

donc premièrement ces trois religions du livre sont issue de la même genèse et quoi qu'on en dise, vénère le même dieu, ont les mêmes schémas de fonctionnement archétypale, les mêmes dérives  ainsi que les mêmes intérêts. ce que faisait ressortir le poste premier.

pour rappel, Mahomet est un prophète comme Jésus , comme tant d'autre avant eux et que chacun y voit un messie ou autre....n'oubliez donc pas Abraham , ses pères, ses fils, Israël et Ismaël . bref, ces trois religions ont plus en commun qu'elles ont de divergence.

 

je vais développer tout d'abord sur le titre qui fait autant d'amalgame que vous, visant probablement selon l'auteur, des gens à l'écart du fait religieux pour leur montrer ensuite un bougli boulga religio-cliché en leur souhaitant bonne digestion, bah moi j'ai rendu.

Yttrium je crois, commence par mettre dans la même phrase trois choses distinct laissant sous entendre que c'est la même chose mais non, absolument pas. aux athées, qui ne crois pas en dieu, c'est un principe religieux, dogmatique et donc que l'on soit croyant ou non croyant c'est pareil, ça doit rester de l'ordre du privé, de l'intime et la laïcité qui peut, qui devrait même être appliqué par tous n'est pas un principe religieux mais un principe idéologique, chacun est libre de croire à ce qu'il veux (chez lui) mais ces croyances ne doivent pas interféré avec l'état de droit et pour la troisièmes parti c'est un principe de droit, liberté, égalité, fraternité.

le titre pioche donc un principe religieux, un principe idéologique et un principe de droit, en disant tout ça c'est pareil, allez hop bouffez en pré-digestion, en apéro quoi, de ce qu'on veut vous faire avaler derrière. ben j'aime pas trop la méthode.

donc pour finir, oui, je tourne un peu le sujet en dérision mais bien moins qu'il ne l'ai été dès le départ. 

 

aPOTRE  non pas Apôtre ! et c'est un pseudo

muhamed prophète autoproclamé

 https://unmondesansislam.wordpress.com/laicite-islam-incompatible/

https://www.forumfr.com/applications/core/interface/imageproxy/imageproxy.php?img=http://img.over-blog-kiwi.com/0/22/21/82/20160302/ob_8771f3_12239629-735220366584126-5730757878826.jpg&key=744e9ed6b30ff97e8639a4da2ead41f7bc56bec4c1f4f4295b9b1426da8ee954

IMPORTANTE MISE EN GARDE DU MINISTERE DE LA SANTE

il y a 43 minutes, Rodolphe YTTRIUM a dit :

https://www.forumfr.com/applications/core/interface/imageproxy/imageproxy.php?img=http://img.over-blog-kiwi.com/0/22/21/82/20160302/ob_8771f3_12239629-735220366584126-5730757878826.jpg&key=744e9ed6b30ff97e8639a4da2ead41f7bc56bec4c1f4f4295b9b1426da8ee954

IMPORTANTE MISE EN GARDE DU MINISTERE DE LA SANTE

quoi c'est le commencement de la charia, et bientôt prohibition de l'alcool (SIC) ????

ouf merci Jésus  , qui préservera sa vie la perdra !!! 

il y a 2 minutes, aPOTRE a dit :

quoi c'est le commencement de la charia, et bientôt prohibition de l'alcool (SIC) ????

https://www.forumfr.com/applications/core/interface/imageproxy/imageproxy.php?img=http://img.over-blog-kiwi.com/0/22/21/82/20160302/ob_8771f3_12239629-735220366584126-5730757878826.jpg&key=744e9ed6b30ff97e8639a4da2ead41f7bc56bec4c1f4f4295b9b1426da8ee954

Je t'avais bien dit d'arrêter de fumer aPOTRE !! t'as vu où tu en es à présent...

il y a 48 minutes, Rodolphe YTTRIUM a dit :

https://www.forumfr.com/applications/core/interface/imageproxy/imageproxy.php?img=http://img.over-blog-kiwi.com/0/22/21/82/20160302/ob_8771f3_12239629-735220366584126-5730757878826.jpg&key=744e9ed6b30ff97e8639a4da2ead41f7bc56bec4c1f4f4295b9b1426da8ee954

IMPORTANTE MISE EN GARDE DU MINISTERE DE LA SANTE

quoi c'est le commencement de la charia, et bientôt prohibition de l'alcool (SIC) ????

il y a 5 minutes, Rodolphe YTTRIUM a dit :

 

https://www.forumfr.com/applications/core/interface/imageproxy/imageproxy.php?img=http://img.over-blog-kiwi.com/0/22/21/82/20160302/ob_8771f3_12239629-735220366584126-5730757878826.jpg&key=744e9ed6b30ff97e8639a4da2ead41f7bc56bec4c1f4f4295b9b1426da8ee954

Je t'avais bien dit d'arrêter de fumer aPOTRE !! t'as vu où tu en es à présent...

bin Jésus ne me l"interdit pas ,ni m'interdit de boire  du vin en son Nom, ni m"interdit de manger du porc, mais m'interdit à le devenir  et c'est juste et Saint!!!!

Le 27/12/2016 à 20:18, nerelucia a dit :

Le problème est de savoir si les chrétiens aiment les athées.

Lorsque je ressens de l'amitié pour une personne, le fait que cette personne soit croyante ou non n'est pas ce qui a déclenché mon élan d'affection envers elle ; c'est sa façon d'être et de s'exprimer, les valeurs qu'elle prône, ses centres d'intérêt, etc... Si par la suite j'apprends que cette personne avec qui je tisse un lien d'amitié n'est pas croyante, cela ne changera rien à l'amitié que je lui porte.

Il y a 17 heures, aPOTRE a dit :

désolé c"est faux ,  surtout sa vie de famille de roi et son CV que Mohamed mène sur terre !!possible prophète de l'antéchrist , vue que rien ne ressemble en lui de la prophétie du Messie  et Christ !!!donc 2 divergence de pensé et philosophie , un nous voit Enfants du Père , et l'autre créatures de Dieu ! si muhamet était venu avant Jésus ,?? le doute aurait été permis , mais comme il est venu bien après lui , pas de doute c'est pas un prophète voulu du Dieu Père de Jésus ! ensuite on parle de qui est plus proche de la laïcité et laisse  l'homme et la femme libre à l"attention  des athées et laics  des hommes et femmes libre    visité  de ses 3 religions monothéiste !

non mais on se fiche de ce que vous vous pensez de tel ou tel prophète, c'est pas le sujet et puis vous prêchez pour votre paroisse comme les autres prêchent pour la leur. les religions prêche chacune pour leur prophètes, point.

pour moi, toute ces religions sont un tissu de bobard bien arrangé pour qui sa profite, les haut personnages religieux.

vous n'avez que jésus à la bouche alors que vous n'appliquez pas le centième de ses valeurs, vous dénigrez un prophète dont on à la preuve qu'il à existé contrairement à jésus dont on ne sait rien de son existence réel mais bon, ça vous regarde et c'est bien ce genre de chose qui mène à la détestation de l'autre, principe contraire au valeur véhiculé par jésus justement.

vous parlez d'antéchrist, vous mélangez tout car se sont des prophéties postérieur à jésus qui parle de cela, non jésus lui même.

gardez votre prosélytisme pour vous car en plus ce n'est pas le sujet de comparer les religions.

le sujet c'est que la monté de l'islam entraîne par voie de fait la monté du christianisme et du judaïsme au sein de la population française , ce qui tend à remettre en question la laïcité.

ne vous en déplaise, je fait parti des gens qui ne veulent pas voir revenir dans l'influence du pouvoir de décision des états la ou les religions quel quel soit.

le sujet c'est bien que la monté de l'islam fait réapparaître voir apparaître des traditions religieuse ou pseudo religieuse dans les lieux publique et pire dans les institutions, les mairie, etc....au détriment de toute une population qui n'en veux pas.

si la population française compte vaguement 70% de gens baptisé donc de culture chrétienne, 70% de gens se dise n'avoir aucune appartenance religieuse soit couplé au non chrétien (toute autres religion confondu), il n'y aurait pas plus de 5 à 10% de chrétien pratiquant qui veulent faire chier tout les autres au nom d'une culture française.

pardonnez moi mais la culture chrétienne française, elle est surtout commerciale aujourd'hui avec le père noël repris du fond des ages païen par coca, tout comme Halloween/la Toussaint par les fleuristes et les vendeurs de bonbons, la pâques par kinder, etc, etc...

la noël bien ré exploité par l'église qui profite de cet engouement festif pour foutre des crèches un peu partout, ben non, ça doit rester privé. est ce que vous avez vu beaucoup d'église qui ouvrent leurs portes pour foutre des crèches à noel, par contre on en trouve de plus en plus dans les mairies, ben merde ça fait chier.

l'état c'est l'état, représentatif de tous et l'église c'est l'église. que chacun fassent ses truc dans leur paroisses, leur lieux de culte, ou alors on autorise mais à tous d'en faire autant.

je suis pour la laïcité, c'est à dire qu'aucun pouvoir religieux n'interviennent sur l'état. ça ne veux pas dire qu'un élus doit être athée, ça veux dire qu'aucun parti politique religieux ne doit prendre le pas sur la loi et l'état de droit et imposant sa seul vision à tout un peuple, à plus forte raison s'il n'est pas représentatif de celui ci.

ceci dit, pour le folklore et le coté festif et culturel de la société je n'ai rien contre les représentations culturel et cultuel dans les lieux publics, c'est à dire commun à tous, dans la mesure ou il est représentatif de tous.

en résumer, la crèche et la fête de noël dans les gares, les mairies, les centres commerciaux, etc... ok, mais à condition qu'on en face autant pour l'aïd , tou bichvat, le nouvel an chinois, le débarquement ou toute autre fête représentative de la population mais là pour coordonné tout ça va falloir un ministère au moins, voir une chambre de débat.

Le 23/12/2016 à 20:31, caillouteux 3310 a dit :

la liberté de penser,le libre arbitre.....

a par ca je suis d accord avec tous le reste !,si chaque chretiens ,musulmans ,juifs ou meme athée ou boudhiste oeuvré pour le mieux de chaqun alors un monde meilleur et surtout plus tolerant nous serais alors livrée......

dans les ecrit religieux ou dans la declaration des droit de l homme on trouve des paroles ou des idée parfaite !

la seul choses qui va pas ce que c est a nous de les mettre en action,de les respecter et la ...c est autres choses!

avis a ceux qui croit mais ne savent pas!

le parfais du bien est ecrit....mais l homme en fait des theorie...

avant l homme ...jesus!

avant jesus....adan!

avant adan....les anges de la télé !

avant les anges...dieu!

avant dieu...darwin!

avant darwin....les croods!

avant les croods...tarzan!

avant tarzan.....le singe!

avant le singe...les dinosaure!

avant les dinosaure...les oiseaux et reptile encore avant les bacterie....encore avant le big bang...et encore avant la connerie .....comme base.........

seul le futur compte.....

MAINTENANT VOUS SAVEZ.....

NE CROYEZ PLUS  !!!!!!

 

Oui mais pour savoir ou l'ont VA il faut savoir d'ou l'ont VIENS..................Et là il n'y a pas besoin de Croire a une " Religion" ou a une autre en particulier pour se poser la question et d'essayer d'y répondre

Nous savons qu'il existe Trois temps le Passé le Présent le Futur...................Seul deux temps seront vécus seul celui a venir reste  entre les mains de Dieu....A Méditer