Un camion fonce sur un marché de Noël à Berlin et fait au moins 12 morts: l'attentat est confirmé

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Il trouve son antagoniste  dans le mot fourre tout: fachosphère.

Un mot qu'on voit de plus en plus dans les quotidiens , bien entendu c'est pour apaiser le dialogue d'ailleurs c'est mis entre " ..." pour bien montrer le coté amical.

Bon pour revenir au sujet, on l'a arrêté ce tueur au camion, enfin si c'est lui car rien n'est sûr!

elle a bon dos la "fachosphere" pour eviter le probleme de l islamisme !!!

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le territoire . Si c'était votre propos n'oubliez pas les autres conflits , même s'il est vrai que les kurdes dégustent pas mal de la Turquie à l'Irak . Mais pour l'Allemagne je doute que ce soit une question de territoire , et l'Allemagne n'est officiellement pas en guerre .

Les guerres du XX° siècle avaient pour objet le partage des empires coloniaux et la répartition des marchés afférents à ces empires, la 2° fut une guerre de conquête idéologique et territoriale, l'objectif étant la construction d'une grande dictature européenne et de détruire l'URSS. Il y eut aussi la guerre des franquistes, guerre idéologique contre la république espagnole, il y eut les guerres dites d'indépendance ou anti coloniales, durant la 2° moitié du XX° siècle; il y eut les guerres impérialistes contre le Vietnam, la Corée... Il y eut l'installation en Grèce de la Dictature des Colonels, et sur tout le continent américain, les guerres impérialistes contre les pays souverains qui avaient affaire aux divers coups d'états ' Opération CONDOR' 

Le XX° siècle est le siècle de la guerre dite TOTALE ! 

Et DDR, depuis le 11 septembre 2001, "le monde est en guerre (contre le terrorisme) " Souvenez-vous: "nous sommes tous américains" depuis l'attentat des tours jumelles ! 

Valls a repris ces termes ! "La France est en guerre" ! 

D'autre part la France est/fut en guerre contre la Libye, contre la Syrie, et a intégré le Commandement de l'OTAN depuis SarKozy , Hollande a entériné la chose ! 

 

il y a 2 minutes, itsmeagain a dit :

elle a bon dos la "fachosphere" pour eviter le probleme de l islamisme !!!

Oui, c'est comme la réponse : raciste!!!!

lorsqu'on a le malheur d'aborder le sujet tabou de l'immigration, un blasphème laïc!

Il y a des sujets qu'il faut murmurer, les aborder c'est déjà déborder.

Bon il court il court le furet?

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Oui, c'est comme la réponse : raciste!!!!

lorsqu'on a le malheur d'aborder le sujet tabou de l'immigration, un blasphème laïc!

Il y a des sujets qu'il faut murmurer, les aborder c'est déjà déborder.

Bon il court il court le furet?

PASCOU, si tu veux de la clarté dans le discours, alors il faut employer un vocabulaire clair et net ! Moi, j'adhère à cette idée qu'il faut être clairs dans nos propos  !  Pas d'amalgame, pas de manipulation !

MLPen surfe depuis toujours avec son vieux parti sur l'idée que les émigrés sont le problème de la France, ce sont eux, dit le FN,  qui créent la crise du chômage et des assistés sociaux qui grèvent les budgets sociaux ! 

De plus, les émigrés sont des 'islamistes potentiels' qui créent donc des problèmes graves, voire meurtriers ! Les émigrés sont potentiellement la cause des attentats en France !

J'ai Bon là ? 

 

il y a 4 minutes, LouiseAragon a dit :

Les guerres du XX° siècle avaient pour objet le partage des empires coloniaux et la répartition des marchés afférents à ces empires, la 2° fut une guerre de conquête idéologique et territoriale, l'objectif étant la construction d'une grande dictature européenne et de détruire l'URSS. Il y eut aussi la guerre des franquistes, guerre idéologique contre la république espagnole, il y eut les guerres dites d'indépendance ou anti coloniales, durant la 2° moitié du XX° siècle; il y eut les guerres impérialistes contre le Vietnam, la Corée... Il y eut l'installation en Grèce de la Dictature des Colonels, et sur tout le continent américain, les guerres impérialistes contre les pays souverains qui avaient affaire aux divers coups d'états ' Opération CONDOR' 

Le XX° siècle est le siècle de la guerre dite TOTALE ! 

Et DDR, depuis le 11 septembre 2001, "le monde est en guerre (contre le terrorisme) " Souvenez-vous: "nous sommes tous américains" depuis l'attentat des tours jumelles ! 

Valls a repris ces termes ! "La France est en guerre" ! 

D'autre part la France est/fut en guerre contre la Libye, contre la Syrie, et a intégré le Commandement de l'OTAN depuis SarKozy , Hollande a entériné la chose ! 

 

  1994/95

 

25 juillet : attentat du RER B à Saint-Michel

Récapitulatifs des engins explosifs posés entre juillet et octobre 1995

 

Date Lieu Victimes Suites judiciaires 25 juillet Paris, gare Saint Michel 8 morts, 200 blessés Condamnation de Smaïn Aït Ali Belkacem et de Boualem Bensaïd le 30 octobre 2002 17 août Paris, place de l’Étoile 11 blessés Non lieu du 4 juin 200⁴ 26 août Cailloux-sur-Fontaines Aucune (bombe désamorcée) Condamnation de Boualem Bensaïd le 17 novembre 2000 3 septembre Paris, marché Richard-Lenoir 4 blessés Non lieu du 17 septembre 2001 4 septembre Paris, place Charles Vallin Aucune (bombe désamorcée) Non lieu du 13 septembre 200 7 septembre Villeurbanne 14 blessés non connues 6 octobre Paris, avenue d’Italie 18 blessés Condamnation de Smaïn Aït Ali Belkacem et de Boualem Bensaïd le 30 octobre 2002 17 octobre Paris, gare Musée d’Orsay

26 blessés

Condamnation de Smaïn Aït Ali Belkacem et de Boualem Bensaïd le 30 octobre 2002

 

Comme quoi la guerre avec les islamistes ne date pas que de 2001

 

à l’instant, LouiseAragon a dit :

PASCOU, si tu veux de la clarté dans le discours, alors il faut employer un vocabulaire clair et net ! Moi, j'adhère à cette idée qu'il faut être clairs dans nos propos  !  Pas d'amalgame, pas de manipulation !

MLPen surfe depuis toujours avec son vieux parti sur l'idée que les émigrés sont le problème de la France, ce sont eux, dit le FN,  qui créent la crise du chômage et des assistés sociaux qui grèvent les budgets sociaux ! 

De plus, les émigrés sont des 'islamistes potentiels' qui créent donc des problèmes graves, voire meurtriers ! Les émigrés sont potentiellement la cause des attentats en France !

J'ai Bon là ? 

 

Mais Louise, les autres plus vieux partis surfent également sur les mêmes choses .

Ce n'est pas le FN qui a créé des ghettos, j'ai vécu dans le 93, j'y ai vu et la politique désastreuse et l'insécurité s'y installer au quotidien. Et avec des gouvernements de gauche.

Tu m'as déjà vu faire l'amalgame entre migrants et terrorisme?

 

Non, puisque je ne le pense pas, mais qu'il y ait parmi les immigrés des gens peu fréquentables, c'est la presse qui le dit, ce n'est pas moi.

Je te mets un article

D’après plusieurs médias allemands, Anis Amri figurait, au moins depuis le mois de mars, sur une liste de quelque 550 individus considérés comme dangereux par les autorités. Selon la Süddeutsche Zeitung, son intention de commettre un attentat était même avérée. Dans son édition de jeudi matin, le quotidien de Munich cite une source proche de l’enquête, qui résume le personnage : « Nous avons beaucoup de gens dangereux, mais des comme lui, nous en avons très peu. »

Sur la scène islamiste allemande, le jeune homme aurait été en relation avec un certain Ahmad Abdelaziz A., plus connu sous le nom d’Abu Wala, un prédicateur salafiste lié à la mosquée de Hildesheim (Basse-Saxe) et très actif sur les réseaux sociaux. Soupçonné de recruter des candidats au djihad désireux de rejoindre les rangs de l’organisation Etat islamique (EI) en Syrie et en Irak, il a été arrêté début novembre. D’après plusieurs sources, deux de ses proches auraient largement aidé Anis Amri durant son séjour outre-Rhin, lui fournissant à la fois planques et faux papiers.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Ce journal fait partie de la "fachosphère"?

Non, donc il a le droit, moi si je dis qu'il y a des centaines d'individus dangereux  en Allemagne, tu vas me dire que je suis raciste, alors que tu penses exactement la même chose,  alors explique moi en quoi ces gens ne seraient pas dangereux, et en quoi je n'aurai pas le droit de les voir se tirer dans leur pays d'origine.

Tu as des aprioris sur moi, c'est tout.

il y a 59 minutes, LouiseAragon a dit :

"les  gauchobobosocialopadamalgamo" donc sont des personnages qu'on trouve dans CH ( je suppose Charlie Hebdo) et ces personnages 'ne soutiennent pas le terroriste" comme en effet je l'avais supposé en lisant certaines inters, mais lui trouvent des excuses, alors ? 

C'est quoi les  gauchobobosocialopadamalgamo ? Expliquez moi, SVP !  Comme vous, je n'aime pas les amalgames, les manipulations, les raccourcis politiques ou idéologiques ! 

Dans une situation grave et confuse, il faut être clair pour vaincre et dépasser les problèmes ! 

le gauchobobosocialopadamalgamo, lui, d'après ce que je lis, il n'est pas clair, c'est qui ? 

le gauchobobosocialopadamlgamo est un néologisme theiesque . Sinon perso je connais l'islamogaucho qui interdit illégalement des réunions publiques

 

http://www.marianne.net/reunion-publique-laicite-censuree-mairie-saint-denis-100233991.html

le bas de plafond qui a chaque attentat commence par parler du christianisme , comme sur ce topic par exemple ., là celui là est souvent un padamalgamo . Il a bien appris sa leçon , donc avant même de se préoccuper des victimes il attaque bille en tête surles bouddhistes , chrétiens , Barjot , Hitler etc avec un tact à toute épreuve . Après il vous interdira de ne serait ce que penser que le terro est un islamiste pour vous faire accroire qu'il s'agit ou d'un simple cassoce ( au mépris des plus humbles ) , ou d'un radicalisé expresse . Sitôt les premières garde à vue il sortira du topic pour s'éviter le ridicule. Eventuellement il évoquera aussi la politique internationale , les conséquences du colonialisme etc ( à ce sujet on aura très envie de le lire dès lors qu'il s'agit de l'Allemagne, on m'a déjà répondu héreros, rires , à priori le héréro n'écrase pas tout le monde sur les marchés de Noël ou sur les promenades anglaises ) . Bref il est difficile à cerner tant il est dans le déni le plus complet . Dépasser le problème me parait difficile , car bien souvent il veut bien faire , donc perso je préfère tout de même de loin cette espèce à l'extrême droite , c'est clair . Ah d'ailleurs à ce sujet le padamlagam bien souvent fait dériver le sujet sur l'extrême droite, que je peux pas blairer mais qui pour le moment n'est pas à la pointe en matière terro , il instrumentalise , comme le fait parfois le padamalgam mais dans un but plus noble  (le padamalgam est parfois persuadé qu'il défend la veuve et l'orphelin alors qu'en fait il les met dans une situation plus précaire ) . Bon si vous le voulez bien laissons @Théiafaire son topic. J'esssaiera de retrouver dans mes toilettes le numero de la famille padamalgam , nous rirons un bon coup et le problème dépassé .

Modifié le 22 décembre 2016 par DroitDeRéponse

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

Non mais, La différence notable entre les deux, c'est que certains sont systématiquement accuser de "surfer" sur la vague des attentats, du terrorisme, du djihadisme, de l'immigration. Avant on parlait de "dérapage", maintenant de "surf", le prochain coup ce sera quoi ? Le Half Pipe ? le double axel ? Autant de tics de communications destinés à disqualifier d'office certaines opinions. Il est vrai que quand on s'accapare le rôle de la dénonciation du surf et du dérapage, on risque pas de surfer ou de déraper soit même. C'est l'avantage.

C'est d'ailleurs paradoxal car finalement, c'est ceux qui tiennent le discours le plus remarquablement constant depuis des années sur l'Islamisme, l'immigration incontrôlée, le terrorisme, et tous ces sujets, et à qui les faits donnent un peu plus raison chaque mois qui passent, qui sont traités d'opportunistes charognards, alors que ceux qui font des voltes faces tous les deux jours, passant de l'auto radicalisation sur internet à la radicalisation fulgurante, en passant par les migrants ne représentent aucun espèce de danger, au pilotage par les russes/DAESH d'agression sexuelles de masses, sont traités comme les parangons de la lucidité et de la raison.

Ok mais ca n'oblige en rien à etre aussi con et faire un concours si ?

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

(....) Ce journal fait partie de la "fachosphère"?

Non, donc il a le droit, moi si je dis qu'il y a des centaines d'individus dangereux  en Allemagne, tu vas me dire que je suis raciste, alors que tu penses exactement la même chose,  alors explique moi en quoi ces gens ne seraient pas dangereux, et en quoi je n'aurai pas le droit de les voir se tirer dans leur pays d'origine.

Tu as des a prioris sur moi, c'est tout.

Aucun à priori ! Moi, je ne donne pas dans l'attaque ad'hominem, tu le sais ! Je commente juste ce qui et posé là, sur la toile !

Lorsqu'un individu ou un groupe d'individus commet un meurtre de masse, ou un vol, un viol, il est juste qu'il soit jugé et puni selon les lois !

Moi, je comprends pas le 'concept de guerre préventive' ... c'est encore de la manipulation et la manipulation, le mensonge, ont pour effet de mettre de la confusion dans les esprits et dans la société !

Il faut déjouer ce piège et exiger des débats démocratiques, honnêtes, pour une société démocratique et honnête !

Et je les lis les petits malins et malines qui dénoncent les 'amalgames du voisin' mais qui ' ni vu ni connu ' et tout en fourberie manipulent, diffament, dénigrent ... je sais lire ! 

Merci Pascou !  Et affirme tes idées FN, permet le débat franc et honnête...

Que chacun juge et adhère aux idées qui lui semble les meilleures pour lui  et surtout pour ses enfants, pour l'avenir ...

Il y a 2 heures, versys a dit :

Le terrorisme islamique n' a qu'un but: déstabiliser l' occident, pousser les populations à élire des exécutifs et gouvernements d'extrème droite pour pouvoir créer les conditions propices à la naissance de guerres civiles.

Tous les moyens seront bons pour atteindre ce but, nul besoin de courage, quelques perfusions mentales de " doctrines du Prophète " suffiront.  

Pourquoi dire que l'extrémisime créera des conditions propices à une guerre civiles ?

il y a 1 minute, LouiseAragon a dit :

Aucun à priori ! Moi, je ne donne pas dans l'attaque ad'hominem, tu le sais ! Je commente juste ce qui et posé là, sur la toile !

Lorsqu'un individu ou un groupe d'individus commet un meurtre de masse, ou un vol, un viol, il est juste qu'il soit jugé et puni selon les lois !

Moi, je comprends pas le 'concept de guerre préventive' ... c'est encore de la manipulation et la manipulation, le mensonge, ont pour effet de mettre de la confusion dans les esprits et dans la société !

Il faut déjouer ce piège et exiger des débats démocratiques, honnêtes, pour une société démocratique et honnête !

Et je les lis les petits malins et malines qui dénoncent les 'amalgames du voisin' mais qui ' ni vu ni connu ' et tout en fourberie manipulent, diffament, dénigrent ... je sais lire ! 

Merci Pascou !  Et affirme tes idées FN, permet le débat franc et honnête...

Que chacun juge et adhère aux idées qui lui semble les meilleures pour lui  et surtout pour ses enfants, pour l'avenir ...

Mais Louise, comment pourrais je affirmer mes idées FN n'en faisant pas partie.

Ce qui est amusant c'est que tu ne retiens sur les gens que ce qui t'arrange, mais tu n'es malheureusement pas la seule, c'est un défaut de chacun, lorsqu'on lit un texte si on ne lit celui ci que de façon superficielle, on en retient que ce que l'on veut.

Que le FN dise des choses que je pense, n'est que fortuit , et lorsque je dis des choses comme Mélenchon aussi, mais là tu zappes, personne ne me traite de mélenchoniste curieux.

Si je dis que la politique de l'ump et du ps n'a pas fonctionné en matière d'immigration, je le pense,  (facho) si je dis que pour moi l'umps ne mérite plus de gouverner la France, (NAZI)!

Ai je encore le droit de penser ça?

Ai je droit de penser que la France doit stopper l'immigration incontrôlée?

(raciste, fachosphère, ou comme j'ai eu : tu te réjouis de la mort d'un pr^tre, ça fait monter le fn)

Les gens qui ont bonne conscience ont souvent mauvaise mémoire.

Si moi a mon tour je te demande si honnêtement tu ne crois pas qu'il y a un problème de politique en matière d'immigration, tu me réponds quoi, tout es ok?

 

Les empreintes du suspect retrouvées dans le camion.

http://www.lessentiel.lu/fr/news/dossier/attentatsberlin/story/11379211

ça se précise avec une rapidité...

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

Mais Louise, comment pourrais je affirmer mes idées FN n'en faisant pas partie.

Ce qui est amusant c'est que tu ne retiens sur les gens que ce qui t'arrange, mais tu n'es malheureusement pas la seule, c'est un défaut de chacun, lorsqu'on lit un texte si on ne lit celui ci que de façon superficielle, on en retient que ce que l'on veut.

Que le FN dise des choses que je pense, n'est que fortuit , et lorsque je dis des choses comme Mélenchon aussi, mais là tu zappes, personne ne me traite de mélenchoniste curieux.

Si je dis que la politique de l'ump et du ps n'a pas fonctionné en matière d'immigration, je le pense,  (facho) si je dis que pour moi l'umps ne mérite plus de gouverner la France, (NAZI)!

Ai je encore le droit de penser ça?

Ai je droit de penser que la France doit stopper l'immigration incontrôlée?

(raciste, fachosphère, ou comme j'ai eu : tu te réjouis de la mort d'un pr^tre, ça fait monter le fn)

Les gens qui ont bonne conscience ont souvent mauvaise mémoire.

Si moi a mon tour je te demande si honnêtement tu ne crois pas qu'il y a un problème de politique en matière d'immigration, tu me réponds quoi, tout es ok?

 

Désolée, Pascou, en effet, je t'assimile à un militant du FN car tes topics et interventions ont le + souvent trait à ces idées-là ! Je te demande de m'excuser si ce n'est pas le cas, mais en baladant sur Ffr , j'observe que la plupart des habitués t'ont aussi assimilé à un militant Fn !  Il doit bien y avoir recoupement entre ce que tu postes et le Fn, sinon, on est tous fous !

Pour tes questions, je pense que tu sais ce que je pense pour m'avoir lue sur Ffr à propos de tout un tas de choses et notamment politiques ! Ici, te répondre ce serait HS ! 

 

 

 

il y a 8 minutes, LouiseAragon a dit :

Désolée, Pascou, en effet, je t'assimile à un militant du FN car tes topics et interventions ont le + souvent trait à ces idées-là ! Je te demande de m'excuser si ce n'est pas le cas, mais en baladant sur Ffr , j'observe que la plupart des habitués t'ont aussi assimilé à un militant Fn !  Il doit bien y avoir recoupement entre ce que tu postes et le Fn, sinon, on est tous fous !

Pour tes questions, je pense que tu sais ce que je pense pour m'avoir lue sur Ffr à propos de tout un tas de choses et notamment politiques ! Ici, te répondre ce serait HS ! 

 

 

 

Louise

Oui, on me dit souvent ça mais en terme moins élogieux, peut être ne suis pas assez faux cul sur ma façon de penser.

Je ne me permettrais pas de penser que vous êtes tous fous, mais je suis certain d'une chose, je suis sein(sain  lapsus) d'esprit, et de corps.

Et j'assume entièrement ce que je dis et ce que je pense.

Ce n'est pas parce que vous êtes plus nombreux que ça vous donne implicitement raison.

Sur d'autres forums, on me vire car je suis trop modéré, et on me traite limite gauchiste.

Modifié le 22 décembre 2016 par PASCOU

Il y a 2 heures, LouiseAragon a dit :

C'est quoi ou qui le gauchobobosocialopadamalgamo ? 

Vous parlez du PG, du Ps, du PCF, du NPA, des Verts, de LO,  du MRC, du PRG  ... 

Où trouve-t-on des preuves que ces gens de gauche sont idiots et soutiennent les attentats terroristes ? 

 

Ils ne les soutiennent pas mais ont une fâcheuse tendance à les excuser...

C'est toujours la faute à quelqu'un d'autre que l'Islam..la colonisation entre autre,

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Ils ne les soutiennent pas mais ont une fâcheuse tendance à les excuser...

C'est toujours la faute à quelqu'un d'autre que l'Islam..la colonisation entre autre,

A ne pas dire la vérité depuis des années c'est une forme de complicité passive.

A ne pas enrayer le phénomène de radicalisation , de fermer les yeux, de tolérer là ou il aurait fallu de l'intransigeance, pour des raisons de politique politicienne, et les premiers à en souffrir ont été les immigrés eux même , donc une forme d'abandon pour ne pas employer un terme qui sera encore mal perçu.

 

bizarre qu avec les preuves plutot sanglantes des mefaits des terroristes islamistes certains se posent encore des questions sur le fait que ses soient les "fachos" qui surfent sur la peur !!!!!!!

 

et en plus on en a de plus en plus ..... des preuves !!!

les soi disant fachos sont plus realistes que fachos !!!

Il y a 2 heures, LouiseAragon a dit :

PASCOU, si tu veux de la clarté dans le discours, alors il faut employer un vocabulaire clair et net ! Moi, j'adhère à cette idée qu'il faut être clairs dans nos propos  !  Pas d'amalgame, pas de manipulation !

MLPen surfe depuis toujours avec son vieux parti sur l'idée que les émigrés sont le problème de la France, ce sont eux, dit le FN,  qui créent la crise du chômage et des assistés sociaux qui grèvent les budgets sociaux ! 

De plus, les émigrés sont des 'islamistes potentiels' qui créent donc des problèmes graves, voire meurtriers ! Les émigrés sont potentiellement la cause des attentats en France !

J'ai Bon là ? 

 

mais bien sur : aucun probleme voyons ! loin de nous cette malencontreuse idée ! et voyez donc chaque fois qu il y a des attentats y compris en allemagne , hollande ressort de sa lethargie !!!

il y a une heure, italove a dit :

Pourquoi dire que l'extrémisime créera des conditions propices à une guerre civiles ?

c est pas clair ???

il y a 3 minutes, itsmeagain a dit :

mais bien sur : aucun probleme voyons ! loin de nous cette malencontreuse idée ! et voyez donc chaque fois qu il y a des attentats y compris en allemagne , hollande ressort de sa lethargie !!!

c est pas clair ???

Versys disait : élire des exécutifs et gouvernements d'extrème droite pour pouvoir créer les conditions propices à la naissance de guerres civiles.

J'aimerai bien savoir pourquoi ?

http://www.ouest-france.fr/faits-divers/attentat/attentat-berlin/attentat-berlin-un-tunisien-traque-et-la-polemique-qui-enfle-4699019

Le suspect court toujours..