Le 01/01/2017 à 14:06, Alain75 a dit :

Sans déconner, l'hôpital qui se fout de la charité.....

Va donc faire du Srabble sous acide, comme d'habitude....

Et laisse les sciences à ceux qui ont eu au moins le mérite de les étudier et de les appliquer.

Visiblement c'est pas toi qui donne des leçons ! Arggghhhhh c'est le Scrabble qui te coince !

Je ne passe pas des examens, et de se fait je ne suis pas dans le moule, cela tu ne peux pas comprendre. Il y a des contradictions !

Ils ne font pas lien avec un aimant et des cheveux qui se dressent, ils ne font pas le lien avec des néons de différent gaz et les aurores boréales.

 

 

 

il y a une heure, jeandin a dit :

 

Tout courant produit un champ magnétique, c'est grâce à cela que l'induction est possible !

Bien sûr que c'est des champs magnétiques, on peut voir cela avec du papier plastifier qui colle aux doigts quand on le frotte

C'est juste une autre sorte.

Toute sorte d'électricité provoque un champ magnétique à son tour, la base de l’électricité c’est des champs magnétiques.

On a changé d'année, mais Jeandin n'a pas changé !

 il persiste à confondre électricité et magnétisme.

Faudrait pourtant qu'il apprenne qu'une charge électrique immobile ne crée pas de champ magnétique.

C'est seulement une charge électrique en mouvement qui crée un champ magnétique.

Par ailleurs les cheveux électrisés ou les tubes fluos qui s'illuminent sous une ligne à très haute tension sont deux manifestations du champ électrique et pas celles d'un champ magnétique.

Boaf, il n'y à pas de cas désespéré, seulement des situations désespérantes.....

 

 

Bah si, comme cas désespéré on a vraiment le à (a accent grave) qu'Alain nous colle immanquablement sur le verbe avoir.

Bonne année au fait!

(hihi)

 

 

il y a 2 minutes, Henry Martin a dit :

Bah si, comme cas désespéré on a vraiment le à (a accent grave) qu'Alain nous colle immanquablement sur le verbe avoir.

Bonne année au fait!

(hihi)

La faute d'orthographe-grammaire de Alain75 ( à au lieu de a) n'est rien à côté des fautes scientifiques de Jeandin qui s'obstine dans l'erreur malgré les multiples remarques qui lui ont été faites.

Entièrement d'accord. D'ailleurs le "à" me permet de reconnaître un post d'Alain sans regarder le nom de l'auteur.

Et puis sur Mars, comment dire ? les ptits hommes verts s'en foutent sûrement.

De mon coté, Jeandin comment dire ? Je suis pas prof de physique alors les cancres, ça me concerne pas.

il y a 45 minutes, Henry Martin a dit :

Entièrement d'accord. D'ailleurs le "à" me permet de reconnaître un post d'Alain sans regarder le nom de l'auteur.

Et puis sur Mars, comment dire ? les ptits hommes verts s'en foutent sûrement.

De mon coté, Jeandin comment dire ? Je suis pas prof de physique alors les cancres, ça me concerne pas.

Mais pas besoin d'être prof de physique pour remarquer l'obstination de Jeandin dans ses erreurs.

Il y a 21 heures, Répy a dit :

On a changé d'année, mais Jeandin n'a pas changé !

 il persiste à confondre électricité et magnétisme.

Faudrait pourtant qu'il apprenne qu'une charge électrique immobile ne crée pas de champ magnétique.

C'est seulement une charge électrique en mouvement qui crée un champ magnétique.

Par ailleurs les cheveux électrisés ou les tubes fluos qui s'illuminent sous une ligne à très haute tension sont deux manifestations du champ électrique et pas celles d'un champ magnétique.

Pour quoi devrais-je changer ? L’alternateur comporte des aimants et c’est grâce à ces aimants que l’électricité se fait, qu’il soit gros ou petit c’est le même principe, l’électricité qui cour fait lui-même un champ magnétique.

Je ne confonds rien du tout, c'est bien deux choses différents,  s’il n’y avait pas de champs magnétiques l’induction n’est pas possible.

 

l’un ne va pas sans l’autre, l’électricité c’est un concentré de champs magnétiques

vous êtes tous des doués mais vous n’avez jamais démonté un alternateur de votre vie, de grand savant qui vont chez le mécanicien quand leur voiture tombe en panne, et quand il crève la première chose qu’ils font c’est sortir le manuel pour trouver la roue de secours.

Dans les orages cela commence par des champs magnétiques, et quand la charge est trop grande il se matérialise en un éclaire.

il provoque même des ondes radio que l'on peut entendre sur les ondes longue. 

"Par ailleurs les cheveux électrisés ou les tubes fluos qui s'illuminent sous une ligne à très haute tension sont deux manifestations du champ électrique et pas celles d'un champ magnétique."

les cheveux électrisés ce n'est pas électrisé c'est magnétisé, c'est pour cela qu'ils se dressent

L’origine est électrique, mais autour c'est magnétique temps que la liaison ne soit pas faite. Si c'était électrique les gens seraient morts, il se produirait un arc fatal

Bonne année !

 

 

Modifié le 3 janvier 2017 par Alain75

Il y a 18 heures, Répy a dit :

Mais pas besoin d'être prof de physique pour remarquer l'obstination de Jeandin dans ses erreurs.

Tu l'as dis bouffi! Plus l’altercation est longue plus il est obstiner, plus les histoires son court moins elles sont longues, je crois que tu viens de réinventé le fil à couper le beurre, toi tu es un tenace sans être le prof. Bravo !

Je crois qu’il t’a à la bonne ! Comme Alain tu n’as pas besoin de dire grand chose !

Genre Alain75 Oui ! les chiens aboient la caravane passe !

 

Il y a 2 heures, jeandin a dit :

Pour quoi devrais-je changer ? L’alternateur comporte des aimants et c’est grâce à ces aimants que l’électricité se fait, qu’il soit gros ou petit c’est le même principe, l’électricité qui cour fait lui-même un champ magnétique.

Je ne confonds rien du tout, c'est bien deux choses différents,  s’il n’y avait pas de champs magnétiques l’induction n’est pas possible.

->Les alternateurs n'ont pas d'aimants mais des bobinages et en particulier ceux des voitures qui sont bien plus performants que les vieilles dynamos.

l’un ne va pas sans l’autre, l’électricité c’est un concentré de champs magnétiques.

-> Non et Non !

vous êtes tous des doués mais vous n’avez jamais démonté un alternateur de votre vie, de grand savant qui vont chez le mécanicien quand leur voiture tombe en panne, et quand il crève la première chose qu’ils font c’est sortir le manuel pour trouver la roue de secours.

->Mais oui j'ai démonté un alternateur de voiture. Il produit même du courant triphasé qui est ensuite redressé en courant continu, le seul qui convient au circuit électrique de la voiture. on a choisi l'alternateur pluôt que la dynamo parce qu'il charge même au ralenti

Dans les orages cela commence par des champs magnétiques, et quand la charge est trop grande il se matérialise en un éclaire.

-> Encore la confusion. J'ai visité autrefois le centre électrique de St Privat d'Allier où on étudiait le décharges d'orage en tirant avec une fusée un fil métallique conducteur jusque dans le nuage d'orage. On a ainsi mesuré la durée de la décharge électrique, son intensité et la charge électrique globale. Mais là toujours pas de magnétisme !

les cheveux électrisés ce n'est pas électrisé c'est magnétisé, c'est pour cela qu'ils se dressent

-> ton ignorance est-elle incurable ou organisée ?

 

 

Modifié le 3 janvier 2017 par Répy

Le 03/01/2017 à 19:02, Répy a dit :

 

Jeandin

Pour quoi devrais-je changer ? L’alternateur comporte des aimants et c’est grâce à ces aimants que l’électricité se fait, qu’il soit gros ou petit c’est le même principe, l’électricité qui cour fait lui-même un champ magnétique.

Je ne confonds rien du tout, c'est bien deux choses différents,  s’il n’y avait pas de champs magnétiques l’induction n’est pas possible.

Répy dit:

->Les alternateurs n'ont pas d'aimants mais des bobinages et en particulier ceux des voitures qui sont bien plus performants que les vieilles dynamos.

Jeandin

Les bobinages servent à augmenter les champs magnétiques en son centre c’est pas une particularité, les centrales électrique c’est pareil, certain on des aimants fixe

L’alternance est une astuce qui permet d’obtenir des forces supérieures

L’un ne va pas sans l’autre, l’électricité c’est un concentré de champs magnétiques.

-> Non et Non ! Oui puisque cela part de champs magnétiques fixes, le monde se trompe parce que le courant électrique en produit à son tour.

vous êtes tous des doués mais vous n’avez jamais démonté un alternateur de votre vie, de grand savant qui vont chez le mécanicien quand leur voiture tombe en panne, et quand il crève la première chose qu’ils font c’est sortir le manuel pour trouver la roue de secours.

->Mais oui j'ai démonté un alternateur de voiture. Il produit même du courant triphasé qui est ensuite redressé en courant continu, le seul qui convient au circuit électrique de la voiture. on a choisi l'alternateur pluôt que la dynamo parce qu'il charge même au ralenti

c’est un système plus puissant, c’est pas cela qui explique nos différents !

Dans les orages cela commence par des champs magnétiques, et quand la charge est trop grande il se matérialise en un éclaire.

-> Encore la confusion. J'ai visité autrefois le centre électrique de St Privat d'Allier où on étudiait le décharges d'orage en tirant avec une fusée un fil métallique conducteur jusque dans le nuage d'orage. On a ainsi mesuré la durée de la décharge électrique, son intensité et la charge électrique globale. Mais là toujours pas de magnétisme !

les champs manétique on le pouvore de ce changer en électricité c’est que le fil métalique permet c’est la collecte et la mise a terre et ainsi sa concentration

Le magnétisme est uniquement dans le nuage, cela fonctionne comme la dynamo comme quand tu descends les escaliers en courrant et que tu tiens la rampe, le cumule ne se fait pas instantanément.

grâce aux chocs entre les gouttelettes, Chaque goutte d’eau est alimentée d’une aura magnétique et le cumule se transforme en une charge qui cherche son passage, vers un pôle opposé, le premier arrivé et la décharge se manifeste qui lui-même produira un champ magnétique puissant fait également d’ondes que l’on peut entendre dans les hautes fréquences ce qui induit que les champs magnétiques prélèvent des ondes.

les cheveux électrisés ce n'est pas électrisé c'est magnétisé, c'est pour cela qu'ils se dressent

-> ton ignorance est-elle incurable ou organisée ?

 

UN NUAGE PASSE ! Si je peut me permettre cette expression ! L'induction passe par le magnétisme ! c'est plus le magnétisme d'origine.

L’électricité vient de quelque chose. Comme les particules du monde magnétique ne son pas encore découvert les chercheurs ne peuvent se baser sur cela.

il tien à toi de te poser les vrais questions, au risque de te faire passer pour ridicule, et de ne pas passer un examen pour plaire à tes chefs.

Je tien à préciser que les particules on un charge même au « repos » cette charge est composer de champs magnétiques compressés dans un processus que l’on ne connaît pas.

Malgré ton entêtement à rester dans le moule, j’ai quand même le plaisir de discuter avec toi !

 

 

Modifié le 5 janvier 2017 par jeandin

il y a 12 minutes, jeandin a dit :

L’électricité vient de quelque chose. Comme les particules du monde magnétique ne son pas encore découvert les chercheurs ne peuvent se baser sur cela.

il tien à toi de te poser les vrais questions, au risque de te faire passer pour ridicule, et de ne pas passer un examen pour plaire à tes chefs.

Je tien à préciser que les particules on un charge même au « repos » cette charge est composer de champs magnétiques compressés dans un processus que l’on ne connaît pas.

Malgré ton entêtement à rester dans le moule, j’ai quand même le plaisir de discuter avec toi !

Il n'existe pas de "particules magnétiques" !

Des champs "magnétiques compressés " ?

sans doute pour donner du "jus" avec le pressoir de Jeandin !!!

Tout n'est pas perdu puisque tu as plaisir à discuter avec moi ! Merci !

Il faut bien que quelqu'un se dévoue pour dénoncer tes affirmations totalement infondées.

Il fallait demander au Père Noël, un cours de physique élémentaire pour tenter de combler tes grands lacunes !

Jeandin tu es juste un troll qui n'a rien de mieux à faire. C'est pas possible autrement.

il y a 1 minute, Black Dog a dit :

Jeandin tu es juste un troll qui n'a rien de mieux à faire. C'est pas possible autrement.

Ce qui est surtout incroyable, c'est que toutes les définitions de la physique sont accessibles à tous maintenant, et que certains persistent à raconter n'importe quoi...

Un peu comme si ma petite soeur disait qu'elle joue mieux au tennis de Djokovic, le gars connait mieux la physique que tous les physiciens du monde entier.

Comment désigne t-on cela ?

Un mythomane.

Il y a 21 heures, Répy a dit :

Il n'existe pas de "particules magnétiques" !

Des champs "magnétiques compressés " ?

sans doute pour donner du "jus" avec le pressoir de Jeandin !!!

Tout n'est pas perdu puisque tu as plaisir à discuter avec moi ! Merci !

Il faut bien que quelqu'un se dévoue pour dénoncer tes affirmations totalement infondées.

Il fallait demander au Père Noël, un cours de physique élémentaire pour tenter de combler tes grands lacunes !

Les champs magnétiques c'est comme les nuages d'onde, ils paraissent faire du surplace mais des vents violent les animent.

Tu dis Il n'existe pas de "particules magnétiques" !

Bien voyons ce qui n'a pas été découvert n'existe pas, c’est bien connu, au vu de tous ce que j’ais dis ont peut deviner que se sont des jets, l’inconvénient c'est la courbure, un jour un chercheur trouvera le moyen de le diriger comme le laser.

Et tu feras quoi, rien tu seras toujours le bonne élève, le lèche c.. sans imagination.

c'est très structuré ce sont des lignes c'est un autre état de la matière, il n'agit que sur ces semblables et sur lui-même, comme les particules ils ont des charges.

 

Non, le Père Noël te le dira un jour, les nouvelles règles ne changerons pas les anciennes  les  règle d'Isaac Newton, sont toujours d'actualité malgré la relativité et d’autres règles

Les états de la matière dans bien des cas sont toujours des énigmes cela n'empêche pas de les utilisé.

Les cours élémentaires c'est sur la base d'électricité fabriquée, pas sur la base des champs magnétique naturel qui on permis sa multiplication.

Sa base c'est des aimants ou des spires qui on pour effet d'induire l'aimantation il ce craie un tourbillon mais la base c'est des champs magnétiques que tu imagines statique.

il y a autant de sorte de champ magnétique qu'il y a d'ondes dans la mesure où ils restent séparé.

L’aimant agit comme dans un barrage d’eau et l’on perce un trou au fond du barrage, si tu t’approche du trou la vitesse augmente presque d’un seul coup et tu reste collé.

Le magnétisme de l’aimant est un fluide invisible,

Le soleil génère un champ par induction c’est pour cela que la température est plus élevée qu’a sa surface il fait office de filtre déjà très proche du soleil.

C’est comme la chaleur sur les routes il se craie un miroir, rien n’est statique.

------------------------------

Chez Alain75 il fait de grande page pour juste trois mots, il ne sait pas que chaque espace est considérée comme une lettre bien que celui-ci soit invisible il existe, je comprends qu'il ne peut comprendre les champs magnétiques.

Donc, la souri en bas de la page et la touche qui efface en arrière. ainsi Alain75 participera à l'économie

Ou s’il utilise WinWord ou autres,  l'effaceur de la page puis enregistré ainsi il débutera ces textes véritablement avec une page vierge.

Démarrer avec Windows 10, Word, Excel et Powerpoint 2016 pour les Nuls

https://books.google.ch/books?id=XECTCwAAQBAJ&pg=PT401&lpg=PT401&dq=comment+obtenir+une+page+vierge+chez+les+nul+avec+winword&source=bl&ots=7JsPoHNWA9&sig=R4xWZUjokIJJN65BntJL9RWBwV4&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwiCw4azua3RAhVD1xQKHY8oDvAQ6AEILTAD#v=onepage&q=comment obtenir une page vierge chez les nul avec winword&f=false

 

Il y a 2 heures, jeandin a dit :

Les champs magnétiques c'est comme les nuages d'onde, ils paraissent faire du surplace mais des vents violent les animent.

Tu dis Il n'existe pas de "particules magnétiques" !

Bien voyons ce qui n'a pas été découvert n'existe pas, c’est bien connu, au vu de tous ce que j’ais dis ont peut deviner que se sont des jets, l’inconvénient c'est la courbure, un jour un chercheur trouvera le moyen de le diriger comme le laser.

Et tu feras quoi, rien tu seras toujours le bonne élève, le lèche c.. sans imagination.

c'est très structuré ce sont des lignes c'est un autre état de la matière, il n'agit que sur ces semblables et sur lui-même, comme les particules ils ont des charges.

Non, le Père Noël te le dira un jour, les nouvelles règles ne changerons pas les anciennes  les  règle d'Isaac Newton, sont toujours d'actualité malgré la relativité et d’autres règlesLes états de la matière dans bien des cas sont toujours des énigmes cela n'empêche pas de les utilisé.

Les cours élémentaires c'est sur la base d'électricité fabriquée, pas sur la base des champs magnétique naturel qui on permis sa multiplication.

Sa base c'est des aimants ou des spires qui on pour effet d'induire l'aimantation il ce craie un tourbillon mais la base c'est des champs magnétiques que tu imagines statique.

il y a autant de sorte de champ magnétique qu'il y a d'ondes dans la mesure où ils restent séparé.

L’aimant agit comme dans un barrage d’eau et l’on perce un trou au fond du barrage, si tu t’approche du trou la vitesse augmente presque d’un seul coup et tu reste collé.

Le magnétisme de l’aimant est un fluide invisible,

Le soleil génère un champ par induction c’est pour cela que la température est plus élevée qu’a sa surface il fait office de filtre déjà très proche du soleil.

C’est comme la chaleur sur les routes il se craie un miroir, rien n’est statique.

"Et tu feras quoi, rien tu seras toujours le bonne élève, le lèche c.. sans imagination."

Tes propos sont injurieux !

Jeandin vu tes lacunes gigantesques, tu ne peux pas comprendre combien les lignes ci-dessus sont le summum de l'ignorance scientifique en matière de magnétisme !

Apprends des choses simples enseignées au niveau élémentaire plutôt que te lancer dans des explications foireuses de type "Jeandinesque" !

Si tu viens sur ce forum pour troller, on va te signaler comme troll.

Si tu viens pour déblatérer tes croyances, fait comme tout le monde : cherche à apprendre ce que tu ne sais pas.

Vu tes théories sur la sémantique dont tu nous abreuve en religion et cultes, il est clair que ton savoir est bizarre !

Modifié le 6 janvier 2017 par Répy

C'est surtout le "il se craie" qui m'impressionne...

J'attendais plutôt "il se carbonate de calcium", ou il se "CaCo3", mais là, chui sidérififié...

Et il donne même des leçons de mise en page....

Nan mais allo quoi.....