La grande tricherie mise à découvert à Alep

Il y a 4 heures, stvi a dit :

 

 

 

il y a 3 minutes, lycan77 a dit :

 

Parlons peu, parlons bien: je me fous complètement de savoir si L'E.I réussi a prendre Palmyre ou non. Là n'est pas la question: pour élever un peu le débat, je te donne juste des élements d'appréciation de la situation réelle politique et géopolitique du pays et de la région. Tu soutiens "la création d'un Sunnistan en Syrie" comme alternative crédible de paix. Et moi, je te réponds: il n'y aura pas ce genre de négociation. Nous sommes en guerre totale, et la victoire ne pourra qu'être totale.

Pour bien comprendre de quoi je parle: les turcs et les américains ont délibérément abandonné la province d'Alep entre les mains du régime et de ses alliés. Ils ne laisseront pas se reproduire pareille tragédie dans la province d'Idleb, dans laquelle évolue le gros des forces rebelles. Simplement parce qu'eux-mêmes y sont présents, et que les groupes rebelles qu'ils chapeautent constituent leur principal force de frappe contre leurs ennemis jurés: les kurdes pour Ankara et l'Etat Islamique pour Washington.

Pour en revenir à Palmyre: aux dernières nouvelles, l'E.I a infligé des coups très durs à la coalition pro-Assad en l'espace de trois jours d'intenses affrontements: plus d'une centaine de combattants loyalistes tués. Ce qui rejoint exactement ce que j'analyse depuis des mois maintenant: la coalition alaouito-chiite n'a tout simplement pas suffisamment de troupes terrestres pour "tenir" le terrain. Il aura fallu pas moins de 64 attaques aériennes russes pour renverser la situation à Palmyre au cours de cette nuit. Comprends-tu au moins ce que cela signifie ? Sans le soutien de l'aviation russe, la coalition alaouito-chiite est incapable de tenir efficacement le terrain reconquit.

Là sont les enseignements à tirer pour l'année 2017. Un conflit larvé, interminable, dans lequel le régime syrien et ses alliés y perdront, inexorablement hommes, matériel et ressources financières. Le piège se referme sur l'Iran et surtout la Russie, qui n'a aucun moyen de s'installer dans la durée dans ce type de conflit. Surtout, dans le contexte d'une Ukraine qui réarme rapidement et qui professionnalise son armée en se servant des gigantesques stocks issues de l'ex-URSS: des milliers de blindés et des centaines de pièces d'artillerie en voie de reconditionnement et de modernisation active.

Les iraniens ont déjà perdu des milliers d'hommes et le Hezbollah des centaines. Les russes viennent de se faire tuer un de leur colonel en plus des dizaines d'autres soldats morts en Syrie depuis septembre 2015.

http://www.iranmanif.org/index.php/integrisme/5240-lourdes-pertes-dans-les-rangs-du-regime-iranien-en-syrie

http://www.lphinfo.com/lopposition-iranienne-revele-letendue-pertes-syrie/

http://www.lorientlejour.com/article/1022524/syrie-un-colonel-russe-meurt-apres-un-bombardement-rebelle-a-alep-armee-russe.html

Ce n'est pas moi qui le dit: Pierre Servan, colonel de réserve et analyste en géostratégie militaire ainsi que Frédéric Encel, lui-aussi spécialiste des questions de défense et de géopolitique me rejoignent sur ce point. Jamais la rébellion sunnite ne déposera les armes contre la coalition alaouito-chiite. Jamais.

La guerre civile syrienne ne fait que commencer. Sauf si Poutine se décide enfin à éjecter Bachar du pouvoir afin de faire baisser la tension. Sinon, on va droit vers l'affrontement direct entre les turcs et la coalition alaouito-chiite dans le Nord de la province d'Idleb.

Il est impossible pour la coalition pro-Bachar de gagner cette guerre par la force.

Lycan77:

La guerre civile syrienne ne fait que commencer. Sauf si Poutine se décide enfin à éjecter Bachar du pouvoir afin de faire baisser la tension. Sinon, on va droit vers l'affrontement direct entre les turcs et la coalition alaouito-chiite dans le Nord de la province d'Idleb.

Il est impossible pour la coalition pro-Bachar de gagner cette guerre par la force.

___________________

Le grand Poutine est bien au dessus de cette ingérence dont tu sembles afficher comme légitime

Il est le seul avec la chine et l'iran a n'intervenir que sur appel de Bachar El Assad

C'est donc le seul à respecter les droits internationaux et il serait bon de dire et redire l'aspect criminel de l'Otan dont nous faisons partis, cette ingérence intolérable d'aller envahir un pays pour des intérets économiques ou stratégiques

Quelle morale dans tout ça ?

Combien de morts, de misère engendrés par ces crimes ?

Ce que nous faisons au moyen orient et en afrique est innommable et intolérable et on devra rendre des comptes un jour à la justice internationale

Poutine ne se permettra jamais d'éjecter El Assad de son pays, son but est d'assainir son pays des terroristes et ce qui chagrine l'Otan c'est que ça implique aussi d'assainir leur "bon"terroristes qu'ils ont financés armés et entrainés pour faire tomber El Assad et donc réduire à néant  leur plan machiavélique de construire leur pipeline à travers la syrie et se passer de l'approvisionnement russe

Et en ce moment c'est la débacle totale dans leurs rangs, ils se font exterminer par l'alliance d'El Assad !

Quand on voit l'incroyable mépris des yankies pour les indiens d'amérique en construisant cet immense pipeline à travers leur territoire sacré, on ne peut que mieux comprendre leur absence totale de morale et leur propagande échoeurante

Le ‎08‎/‎12‎/‎2016 à 20:34, stvi a dit :

99% des victimes des bombardements US  et Grands Bretons sur le Havre,Caen,etc.. en 1944 étaient des civils ....

le D day ou le jour J ,comme tu veux ,a été le dernier pour 3000 civils normands ,autant que les pertes alliées  ce même jour .curieux que les scénaristes n'écrivent aucun film qui montrerait ces civils écrasés sous les bombes ...

"3 000 civils normands sont tués le 6 juin, soit le même nombre de morts que les soldats alliés en ce Jour J." 

et pourtant on dit merci à ces alliés qui ont libéré notre territoire ,peut être que l'histoire considérera la bataille d'Alep comme une libération ...

Affirmatif, moi-même, dans le Pas de Calais en 1944 je suis né en plein bombardement américain ... J'ai déjà eu l'occasion de le raconter. Je suis né dans l'un des villages les plus étendus de France à l'époque et les cow-boys visaient un énorme bunker stratégique situé à 5 km de là à vol d'oiseau ... Et selon mes parents, on s'en est pris plein la tronche !!! ... Et cela a duré durant toute la guerre à partir de la "naissance" des V1 et V2.... Il n'y a que les gens du coin qui en parlent et seulement, de temps à autres sur les chaînes d'histoire, on fait référence à cet "aléa" de la guerre.

Pour Alep, il y a des choses que je voudrais que l'on m'explique : C'est soi-disant un chaos indescriptible dans lequel la presse elle-même ne parvient pas à retrouver ses petits et qu'apprend-on avec stupéfaction ? .... Trois Pieds Nickelés français vont se rendre sur place pour "Mieux comprendre la situation politique et demander un cesser le feu à Alep" ... On se fout de nous !!!

http://www.rtl.fr/actu/politique/aide-humanitaire-a-alep-cecile-duflot-herve-mariton-et-patrick-mennucci-se-rendent-en-syrie-7786225542

Je vois mal un représentant de la France Libre en Angleterre venir dans mon patelin en 1944 pour se faire une idée exacte de la situation.

.... Toute ces simagrées irresponsables d'Occidentaux autorisés" me font carrément gerber, surtout quand on connaît la personnalité des courageux Français qui vont sur place pour se documenter, on croit rêver .... C'est vrai, il y aura bientôt des élections ... Quelle bande de pauvres abrutis !!!

   Il n' y a pas photo ....

Entre la "scarlatine Assad" et la "peste el Nostra" .... il faut garder Assad ...

Quitte à le descendre à la première occasion . C ' est une ordure mais il est indispensable pour stabiliser ce pays . La grande erreur qui a couté la vie à des dizaines de milliers d' innocents , c' est de ne pas l' avoir soutenu ou tout du moins de ne pas être resté neutre . 

Il aurait fait 30/40 000 victimes , mais pas 300 000 .

il y a 22 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Il n' y a pas photo ....

Entre la "scarlatine Assad" et la "peste el Nostra" .... il faut garder Assad ...

Quitte à le descendre à la première occasion . C ' est une ordure mais il est indispensable pour stabiliser ce pays . La grande erreur qui a couté la vie à des dizaines de milliers d' innocents , c' est de ne pas l' avoir soutenu ou tout du moins de ne pas être resté neutre . 

Il aurait fait 30/40 000 victimes , mais pas 300 000 .

 

 

 

N'importe quoi: revoyez vos chiffres à la hausse ! 80% des victimes civiles sunnites syriennes sont de la seule responsabilité du régime alaouite et de ses alliés russes et chiites iraniens.

Et quant à son "efficacité" contre les islamistes, vous irez faire un tour du côté de Palmyre en ce moment, avant d'affirmer aussi péremptoirement des choses aussi gratuites !

Le premier groupe terroriste du conflit reste la coalition alaouito-chiite pro-Bachar, merveilleusement secondée en cela par les russes, dont l'aviation a déjà massacré des milliers de femmes et d'enfants depuis septembre 2015.

http://www.lexpress.fr/actualites/1/actualite/syrie-25-civils-tues-dans-des-frappes-probablement-russes-a-idleb_1857743.html

Allah n'est pas content ...il le fait savoir ...

il neige en Arabie saoudite ...à la guerre se rajoute le froid ...quelle tristesse ...

http://www.leparisien.fr/international/syrie-la-ville-de-palmyre-entierement-reprise-par-daech-11-12-2016-6442056.php

En dépit des bombardements russes, les djihadistes du groupe Etat islamique (EI) ont repris dimanche la totalité de la ville antique de Palmyre, dans le centre de la Syrie. C'est ce qu'a affirmé Rami Abdel Rahmane, directeur de l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH). L'armée syrienne s'est retirée après un nouvel assaut de Daech.

Tiré du lien!

On prend les mêmes et on recommence...pendant ce temps-là ils font mumuse en accusant le régime syrien de crimes contre l'humanité....

il y a 20 minutes, lycan77 a dit :

 

N'importe quoi: revoyez vos chiffres à la hausse ! 80% des victimes civiles sunnites syriennes sont de la seule responsabilité du régime alaouite et de ses alliés russes et chiites iraniens.

Et quant à son "efficacité" contre les islamistes, vous irez faire un tour du côté de Palmyre en ce moment, avant d'affirmer aussi péremptoirement des choses aussi gratuites !

Le premier groupe terroriste du conflit reste la coalition alaouito-chiite pro-Bachar, merveilleusement secondée en cela par les russes, dont l'aviation a déjà massacré des milliers de femmes et d'enfants depuis septembre 2015.

http://www.lexpress.fr/actualites/1/actualite/syrie-25-civils-tues-dans-des-frappes-probablement-russes-a-idleb_1857743.html

Ce qui confirme ce que j' écrivais précédemment , si l' on était resté neutre ou si l' on avait soutenu Bachard au début des évènements , il y aurait eu infiniment moins de victimes et ces 25 civils seraient très certainement toujours en vie .

Cela dit , j' ai comme l' impression que tu n'es pas vraiment impartial dans cette affaire .

(Bien sur que mes chiffres sont faux , mais ils sont tous faux les chiffres provenant de là bas)

il y a 2 minutes, Maurice Clampin a dit :

Ce qui confirme ce que j' écrivais précédemment , si l' on était resté neutre ou si l' on avait soutenu Bachard au début des évènements , il y aurait eu infiniment moins de victimes et ces 25 civils seraient très certainement toujours en vie .

Cela dit , j' ai comme l' impression que tu n'es pas vraiment impartial dans cette affaire .

Soutenir Bachar dans son entreprise de terrorisme d'Etat ?

Vous commencez sérieusement à me faire peur ! Et comment donc ? En lui fournissant le gaz sarin ? Les barils d'explosifs qui massacrent aveuglément femmes et enfants ?

Pour la dernière fois: essayez juste de comprendre cette simple évidence: quand vous massacrez la famille d'un paisible père sunnite, il se transforme en réaction en rebelle armé assoiffé de vengeance. Dans un article de la revue DSI d'il y a quelques années, un général américain avait théorisé cela: tuer un civil innocent, et vous vous retrouvez aussitôt avec deux ou trois de ses cousins, de ses frères, de ses amis, qui prennent les armes pour vous combattre.

Les actions Haineuses engendrent la Haine en retour et alimentent le cycle infernal des vengeances.

L'armée alaouite de Bachar a été décimée à cause de cela, précisément entre 2011 et fin 2015. Elle a du faire appel aux chiites iraniens et aux miliciens du Hezbollah, qui se font à leur tour massacrer par milliers en Syrie: certaines sources évoquent jusqu'à 10 000 morts chez les chiites iraniens, irakiens, libanais, alliés à Bachar.

La coalition pro-Bachar a déjà perdu 107 000 hommes. C'est une saignée absolument énorme. Et il reste encore environ 50 000 rebelles islamistes retranchés dans la province d'Idleb. Sans même compter les effectifs de Daesh !

Croyez toujours que les russes et les iraniens réussiront là où le régime alaouite s'est fait massacrer en 4 ans. Croyez le donc toujours.

La suite n'est que pure logique mathématique !

il y a 7 minutes, lycan77 a dit :

La suite n'est que pure logique mathématique !

Hé bien nous verrons .... Mais ne te laisse pas submerger par la haine .

Elle est mauvaise conseillère .

Le 08/12/2016 à 19:20, LouiseAragon a dit :

 

                                          "Et merci pour les enveloppes !"

 

L'OTAN, la démocratie, les droits de l'homme et du citoyen, la PAIX dans le MONDE !

 

 

 

 

 

Et ça ?

Pas mal non  ?

il y a 3 minutes, Maurice Clampin a dit :

Hé bien nous verrons .... Mais ne te laisse pas submerger par la haine .

Elle est mauvaise conseillère .

Ce n'est pas de la haine qui m'anime: juste une profonde honte de ce que nous avons laissé faire, dès août 2013, en Syrie, et que nous payons aujourd'hui très chèrement, que ce soit à Paris le 13 novembre 2015, ou à Nice, le 14 juillet 2016. Tout est lié. La Haine est devenue trop importante: prétendre y faire face en laissant se développer encore plus de Haine via la poursuite des crimes contre l'humanité de la coalition pro-Bachar est une monstrueuse folie.

De la Honte et du dégoût de ce qu'est devenu "l'opinion publique occidentale". Voilà ce que je ressens.

il y a 10 minutes, lycan77 a dit :

 

Ce n'est pas de la haine qui m'anime: juste une profonde honte de ce que nous avons laissé faire, dès août 2013, en Syrie, et que nous payons aujourd'hui très chèrement, que ce soit à Paris le 13 novembre 2015, ou à Nice, le 14 juillet 2016. Tout est lié. La Haine est devenue trop importante: prétendre y faire face en laissant se développer encore plus de Haine via la poursuite des crimes contre l'humanité de la coalition pro-Bachar est une monstrueuse folie.

De la Honte et du dégoût de ce qu'est devenu "l'opinion publique occidentale". Voilà ce que je ressens.

L' opinion publique occidentale ainsi que tous les politiques n' ont qu' une seule vision : Le pragmatisme .

Les photos d' Anatole 1949 en sont une démonstration .

il y a une heure, Maurice Clampin a dit :

L' opinion publique occidentale ainsi que tous les politiques n' ont qu' une seule vision : Le pragmatisme .

Les photos d' Anatole 1949 en sont une démonstration .

Il y a bien plus que cela: de la haine anti-musulmane, qui conduit à laisser faire les pires crimes depuis près de 6 années maintenant.

il y a 32 minutes, lycan77 a dit :

 

Il y a bien plus que cela: de la haine anti-musulmane, qui conduit à laisser faire les pires crimes depuis près de 6 années maintenant.

C'est c'là oui !!! Les coptes qui se sont fait massacrer dans leur église en Egypte l'ont été au nom de la haine anti musulmane !!!

Certains récits apocryphes des Evangiles sont écrits en copte, c'est à dire 6 siècles avant l'heureux avènement d'un tordu porté aux nues par une bande de tarés ... et qui le demeurent !!! Bravo pour la haine anti musulmane !!!

De même pour les vaillants  Peshmergas qui font des Kurdes de fidèles combattants pour la démocratie mais qui redevenus Kurdes assassines par lots de 100 les Turcs et tout ce qui habite la Turquie ... C'est la haine anti musulmane qui les pousse à ne même pas se piffrer entre eux selon qu'ils soient "Turcs" ou "Irakiens" ? De même encore les Chiites et les Sunnites sont à l'origine de tout ce bordel au Moyen Orient ... C'est par haine anti musulmane ? Qui sont les vrais musulmans dans ce panier de crabes .... Et vous avez la prétention de connaître les tenants et les aboutissants de toute cette mascarade ... FELICITATIONS !!!

Il y a 3 heures, lycan77 a dit :

 

Ce n'est pas de la haine qui m'anime: juste une profonde honte de ce que nous avons laissé faire, dès août 2013, en Syrie, et que nous payons aujourd'hui très chèrement, que ce soit à Paris le 13 novembre 2015, ou à Nice, le 14 juillet 2016. Tout est lié. La Haine est devenue trop importante: prétendre y faire face en laissant se développer encore plus de Haine via la poursuite des crimes contre l'humanité de la coalition pro-Bachar est une monstrueuse folie.

De la Honte et du dégoût de ce qu'est devenu "l'opinion publique occidentale". Voilà ce que je ressens.

mais bien sûr ... face à ces tarés d'islamistes ,aucune solution n'est la bonne ,on intervient on est des néocoloniaux ,on n'intervient pas et c'est normal qu'on soit  des cibles du terrorisme islamiste ...

tu es vraiment en train de sombrer dans une paranoïa maladive ....comme le continent asiatique en général n'en a rien à branler de la guerre en Syrie ,je suppose que tu as aussi du dégoût et de la honte pour eux ? 

 c'e serait donc normal que les islamistes aillent tuer des Chinois ou des Japonais ou des Hindous car ils ne sont pas intervenus en Syrie pour tuer le méchant Bachar ....Et s'ils n'interviennent pas c'est parce qu'ils n'aiment pas les musulmans ....

tu as un raisonnement de malade mental  ....

il y a 52 minutes, Gilles Scott a dit :

C'est c'là oui !!! Les coptes qui se sont fait massacrer dans leur église en Egypte l'ont été au nom de la haine anti musulmane !!!

Certains récits apocryphes des Evangiles sont écrits en copte, c'est à dire 6 siècles avant l'heureux avènement d'un tordu porté aux nues par une bande de tarés ... et qui le demeurent !!! Bravo pour la haine anti musulmane !!!

De même pour les vaillants  Peshmergas qui font des Kurdes de fidèles combattants pour la démocratie mais qui redevenus Kurdes assassines par lots de 100 les Turcs et tout ce qui habite la Turquie ... C'est la haine anti musulmane qui les pousse à ne même pas se piffrer entre eux selon qu'ils soient "Turcs" ou "Irakiens" ? De même encore les Chiites et les Sunnites sont à l'origine de tout ce bordel au Moyen Orient ... C'est par haine anti musulmane ? Qui sont les vrais musulmans dans ce panier de crabes .... Et vous avez la prétention de connaître les tenants et les aboutissants de toute cette mascarade ... FELICITATIONS !!!

 

Du moins moi, ai-je la décence de ne pas me cacher derrière des amalgames tous plus grossiers les uns que les autres comme ce que vous venez d'étaler à l'instant,  pour tenter de justifier l'injustifiable, ni de tolérer l'intolérable.

Mais il est trop tard maintenant: trop de Haine a été exprimé et trop de sang a été versé.

La Grande tricherie en vérité, c'est de continuer à croire qu'après un tel massacre, un tel carnage, une telle abomination, des "négociations de paix" où les russes et les chiites minoritaires seraient en "position de force", puissent aboutir à "une Syrie utile" sous contrôle chiite et un "sunnistan en miettes" où continueraient à se battre les différentes factions rebelles.

Encore une fois, à l'adresse des gens qui n'y connaissent rien: les troupes alaouites sont décimées, et ce sont les iraniens, les irakiens et les libanais chiites qui portent le gros de l'effort militaire au sol. Ces troupes ne peuvent rester indéfiniment en Syrie, sous peine d'être considérées comme des troupes d'occupation, ce qu'elles sont factuellement parlant.

Pensez-y donc: 107 000 morts, côté loyaliste. 107 000. Et la province d'Idleb est de loin celle qui regroupe encore la majorité des troupes rebelles islamistes: 50 000. Auxquels il faut encore ajouter 25 000 combattants de l'E.I.

il y a 28 minutes, stvi a dit :

mais bien sûr ... face à ces tarés d'islamistes ,aucune solution n'est la bonne ,on intervient on est des néocoloniaux ,on n'intervient pas et c'est normal qu'on soit  des cibles du terrorisme islamiste ...

 

tu es vraiment en train de sombrer dans une paranoïa maladive ....comme le continent asiatique en général n'en a rien à branler de la guerre en Syrie ,je suppose que tu as aussi du dégoût et de la honte pour eux ? 

 c'e serait donc normal que les islamistes aillent tuer des Chinois ou des Japonais ou des Hindous car ils ne sont pas intervenus en Syrie pour tuer le méchant Bachar ....Et s'ils n'interviennent pas c'est parce qu'ils n'aiment pas les musulmans ....

tu as un raisonnement de malade mental  ....

Je ne t'ai pas insulté, donc t'es gentil Bozo, mais tu évites de te répandre sur mon équilibre mental, quand toi-même te  permets de justifier la politique de crimes contre l'Humanité perpétrée par tes potes russes et alaouito-chiite.

Parce que si ya bien des malades mentaux sur FFR, c'est bien ceux-là mêmes qui se font les porte-paroles infâmes de toute la propagande de guerre de la Russie poutinienne et de ses relais occidentaux bien connus: Russia Today, Sputnik-news, Agoravox et autres reseauinternational, autant de machineries merdiatiques destinées à bourrer le mou de gogos poutinolâtres incapables de mener la moindre réflexion un tant soit peu cohérente, sans tomber aussitôt dans l'amalgame, le mensonge et la calomnie de bas-étage.

Le jour où j'aurai besoin des conseils d'un poutinolatre de ton acabit, là, je t'autoriserais à remettre en question mon équilibre mental.

Je constate juste que, sur le simple raisonnement que je mène sur les conséquences concrètes de la saignée des troupes alaouites, et leur remplacement progressif par des troupes chiites étrangères, tu ne mouftes guère.

Normal, vu que ce qu'il se passe actuellement à Palmyre vient de démontrer la pertinence de mon raisonnement. Mais, il est clair qu'il n'est pas donné à tout le monde d'avoir les compétences nécessaires en terme de réflexion militaire pure pour comprendre cela.