Débat "musclé" entre Alain Soral et Daniel Conversano

Il y a 14 heures, stvi a dit :

je n'écoute jamais les discours d'extrémistes ..ce serait leur donner un crédit qu'ils ne méritent pas ,et sur lequel ils bâtissent leur fond de commerce,se financent et peuvent continuer à polluer ...si des Dieudonné ,Soral ou Conversano n'avaient pas de tribunes ils seraient définitivement  hors d'état de rependre leur idéologie malsaine ....Nous sommes en démocratie et la seule façon de résister à ces idéologues sordides c'est le silence et le mépris ...

La preuve avec ce commentaire lol.

http://jeuxvideo.digidip.net/visit?url=http%3A%2F%2Fborislelay.com%2Findex.php%2F2016%2F12%2F09%2Fsoral-antifa-par-boris-le-lay%2F&ppref=http%3A%2F%2Fwww.jeuxvideo.com%2Fforums%2F0-51-0-1-0-1-0-blabla-18-25-ans.htm

Un autre avis

Cette correction

Cette plume"célinienne",cette aisance,c'est juste le paradis pour traîner Soral dans la boue,ce traître et ce lâche qui profite de ses poings car il se sent acculé,à contre sens de l'Europe qui bascule dans le nationalisme...Piégé quoi!!!!

En même temps,"nègre,bougnoule"c'est un peu gênant,il devrait vivre avec son temps et dire "racaille'

Il y a 11 heures, Savonarol a dit :

Les WASP néocons soutiennent Israel sans être juifs, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas s'opposer à eux sans être antisémite.

Ah non, mais on peut tout à fait soutenir ou être critique envers la politique exterieure/interieure Israëlienne. Mais ce n'est pas ce que fait Soral et son mouvement antisémite : Il considére que chaque evenement du monde négatif, particuliérement guerres, attentats, krachs boursiers, destabilisations interieures sont le fait de la puissance Israëlienne/sioniste qui contrôle totalement le monde occidental. Et avec des méthodes d'analyse d'une rationnalité implacable : Du style l'attentat de Boston est une mise en scène hollywoodienne, les victimes des acteurs, le fait qu'on retrouve une carte d'identité dans une voiture terroriste prouve que ca vient du mossad, l'angle d'entrée du 747 dans le wall trade center prouve que c'est un inside job, une phrase lachée par le clown attali sur le siege de l'onu à Israël est la preuve que les sionistes veulent mettre en place le grand Israël, etc, etc ,etc. De plus Soral refuse de reconnaitre une quelquonque légitimité, un quelconque droit d'existence à Israël. Il refuse de voir églement que des banlieues en état de secession culturelle, gangrénées par l'islamisme, le racisme et l'antisémitisme, avec des racailles habituées à ne pas respecter la loi donne naturellement un terreau extrêmement favorable sans qu'il faille chercher pour cela les manipulations juives habituelles. Ou que des engagements spirituels sont rééls pour les profils plus intégrés à la société (et ils sont nombreux).  Plus d'un millénaire que le monde islamique est en conflit politico-etchnico-religieux avec la guerre sainte comme carburant par intervalles réguliers, mais c'est toujours un joif qui est responsable : Il suffit de savoir regarder au bon endroit.

Le monde pour les soraliens se divise en quatre catégories : Les juifs, les complices des juifs, les manipulés par les juifs, et les résistants aux projets des juifs. Bon il y a aussi quelques juifs repentis qui peuvent critiquer ouvertement la politique israëlienne, utiles pour clamer qu'on est pas anti sémite en laissant entendre que nos propos se recoupent.

Bref,  Le ciment de la dissidence dieudonnesque/Soralienne c'est l'anti-sémitisme. C'est un mouvement qui tient par l'idiotie de ceux qui pensent que le destin du monde se joue entre les mains de quelques juifs qui font en sorte que le monde reste en guerre éternellement pour leur projets mystiques. Je ne blame pas que l'antisémitisme quasiment structurel à l'Islam, de par ses textes, parce que l'Europe à un lourd passé dans le domaine avec les protocoles et la Shoah, Soral a eu juste l'instinc politique de comprendre que son marxisme pouvait se poursuivre au XXI eme siecle en jouant sur l'antisémitisme de gauche pour fusionner l'anti sémitisme islamique, encore une fois, comme un Drumont a pu essayer de le faire dans un autre contexte avec d'autres acteurs.

C'etait plus visionnaire, malin, et courageux que miser sur José bové, Attac, avec Manu Chao en BO je veux bien lui reconnaitre ça. Mais ca reste de l'antisemitisme crasse, dégueulasse, et stupide, florissant sur l'inculture effroyable de son audience et les outrances d'un Dieudonné chantant tantôt Shohanana ou répendant l'idée que le Sda est une invention des blancs pour limiter la population noire. C'est du racialisme, donc.

x

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

Ah non, mais on peut tout à fait soutenir ou être critique envers la politique exterieure/interieure Israëlienne. Mais ce n'est pas ce que fait Soral et son mouvement antisémite : Il considére que chaque evenement du monde négatif, particuliérement guerres, attentats, krachs boursiers, destabilisations interieures sont le fait de la puissance Israëlienne/sioniste qui contrôle totalement le monde occidental. Et avec des méthodes d'analyse d'une rationnalité implacable : Du style l'attentat de Boston est une mise en scène hollywoodienne, les victimes des acteurs, le fait qu'on retrouve une carte d'identité dans une voiture terroriste prouve que ca vient du mossad, l'angle d'entrée du 747 dans le wall trade center prouve que c'est un inside job, une phrase lachée par le clown attali sur le siege de l'onu à Israël est la preuve que les sionistes veulent mettre en place le grand Israël, etc, etc ,etc. De plus Soral refuse de reconnaitre une quelquonque légitimité, un quelconque droit d'existence à Israël. Il refuse de voir églement que des banlieues en état de secession culturelle, gangrénées par l'islamisme, le racisme et l'antisémitisme, avec des racailles habituées à ne pas respecter la loi donne naturellement un terreau extrêmement favorable sans qu'il faille chercher pour cela les manipulations juives habituelles. Ou que des engagements spirituels sont rééls pour les profils plus intégrés à la société (et ils sont nombreux).  Plus d'un millénaire que le monde islamique est en conflit politico-etchnico-religieux avec la guerre sainte comme carburant par intervalles réguliers, mais c'est toujours un joif qui est responsable : Il suffit de savoir regarder au bon endroit.

Le monde pour les soraliens se divise en quatre catégories : Les juifs, les complices des juifs, les manipulés par les juifs, et les résistants aux projets des juifs. Bon il y a aussi quelques juifs repentis qui peuvent critiquer ouvertement la politique israëlienne, utiles pour clamer qu'on est pas anti sémite en laissant entendre que nos propos se recoupent.

Bref,  Le ciment de la dissidence dieudonnesque/Soralienne c'est l'anti-sémitisme. C'est un mouvement qui tient par l'idiotie de ceux qui pensent que le destin du monde se joue entre les mains de quelques juifs qui font en sorte que le monde reste en guerre éternellement pour leur projets mystiques. Je ne blame pas que l'antisémitisme quasiment structurel à l'Islam, de par ses textes, parce que l'Europe à un lourd passé dans le domaine avec les protocoles et la Shoah, Soral a eu juste l'instinc politique de comprendre que son marxisme pouvait se poursuivre au XXI eme siecle en jouant sur l'antisémitisme de gauche pour fusionner l'anti sémitisme islamique, encore une fois, comme un Drumont a pu essayer de le faire dans un autre contexte avec d'autres acteurs.

C'etait plus visionnaire, malin, et courageux que miser sur José bové, Attac, avec Manu Chao en BO je veux bien lui reconnaitre ça. Mais ca reste de l'antisemitisme crasse, dégueulasse, et stupide, florissant sur l'inculture effroyable de son audience et les outrances d'un Dieudonné chantant tantôt Shohanana ou répendant l'idée que le Sda est une invention des blancs pour limiter la population noire. C'est du racialisme, donc.

On est d'accord sur deux choses : l'incapacité de Soral à émettre une critique aussi acerbe sur l'islam qu'il se permet de le faire sur le judaisme et plus largement sur le paradigme juif, et sa tendance à voir du complot partout.
Une troisième me vient : l'incapacité des pro-soral à remettre l'opinion et le point de vue du chef en question. Une des raisons pour lesquelles je ne suis pas resté.

Du reste, tu fais tout de même preuve d'un certain angélisme vis à vis de ce même camp auquel Soral s'attaque, peut-être justement parce qu'il s'y attaque. Quitte à parler d'antisémitisme, et puisqu'aujourd'hui ceux qu'on désigne comme antisémite n'ont plus rien à voir avec les racialistes allemands des années 40, on se demande tout de même au nom de quoi il n'existerait qu'une seule catégorie de personnes sur cette planète à échapper à critique (légale, j'entends. ) A moins de convenir que tout ce qui gravite autour de la question juive est pur et immaculé évidemment,  mais on ne serait pas loin d'une forme de sectarisme aveugle.

Il y a 23 heures, Savonarol a dit :

Il n'est pas "mon idole", simplement j'ai ce vieux réflexe de ne pas laisser les gens se laisser couvrir de merde quand ça n'est pas mérité. La déclaration à laquelle tu fais allusion, tu peux la retrouver dans son bouquin écrit avec Naulleau,"Dialogues désaccordés" , et la phrase entière est la suivante :

"En tant que national-socialiste français, ça m’agace d’être rangé à l’extrême droite, qualificatif qui désigne pour moi les néo-conservateurs, les impérialistes américanosionistes et le pouvoir bancaire international… Donc, ma réponse, c’est que je ne suis pas d’extrême droite, je suis national-socialiste, mais tu peux considérer que c’est pire ! J’ajouterai, pour que tu ne me prennes pas juste pour un provocateur, un national-socialiste français : sans besoin de recours à une théorie raciale pour des raisons d’espace vital, ce qui correspondait à la situation allemande. L’idéologie découlant souvent de la géographie ! Je suis national-socialiste à la manière d’Hugo Chávez soit, compte tenu du contexte actuel de domination par le mondialisme militaro-bancaire, un authentique homme de gauche ! Comprenne qui voudra…"

"

L'essayiste polémique a été condamné pour injure raciale à l'encontre du journaliste Frédéric Haziza, qu'il a qualifié d'«éternel juif errant».

L'antisémitisme est un concept sans valeur, qui conque s'y intéresse est obligé de le constater. On ne peut pas avoir une discussion avec quelqu'un qui manipule ce sujet, c'est comme parler d'impurs ou de mécréant.

revoilà la vidéo, au cas où, j'espère qu'elle sera pas retirée cette fois

Visiblement la volée n'a pas suffit.

Le ridicule ne tue pas.

Conversano dans son 2 pièces minable  porte-parole du prolétaire blanc tout en étant lui-même bénéficiaire du RSA.

Son ami de gauche me semble être plutôt d'origine maghrébine et son ami de droite un petit homme légèrement simplet.

Ce débrief  est tordant d'âneries.

Pathétique Conversano accompagné par Dieudonné pour les premiers soins.

Les enfants ne devraient pas s'occuper de politique de manière aussi radicale surtout avec si peu de présence physique.

Il y a 5 heures, Saint-Just a dit :

Pathétique Conversano accompagné par Dieudonné pour les premiers soins.

Les enfants ne devraient pas s'occuper de politique de manière aussi radicale surtout avec si peu de présence physique.

 

 

ouais enfin si Soral veut se battre il a qu'à proposer à l'autre de monter sur un ring. C'est tout ce que le "Maître du Logos" peut donner en débat ? Quand on approche la 60aine et qu'un jeune con de 20 balais arrive à vous faire perdre vos nerfs c'est que la maturité est pas encore là.

Auparavant il se prend un rateau par une meuf noir, il l'a traite de tous les noms, avec insultes racistes (d'où le "Réconciliation").

Au premier débat qu'il fait il ne peut répondre que par la violence lorsque l'autre lui lance des petites piques. Lamentable !

Que pensez vous de Julie Salingue d'Acrimed, qui a refusé un débat avec Soral parce qu'il craignait que ça en finisse aux mains ? Julien Salingue a eu raison de refuser !

http://resisteralairdutemps.blogspot.fr/p/0-false-18-pt-18-pt-0-0-false-false_8.html

Il y a 16 heures, zebusoif a dit :

 

ouais enfin si Soral veut se battre il a qu'à proposer à l'autre de monter sur un ring. C'est tout ce que le "Maître du Logos" peut donner en débat ? Quand on approche la 60aine et qu'un jeune con de 20 balais arrive à vous faire perdre vos nerfs c'est que la maturité est pas encore là.

Auparavant il se prend un rateau par une meuf noir, il l'a traite de tous les noms, avec insultes racistes (d'où le "Réconciliation").

Au premier débat qu'il fait il ne peut répondre que par la violence lorsque l'autre lui lance des petites piques. Lamentable !

 

Que pensez vous de Julie Salingue d'Acrimed, qui a refusé un débat avec Soral parce qu'il craignait que ça en finisse aux mains ? Julien Salingue a eu raison de refuser !

http://resisteralairdutemps.blogspot.fr/p/0-false-18-pt-18-pt-0-0-false-false_8.html

 

Que ce soit clair  , je n'ai rien  à voir avec un Soral ou un Conversano.

Je vois juste un jeune facho  avec un look de clodo vivant de prestations sociales qui appelle à voter Front National.

Dans cette affaire Conversano comptait sur la protection de Dieudo  en cas de problème , et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle Conversano a accepté ce pseudo débat.

Ce sont  les  véritables identitaires qui ont dû se  marrer en voyant cela.

il est certain qu'avec un Ayoub , la donne aurait été complètement différente.

Quant à la maturité de Soral , il faut savoir qu'avant cela , des noms d'oiseaux  ,des insultes ont été copieusement échangés via FB.

Soral a raison sur une chose , Conversano aurait été face à un identitaire , le mec il le  finissait à coups de pompes.

Un autre avis sur cette altercation : 

Je me demande comment on peut donner la moindre crédibilité à Alain Soral , ses propos ne sont que haine et un homme  se prétendant intello qui se met nu en cam devant une minette sur le net est mal placé pour donner des leçons .

Ayant la double nationalité franco-suisse il se garde bien de cracher son venin chez les helvètes . 

Il y a 1 heure, Saint-Just a dit :

Quant à la maturité de Soral , il faut savoir qu'avant cela , des noms d'oiseaux  ,des insultes ont été copieusement échangés via FB.

Soral a raison sur une chose , Conversano aurait été face à un identitaire , le mec il le  finissait à coups de pompes.

insultes ou pas, si Soral voulait se battre, il aurait dû inviter Conversano sur un ring et non sur un plateau de télé. Ce n'est pas très "chevalresque" de s'y prendre de cette manière, sur quelqu'un qui n'est pas préparé.

il y a 25 minutes, hermaion a dit :

Je me demande comment on peut donner la moindre crédibilité à Alain Soral , ses propos ne sont que haine et un homme  se prétendant intello qui se met nu en cam devant une minette sur le net est mal placé pour donner des leçons .

Ayant la double nationalité franco-suisse il se garde bien de cracher son venin chez les helvètes . 

E&R est le premier site alternatif francophone d'information politique, je crois qu'ils totalisent 8,1 millions de visiteurs uniques par mois. Alors que ses idées soient vraies ou fausses ce n'est plus important, tu vas en bouffer de toutes les façons.

https://blogs.mediapart.fr/antoine-bevort/blog/211016/les-trente-sites-politiques-francais-ayant-le-plus-d-audience-sur-le-web-0

Il y a 13 heures, Saint-Just a dit :

Dans cette affaire Conversano comptait sur la protection de Dieudo  en cas de problème , et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle Conversano a accepté ce pseudo débat.

Dieudo fait facilement plus de 100kg, il est ceinture noir de judo et quand Soral commence à tapé il part en ce faisant dessus , la moindre des choses ce serait de protégé ses invités quand même.

En tout cas ca montre toute l'hypocrisie de Soral qui n'est du tout du genre à employé un vocabulaire soigné mais qui ce sent outré quand d'autre le font. En plus sur ER ca avait fait pleurer dans les chaumières quand Haziza du haut de son mètre dix avait attaqué un mec qui faisait une tête de plus que lui mais Soral qui tape un mec visiblement incapable de ce défendre passe tout d'un coup pour un héro.

Il y a 9 heures, Encéphale a dit :

Dieudo fait facilement plus de 100kg, il est ceinture noir de judo et quand Soral commence à tapé il part en ce faisant dessus , la moindre des choses ce serait de protégé ses invités quand même.

En tout cas ca montre toute l'hypocrisie de Soral qui n'est du tout du genre à employé un vocabulaire soigné mais qui ce sent outré quand d'autre le font. En plus sur ER ca avait fait pleurer dans les chaumières quand Haziza du haut de son mètre dix avait attaqué un mec qui faisait une tête de plus que lui mais Soral qui tape un mec visiblement incapable de ce défendre passe tout d'un coup pour un héro.

Lorsque Conversano déclare avec un sourire narquois je cite :  "je ne te respecte pas ...."

Il devait bien se douter de ce qui allait arriver.

Il y a 2 heures, Saint-Just a dit :

Lorsque Conversano déclare avec un sourire narquois je cite :  "je ne te respecte pas ...."

Il devait bien se douter de ce qui allait arriver.

la réaction de Soral est normale tu dis ?

il y a 27 minutes, zebusoif a dit :

la réaction de Soral est normale tu dis ?

Non justifiée.

Après ,  encore une fois des guignols ,  comme Conversano et sa fine équipe de paumés  ne cassent pas trois pattes à un canard  sur le plan politique.  

Juste des cas sociaux inoffensifs  vivant de la solidarité Nationale autant que Soral le névrosé a perdu toute crédibilité depuis belle lurette avec son obsession des juifs.

.