L'Ukraine teste des missiles sol-sol de nouvelle technologie

militairement,stratégiquement et diplomatiquement...l'ukraine s'est fait "niquer" (pardon pour la vulgarité)

en 1993.

le jour où elle a accepter de rendre à la russie les bombes atomiques sovietiques qui etaient sur leur sol...

à la demande des USA.

a partir de là...les usa ont designé comme cible à la russie...l'ukraine.

remarquez...les usa preferait traiter le pb du surarmement nucleaire avec un seul et unique interlocuteur...la russie

Il y a 2 heures, Antichrist a dit :

d'apres lycan...ils s'entraine pour prendre moscou en aout 2017

d'apres moi...ils essayent de mettre la pression sur poutine.

bon si encore...clinton avait gagné...cela serait credible

helas c'est Trump...

et pour les americains.

la menace c'est l'islam...pas les orthodoxes

Tu dis n'importe quoi, comme d'hab: jamais je n'ai été aussi grossier que d'affirmer que l'Ukraine voudrait "prendre" Moscou. Juste effectivement, mettre la pression sur Poutine en bâtissant une défense suffisamment puissante pour infliger des pertes autrement plus conséquentes que celles subies en Géorgie ou en Syrie, où, faut-il le rappeler, les défenses antiaériennes étaient trop peu nombreuses pour assurer une couverture efficace du territoire nationale. Encore une fois, l'Ukraine dispose de suffisamment de batteries longue et moyenne portée de type SA-20, SA-15, SA-6 et SA-5 pour tenir en respect l'armée russe.

Pour ce qui est de Trump, vu comme c'est partit, si jamais il tente de cocufier l'Ukraine en abandonnant unilatéralement les sanctions occidentales sur la Russie, cela n'aura d'autres conséquences que d'inciter l'Ukraine à tenter une récupération militaire de son territoire, du moins à l'Est. Et tout se jouera effectivement ce printemps ou cet été.

Pour ce qui est de la Crimée, je pense qu'effectivement les carottes sont cuites. Il n'en demeure pas moins que si Poutine gagne sur les deux terrains, Ukraine et Syrie, alors il se sentira suffisamment fort pour nous emmerder sur d'autres dossiers: avec le Canada par exemple, avec lequel il est en "froid" (sans mauvais jeu de mots !) au sujet de la délimitations de certaines zones d'influences nordiques.

Or, le Canada, c'est les Etats-Unis. S'il s'attaque au Canada, il provoquera aussitôt une réaction épidermique de la part de l'Oncle Sam et des républicains, qui s'apercevront très vite à quel point Poutine les aura banané.

Il y a 2 heures, Antichrist a dit :

militairement,stratégiquement et diplomatiquement...l'ukraine s'est fait "niquer" (pardon pour la vulgarité)

en 1993.

le jour où elle a accepter de rendre à la russie les bombes atomiques sovietiques qui etaient sur leur sol...

à la demande des USA.

a partir de là...les usa ont designé comme cible à la russie...l'ukraine.

remarquez...les usa preferait traiter le pb du surarmement nucleaire avec un seul et unique interlocuteur...la russie

Ce qui explique largement qu'elle mette aujourd'hui le paquet pour reconstruire une force de missiles balistiques suffisamment dissuasive pour inciter Poutine à y réfléchir à deux fois avant de se lancer dans une nouvelle phase d'agression contre elle. Possiblement équipés de têtes chimiques au sarin ou au chlore, voire à l'anthrax, même un cinglé sanguinaire aussi timoré que Putler devrait y réfléchir à deux fois.

il y a 5 minutes, lycan77 a dit :

 

Il y a 6 heures, lycan77 a dit :

 

C'est le dernier message le plus intelligent et signicatif le message en trois ans de Vos mensonges sans fin.

Il y a 4 heures, Je suis... a dit :

C'est le dernier message le plus intelligent et signicatif le message en trois ans de Vos mensonges sans fin.

Et sinon, sur le Kuznetsov, il vous reste combien d'avions de chasse en état de voler ? 

Bientôt, l'Ukraine va reprendre son territoire entre les griffes de votre criminel contre l'humanité, digne successeur des pires crapules totalitaires du siècle dernier.

Le test des missiles n'est que le premier pas avant la mise au point d'ogives chimiques pour les armer.

il y a une heure, lycan77 a dit :

Bientôt, l'Ukraine va reprendre son territoire entre les griffes de votre criminel contre l'humanité, digne successeur des pires crapules totalitaires du siècle dernier.

Le test des missiles n'est que le premier pas avant la mise au point d'ogives chimiques pour les armer.

Merdé "les essais de la production" de nouveaux missiles en Ukraine.

"Les etats-UNIS ont pris la décision de réduire l'aide financière à Kiev sur la défense", a déclaré le leader du mouvement "Justice", l'ex-chef des Services de sécurité de l'Ukraine Valentin Nalivaytchenko.

"Les etats-UNIS réduisent l'aide financière en Ukraine en raison de la corruption des autorités ukrainiennes. Une peu flatteuse nouvelles a appris aujourd'hui lors des rencontres au Congrès américain. Un soutien bipartisan et de républicains et de démocrates se perd. L'aide des états-UNIS à la défense de l'Ukraine est réduite de 30%", écrit - il sur facebook mardi.

Selon Nalivaytchenko, des parlementaires et des sénateurs, qu'il a rencontré, exigent du président de l'Ukraine, et du gouvernement "de poursuivre ceux qui ont volé le budget, infligeant, par conséquent, nuire à la sécurité nationale de l'Ukraine".

Comme Vous l'imaginez, que le président de l'Ukraine Pedro Cochon poursuit ivrogne, voleur et pris quand Pedro Cochon? Pauvre imbécile.

Il y a 1 heure, Je suis... a dit :

Merdé "les essais de la production" de nouveaux missiles en Ukraine.

"Les etats-UNIS ont pris la décision de réduire l'aide financière à Kiev sur la défense", a déclaré le leader du mouvement "Justice", l'ex-chef des Services de sécurité de l'Ukraine Valentin Nalivaytchenko.

"Les etats-UNIS réduisent l'aide financière en Ukraine en raison de la corruption des autorités ukrainiennes. Une peu flatteuse nouvelles a appris aujourd'hui lors des rencontres au Congrès américain. Un soutien bipartisan et de républicains et de démocrates se perd. L'aide des états-UNIS à la défense de l'Ukraine est réduite de 30%", écrit - il sur facebook mardi.

Selon Nalivaytchenko, des parlementaires et des sénateurs, qu'il a rencontré, exigent du président de l'Ukraine, et du gouvernement "de poursuivre ceux qui ont volé le budget, infligeant, par conséquent, nuire à la sécurité nationale de l'Ukraine".

Comme Vous l'imaginez, que le président de l'Ukraine Pedro Cochon poursuit ivrogne, voleur et pris quand Pedro Cochon? Pauvre imbécile.

Oui, et ? En quoi une réduction de l'aide militaire US est-elle une remise en question du soutien américain ? Juste pour info, les canadiens et les britanniques aussi, forment et entraînent l'armée ukrainienne aux standards OTAN, autrement plus efficaces que les bourrins de l'armée russe, qui ne savent rien faire d'autres que planter leurs avions de chasse en mer et écraser à coups d'artillerie les villes adverses.

Mêmes pas capables de mener des opérations aéronavales dignes de ce nom ! Un seul porte-avions ! 15 chasseurs dessus seulement ! A comparer aux 25 rafale du Charles-de-Gaulle et aux 90 F/A-18 de n'importe quel porte-avions américains !

Le Kuznetsov est la Honte absolue de la marine russe ! A peine un mois en opération, et déjà deux chasseurs écrasés en mer ! Sur 15 appareils ! !    

Eh ! Le clown "Je suis ..." : ça fait plus de 14 mois que ton armée combat en Syrie, et à part assassiner des femmes et des enfants, vous savez faire quoi, vous, les russes ?? Vous laissez les iraniens et le Hezbollah crever par milliers au sol, pendant que vous bombardez depuis les airs ! Vous n'êtes que des lâches, sans honneur ! Et le Monde se souviendra encore longtemps de votre lâcheté à oser combattre au sol les islamistes !

Des lâches, des lâches et des soldats sans honneur, voilà ce qui compose actuellement l'armée d'ivrognes et de violeurs de femmes de Poutine !

Il y a 19 heures, lycan77 a dit :

Tu dis n'importe quoi, comme d'hab: jamais je n'ai été aussi grossier que d'affirmer que l'Ukraine voudrait "prendre" Moscou.

exact...j'ai juste un peu exageré ton propos.

désolé.

par contre "comme d'hab"...franchement non.

j'admet que l'on soit pas d'accord avec moi...mais en aucun cas je vous permet de dire que je dis n'importe quoi tous le temps

Il y a 5 heures, lycan77 a dit :

Des lâches, des lâches et des soldats sans honneur, voilà ce qui compose actuellement l'armée d'ivrognes et de violeurs de femmes de Poutine !

dans ce cas...je ne vois pas pourquoi...l'armée ukrainienne n 'envahisse pas le dombass et la crimée...

vu qu'en face...il n'y a que des laches,des ivrognes et des violeurs de femmes.

message perso:

si vous ne revenez pas à des propos plus mesurés sur les russes...

je pense qu'il sera inutile de me répondre...et je vais pour ma part vous ignorer

Le 04/12/2016 à 13:50, versys a dit :

Je rejoins lycan77 sur son évaluation de dangerosité inquiétante du nouveau "Tsar" V. Poutine.

Une ambition et un talent rares l'on conduit du grade de lieutenant-colonel de l'ex KGB jusqu'au trone du Kremlin. Il conduit la Russie d'une main de fer et il ne fait pas bon s'opposer a lui et à sa politique (un accident est si vite arrivé...). Dans un pays ou seuls les mafieux prospèrent, le peuple se tait et subit.

Ce qui est assez inquiétant, c'est sa façon d'avancer patiemment et surement ses pièces sur l'échiquier international tout en dotant son pays d'un armement considérable.

Jusqu'à quel niveau ses objectifs seront'ils hégémonistes? 

T'as déjà entendu Poutine déclarer qu'il comptait anéantir les USA ? Parce que Hillary a dit qu'elle voulait liquider la Chine et la Russie, l'hégémonie, c'est de ce côté qu'elle se place. Poutine n'a pas placé de missiles nucléiares à la frontière Mexico-Etatsunienne dernièrement. Les USA ont installé leur BMDE en Roumanie et en Pologne. Avec option Tomahawk nucléarisés.

Lycan est un hystérique qui appelle à la guerre et au meurtre de masse à chacun de ses posts, le mieux est d'éviter de lire ce qu'il écrit.

il me semble avoir entendu Fillon dire que l’Ukraine doit respecter les accords passés avant de négocier de nouveau

c'est quand même mieux que les va t'en guerre 

il y a une heure, Antichrist a dit :

dans ce cas...je ne vois pas pourquoi...l'armée ukrainienne n 'envahisse pas le dombass et la crimée...

vu qu'en face...il n'y a que des laches,des ivrognes et des violeurs de femmes.

 

message perso:

si vous ne revenez pas à des propos plus mesurés sur les russes...

je pense qu'il sera inutile de me répondre...et je vais pour ma part vous ignorer

Les soldats russes se sont illustrés tristement en Tchétchénie par des viols massives de femmes de cette petite république du Caucase, des exactions, des crimes de guerre et contre l'humanité dignes des pires atrocités nazies. Désolé de heurter votre sensibilité, mais c'est pourtant l'Histoire récente.

Le viol et le ciblage systématique des infrastructures hospitalières par l'armée russe font aussi partie de la "stratégie" militaire voulue par les plus hautes autorités de l'Etat russe.

https://www.hrw.org/fr/news/2002/04/09/russie-enqueter-sur-les-violences-sexuelles-commises-par-les-troupes-en-tchetchenie

Et pendant que vous vous émouvez de mes "propos" sur les russes, moi je préfère orienter mes pensées vers les centaines de milliers de leurs victimes, depuis la Tchétchénie, un épouvantable massacre de masse orchestré par Poutine lui-même, jusqu'aux milliers de femmes et d'enfants exterminés sous les bombes russes depuis le 30 septembre 2015.

Pour en revenir au sujet, l'Ukraine attend juste le renforcement de son armée classique, déjà bien conséquente en armes défensive. Il appartiendra à Trump et aux européens de faire en sorte qu'il n'y ai pas de retour de la guerre en 2017, en relançant le processus de paix, à condition que Poutine fasse pression sur les séparatistes qu'il contrôle pour satisfaire aux efforts de normalisation de la situation.

Ceci étant dit, au train où vont les choses, et vu les quelques 10 000 morts du conflit, en grande partie du fait de l'intervention directe de l'armée russe contre l'armée ukrainienne, j'ai bien peur que l'état de haine ambiant nous conduise plutôt vers une reprise des affrontements directes entre l'agresseur russe et la Nation ukrainienne.

Il y a 12 heures, Roger_Lococo a dit :

T'as déjà entendu Poutine déclarer qu'il comptait anéantir les USA ? Parce que Hillary a dit qu'elle voulait liquider la Chine et la Russie, l'hégémonie, c'est de ce côté qu'elle se place. Poutine n'a pas placé de missiles nucléiares à la frontière Mexico-Etatsunienne dernièrement. Les USA ont installé leur BMDE en Roumanie et en Pologne. Avec option Tomahawk nucléarisés.

 

Lycan est un hystérique qui appelle à la guerre et au meurtre de masse à chacun de ses posts, le mieux est d'éviter de lire ce qu'il écrit.

Donc, tu aurais entendu Hillary déclarer qu'elle voulait liquider la Chine et la Russie?? Comment les médias sont'ils passé à coté de ce scoop! C'est surement pour ça que les américains ont élu Trump, plus modéré...

Je suis désolé, mais je n'arrive pas à considérer V.Poutine comme digne de confiance et sans arrière pensées hégémoniques.

Je lis les posts de tout le monde et ne suis pas facile à influencer 

Il y a 13 heures, Roger_Lococo a dit :

T'as déjà entendu Poutine déclarer qu'il comptait anéantir les USA ? Parce que Hillary a dit qu'elle voulait liquider la Chine et la Russie, l'hégémonie, c'est de ce côté qu'elle se place. Poutine n'a pas placé de missiles nucléiares à la frontière Mexico-Etatsunienne dernièrement. Les USA ont installé leur BMDE en Roumanie et en Pologne. Avec option Tomahawk nucléarisés.

 

Lycan est un hystérique qui appelle à la guerre et au meurtre de masse à chacun de ses posts, le mieux est d'éviter de lire ce qu'il écrit.

"Poutine n'a pas placé de missiles nucléaires à la frontière Mexico-Etatsunienne dernièrement"

Non, simplement parce qu'il en a pas la possibilité, par contre les missiles russes (par milliers) sont pointés sur nous, sur nous l'Europe et ça vous oubliez de le préciser.

Des pays comme la Roumanie, la Pologne, l'Ukraine et autres, ne sont pas en mesure de s'opposer à une éventuelle invasion russe malgré nos avions et chars qui sont là-bas, les missiles US et l'aide militaire que nous accordons à ces pays qui aujourd'hui ont fait le choix de l'Europe.

La puissance menaçante c'est la Russie et non pas les US qui sont à des milliers de km  et si un conflit éclate ce sera en Europe et du fait de la Russie car j'imagine mal la Pologne, l'Allemagne ou la France attaquer ce pays !

Poutine veut refaire de la Russie une grande puissance pour cela il roule les mécaniques en Syrie (mais perd 3 avions et un peu de sa superbe...), s'empare de la Crimée, etc, c'est un jeu dangereux car avec  la moindre erreur peut dégénérer et se transformer en catastrophe, on a l'exemple de l'avion russe abattu par les turcs...

Il y a 9 heures, Anatole1949 a dit :

"Poutine n'a pas placé de missiles nucléaires à la frontière Mexico-Etatsunienne dernièrement"

Non, simplement parce qu'il en a pas la possibilité, par contre les missiles russes (par milliers) sont pointés sur nous, sur nous l'Europe et ça vous oubliez de le préciser.

Des pays comme la Roumanie, la Pologne, l'Ukraine et autres, ne sont pas en mesure de s'opposer à une éventuelle invasion russe malgré nos avions et chars qui sont là-bas, les missiles US et l'aide militaire que nous accordons à ces pays qui aujourd'hui ont fait le choix de l'Europe.

La puissance menaçante c'est la Russie et non pas les US qui sont à des milliers de km  et si un conflit éclate ce sera en Europe et du fait de la Russie car j'imagine mal la Pologne, l'Allemagne ou la France attaquer ce pays !

Poutine veut refaire de la Russie une grande puissance pour cela il roule les mécaniques en Syrie (mais perd 3 avions et un peu de sa superbe...), s'empare de la Crimée, etc, c'est un jeu dangereux car avec  la moindre erreur peut dégénérer et se transformer en catastrophe, on a l'exemple de l'avion russe abattu par les turcs...

Mais tout à fait ! Elargissons un peu le domaine de réflexion de nos amis poutinolâtres: Voilà que Poutine se pose en "défenseur" des russophones et qui en profite pour annexer une région ukrainienne, la Crimée, au mépris le plus absolu du droit international. Le revoici en avril 2014 qui déclenche sous le même prétexte une guerre séparatiste dans le Donbass ukrainien.

Le laisser faire aujourd'hui, c'est ouvir la voie à pas mal d'emmerdes futures en Europe balkanique, sous prétexte cette fois de "défendre les slaves orthodoxes". Dans un article récent du Courrier International, l'analyse de cette menace est parfaitement documentée: on y apprend ainsi que Poutine est en train d'agiter les vieux démons nationalistes en Bosnie-Herzégovine afin de préparer le retour à la guerre confessionnelle entre musulmans et chrétiens.

Libre maintenant à certains de croire que laisser Poutine gagner en Ukraine permettra d'apaiser les tensions en Europe du Sud et de l'Est. Bien au contraire: nous lui fournirons l'occasion de poursuivre sa stratégie de déstabilisation européenne en s'appuyant sur le réveil des nationalismes.

Il y a 23 heures, Anatole1949 a dit :

Non, simplement parce qu'il en a pas la possibilité, par contre les missiles russes (par milliers) sont pointés sur nous, sur nous l'Europe et ça vous oubliez de le préciser.

Vous avez aussi oublié de dire que le plus grand nombre de missiles États-Unis, le Royaume-uni et la France vise la Russie.

Il y a 23 heures, Anatole1949 a dit :

La puissance menaçante c'est la Russie et non pas les US qui sont à des milliers de km  et si un conflit éclate ce sera en Europe et du fait de la Russie car j'imagine mal la Pologne, l'Allemagne ou la France attaquer ce pays !

Poutine veut refaire de la Russie une grande puissance pour cela il roule les mécaniques en Syrie (mais perd 3 avions et un peu de sa superbe...), s'empare de la Crimée,

Il y a 23 heures, Anatole1949 a dit :

Des pays comme la Roumanie, la Pologne, l'Ukraine et autres, ne sont pas en mesure de s'opposer à une éventuelle invasion russe malgré nos avions et chars qui sont là-bas, les missiles US et l'aide militaire que nous accordons à ces pays qui aujourd'hui ont fait le choix de l'Europe.

Vous personnellement, avez entendu les déclarations de hauts fonctionnaires de la Russie à propos de la prétention à la Bulgarie, la Hongrie, la Pologne, la Lituanie, la Lettonie, l'Estonie? Pourquoi avez-Vous que la Russie va les attaquer? Le conflit avec l'Ukraine indépendante.Tout a commencé en Ukraine? Avec l'aide des états-UNIS et l'union Européenne sont venus au pouvoir des descendants des nazis. C'est-ouest les nationalistes ukrainiens. Le premier décret a été publié sur l'interdiction de la langue russe. La foule de l'ouest-nationalistes ukrainiens se pavanait sur les places et dans les rues avec des slogans tels que "les Russes il faut s'accrocher sur les branches des arbres" , "l'Ukraine est au dessus de tout". Ce n'est rien que ne rappelle pas? Par exemple, "l'allemagne,l'Allemagne par-dessus tout". Et la russie en Ukraine, selon le recensement de 2001, plus de 17%, soit 7-8 millions. La plus compacte, ils vivent dans la république de Crimée, Donetsk, Lougansk , Kharkiv régions. Vous pensez qu'ils devaient attendre, quand viendront nation et seront les accrocher? Monsieur Turtchinov, temporaire de la personne, sans aucune des tentatives de négociations avec le Sud-Est, s'est déplacé sur eux l'armée,l'aviation et les "bénévoles" bataillons de criminels de prison pour la suppression. Que a violé la convention de Genève, qui interdit l'utilisation de l'armée contre la population. Oui, la République de Crimée a décidé de quitter l'Ukraine et la Russie rejoindre. A été organisé un référendum. Il n'est pas reconnu à l'Union Européenne. Mais il a immédiatement reconnu l'indépendance du Kosovo de la Serbie, sans référendum.Europe il le faut? Non, il faut faire des états-UNIS. Ils y ont construit la plus grande base militaire en Europe. Oui, la Russie fournit une aide à Donetsk et Lougansk. Nous leur ne pas laisser dans le pétrin. Mais les troupes russes n'ont pas participé et ne sont pas impliqués dans les combats en Ukraine. Il a inventé la pro-junte fasciste de l'Ukraine.Elle a honte de son "terrible" de l'armée brisé les simples citoyens. Eh bien, et l'argent ont voulu rassembler avec les états-UNIS et de l'UE, à la lutte avec la Russie Et que ferait la France si en Belgique sont venus au pouvoir des descendants d'Hitler de l'enclave et interdit de se vallon parler français, et l'exhortèrent à la pendaison?Déplaceraient sur eux l'armée, l'aviation et les criminels émis des prisons? C'est à peu près ainsi.

Maintenant sur le sujet. Je me demande qui donnera de l'argent à l'Ukraine? Qui sera à verser de l'eau dans le tonneau sans fond?L'ukraine est reconnu comme le plus corrompu des pays de l'Europe
"En dépit des efforts de réforme, l'Ukraine est encore perçu comme le pays le plus corrompu d'Europe", - a déclaré dans le rapport de la SEA. Le document souligne que la lutte contre la corruption a été renforcée en 2011, l'année grâce à un Plan d'action sur la libéralisation du régime des visas avec l'UE. "Mais, malgré une nouvelle impulsion à la réforme de 2014, les résultats restent fragiles" intérêts en cause l'influence de la formation de la politique publique, indiquent les auteurs du rapport. "Les oligarques les clans continuent d'exercer une influence dominante sur l'économie, la politique et les MÉDIAS de l'Ukraine"
www.eca.europa.eu

Oui, encore. Ne faites pas attention aux mensonges de monsieur lycan77. Il est la personne malade et à croire en ses messages,seulement nuire.

"Pathologique le mensonge pathologique tendance à l'annonce de fausses informations, à composer des histoires fabuleuses. Habituellement causée par le désir de l'individu d'attirer l'attention des autres par la preuve d'une importance. Les menteurs pathologiques peuvent comprendre que mentir et de croire ce que disent la vérité. 
 Beaucoup s'accordent à dire que le mensonge pathologique particulière de l'état mental. Bien que le terme de «menteur pathologique» et n'est pas utilisé dans le diagnostic clinique, la plupart des psychiatres estiment que ce type de personnalité est soit le résultat d'une maladie mentale ou une faible estime de soi."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Патологическая_ложь

Il y a 13 heures, lycan77 a dit :

 

Mais tout à fait ! Elargissons un peu le domaine de réflexion de nos amis poutinolâtres: Voilà que Poutine se pose en "défenseur" des russophones et qui en profite pour annexer une région ukrainienne, la Crimée, au mépris le plus absolu du droit international. Le revoici en avril 2014 qui déclenche sous le même prétexte une guerre séparatiste dans le Donbass ukrainien.

Le laisser faire aujourd'hui, c'est ouvir la voie à pas mal d'emmerdes futures en Europe balkanique, sous prétexte cette fois de "défendre les slaves orthodoxes". Dans un article récent du Courrier International, l'analyse de cette menace est parfaitement documentée: on y apprend ainsi que Poutine est en train d'agiter les vieux démons nationalistes en Bosnie-Herzégovine afin de préparer le retour à la guerre confessionnelle entre musulmans et chrétiens.

Libre maintenant à certains de croire que laisser Poutine gagner en Ukraine permettra d'apaiser les tensions en Europe du Sud et de l'Est. Bien au contraire: nous lui fournirons l'occasion de poursuivre sa stratégie de déstabilisation européenne en s'appuyant sur le réveil des nationalismes.

Poutine veut protéger les russophones et sous ce prétexte, il annexe une partie de l'Ukraine, dans ce cas la France peut annexer également  la Wallonie francophone et pourquoi pas le Québec...

Si on laisse faire Poutine, il annexera d'autres régions/pays sous de fallacieux prétextes et sera à nos frontières.

Hitler et ensuite Staline, ont pratiqué de la même façon, ne l'oublions pas.

Nous avons été aveugles/laxistes de 1933 à 1940 et on connait les conséquences.

il y a 4 minutes, Je suis... a dit :

Вы также забыл сказать, что большое количество ракет-Соединенные Штаты, Великобритания и Франция нацелена на Россию.

 

 

Vous personnellement, avez entendu les déclarations de hauts fonctionnaires de la Russie à propos de la prétention à la Bulgarie, la Hongrie, la Pologne, la Lituanie, la Lettonie, l'Estonie? Pourquoi avez-Vous que la Russie va les attaquer? Le conflit avec l'Ukraine indépendante.Tout a commencé en Ukraine? Avec l'aide des états-UNIS et l'union Européenne sont venus au pouvoir des descendants des nazis. C'est-ouest les nationalistes ukrainiens. Le premier décret a été publié sur l'interdiction de la langue russe. La foule de l'ouest-nationalistes ukrainiens se pavanait sur les places et dans les rues avec des slogans tels que "les Russes il faut s'accrocher sur les branches des arbres" , "l'Ukraine est au dessus de tout". Ce n'est rien que ne rappelle pas? Par exemple, "l'allemagne,l'Allemagne par-dessus tout". Et la russie en Ukraine, selon le recensement de 2001, plus de 17%, soit 7-8 millions. La plus compacte, ils vivent dans la république de Crimée, Donetsk, Lougansk , Kharkiv régions. Vous pensez qu'ils devaient attendre, quand viendront nation et seront les accrocher? Monsieur Turtchinov, temporaire de la personne, sans aucune des tentatives de négociations avec le Sud-Est, s'est déplacé sur eux l'armée,l'aviation et les "bénévoles" bataillons de criminels de prison pour la suppression. Que a violé la convention de Genève, qui interdit l'utilisation de l'armée contre la population. Oui, la République de Crimée a décidé de quitter l'Ukraine et la Russie rejoindre. A été organisé un référendum. Il n'est pas reconnu à l'Union Européenne. Mais il a immédiatement reconnu l'indépendance du Kosovo de la Serbie, sans référendum.Europe il le faut? Non, il faut faire des états-UNIS. Ils y ont construit la plus grande base militaire en Europe. Oui, la Russie fournit une aide à Donetsk et Lougansk. Nous leur ne pas laisser dans le pétrin. Mais les troupes russes n'ont pas participé et ne sont pas impliqués dans les combats en Ukraine. Il a inventé la pro-junte fasciste de l'Ukraine.Elle a honte de son "terrible" de l'armée brisé les simples citoyens. Eh bien, et l'argent ont voulu rassembler avec les états-UNIS et de l'UE, à la lutte avec la Russie Et que ferait la France si en Belgique sont venus au pouvoir des descendants d'Hitler de l'enclave et interdit de se vallon parler français, et l'exhortèrent à la pendaison?Déplaceraient sur eux l'armée, l'aviation et les criminels émis des prisons? C'est à peu près ainsi.

Maintenant sur le sujet. Je me demande qui donnera de l'argent à l'Ukraine? Qui sera à verser de l'eau dans le tonneau sans fond?L'ukraine est reconnu comme le plus corrompu des pays de l'Europe
"En dépit des efforts de réforme, l'Ukraine est encore perçu comme le pays le plus corrompu d'Europe", - a déclaré dans le rapport de la SEA. Le document souligne que la lutte contre la corruption a été renforcée en 2011, l'année grâce à un Plan d'action sur la libéralisation du régime des visas avec l'UE. "Mais, malgré une nouvelle impulsion à la réforme de 2014, les résultats restent fragiles" intérêts en cause l'influence de la formation de la politique publique, indiquent les auteurs du rapport. "Les oligarques les clans continuent d'exercer une influence dominante sur l'économie, la politique et les MÉDIAS de l'Ukraine"
www.eca.europa.eu

Oui, encore. Ne faites pas attention aux mensonges de monsieur lycan77. Il est la personne malade et à croire en ses messages,seulement nuire.

"Pathologique le mensonge pathologique tendance à l'annonce de fausses informations, à composer des histoires fabuleuses. Habituellement causée par le désir de l'individu d'attirer l'attention des autres par la preuve d'une importance. Les menteurs pathologiques peuvent comprendre que mentir et de croire ce que disent la vérité. 
 Beaucoup s'accordent à dire que le mensonge pathologique particulière de l'état mental. Bien que le terme de «menteur pathologique» et n'est pas utilisé dans le diagnostic clinique, la plupart des psychiatres estiment que ce type de personnalité est soit le résultat d'une maladie mentale ou une faible estime de soi."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Патологическая_ложь

J'imagine mal les russes  revendiquer haut et fort une éventuelle attaque sur les pays que vous citer, les russes sont lourds dingues mais pas à ce point là !!!

La Russie a-t-elle prévenu à l'avance qu'elle allait envahir la Crimée ?

La Russie veut affaiblir les pays cités en les déstabilisant et donc en faisant tout pour qu'ils retournent sous l'influence russe, un jeu dangereux qui peut mal se terminer, d'autant que nombre de pays satellites de l'URSS  ont aujourd'hui une haine profonde de la Russie.

L'Ukraine est un pays corrompu, c'est probable, mais c'est un pays indépendant et en quoi Poutine peut-il se permette de juger un autre pays sur ce sujet alors que son propre régime est plutôt mal placé au niveau corruption.

Qu'il s'occupe des affaires de son pays qui sont tout, sauf brillantes !

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

J'imagine mal les russes  revendiquer haut et fort une éventuelle attaque sur les pays que vous citer, les russes sont lourds dingues mais pas à ce point là !!!

La Russie a-t-elle prévenu à l'avance qu'elle allait envahir la Crimée ?

La Russie veut affaiblir les pays cités en les déstabilisant et donc en faisant tout pour qu'ils retournent sous l'influence russe, un jeu dangereux qui peut mal se terminer, d'autant que nombre de pays satellites de l'URSS  ont aujourd'hui une haine profonde de la Russie.

L'Ukraine est un pays corrompu, c'est probable, mais c'est un pays indépendant et en quoi Poutine peut-il se permette de juger un autre pays sur ce sujet alors que son propre régime est plutôt mal placé au niveau corruption.

Qu'il s'occupe des affaires de son pays qui sont tout, sauf brillantes !

Qui la Russie doit avertir? Les etats-UNIS. L'Allemagne, La France? Quel est le lien entre ces pays ont la volonté des habitants de la Crimée de rejoindre la Russie? Vous voyez, la Russie n'envahit pas la Crimée. La république la Crimée lui-même a décidé d'entrer dans la Fédération de Russie.

À propos mentionnés précédemment pays. Auparavant, les pays en question ont vécu et échangé avec la Russie, jusqu'à ce que les états-UNIS et l'UE n'avait pas grimpé en Ukraine avec les néo-nazis. Après tout cela, et l'annonce des sanctions, ils se meurent. Toutefois , les relations avec le Kazakhstan,l'Ouzbékistan, le Tadjikistan, le Kirghizistan, la Turkmnie, l'Azerbaïdjan, l'Arménie, la Biélorussie très bons, sans griefs réciproques. Mauvais avec la Géorgie. Pratiquement pas avec l'Ukraine, la Lituanie,la Lettonie,l'Estonie.

Ukraine - un pays indépendant? Ne faites pas rire de mes chaussons. Joe Biden, est venu tous les trois mois à partir du printemps 2014-juin 2016 ,en Ukraine, afin de donner des directives au président Pedro Porochenko, le cabinet des ministres, le chef de la Verkhovna rada de l'Ukraine, Cela en dit long. Ukrainienne à la télévision ont montré comment il a passé ces réunions, assis dans le fauteuil du président de l'Ukraine. Et Pedro Porochenko s'est assis modestement sur le côté et a donné la parole du chef.

il y a 3 minutes, Je suis... a dit :

Qui la Russie doit avertir? Les etats-UNIS. L'Allemagne, La France? Quel est le lien entre ces pays ont la volonté des habitants de la Crimée de rejoindre la Russie? Vous voyez, la Russie n'envahit pas la Crimée. La république la Crimée lui-même a décidé d'entrer dans la Fédération de Russie.

À propos mentionnés précédemment pays. Auparavant, les pays en question ont vécu et échangé avec la Russie, jusqu'à ce que les états-UNIS et l'UE n'avait pas grimpé en Ukraine avec les néo-nazis. Après tout cela, et l'annonce des sanctions, ils se meurent. Toutefois , les relations avec le Kazakhstan,l'Ouzbékistan, le Tadjikistan, le Kirghizistan, la Turkmnie, l'Azerbaïdjan, l'Arménie, la Biélorussie très bons, sans griefs réciproques. Mauvais avec la Géorgie. Pratiquement pas avec l'Ukraine, la Lituanie,la Lettonie,l'Estonie.

 

Ukraine - un pays indépendant? Ne faites pas rire de mes chaussons. Joe Biden, est venu tous les trois mois à partir du printemps 2014-juin 2016 ,en Ukraine, afin de donner des directives au président Pedro Porochenko, le cabinet des ministres, le chef de la Verkhovna rada de l'Ukraine, Cela en dit long. Ukrainienne à la télévision ont montré comment il a passé ces réunions, assis dans le fauteuil du président de l'Ukraine. Et Pedro Porochenko s'est assis modestement sur le côté et a donné la parole du chef.

" Quel est le lien entre ces pays ont la volonté des habitants de la Crimée de rejoindre la Russie? "

L'Ukraine est un pays indépendant et la Crimée en fait partie et ce n'est pas aux russes de décider ce qui est bon ou non pour ce pays !

Imaginez que la France envahisse la Wallonie belge sous prétexte que certains habitants de cette région réclameraient le rattachement à la France !!!

Vous savez aussi que ceux qui ont agit étaient des militaires russes dont les signes distinctifs avaient été retirés ou ils étaient en civils, ne nous faites pas le coup de l'ignorer, et même s'il y avait des habitants pro russie cela ne justifierait en rien l'intervention russe.

Le but des russes c'est la base navale de Sébastopol et rien d'autre, ils s'en moquent des russophones, comme  ils se moquent des syriens, le but étant de garder à tout prix la base de Tartous (Syrie), faut-il aider un dictateur de la pire espèce pour y arriver  !

"Auparavant, les pays en question ont vécu et échangé avec la Russie"

Forcément puisque ces pays dépendaient presque exclusivement et pour tout de la Russie  (ex URSS), on efface pas de décennies de domination en quelques mois , ceci dit après quelques années ces pays enfin libérés du joug russe se sont tournés vers l'Europe ce qui forcément déplait à Poutine qui considère encore ces pays comme sa chasse gardée.

Que Joe Biden, soit allé en Ukraine ne démontre rien, pas plus les visites de Poutine dans certains pays ou le fait qu'il reçoive des chefs d'Etat, encore une fois l'Ukraine, mal gouvernée et corrompue ou non, n'est plus un satellite de Moscou et au plus Poutine menaces les pays proches de sa chère Russie au plus  un renforcement militaire se développera (Europe/Otan).

Encore une fois, la Russie est mal placée pour donner des leçons concernant la corruption et la démocratie...

Qui en Europe consacre un budget de plus en plus élevé pour l'armement ?

Combien de divisions blindées européennes ou américaines menaçantes à la frontière russe ?