Les électeurs du FN sont-ils des feignasses?

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il parlait , le terme me paraît juste . Ce n'était pas un article mais un blog ...

Non, c'est l'article d'un journaliste. Atlantico est un site d'information tout ce qu'il y a de plus mainstream. Tu confonds avec le lien de Marianne, et c'est là qu'on voit que tu ne lis pas les articles avant d'y répondre... 

il y a 20 minutes, Kutta a dit :

Et donc, les gens des pays pauvres, en guerre, en crise humanitaire, politiques quittent le pays, juste pour répondre à la dynamique du libéralisme, et du capitalisme? 

En temps normal les demandeurs d'asile ne sont qu'une poignée dans la masse migratoire. On les met bien en avant pour que l'immigration de manière générale passe pour un acte généreux, alors que ce n'est rien d'autre qu'un outil du capitalisme mondialisé, lequel prend les hommes pour des ouvriers interchangeables, des numéros pouvant s'agréger dans n'importe quel peuple grâce au Droit et au Marché, sans se soucier une seconde des questions culturelles et identitaires qui n'entrent pas dans la logique libérale, laquelle considère l'homme comme n'ayant que des intérêts matériels.

il y a 57 minutes, Francelibre a dit :

Il y a des Français pauvres.

J'ai balayé les rues à une certaine période de ma vie et j'en suis fier.

Il y a bien plus de dignité à être celui qui nettoie, qu'à être de ceux qui salissent....

Là encore, vous faites dans la ségrégation sociale. Décidément, c'est votre spécialité.

"Il n'y a pas de sot métier, il n'y a que de sottes personnes." disait le proverbe.

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le Doubs n'est précisément pas le canal historique du FN , nous sommes en plein dans la France périphérique d'Aubenas . PACA et les ex régions industrielles à qui la gauche a planté un couteau dans le dos ( le droite aussi ) ce ne sont pas les mêmes motivations . A l'occase je te retrouve le topic que j'avais initié sur un fofo franco marocain sur le doubs et le FN .

Maintenant la position de Guilluy est autre , mais elle n'est guère tendre pour les élites comme Kutta .

 

Bonne nuit

 

 

Comme Paulot, mais ce n'est pas l'opinion de Kutta d'où mon introduction de Rachid sur ce topic

Rachid c'est une feignasse , selon Kutta , le balai l'attend , mais non il préfère geindre et exprimer son racisme du subsaharien .

http://www.liberation.fr/debats/2016/09/29/les-decoupages-malheureux-de-la-france-peripherique_1514886

il y a 5 minutes, Skanderbeg a dit :

Non, c'est l'article d'un journaliste. Atlantico est un site d'information tout ce qu'il y a de plus mainstream. Tu confonds avec le lien de Marianne, et c'est là qu'on voit que tu ne lis pas les articles avant d'y répondre... 

 

En temps normal les demandeurs d'asile ne sont qu'une poignée dans la masse migratoire. On les met bien en avant pour que l'immigration de manière générale passe pour un acte généreux, alors que ce n'est rien d'autre qu'un outil du capitalisme mondialisé, lequel prend les hommes pour des ouvriers interchangeables, des numéros pouvant s'agréger dans n'importe quel peuple grâce au Droit et au Marché, sans se soucier une seconde des questions culturelles et identitaires qui n'entrent pas dans la logique libérale, laquelle considère l'homme comme n'ayant que des intérêts matériels.

J'ai lu le premier , ça m'a suffit. En la matière je pense pouvoir sans pb me passer d'Atlantico .

il y a 1 minute, Skanderbeg a dit :

Non, c'est l'article d'un journaliste. Atlantico est un site d'information tout ce qu'il y a de plus mainstream. Tu confonds avec le lien de Marianne, et c'est là qu'on voit que tu ne lis pas les articles avant d'y répondre... 

 

En temps normal les demandeurs d'asile ne sont qu'une poignée dans la masse migratoire. On les met bien en avant pour que l'immigration de manière générale passe pour un acte généreux, alors que ce n'est rien d'autre qu'un outil du capitalisme mondialisé, lequel prend les hommes pour des ouvriers interchangeables, des numéros pouvant s'agréger dans n'importe quel peuple grâce au Droit et au Marché, sans se soucier une seconde des questions culturelles et identitaires qui n'entrent pas dans la logique libérale, laquelle considère l'homme comme n'ayant que des intérêts matériels.

Je ne me fais pas de soucis pour l'intégration et l'assimilation des enfants d'immigrés qui adoptent tous les même codes, la même culture et la même "religion" laïque. Les différences entre Nicolas et Mamadou, élèves dans la même classe, écoutant la même musique, inscrits au même club de foot sont dérisoires. Ce qui explique d'ailleurs pourquoi les mariages interculturels se passent mieux.

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

J'ai lu le premier , ça m'a suffit. En la matière je pense pouvoir sans pb me passer d'Atlantico .

Suffisance du soir, bonsoir. 

il y a 5 minutes, fx. a dit :

 

 

 

http://www.liberation.fr/debats/2016/09/29/les-decoupages-malheureux-de-la-france-peripherique_1514886

Je parlais d'Aubenas, justement Guilly voit lui une tension interethnique sur tout le territoire . Je te donnais donc l'antithèse, et le citais car il parle justement des élites comme kutta .

il y a 2 minutes, Kutta a dit :

Je ne me fais pas de soucis pour l'intégration et l'assimilation des enfants d'immigrés qui adoptent tous les même codes, la même culture et la même "religion" laïque. Les différences entre Nicolas et Mamadou, élèves dans la même classe, écoutant la même musique, inscrits au même club de foot sont dérisoires. Ce qui explique d'ailleurs pourquoi les mariages interculturels se passent mieux.

La mondialisation heureuse de Kutta qui n'existe qu'à la télé.

il y a 19 minutes, fx. a dit :

Sinon, Rachid il y réfléchi à deux fois avant de quitter toutes ses attaches pour aller s'enterrer dans une région inconnue pour un boulot dont il pourra être lourdé en deux temps trois mouvements avec la loi travail.

il y a 50 minutes, Kutta a dit :

Son fils va au lycée, est plutôt doué en science et souhaite devenir ingénieur. Il a déjà trouvé un petit studio à Strasbourg et compte sur les aides de l'état, et les petits boulots pour subvenir à ses besoins.

Tu vois Rachid est une feignasse, mahmoud a plus faim il aura donc le balai, que Rachid ferme sa gueule , c'est à peu près ton propos .

Bonne nuit .

il y a 1 minute, Skanderbeg a dit :

La mondialisation heureuse de Kutta qui n'existe qu'à la télé.

Encore faut il en avoir une

il y a 2 minutes, Skanderbeg a dit :

Suffisance du soir, bonsoir. 

Je ne vois pas en quoi c'est de la suffisance de ne pas attaquer le second article quand vous nous proposez en hors d'oeuvre un blog ou mimile donne son opinion .

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

 

Tu vois Rachid est une feignasse, mahmoud a plus faim il aura donc le balai, que Rachid ferme sa gueule , c'est à peu près ton propos .

 

Bonne nuit .

Non, pas vraiment.

Bonne nuit à toi aussi!

il y a 2 minutes, Kutta a dit :

Je ne me fais pas de soucis pour l'intégration et l'assimilation des enfants d'immigrés qui adoptent tous les même codes, la même culture et la même "religion" laïque. Les différences entre Nicolas et Mamadou, élèves dans la même classe, écoutant la même musique, inscrits au même club de foot sont dérisoires. Ce qui explique d'ailleurs pourquoi les mariages interculturels se passent mieux.

Mensonges....

On reconnaît les islamistes fondamentaliste, à la pratique du communautarisme....

Tu oublie mektoube, le site de interdit aux non-musulmans.....

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne vois pas en quoi c'est de la suffisance de ne pas attaquer le second article quand vous nous proposez en hors d'oeuvre un blog ou mimile donne son opinion .

 Un rapport du Conseil d’Analyse Economique (CAE) relayé par le magasine Marianne, c'est autre chose qu'une "opinion de mimile", et c'est un peu plus construit qu'une opinion de DDR sur forumfr.com

Il y a 7 heures, Kutta a dit :

Je ne me fais pas de soucis pour l'intégration et l'assimilation des enfants d'immigrés qui adoptent tous les même codes, la même culture et la même "religion" laïque. Les différences entre Nicolas et Mamadou, élèves dans la même classe, écoutant la même musique, inscrits au même club de foot sont dérisoires. Ce qui explique d'ailleurs pourquoi les mariages interculturels se passent mieux.

http://mobile.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/julien-dray-dit-il-vrai-sur-les-mariages-mixtes-en-france_1763895.html

sauf que dans 60% des cas le mariage mixte entre un francais et un non national aura lieu au bled . Donc la mixité dont tu parles est elle vraiment ce que tu crois ?

Rachid francais pratiquera assez souvent l'interculturaluté en allant se marier avec une maghrébine au Maghreb ( j'en connais plusieurs ) . C'est une difference avec Nicolas .

Il y a 7 heures, Skanderbeg a dit :

 Un rapport du Conseil d’Analyse Economique (CAE) relayé par le magasine Marianne, c'est autre chose qu'une "opinion de mimile", et c'est un peu plus construit qu'une opinion de DDR sur forumfr.com

Une opinion non construite dans un blog reprenant une phrase du cae est une opinion à mimile . Quand DDR a un rapport il le publie , c'est une meilleure base de discussion que l'opinion de mimile . Le CAE ne dit aucunement que le patronat organise la pénurie pour profiter de l'immigration.

N'hésitez pas à poster le rapport , nous pourrons alors débattre de l'opinion de mimile .

Par ailleurs ça fait deux fois déjà que je te reprends factuellement : ce n'est pas relayé par marianne mais par un blog dans marianne . Saisissez vous la difference ?

Dans un cas l'opinion d'un journaliste de Marianne , dans l'autre celle de mimile , respectable mais à laquelle j'ai répondu , pas vous , vous avez préféré l'ad hominem faute d'arguments sans doute .

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

http://mobile.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/julien-dray-dit-il-vrai-sur-les-mariages-mixtes-en-france_1763895.html

 

sauf que dans 60% des cas le mariage mixte entre un francais et un non national aura lieu au bled . Donc la mixité dont tu parles est elle vraiment ce que tu crois ?

Rachid francais pratiquera assez souvent l'interculturaluté en allant se marier avec une maghrébine au Maghreb ( j'en connais plusieurs ) . C'est une difference avec Nicolas .

Faire un mariage au bled ne veut pas dire s'y établir. Les couples ont beaucoup plus d'avantages à rester ici, en France. 

Les enfants d'immigrés nés ici, éduqués ici, ont une histoire commune avec les gens de leur génération, au point que les différences se gomment au fil du temps. C'est ça qui est surprenant en fin de compte: voir que l'assimilation des plus jeunes se fait de manière naturelle et spontanée et ce, au détriment même de leur culture et leur éducation d'origine. 

Il y a 9 heures, Kutta a dit :

Je ne me fais pas de soucis pour l'intégration et l'assimilation des enfants d'immigrés qui adoptent tous les même codes, la même culture et la même "religion" laïque. Les différences entre Nicolas et Mamadou, élèves dans la même classe, écoutant la même musique, inscrits au même club de foot sont dérisoires. Ce qui explique d'ailleurs pourquoi les mariages interculturels se passent mieux.

C'est marrant parce qu'après 12 ans de cité (1987-1999), j'ai pourtant vu la différence entre moi et des gamins issus de l'immigration algérienne et marocaine.

J'étais à l'école avec Mourad et ses cousins Faical et Ali, du primaire au collège.
Je jouais au foot avec eux en bas des immeubles.
J'ai fais du basket en club avec Mourad.
 

Et puis en 99 j'ai quitté cet ensemble de barres HLM.
Ali, lui, il a fait le combo zonzon-HP suite à du trafic de stup entre temps
En 2006 je suis revenu vivre quasiment juste en face de ces dernières, dans du locatif privé. Et j'ai recroisé Faical en mode beubar-jellaba-bonnet islamiste à zoner en bas de chez lui, qui de toute façon ne m'a pas reconnu.
Pourtant leurs darons et daronnes taffaient, ces dernières portaient pas le voile, on a été dans la même école primaire, le même collège, on jouait ensemble, on a été inscrit dans le même club.

Au pire, on écoutait pas la même musique.

Alors attention, je ne dis pas que c'est un constat généralisé, je dis que c'est une réalité qui existe.

Merci, c'est très intéressant. Comme si les jeunes maghrébins revenaient à leurs origines et leur religion, appliquée pour le coup de manière plus rigoriste. Ce serait intéressant de voir le ratio: population maghrébine vs. nombre de radicalisés/délinquants et de mettre cela en perpective avec le ratio population française vs. nombre de délinquants/extrémistes. (Et volontairement, je ne parle pas du vote FN).

Dans les deux cas, il y a une forme de misère sociale liée sans doute à la pauvreté. À la différence peut être qu'en étant un homme blanc, tu as du voir moins de portes se fermer que Momo, victime de préjugés.

Moi j'ai pas mal de cas différents du tien. Je précise que ce sont des cas réels et que même s'ils peuvent paraître minoritaires, existent bien et méritent réflexion.

Je connais une jeune maghrébine primante au concours de médecine. Une guadeloupéenne qui est sur le point d'être diplômée en pédiatrie. (Elle a fait ses études ici). Une autre devenue prof de Français. Un réunionnais devenu consultant dans une grande multinationale. Tous se sont intégrés, sont ou ont été en couple avec des blancs. Tous n'étaient pas issus de milieux favorisés au contraire mais tous ont travaillé. (On en revient donc au titre de ce topic).

Plusieurs questions se posent alors:

1. La France offre l'opportunité d'avoir une main d'œuvre étrangère compétente et qualifiée. A défaut, elle permet à beaucoup d'étrangers de se former. Ceux qui votent FN ne devraient ils pas suivre cette voie, à savoir, fournir les mêmes efforts sachant qu'ils resteront toujours privilégiés grâce à leur couleur de peau?

2. Que penser de ces gens travailleurs qui ne posent pas de problèmes et constituent une valeur sûre pour notre pays? Peut-on est définitivement contre l'immigration en lisant ces témoignages?

3. Est ce que ces jeunes nés en France, qui ont intégré les codes de ce pays, qui se soumettent à ses lois et ses coutumes sans réchigner peuvent nuire aux valeurs intrinsèques de notre pays? Ou au contraire, faut-il penser qu'ils représentent la France, quand bien même leur peau serait différente. En d'autres termes, le visage de la France c'est qu'une couleur de peau ou ce sont des valeurs nobles partagées et défendues par des gens qui veulent servir leur pays?

Il y a 2 heures, Kutta a dit :

Faire un mariage au bled ne veut pas dire s'y établir. Les couples ont beaucoup plus d'avantages à rester ici, en France. 

Les enfants d'immigrés nés ici, éduqués ici, ont une histoire commune avec les gens de leur génération, au point que les différences se gomment au fil du temps. C'est ça qui est surprenant en fin de compte: voir que l'assimilation des plus jeunes se fait de manière naturelle et spontanée et ce, au détriment même de leur culture et leur éducation d'origine. 

 

Hmmm ce n'était pas mon propos. Mohamed français et bon ami voisin, a fait un mariage mixte , 60% nous disent les stats, et s'est marié avec une non nationale à Bejaïa et de Bejaïa . C'est certes un mariage mixte, mais interculturel ? Est ce de l'intégration spontanée ?

il y a 10 minutes, Kutta a dit :

 

Dans les deux cas, il y a une forme de misère sociale liée sans doute à la pauvreté.

 

 

 

 

Non le reborn n'est pas lié à la pauvreté, cf Olivier Roy par exemple .