Aller au contenu

Peut-on voyager plus vite que la lumière ?

Noter ce sujet


Aurore234

Messages recommandés

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 349 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 6 heures, Lugy Lug a dit :

bah voila, j'ai encore dis une connerie, donc la lumière n'a pas de masse, ce serait juste ... une onde quoi.

t'est sur pour l'antimatière parce qu'il me semblait que l'antimatière existait mais qu'au contact de la matière, boum et puis les deux s’annule, pour donner quoi, sais pas, de l'espace peut être.

il y à une théorie, alors je vais encore dire une bêtise, qui dit que l'espace ce n'est pas du vide en effet mais il serait rempli de petite particule mais si petite que même les cordes à coté ce seraient énorme et ces particules composés d'énergie positive et négative serait en équilibre ou en ordre . serait il possible en fait que ce soit cette matière, invisible tellement sa masse serait proche du zéro, qui limiterait la vitesse de la lumière qui sans cela pourrait alors allé plus vite? et au passage qui formerait se que l'on appel matière noire. la matière noir serait juste de l'espace.

en quelque sorte, la matière ça serait de l'espace compressé, réorganisé d'une manière plus compacte créant ainsi une distorsion des particule d'espace autour de la matière et c'est cette distorsion qui créerait l'effet de la gravité.

cependant, avec ce que je dis qui semble être une grosse bêtise, la lumière ne serait pas seulement courbé à l'approche d'une matière, d'une planète, elle serait aussi accéléré et irait donc plus vite mais j'en sais rien du tout.:D 

Sur ce forum dédié aux sciences, Qu'est-ce qui peut se dire comme affirmations fausses par des visiteurs non scientifiques !

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
holdman Membre 2 233 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ce ne sont pas des affirmations,mais des suppositions ,la science n'est pas une religion on peut tout supposer .

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur éclairé, 54ans Posté(e)
Lugy Lug Membre 10 224 messages
54ans‚ forumeur éclairé,
Posté(e)
il y a une heure, Répy a dit :

Sur ce forum dédié aux sciences, Qu'est-ce qui peut se dire comme affirmations fausses par des visiteurs non scientifiques !

ha bon, c'est un forum de science, je pensais bêtement que c'était un forum généraliste avec une rubrique science.

la science est elle réservé aux seul scientifique?

des scientifiques ne peuvent ils pas éclairer gentiment quelque néophytes et ainsi permettre à la science de ce diffuser et de passionner?

vous n'auriez pas un peu pris le boulard M Répy?

surtout justement, que je m'applique à ne pas faire d'affirmation connaissant asse mes lacunes.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur éclairé, 54ans Posté(e)
Lugy Lug Membre 10 224 messages
54ans‚ forumeur éclairé,
Posté(e)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
holdman Membre 2 233 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Les scientifiques fonts forts eux aussi  mais comme c'est des scientifiques ......

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 349 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 2 heures, Lugy Lug a dit :

ha bon, c'est un forum de science, je pensais bêtement que c'était un forum généraliste avec une rubrique science.

la science est elle réservé aux seul scientifique?

des scientifiques ne peuvent ils pas éclairer gentiment quelque néophytes et ainsi permettre à la science de ce diffuser et de passionner?

vous n'auriez pas un peu pris le boulard M Répy?

surtout justement, que je m'applique à ne pas faire d'affirmation connaissant asse mes lacunes.

Non je n'ai pas la boule qui gonfle !

Non forum.fr  n'est pas un forum scientifique.

Mais oui la section "sciences"  veut traiter des sujets scientifiques.

Ce qui m'a fait réagir ce matin, c'est une réponse où il était question d'antimatière qui serait présente dans le vide intergalactique. Je n'ai pas eu le temps nécessaire pour poster une réponse construite.

Cependant il faut bien reconnaître que nous sommes peu nombreux (scientifiques de formation) à venir corriger les affirmations de candides qui prennent pour vraies et réalistes des hypothèses de journaleux ou d'auteurs de science-fiction.

Si sur un "forum scientifique" personne ne vient corriger les énormités avancées, le lecteur lambda les prendra pour vraies et va continuer à les colporter.

Parmi ces principales énormités : 

- aller aussi vite sinon plus vite que la lumière

- supprimer la pesanteur et la force de gravitation par je ne sais quoi.

- produire de l'énergie abondante ou du mouvement avec pas grand chose.

- contester ce qui est prouvé en biologie sous prétexte que ce n'est pas conforme à une religion. 

En principe tout élève de 1° ou terminale scientifique ne tombe pas dans ces absurdités.

À tous ceux qui n'ont pas ce niveau scientifique, vous êtes les bien venus ici, à condition qui vous fassiez un effort de réflexion critique pour ne pas prendre pour vraies des affirmations non prouvées.

Il est préférable de poser une question que d'affirmer sans fondements une réponse fausse.

Au sujet de l'effet Cerenkov , Quelqu'un s'est étonné qu'il se produise au-dessous de 300 000 km/s. Et pourtant ce n'est pas ce nombre qui est la vitesse limite dans tous les cas, mais c'est la vitesse de la lumière dans un milieu transparent qui est la limite infranchissable...

Donc si vous ne savez pas , posez la question avant d'avancer une réponse qui est fausse.

enfin une précision importante : la science fiction est beaucoup plus proche du roman que de la science !

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 349 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 15 heures, Aurore234 a dit :

Sérieusement, j'aimerai savoir s'il sera possible, je dis bien possible, qu'un jour l'être humain arrivera à dépasser la vitesse de la lumière et quels seront les conséquences ? (Dépasser la vitesse de la lumière = retourner dans le temps ?)

Et je parle ici pour des voyages dans l'univers

 

Réponse catégorique : NON !

en effet, une masse même très petite) qui aurait la vitesse de la lumière aurait une énergie infinie. Or une énergie infinie est plus grande que l'énergie de l'Univers en entier ! Donc comment communiquer une énergie infinie pour délacer un humain à la vitesse de la lumière ?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Faudra donc, pour aller plus vite que la vitesse de la lumière maîtriser la téléportation.....

 

c'est pas gagné....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 349 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 3 minutes, holdman a dit :

Répy a mesuré l'énergie de l'univers en entier ....

holdman il est inutile de chercher à faire de l'ironie, surtout quand tu as tort !

L'univers que nous observons est fini et a un "rayon" de 13,6 milliards d'années. S'il est réellement limité, alors son énergie globale est limitée et pas infinie.

Pour accélérer un électron pour lui donner la vitesse de la lumière  il faudrait lui donner aurait une énergie infinie conformément à la relation d'Einstein-Lorentz. L'énergie de notre univers étant infinie cela est donc impossible.

Voilà pourquoi les accélérateurs de particules exigent des énergies colossales pour accélérer des particules de masse infime et leur faire approcher seulement  la vitesse de la lumière.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, SaXo, 103ans Posté(e)
saxopap Membre 7 391 messages
103ans‚ SaXo,
Posté(e)
Il y a 8 heures, Lugy Lug a dit :

ha bon, c'est un forum de science, je pensais bêtement que c'était un forum généraliste avec une rubrique science.

la science est elle réservé aux seul scientifique?

des scientifiques ne peuvent ils pas éclairer gentiment quelque néophytes et ainsi permettre à la science de ce diffuser et de passionner?

vous n'auriez pas un peu pris le boulard M Répy?

surtout justement, que je m'applique à ne pas faire d'affirmation connaissant asse mes lacunes.

Non je n'ai pas la boule qui gonfle !

Non forum.fr  n'est pas un forum scientifique.

Mais oui la section "sciences"  veut traiter des sujets scientifiques.

Ce qui m'a fait réagir ce matin, c'est une réponse où il était question d'antimatière qui serait présente dans le vide intergalactique. Je n'ai pas eu le temps nécessaire pour poster une réponse construite.

Alors c'est que tu l'a mal compris. Einstein disait: " ce que vous n'arrivez pas à expliquer à un enfant de 6 ans, vous l'avez mal compris. 

Cependant il faut bien reconnaître que nous sommes peu nombreux (scientifiques de formation) à venir corriger les affirmations de candides qui prennent pour vraies et réalistes des hypothèses de journaleux ou d'auteurs de science-fiction.

À  la, je rejoins l'idée du "Boulard"

Si sur un "forum scientifique" personne ne vient corriger les énormités avancées, le lecteur lambda les prendra pour vraies et va continuer à les colporter.

Merci pour les "énormités ". Je ne te ferais pas l'affront de te demander si l'espace est tout sauf vide, tu vas encore nous mettre une valise.

Parmi ces principales énormités : 

- aller aussi vite sinon plus vite que la lumière

- supprimer la pesanteur et la force de gravitation par je ne sais quoi.

Si si c'est possible. Feynman l'a très bien expliqué: Il suffit de retirer le cousin sur lequel tu es assis.

- produire de l'énergie abondante ou du mouvement avec pas grand chose.

Pas très scientifique le " pas grand chose" Un gramme d'uranium c'est pas grand chose ou pas?

- contester ce qui est prouvé en biologie sous prétexte que ce n'est pas conforme à une religion. 

En principe tout élève de 1° ou terminale scientifique ne tombe pas dans ces absurdités.

Si ça pouvait être vrai!

À tous ceux qui n'ont pas ce niveau scientifique, vous êtes les bien venus ici, à condition qui vous fassiez un effort de réflexion critique pour ne pas prendre pour vraies des affirmations non prouvées.

Ils sont la pour ça.

Il est préférable de poser une question que d'affirmer sans fondements une réponse fausse.

Je n'ai lu que des idées romanesques, des suggestions en forme d'interrogation .On écrit pas un bouquin, on balance des idées.

Au sujet de l'effet Cerenkov , Quelqu'un s'est étonné qu'il se produise au-dessous de 300 000 km/s. Et pourtant ce n'est pas ce nombre qui est la vitesse limite dans tous les cas, mais c'est la vitesse de la lumière dans un milieu transparent qui est la limite infranchissable...

Donc si vous ne savez pas , posez la question avant d'avancer une réponse qui est fausse.

enfin une précision importante : la science fiction est beaucoup plus proche du roman que de la science !

Dis cela à jules verne. 

Cheyenne mountain, base de l'USAF, à ouvert ses portes pour la série STARGATE tant les gradés de l'armée américaine appréciaient le concept.

Nous serions heureux de bénéficier de tes lumières, évite de leur adjoindre une calbote, l'école est finie.:p

Enfin, si je puis me permettre, nous aimerions tous avoir ton avis éclairé sur cette INTRICATION" DONT ON SAIS AUJOURD'HUI qu'elle fait l'objet de recherches ayant abouties à la téleportation d'une micro particule. ( c'est en fait cette relation qualifiée de " fantomatique" par einstein et bohr entre 2 particules qui a permis de rentre à l'identique la particule distante. ) 

J'espere que nous en reparlerons.

Merci


En savoir plus sur http://www.forumfr.com/sujet724547-peut-on-voyager-plus-vite-que-la-lumière.html/?page=3#9oKE3zflTjYCi2Tv.99

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 349 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 45 minutes, saxopap a dit :

 

 

Je n'ai pas envie de perdre mon temps avec Saxopap qui préfère me contrer plutôt qu'à mieux informer les candides.

Il se dit scientifique, alors qu'il réponde scientifiquement à l'avalanche de propos ésotériques qui surviennent sur ce forum !

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Questions d'un candide sans formation scientifique......donc ne frappez pas

1- est-il vrai que la science fiction a déjà précédé la science?

2- nous sera-t-il possible de quitter notre système solaire?

3- jusqu'où pouvons nous envisager d'aller dans l'espace?

4- condamné à rester coincé dans notre galaxie?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 349 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 14 minutes, dubandelaroche a dit :

Questions d'un candide sans formation scientifique......donc ne frappez pas

1- est-il vrai que la science fiction a déjà précédé la science?

2- nous sera-t-il possible de quitter notre système solaire?

3- jusqu'où pouvons nous envisager d'aller dans l'espace?

4- condamné à rester coincé dans notre galaxie?

 1° oui on peut toujours imaginer quelque chose qui n'est pas encore démontré comme réalisable.

2° pour quitter le système solaire, il y a 3 conditions : a)savoir où on veut aller en voyage aller simple. b)disposer d'une vitesse assez grande pour limiter la durée. c)disposer de moyens de subsistance autonomes pendant des millénaires.

3° La distance parcourue est soit pendant une vie d'homme soit dans une vie de plusieurs générations enfermées dans un vaisseau spatial.

4° Rester "coincés" dans la Galaxie n'est pas une sanction c'est au contraire une exceptionnelle ouverture dans l'espace.

Modifié par Répy
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 62ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 400 messages
62ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)
il y a une heure, dubandelaroche a dit :

Questions d'un candide sans formation scientifique......donc ne frappez pas

Eléments de réponse, à compléter par d'autres si besoin.....

1- est-il vrai que la science fiction a déjà précédé la science?

Peut être Jules Vernes ? ( je pense au Nautilus ) Dans les idées, oui, elles se nourrissent l'une de l'autre parfois, mais la première se nourrit plus de la deuxième, en y rajoutant le rêve, la fantasmagorie, nos espoirs ou nos peurs cachées.

2- nous sera-t-il possible de quitter notre système solaire?

La Sonde Voyager à mis des dizaines d'années à quitter le système solaire. L'étoile la plus proche ( Proxima Centauri ) est à  4,22 années lumière du Soleil )

3- jusqu'où pouvons nous envisager d'aller dans l'espace?

Tout dépend de ce que l'homme et le matériel est capable d'encaisser

4- condamné à rester coincé dans notre galaxie?

La galaxie la plus proche (appelée le Grand nuage de Magellan) : 170 mille années-lumière (environ 1,7 milliards de milliards de km). Taille du groupe local (amas de galaxies auquel appartient la Voie Lactée) : environ entre 3 et 4 millions d'années-lumière, soit 30 à 40 milliards de milliards de km.

 

Modifié par Alain75
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, SaXo, 103ans Posté(e)
saxopap Membre 7 391 messages
103ans‚ SaXo,
Posté(e)
il y a une heure, Répy a dit :

Je n'ai pas envie de perdre mon temps avec Saxopap qui préfère me contrer plutôt qu'à mieux informer les candides.

Il se dit scientifique, alors qu'il réponde scientifiquement à l'avalanche de propos ésotériques qui surviennent sur ce forum !

Il te sera bien difficile d'argumenter tes propos.  

Mais j'ai espoir que tu auras l'honnêteté intellectuelle de ne pas t'en tenir à cette simple remarque désobligeante, et que je crois infondée. ..mais je peux m'être trompé ci ou la. 

Je sais avoir défendu les croyants, et les non croyants, avec le plus d'honnête possible.

Tu es libre de croire que théologie et ésotérisme sont synonymes, mais alors nous n'avons pas le même dictionnaire.

Puis je te faire remarquer très amicalement que tu as été méprisant concernant les propos de certain d'entre nous, je te l'ai courtoisement fait remarqué précedement, en te taquinant certe sur certaine de tes affirmations . Tu récidive maladroitement, j'en suis désolé. 

Ps: j'avais mis des smiley dans mon post précédent mais ils n'ont pas été publié. Zut:mef2:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 51ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 708 messages
51ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 5 heures, dubandelaroche a dit :

Faudra donc, pour aller plus vite que la vitesse de la lumière maîtriser la téléportation.....

 

c'est pas gagné....

http://culturesciencesphysique.ens-lyon.fr/ressource/conference-PCP2015-photon-physique-quantique-Gisin.xml

 

http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/actu-l-intrication-quantique-confirmee-par-une-experience-de-bell-sans-faille-36134.php

 

Et les inégalités de Bell ne sont pas respectées ...

Modifié par DroitDeRéponse
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, SaXo, 103ans Posté(e)
saxopap Membre 7 391 messages
103ans‚ SaXo,
Posté(e)

oui et non. 

Mais je ne comprends pas pourquoi parler toujours de vitesse et de lumière? 

Il s 'agit de voir se réaliser la copie conforme d'une microparticule sur une autre à une très grande distance . C'est extraordinaire.

Puis les dimensions microscopiques dont on découvre qu'elles ne le sont plus, la pliure de l'espace temps sous l'effet de la pesanteur.... tout cela constitue des pistes tu ne crois pas?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×