Aller au contenu

Fillon et la sécurité sociale

Noter ce sujet


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 877 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a une heure, 'moiselle jeanne a dit :

C'est tout à fait possible que ce soit le genre de personne qui se la coule quand qu'il a affaire à qq au-dessus ou plus fort, puis qui devient tyrannique quand il se retrouve à la place du chef...

Votre phrase pourrait s'appliquer tout aussi bien à Mélenchon eut égard à ses années au PS et au caractère dictatorial que lui ont prêté ses camarades du PCF .

 

https://cocq.wordpress.com/2016/11/19/quand-le-debat-au-pcf-derape-contre-melenchon/

 

Mais là où le document du PCF prête moins à rire, c’est quand il range explicitement Jean-Luc Mélenchon au rang des nationalistes et l’assimile à l’extrême-droite à la manière des pires commentateurs aux ordres du grand capital : « Quand on cherche plus profondément quel pourrait être le facteur sur lequel Jean-Luc Mélenchon compte asseoir la crédibilité de son programme, on le trouve : c’est une forme de nationalisme […]  On ne peut pas considérer comme un simple dérapage son discours en séance du Parlement européen selon lequel ce sont les travailleurs détachés, et non le capital, qui « volent le pain » des travailleurs sur place. Il prend au contraire un singulier relief au moment où, partout en Europe, nationalismes et tentations autoritaires instrumentalisent les souffrances sociales des victimes de la mondialisation financière et des politiques d’austérité. » Avant que de renvoyer Jean-Luc Mélenchon au rang d’un Trump français : « Ainsi de l’insistance sur le protectionnisme, certes qualifié de ‘solidaire’, qui intervient à toutes les pages du programme économique de la ‘France insoumise’. De façon comparable à ce que portent les forces nationalistes qui montent dangereusement en France comme en Europe ou aux États-Unis en faisant assaut de démagogie populiste, cette insistance revient à poser la France en opposition à un monde dangereux dont il importerait de se protéger par la puissance de l’État national au nom d’un ‘indépendantisme français’ ». Puis de faire de lui un dictateur en puissance : « Tout son programme est fondé sur la croyance que la toute-puissance de l’État – et particulièrement de son chef-… » . Odieux.

====================================================================

Bon après le caniveau est ouvert à tous et je cite "c'est tout à fait possible" de tomber dedans . :D

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
'moiselle jeanne Membre 4 675 messages
Forumeur Débutant‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Votre phrase pourrait s'appliquer tout aussi bien à Mélenchon eut égard à ses années au PS et au caractère dictatorial que lui ont prêté ses camarades du PCF .

comme par hasard.....  :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 877 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 2 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

comme par hasard.....  :D

Bah si vous voulez on peut aussi faire Valls. Je vous passe une paire de bottes ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
'moiselle jeanne Membre 4 675 messages
Forumeur Débutant‚
Posté(e)

Sauf qu'on est sur le topic de Fillon, si je m'abuse,  et donner comme contre-arguments "et celui_ci, et celui_là", ça s'appelle noyer le poisson..

Fillon pourrait être ce genre de personne -pas un genre rarissime- soumis sous un chef, intransigeant quand lui s'y retrouve ; son nouveau habit devant les LR colle bien peu avec l'image consensuelle qu'il a toujours donnée. Ça interroge tout de même, et manifestement les premiers à le faire sont ceux de son propre camp...

Et ceci dit,  Valls, Melenchon pour citer vos exemples, n'ont guère fait mystère du côté autoritariste qu'ils pouvaient avoir dès lors qu'un sujet leur tient à coeur  - en position de "chef" ou pas.

Pas Fillon...

Modifié par 'moiselle jeanne
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 226 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 20 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Sauf qu'on est sur le topic de Fillon, si je m'abuse,  et donner comme contre-arguments "et celui_ci, et celui_là", ça s'appelle noyer le poisson..

Fillon pourrait être ce genre de personne -pas un genre rarissime- soumis sous un chef, intransigeant quand lui s'y retrouve ; son nouveau habit devant les LR colle bien peu avec l'image consensuelle qu'il a toujours donnée. Ça interroge tout de même, et manifestement les premiers à le faire sont ceux de son propre camp...

Et ceci dit,  Valls, Melenchon pour citer vos exemples, n'ont guère fait mystère du côté autoritariste qu'ils pouvaient avoir dès lors qu'un sujet leur tient à coeur  - en position de "chef" ou pas.

Pas Fillon...

En se faisant remonter les bretelles par "le chef"...

Fillon a été honnête en politique vis à vis de "son chef", ce qui est loin d'être le cas chez les socialistes!

il y a 54 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Votre phrase pourrait s'appliquer tout aussi bien à Mélenchon eut égard à ses années au PS et au caractère dictatorial que lui ont prêté ses camarades du PCF .

 

https://cocq.wordpress.com/2016/11/19/quand-le-debat-au-pcf-derape-contre-melenchon/

 

Mais là où le document du PCF prête moins à rire, c’est quand il range explicitement Jean-Luc Mélenchon au rang des nationalistes et l’assimile à l’extrême-droite à la manière des pires commentateurs aux ordres du grand capital : « Quand on cherche plus profondément quel pourrait être le facteur sur lequel Jean-Luc Mélenchon compte asseoir la crédibilité de son programme, on le trouve : c’est une forme de nationalisme […]  On ne peut pas considérer comme un simple dérapage son discours en séance du Parlement européen selon lequel ce sont les travailleurs détachés, et non le capital, qui « volent le pain » des travailleurs sur place. Il prend au contraire un singulier relief au moment où, partout en Europe, nationalismes et tentations autoritaires instrumentalisent les souffrances sociales des victimes de la mondialisation financière et des politiques d’austérité. » Avant que de renvoyer Jean-Luc Mélenchon au rang d’un Trump français : « Ainsi de l’insistance sur le protectionnisme, certes qualifié de ‘solidaire’, qui intervient à toutes les pages du programme économique de la ‘France insoumise’. De façon comparable à ce que portent les forces nationalistes qui montent dangereusement en France comme en Europe ou aux États-Unis en faisant assaut de démagogie populiste, cette insistance revient à poser la France en opposition à un monde dangereux dont il importerait de se protéger par la puissance de l’État national au nom d’un ‘indépendantisme français’ ». Puis de faire de lui un dictateur en puissance : « Tout son programme est fondé sur la croyance que la toute-puissance de l’État – et particulièrement de son chef-… » . Odieux.

====================================================================

Bon après le caniveau est ouvert à tous et je cite "c'est tout à fait possible" de tomber dedans . :D

Mélenchon Le Pen même combat! se ressemblent les deux extrêmes...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 355 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je parlais dans le cas général et absolument pas de Fillon, encore moins du fait qu'il soit resté par consensus . J'ignore comment vous en êtes arrivé à une telle conclusion . Je réponds à Abu Nuwas sur les idéaux et la politique .

Bjr DroitDeRéponse,

 

Toujours est-il que ceux qui ont des idéaux sont animé par les tentations du pouvoir, ce qui est entre autre le cas de fillon. Premier ministre durant cinq ans, il a eu le pouvoir mais n'en a rien fait, il fut animé uniquement par les tentations du pouvoir, ce qui explique sa longévité sous sarko.

 

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)
Il y a 16 heures, Morfou a dit :

Fillon a été honnête en politique vis à vis de "son chef", ce qui est loin d'être le cas chez les socialistes!

Vous appelez ça honnête ? Moi, j'appelle ça faux-cul.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 226 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 41 minutes, bibifricotin a dit :

Vous appelez ça honnête ? Moi, j'appelle ça faux-cul.

Non, j'appelle cela de l'honnêteté politique!

Quand on accepte un ministère, ou on reste jusqu'au bout, ou l'on n'accepte pas le poste si l'on a des doutes sur celui qui le propose!

Ou l'on se barre quand plus d'affinité....

Valls s'est maintes fois fait remonter les bretelles, parce qu'en fait il n'a jamais ou presque été d'accord avec Hollande la girouette pour qui un jour une chose, le lendemain changement de braqué....

Valls aurait dû abandonné Hollande dès le début au vu de leurs différences totales d'idées politiques!

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 877 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a une heure, Abu nuwas a dit :

Bjr DroitDeRéponse,

 

Toujours est-il que ceux qui ont des idéaux sont animé par les tentations du pouvoir, ce qui est entre autre le cas de fillon. Premier ministre durant cinq ans, il a eu le pouvoir mais n'en a rien fait, il fut animé uniquement par les tentations du pouvoir, ce qui explique sa longévité sous sarko.

 

a+

Il n'a pas eu le pouvoir Abu Nuwas , le régime du quinquennat a mis le pouvoir dans les mains du président, éventuellement de l'assemblée si celle-ci a le courage de s'affirmer, le PM est un opérationnel mettant en musique le programme de la majorité .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 355 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il n'a pas eu le pouvoir Abu Nuwas , le régime du quinquennat a mis le pouvoir dans les mains du président, éventuellement de l'assemblée si celle-ci a le courage de s'affirmer, le PM est un opérationnel mettant en musique le programme de la majorité .

Bjr DroitDeRéponse,

J'ai bien compris, toutefois, il est dangereux de laisser se concentrer tout les pouvoirs dans les mains d'une seule personne. Pour ma part je pense qu'une véritable démocratie est doté de garde fou, et en l'occurrence ce garde fou aurait du etre fillon, alors qu'il a joué un role de fusible.

 

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 877 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
à l’instant, Abu nuwas a dit :

Bjr DroitDeRéponse,

J'ai bien compris, toutefois, il est dangereux de laisser se concentrer tout les pouvoirs dans les mains d'une seule personne. Pour ma part je pense qu'une véritable démocratie est doté de garde fou, et en l'occurrence ce garde fou aurait du etre fillon, alors qu'il a joué un role de fusible.

 

a+

Le PM a toujours servi de fusible c'est sa fonction et sa raison d'être . Le garde fou c'est l'assemblée, c'est elle qui détient le pouvoir législatif , et celui de destituer un gouvernement .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 355 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le PM a toujours servi de fusible c'est sa fonction et sa raison d'être . Le garde fou c'est l'assemblée, c'est elle qui détient le pouvoir législatif , et celui de destituer un gouvernement .

Bjr DroitDeRéponse,

 

Donc plus réellement le citoyen n'a plus aucun contrôle sur le pays.

 

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 226 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Abu nuwas a dit :

Bjr DroitDeRéponse,

 

Donc plus réellement le citoyen n'a plus aucun contrôle sur le pays.

 

a+

En a t-il jamais eu?

Faut dire que lorsqu'il l'a eu, ça a fini en bain de sang....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×